Ditemukan 36 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juli 2020 — M. YUSUF, S.E. VS M. SAHIL bin CIK UTIH DKK
13028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahil bin CikUtih), kurang lebih panjang 19,85 meter;Dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 249, Gambar Situasi (GS) Nomor604 tahun 1977 dengan batas: Sebelan Utara berbatasan dahulu dengan tanah rencana JalanKapling, kurang lebih lebar 15 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sertifikat Nomor 257 atasnama M.
    Yusuf, S.E., (Penggugat), Kurang lebih lebar 15 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nurdin Panji (dahulu JalanKebun Sayur), kurang lebih lebar 15 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM Nomor 258, GS. 1977Nomor 609, atas nama Zainuri Anmad, yang sekarang dikuasai olehNalam Manalu, kurang lebih panjang 19,85 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
    Sahil bin CikUtih), kurang lebih panjang 19,85 meter;Adalah berkekuatan hukum pasti dan sah hak milik Penggugat dengansegala akibat hukumnya;Halaman 4 dari 15 hal. Put. Nomor 1449 K/Pdt/20203.
    Nomor 1449 K/Pdt/2020 Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nurdin Panji (dahulu JalanKebun Sayur), kurang lebih lebar 15 meter; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM Nomor 258, GS.1977Nomor 609, atas nama Zainuri Anmad, yang sekarang dikuasai olehNalam Manalu, kurang lebih panjang 19,85 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
    Yusuf, S.E., (Penggugat), Kurang lebih lebar 15 Meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Nurdin Panji (dahulu JalanKebun Sayur), kurang lebih lebar 15 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM Nomor 258, GS. 1977Nomor 609, atas nama Zainuri Anmad, yang sekarang dikuasai olehNalam Manalu, kurang lebih panjang 19,85 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 2/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 24 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JULIANSYAH ALIAS IJUL BIN JAILANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
5041
  • ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO(keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekusror Narkotika sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket kantong plastik klip berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 19,85
    Uraian BarangBruto Netto4 (empat) paket kantong plastik klip 20,61 19,85berisi diduga narkotika jenis sabu Gram GramTotal 20,61 19,85Gram Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket dalam kemasankantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 19,85 Gram telah disisinkan sebanyak 1 (satu) paket seberat 0,1Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) di Pontianak
    ZILVA OKTAPANI Alias EVA BintiSUPARNO (keduanya Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekusror Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpa hak ataumelawan hukum ~~ memiliki, menyimpan, menguasail, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyalebih dari 5 (lima) gram berupa 4 (empat) paket kantong plastik klipberisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 19,85 (Sembilan belaskoma delapan lima), perbuatan mana dilakukan
    Uraian BarangBruto Netto1. 4 (empat) paket kantong plastik klip berisi 20,61 19,85diduga narkotika jenis Sabu Gram Gram Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2/PID.SUS/2022/PT PTK Total 20,61 19,85Gram Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 4(empat) paket dalam kemasankantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 19,85 Gram telah disisinkan sebanyak 1 (satu) paket seberat 0,1Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian
    Menyatakan barang bukti berupa:4 ( empat ) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis sabu denganberat bersih 19,85(Sembilan belas koma delapan lima) gram.2 (dua ) buah kantong plastik putih bertuliskan Indomaret.2 ( dua ) lembar lakban warna coklat.2 ( dua ) lembar tisu.1 ( satu ) buah Rexona warna hitam.1 ( satu )buah kotak Pons warna Pink.1 ( satu ) buah Hand Body Lotion merk Marina.1 ( satu ) buah botol Shampomerk Head dan shoulders.1( stu ) buah Pomade merk Gasby warna hitam.1 ( satu
Register : 25-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 302/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST.
Tanggal 22 Maret 2016 — KENT TJENDRAKASIH
4416
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) plastic klip berisi 70 (tujuh puluh) tablet ecstasy berat bruto seluruhnya 19,85 gram ; - 1 (satu) buah handphone Samsung warna pink dengan Simcard No. 021-91919333 ; - 1 (satu) buah kantong warna hitam ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) plastic klip berisi 70 (tujuh puluh) tablet ecstasy berat brutoseluruhnya 19,85 gram ;e 1 (satu) buah handphone Samsung warna pink dengan Simcard No.02191919333 ;e 1 (satu) buah kantong warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    keterangan Terdakwa dihubungkandengan barangbukti yang diajukan di persidangan, maka dapat ditemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar jam 21.20 Terdakwatelah ditangkap oleh para saksi bertempat di Apartemen Mediterania BoulevardLt. 29 unit AG Kemayoran Jakarta Pusat ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) plastic klip berisi 70 (tujuh puluh) tabletecstasy berat bruto seluruhnya 19,85
    unsurunsur di atas dihubungkan dengan fakta hukumyang terungkap dipersidangan maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 November 2015 sekitar jam 21.20 Terdakwatelah ditangkap oleh para saksi bertempat di Apartemen Mediterania BoulevardLt. 29 unit AG Kemayoran Jakarta Pusat ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa (satu) plastic klip berisi 70 (tujuh puluh) tabletecstasy berat bruto seluruhnya 19,85
Putus : 05-11-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 98/Pid/2014/PT.TJK
Tanggal 5 Nopember 2014 — VALLERI EDI KURING bin EDI KURING
6028
  • suruhanSaksi DIDU menyerahkan 1 (satu) buah amplop warna putih yang berisisabu kepada terdakwa kemudian orang suruhan Saksi DIDU tersebut pergi,setelah orang suruhan Saksi DIDU pergi, terdakwa mendapatkan telepondari saksi RUDI yang menanyakan keberadaan terdakwa dan akanmengambil amplop yang berisi sabu tersebut, tidak berapa lama kemudiansekira pukul 09.00 Wib datang saksi RUDI dihalaman rumah Saksi DIDU,kemudian terdakwa menyerahkan amplop warna putih yang berisi 2 (dua)kantong sabu dengan berat sekira 19,85
    (sembilan belas koma delapanpuluh lima) gram kepada saksi RUDI, setelah saksi RUDI pergi denganmembawa amplop yang berisi sabu, terdakwa ditelepon kembali oleh SaksiDIDU yang menanyakan apakah sabu tersebut sudah diberikan kepadasaksi RUDI dan dijawab terdakwa sudah, lalu Saksi DIDU mengatakanterima kasih kepada terdakwa.Bahwa setelah saksi RUDI menerima amplop warna putih yang berisi 2(dua) kantong sabu dengan berat sekira 19,85 (Sembilan belas komadelapan puluh lima) gram dari terdakwa pada hari
    (Sembilan belas koma delapanpuluh lima) gram kepada saksi RUDI, setelah saksi RUDI pergi denganmembawa amplop yang berisi sabu, terdakwa ditelepon kembali oleh SaksiDIDU yang menanyakan apakah sabu tersebut sudah diberikan kepadasaksi RUDI dan dijawab terdakwa sudah, lalu Saksi DIDU mengatakanterima kasih kepada terdakwa.Bahwa setelah saksi RUDI menerima amplop warna putih yang berisi 2(dua) kantong sabu dengan berat sekira 19,85 (Sembilan belas komadelapan puluh lima) gram dari terdakwa pada hari
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Tjt
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AHMAD USUP PARMONO ALS MONO BIN JAMALUDIN ALM
6016
  • ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 2 ( dua ) Paket sedang Narkotika Jenis Sabu dengan berat bersih total 19,85
      mulai cemas lalu memintaterdakwa untuk mengeluarkan semua isi kantong celananya lalu terdakwamengeluarkan isi kantong celana bagian depan kemudian saksi Ojakmeminta terdakwa untuk mengeluarkan isi kantong celana bagian belakangsetelah itu terdakwa mengeluarkan isi kantong celana bagian belakang yangkiri yaitu 1 (Satu) paket yang terbungkus lakban warna hitam lalu terdakwamembukanya saat dibuka paketan tersebut berisikan 2 (dua) bungkus palstikpaket, narkotika jenis sabu dengan berat total bersin 19,85
      Adapun penangkapan Terdakwa berdasarkan informasimasyarakat kepada Kasat Res Narkoba Polres Tanjung Jabung Timurmengenai sering terjadi transaksi narkotika jenis sabusabu di desa SungaiTering, kelurahan Nipah Panjang , kecamatan Nipah Panjang, kabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa Terdakwa ditangkap karena anggota kepolisian mendapatkan 2(dua) paket narkotika jenis sabusabu ukuran sedang dengan berat bersihtotal 19,85 g (Sembilan belas koma delapan puluh lima gram) di dalamkantong celana belakang
      Terdakwa ditangkap dikarenakan anggota kepolisianmendapatkan 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabu ukuran sedang denganberat bersih total 19,85 g (Sembilan belas koma delapan puluh lima gram) didalam kantong celana belakang sebelah kiri Terdakwa yang dibungkus lakbanwarna hitam.
      Pegadaian (Persero) Muara Sabak, tanggal9 Maret 2020 menjelaskan 2 (dua) plastik klip sedang yang diduga berisinarkotika jenis sabusabu menjelaskan total berat plastik barang bukti 0,60 g(nol koma enam puluh gram), berat narkotika jenis Sabusabu bersih 19,85 g(sembilan belas koma delapan puluh lima gram) dan berat kotor disisihkanuntuk BPOM 0,14 g (nol koma empat belas gram) dengan rincian berat plastik0,12 g (nol koma dua belas gram) dan untuk BPOM bersih 0,02 g (nol koma noldua gram), sehingga
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEWI YULIANTI Alias DEWI Binti TERNOHADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3529
  • ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO (keduanya Terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekusror Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gramberupa 4 (empat) paket kantong plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan berat bersih 19,85
    Uraian Barang Bere Renn1. 4 (empat) paket kantong plastik klip berisi 20,61 19,85diduga narkotika jenis sabu Gram GramTotal 20,61 19,85Gram Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket dalam kemasankantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 19,85 Gram telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) paket seberat 0,1Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak danberdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Balai Pengawasan Obat danMakanan (Badan POM) di Pontianak
    JAILANI dan Sdri.ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO (keduanya Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekusrorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 yaitu tanpa hak atauHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 17/PID SUS/2022/PTPTKmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket kantong plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan beratbersin 19,85
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat bersih 19,85 (Sembilan belas koma delapan lima) Gram; 2 (dua) buah kantong plastik putih bertliskan Indomaret; 2 (dua) lembar lakban warna coklat; 2 (dua) lembar tisu; 1 (satu) buah Rexona warna hitam; 1 (satu) uah kotak Ponds warna pink; 1 (Satu) buah Hand Body Lotion merek Marina; 1 (Satu) buah botol shampoo merek Head dan Shoulders; 1 (satu) buah Pomade merek gatsby warna hitam; 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :=" (empat) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat bersih 19,85 (Sembilan belas koma delapan lima) Gram;= 2 (dua) buah kantong plastik putih bertliskan Indomaret;= 2 (dua) lembar lakban warna coklat;= =2 (dua) lembar tisu; 1 (satu) buah Rexona warna hitam; 1 (satu) uah kotak Ponds warna pink;= 1 (Satu) buah Hand Body Lotion merek Marina;= 1 (Satu) buah botol shampoo merek Head dan Shoulders;= 1 (satu) buah Pomade merek gatsby warna hitam
Putus : 04-03-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 4 Maret 2015 — VALLERI EDI KURING bin EDI KURING
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2449 K/Pid.Sus/2014berisi sabu kepada Terdakwa kemudian orang suruhan Saksi DIDU tersebutpergi, setelah orang suruhan Saksi DIDU pergi, Terdakwa mendapatkan telepondari Saksi RUDI yang menanyakan keberadaan Terdakwa dan akan mengambilamplop yang berisi sabu tersebut, tidak berapa lama kemudian sekira pukul09.00 WIB datang Saksi RUDI di halaman rumah Saksi DIDU, kemudianTerdakwa menyerahkan amplop warna putih yang berisi 2 (dua) kantong sabudengan berat sekira 19,85 (sembilan belas koma delapan
    puluh lima) gramkepada Saksi RUDI, setelah Saksi RUDI pergi dengan membawa amplop yangberisi sabu, Terdakwa ditelepon kembali oleh Saksi DIDU yang menanyakanapakah sabu tersebut sudah diberikan kepada Saksi RUDI dan dijawabTerdakwa sudah, lalu Saksi DIDU mengatakan terima kasih kepada Terdakwa;Bahwa setelah Saksi RUDI menerima amplop warna putih yang berisi 2(dua) kantong sabu dengan berat sekira 19,85 (sembilan belas koma delapanpuluh lima) gram dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari
    DIDU menyerahkan 1 (satu) buah amplop warna putih yangberisi sabu kepada Terdakwa kemudian orang suruhan Saksi DIDU tersebutpergi, setelah orang suruhan Saksi DIDU pergi, Terdakwa mendapatkan telepondari Saksi RUDI yang menanyakan keberadaan Terdakwa dan akan mengambilamplop yang berisi sabu tersebut, tidak berapa lama kemudian sekira pukul09.00 WIB datang Saksi RUDI di halaman rumah Saksi DIDU, kemudianTerdakwa menyerahkan amplop warna putih yang berisi 2 (dua) kantong sabudengan berat sekira 19,85
    (sembilan belas koma delapan puluh lima) gramkepada Saksi RUDI, setelah Saksi RUDI pergi dengan membawa amplop yangberisi sabu, Terdakwa ditelepon kembali oleh Saksi DIDU yang menanyakanapakah sabu tersebut sudah diberikan kepada Saksi RUDI dan dijawabTerdakwa sudah, lalu Saksi DIDU mengatakan terima kasih kepada Terdakwa;Bahwa setelah Saksi RUDI menerima amplop warna putih yang berisi 2(dua) kantong sabu dengan berat sekira 19,85 (sembilan belas koma delapanpuluh lima) gram dari Terdakwa pada hari
    amplop yangberisi sabu, Terdakwa ditelepon kembali oleh Saksi DIDU yang menanyakanapakah sabu tersebut sudah diberikan kepada Saksi RUDI dan dijawabTerdakwa sudah, lalu Saksi DIDU mengatakan terima kasih kepada Terdakwa;Bahwa setelah Saksi RUDI menerima amplop warna putih yang berisi 2(dua) kantong sabu dengan berat sekira 19,85 (sembilan belas koma delapanpuluh lima) gram dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di Lingkungan Gunung Sakti, Kelurahan
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PID.SUS-LH/2016/PT PT PTK
Tanggal 28 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terbanding/Terdakwa II : ERNY SURYATY Als ANI Anak Dari MUSTIKA ASPAR (Alm)
Terbanding/Terdakwa I : AGUSTINUS RIKY anak dari ARDEANUS BANDANG (alm)
13129
  • WAHANAPlantation and Products , Estate lalang devisi 2 seluas + 21, 78 Ha (dua puluhsatu koma tujuh puluh delapan ) hektar dari luasan tersebut seluas + 19,85 Ha(sembilan belas koma delapan puluh lima ) hektar lahan milik masyarakat(enclave) dan seluas + 1,93 Ha (satu koma sembilan puluh tiga) hektar lahanmilik perusahan dan areal lahan yang terbakar milik perusahan perkebunankelapa sawit PT. Agro Gading Sejahtera dan PT.
    WAHANAPlantation and Products , Estate lalang devisi 2 seluas + 21, 78 Ha (dua puluhsatu koma tujuh puluh delapan) hektar dari luasan tersebut seluas + 19,85 Ha(sembilan belas koma delapan puluh lima ) hektar lahan milik masyarakat(enclave) dan seluas + 1,93 Ha (Satu koma sembilan puluh tiga) hektar lahanmilik perusahan dan areal lahan yang terbakar milik perusahan perkebunankelapa sawit PT. Agro Gading Sejahtera dan PT.
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jmb
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NIRMALA DEWI, SH,MH
2.M.ZUHDI.SH,MH
Terdakwa:
JUMLI MUNTHE, ST Bin APIT RAJA MUNTHE
9731
  • tanpa izin Menteridi dalam kawasan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat (2) hurufb, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada pertengahan bulan Juli tahun 2017 terdakwa JUMLI MUNTHE,ST Bin APIT RAJA MUNTHE bertemu dengan saksi SARNO Als NOK BinTIKNO (berkas perkara telah diputus) dan saat itu. saksi SARNOmenawarkan lahan kosong yang berlokasi di RT.21 Dusun Kunangan Jaya Desa Bangku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada terdakwadengan total lahan seluas 19,85
    di dalam kawasan hutan tanpaizin Menteri sebagaimana dimaksud dalam pasal 17 ayat (2) huruf a, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada pertengahan bulan Juli tahun 2017 terdakwa JUMLI MUNTHE,ST Bin APIT RAJA MUNTHE bertemu dengan saksi SARNO Als NOK BinTIKNO (berkas perkara telah diputus) dan saat itu saksi SARNOmenawarkan lahan kosong yang berlokasi di RT.21 Dusun Kunangan Jaya Desa Bangku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada terdakwadengan total lahan seluas 19,85
    melakukan terjadinya penggunaan kawasan hutansecara tidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf b, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada pertengahan bulan Juli tahun 2017 terdakwa JUMLI MUNTHE,ST Bin APIT RAJA MUNTHE bertemu dengan saksi SARNO Als NOK BinTIKNO (betkas perkara diputus) dan saat itu saksi SARNO menawarkanlahan kosong yang berlokasi di RT.21 Dusun Kunangan Jaya DesaBangku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada terdakwadengan total lahan seluas 19,85
    serta melakukan penggunaan kawasan hutan secaratidak sah sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf b, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada pertengahan bulan Juli tahun 2017 terdakwa JUMLI MUNTHE,ST Bin APIT RAJA MUNTHE bertemu dengan saksi SARNO Als NOK BinTIKNO (berkas perkara diputus) dan saat itu saksi SARNO menawarkanlahan kosong yang berlokasi di RT.21 Dusun Kunangan Jaya DesaBangku Kecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada terdakwadengan total lahan seluas 19,85
    Kastan Sembiring untuk membayar lahan/tanah tersebut danpembayaran dilakukan dalam beberapa tahap sampai lunas dengan totalRp. 237.600.000, (dua ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah)sedangkan yang telah tertuang dalam kwitansi tanda terima yaitu sejumlahRp. 186.000.000, (Seratus delapan puluh enam juta rupiah) dengan luaslahan 19,85 hektar;Halaman 42 dari 60 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN JmbBahwa benar setelah sepakat dengan harga lokasi lahan, saksi Sarnomenunjukkan batasbatas
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2019/PT PLG
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat II : Ahli waris Alm Mgs. UJANG NUNGCIK yaitu Sri Wanti, Dkk Diwakili Oleh : HERYADI, SH
Pembanding/Tergugat I : M. SAHIL BIN CIK UTIH Diwakili Oleh : HERYADI, SH
Terbanding/Penggugat : M. YUSUF, SE
Terbanding/Turut Tergugat : H. ZULKIFLI SITOMPUL, SH
9255
  • Nurdin Panji (dahulu Jalan KebunSayur), kurang lebih lebar 15 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM No. 258, GS.1977 No. 609atas nama Zainuri Ahmad, yang sekarang dikuasai oleh Nalam Manalu,kurang lebih panjang 19,85 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
    SAHIL Bin CIKUTIH), kurang lebih panjang 19,85 Meter ;Yang didapat membeli dari LAELA WATI, sebagaimana Pengikatan Jual belliNomor : 13 tanggal 02082013, dihadapan Notaris H.Thamrin Azwari,SH danAkta Jual Beli Nomor : 504/ 2013, tanggal 04 Oktober 2013 dihadapanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) H.THAMRIN AZWARI,SH.
    Nurdin Panji (dahulu Jalan KebunSayur), kurang lebih lebar 15 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM No.258, GS.1977 No.609,atas nama Zainuri Ahmad, yang sekarang dikuasai oleh Nalam Manalu,kurang lebih panjang 19,85 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
    Nurdin Panji (dahulu JalanKebun Sayur), kurang lebih lebar 15 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM No.258, GS.1977 No.609,atas nama Zainuri Anmad, yang sekarang dikuasai oleh Nalam Manalu,kurang lebih panjang 19,85 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M.
    Nurdin Panji (dahulu Jalan KebunSayur), kurang lebih lebar 15 Meter ; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah SHM No.258, GS.1977 No.609,atas nama Zainuri Anmad, yang sekarang dikuasai oleh Nalam Manalu,kurang lebih panjang 19,85 Meter ; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Tergugat (M. SAHIL Bin CIKUTIH), kurang lebih panjang 19,85 Meter ;Tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 249, Gambar Situasi(GS) Nomor : 604 tahun ; 1977, beralamat di Jalan Kebun Sayur No.
Register : 06-12-2011 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 52/Pid.Prkn/2011/PN.Rni
Tanggal 27 Januari 2012 — Mr. TRUONG VAN NYAH
7417
  • KH 90035TS, pada Hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 16.39wib, di wilayah pengelolaan perikanan RI, perairan ZEEI LautCina Selatan pada posisi 05 12, 16 LU 110 19,85 BT;Bahwa benar Nakhoda KM. KH 90035 TS adalah MR.TRUONG VAN NYANH dan ABK KM. KH 90035 TSberjumlah 11 (Sebelas) orang berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa benar KM. KH 90035 merupakan Kapal Ikan Asing(KIA) menggunakan bendera Vietnam;Bahwa dari hasil pemeriksaan KM.
    KH 90035TS, pada Hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekira pukul 16.39wib, di wilayah pengelolaan perikanan RI, perairan ZEEI LautCina Selatan pada posisi 05 12, 16 LU 110 19,85 BT;e Bahwa benar Nakhoda KM. KH 90035 TS adalah MR.TRUONG VAN NYANH dan ABK KM. KH 90035 TSberjumlah 11 (Sebelas) orang berkewarganegaraan Vietnam;e Bahwa benar KM. KH 90035 merupakan Kapal Ikan Asing(KIA) menggunakan bendera Vietnam;e = Bahwa dari hasil pemeriksaan KM.
    BT dan tertangkap pada posisi 05 12, 16 LU 110 19,85 BT Berdasarkan peta Laut No. 354 yang meliputiNatuna (PulauPulau Anambas dan Natuna hingga TanjungDatu) yang dikeluarkan oleh Tentara Nasional IndonesiaAngkatan Laut Dinas Hidro Oceanografi merupakan termasukZona Laut Zona Ekonomi Exlusif (ZEEI) RI.Atas keterangan Ahli yang di bacakan di persidangan dan telah diterjemahkan oleh Jurubahasa, Terdakwa membenarkannya.6 Keterangan Ahli Drg.DESNAWATI ALI, di Sumpah di BAP danketerangannya sebagai Ahli
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO Diwakili Oleh : MULYADI UMAR S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
4427
  • selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.10.000.000.000,- (sepuluh miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan dikurangi dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • (empat) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 19,85
    dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukantindak pidana Narkotika dan prekusror Narkotika sebagaimana dimaksudHalaman 2 dari 45 halaman, Putusan Nomor 16/PID.SUS/2022/PT PTKdalam Pasal 114 yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 4(empat) paket kantong plastik klip berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 19,85
    Pegadaian CabangSingkawang diperoleh hasil No Uraian Baran Berat Beratg Bruto Netto1.4 (empat) paket kantong plastik klip 20,61 19,85berisi diduga narkotika jenis sabu Gram GramTotal 20,61 19,85Gram Gram Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket dalam kemasankantong plastic klip yang diduga berisi Narkotika jenis sabu dengan beratbersih 19,85 Gram telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) paket seberat 0,1Gram untuk dilakukan pengujian di Badan POM Pontianak dan berdasarkanLaporan Hasil Pengujian
    YULIANTI Alias DEWI Binti TERNOHADI (keduanyaTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekusror Narkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal112 yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya lebih dari 5 (lima) gram berupa 4 (empat) paket kantongplastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih 19,85(sembilan belas koma delapan lima), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa: 4 (empat) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat bersih 19,85 (sembilan belas koma delapan lima) Gram; 2 (dua) buah kantong plastik putih bertliskan Indomaret; 2 (dua) lembar lakban warna coklat; 2 (dua) lembar tisu; 1 (satu) buah Rexona warna hitam; 1 (satu) uah kotak Ponds warna pink; 1 (Satu) buah Hand Body Lotion merek Marina; 1 (Satu) buah botol shampoo merek Head dan Shoulders; 1 (satu) buah Pomade merek gatsby warna hitam; 1 (satu
    Menetapkan barang bukti berupa :(empat) paket kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu denganberat bersih 19,85 (sembilan belas koma delapan lima) Gram;2 (dua) buah kantong plastik putih bertliskan Indomaret;2 (dua) lembar lakban warna coklat;2 (dua) lembar tisu;1 (Satu) buah Rexona warna hitam;1 (Satu) uah kotak Ponds warna pink;1 (Satu) buah Hand Body Lotion merek Marina;1 (Satu) buah botol shampoo merek Head dan Shoulders;1 (Satu) buah Pomade merek gatsby warna hitam;1 (Satu) bungkus
Putus : 25-09-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 25 September 2008 —
5527
  • keberadaan jalan tembus Rungkut Alangalang menuju Jalan Raya KedungAsem sangat dibutuhkan oleh warga masyarakat ; Bahwa bukti T.II5 adalah benar tanda tangan Chusnul Syaifuddin, LurahPenjaringan Sari Surabaya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat padaObyek Sengketa dengan hasil pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa luas tanah sengketa setelah dilakukan pengukuran yang disaksikan oleh parapihak dan aparat Kelurahan Penjaringan Sari yaitu dengan luas 19,85
    adalah tidak sama dengan luas hasilpengukuran dilapangan yaitu 8,21 mx 19,85 m ;Menimbang, bahwa tiadanya penyebutan batasbatas tanah sengketa di dalamgugatan tersebut serta adanya cap stempel dan mewakili orang yang sudah meninggal menurutpendapat Majelis Hakim adalah merupakan suatu gugatan yang tidak jelas atau kabur sehinggademikian eksepsi Tergugat II pada eksepsi Ad.1 tersebut karena beralasan hukum haruslahdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi Tergugat II pada Ad.1 dikabulkan,
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 97/PID.SUS-LH/2018/PT JMB
Tanggal 16 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSMAWATI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SARNO Alias NOK Bin TIKNO Diwakili Oleh : SARNO Alias NOK Bin TIKNO
12459
  • di Rt.21 Dusun Kunangan Jaya Desa BangkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada saksi Jumli Munthe ,danlahan tersebut merupakan Hutan Produksi (HP) sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25 Mei2010 , sebagai pemilik Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu RestorasiEkosistem dalam hutan Alam (IUPHHKRE) atas Kawasan Hutan adalah PTREKlI,lalu. sekira awal agustus 2017 terdakwa bertemu kembali untukmelakukan negosiasi harga penjualan lahan seluas 19,85
    berlokasi di Rt.21 Dusun Kunangan Jaya, Desa BangkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada saksi Jumli Munthe danlahan tersebut merupakan Hutan Produksi (HP) sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25 Mei2010 , sebagai pemilik Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu RestorasiEkosistem dalam hutan Alam (IUPHHKRE) atas Kawasan Hutan adalah PTREKI ,lalu sekira awal agustus 2017 terdakwa bertemu kembali untukmelakukan negosiasi harga penjualan lahan seluas 19,85
    Putusan No. 97/PID.SUSLH/2018/PT JMBDisamping halhal yang memberatkan dan meringankan yang telahdipertimbangkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi tersebut, masih ada hal lainyang memberatkan yaitu objek tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa cukupluas yaitu 19,85 ha ( sembilan belas koma delapan puluh lima hektar ) danterdakwa tidak mendukung program pemerintah untuk menjaga kelestarianlingkungan ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut Majelis HakimPengadilan Tinggi Jambi berpendapat pidana
    di Rt.21 Dusun Kunangan Jaya, Desa BangkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada saksi Jumli Munthe danlahan tersebut merupakan Hutan Produksi (HP) sSesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25 Mei2010 , sebagai pemilik Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu RestorasiEkosistem dalam hutan Alam (IUPHHKRE) atas Kawasan Hutan adalah PTREKI ,lalu sekira awal agustus 2017 terdakwa bertemu kembali untukmelakukan negosiasi harga penjualan lahan seluas 19,85
    selanjutnya sekira awal bulan Agustus2017 Saksi bertemu Terdakwa untuk negosiasi harga lahan yangditawarkan dengan harga tiap hektarnya sejumlah Rp 12.000.000 (duabelas juta rupiah) dan Saksi membayar dalam beberapa tahap sampai lunasdengan total RP 237.600.000 (dua ratus tiga puluh tujuh juta enam ratusribu rupiah), Sedangkan yang telah dibuatkan kwitansi tanda terima yaitusejumlah Rp 186.000.000 (seratus delapan puluh enam juta ruah) sisanyabelum dibuatkan kwitansi , adapun total lahan seluas 19,85
Register : 27-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PADANG Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 15 Juni 2016 — Angga Yulanda Saputra Pgl. Angga Bin Adek Fernando
214
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPengadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :44/10411/2016 tanggal 17 Februari 2016, yang ditandatangani oleh oleh APRIMILSYAMSI selaku Penimbang serta mengetahui Pimpinan Cabang ANDRA DJUNAIDY,SE, dengan hasil bersih keseluruhan shabushabu tersebut adalah 19,85 Gram.wn Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.
    dua ratus ribu rupiah) juga terletak diatas mejaselanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Nanggalo gunapemeriksaan lebih lanjut.w Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPengadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :44/10411/2016 tanggal 17 Februari 2016, yang ditandatangani oleh oleh APRIMILSYAMSI selaku Penimbang serta mengetahui Pimpinan Cabang ANDRA DJUNAIDY,SE, dengan hasil bersih keseluruhan shabushabu tersebut adalah 19,85
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PerumPengadaian Cabang Tarandam dalam Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor :44/10411/2016 tanggal 17 Februari 2016, yang ditandatangani oleh oleh APRIMILSYAMSI selaku Penimbang serta mengetahui Pimpinan Cabang ANDRA DJUNAIDY,SE, dengan hasil bersih keseluruhan shabushabu tersebut adalah 19,85 Gram.n Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNo.
Register : 25-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PTA MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PTA.Mdn
Tanggal 14 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8627
  • Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
    • Sebelah Utaraberbatas dengan tanah Ramli, ukuran 20 meter;
    • Sebelah Selatanberbatas dengan tanah Yanti,ukuran 20 meter;
    • Sebelah Timurberbatas dengan Jalan Desa, ukuran 12 meter;
    • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Isa,ukuran12 meter;
      1. Objek perkara poin 5.2 yaitu 1 (satu) unit rumah permanen berukuran lebar 12 meter x panjang 19,85
        Objek perkara poin 5.2 yaitu 1 (Satu) unit rumah permanen berukuranlebar 12 meter x panjang 19,85 meter, terdiri dari 3 (tiga) Kamar Tidur, 1(satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang keluarga, 1 (Satu) ruang makan dandapur, 2 (dua) kamar mandi, 1 (Satu) ruangan untuk gudang berdiri di atassebidang tanah dengan luas 240 m? (di atas tanah objek perkara poin 5.1),terletak di Dusun IV, Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara;3.
        Objek perkara poin 5.2 yaitu 1 (Satu) unit rumah permanenberukuran lebar 12 meter x panjang 19,85 meter, terdiri dari 3(tiga) kamar tidur, 1 (Satu) ruang tamu, 1 (Satu) ruang keluarga, 1(satu) ruang makan dan dapur, 2 (dua) kamar mandi, 1 (Satu)ruangan untuk gudang berdiri di atas sebidang tanah dengan luas240 m? (di atas tanah objek perkara poin 5.1), terletak di Dusun IV,Desa Sangga Lima, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat,Provinsi Sumatera Utara;1.3.
Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 10/Pid.Sus/2017/PN Bko
Tanggal 4 April 2017 — Nispal als Pal bin Alam Sudin
204
  • Pegadaian Bangkoseberat 20,38 gram (Netto) digunakan untuk pengujian di BP POM Jambiseberat 0,53 gram (Netto) dan sisanya seberat 19,85 gram (Netto) untukpembuktian dipersidangan ; Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) butir narkotika jenis pil extacysetelah dilakukan penimbangan di PT.
    Pegadaian Bangkoseberat 20,38 gram (Netto) digunakan untuk pengujian di BP POM Jambiseberat 0,53 gram (Netto) dan sisanya seberat 19,85 gram (Netto) untukpembuktian dipersidangan ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat) butir narkotika jenis pil extacysetelah dilakukan penimbangan di PT.
Register : 03-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1305/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Lusiana Bida, SH
Terdakwa:
1.Nunu Ahmad Matin Als. Farhat
2.Yulia Fahrani Als. Yuli
5620
  • 1 (satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2 (dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing
  • 21 gram bruto atau 19,85 gram netto kode A7.1.
  • 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode A7.2.
    Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 17 gram bruto atau 15,85 gram netto kode C2.1
  • 19 gram bruto atau 17,85 gram netto kode C2.2
  • 1 (satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing :
  • 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode C3.1
  • 21 gram bruto atau 19,85
    warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode A6.1. 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode A6.2.1 (Satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua )selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristalbening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing 21 gram bruto atau 19,85
    ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 17 gram bruto atau 15,85 gram netto kode C2.1 19 gram bruto atau 17,85 gram netto kode C2.21 (Satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2(dua) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode C3.1 21 gram bruto atau 19,85
    warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode A6.1. 22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode A6.2.1 (satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinya terdapat 2(dua )selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisi kristalbening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masing masing 21 gram bruto atau 19,85
    dua) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 17 gram bruto atau 15,85 gram netto kode C2.1 19 gram bruto atau 17,85 gram netto kode C2.21 (Satu) buah tas warna merah muda yang di dalam talinya terdapat 2(dua) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya berisikristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan berat masingmasing : 20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode C3.1 21 gram bruto atau 19,85
    warna hitam yang di dalam talinyaterdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnyaberisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan beratmasing masing;20 gram bruto atau 18,85 gram netto kode A6.1;22 gram bruto atau 20,85 gram netto kode A6.2;1 ( satu ) buah tas warna hitam yang di dalam talinyaterdapat 2 ( dua ) selang yang di balut aluminiumpoil yang di dalamnya26berisi kristal bening yang diduga Narkotika jenis Sabu dengan beratmasing masing;21 gram bruto atau 19,85
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 137/PID/2018/PT TJK
Tanggal 19 Februari 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRIK anak dari SAHRUDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SABI'IN, SH
2015
  • miliar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 6 (enam) bungkus plastik ukuran besar berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6.068,96 gram yang disisikan sebanyak 19,85
      Menetapkan barang bukti berupa:a. 6 (enam) bungkus plastik ukuran besar berisi Narkotika jenisshabu dengan berat bruto 6.068,96 gram yang disisikansebanyak 19,85 gram untuk di kirim ke BNN di Jakarta dansisanya 15,2371 gram,b. Tas selempang warna abuabu,c. 1 (Satu) unit handphone Samsung Monoponik warna hitamdengan nomor 082281307487,Dirampas untuk dimusnahkan;d. 1 (satu) buah dompet warna hitam,e. 1 (Satu) lembar KTP an. Hendrik,f. Uang sebesar Rp.54.000.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 392/Pid.B/LH/2018/PN Jmb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
SARNO Alias NOK Bin TIKNO
40535
  • berlokasi di Rt.21 Dusun Kunangan Jaya Desa BangkuKecamatan Bajubang Kabupaten Batanghari kepada saksi JUMLI MUNTHE,dan lahan tersebut merupakan Hutan Produksi (HP) sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25Mei 2010 , sebagai pemilik Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuRestorasi Ekosistem dalam hutan Alam (IUPHHKRE) atas Kawasan Hutanadalah PT REKI,lalu sekira awal agustus 2017 terdakwa bertemu kembaliuntuk melakukan negosiasi harga penjualan lahan seluas 19,85
    Bajubang Kabupaten Batanghari kepada saksi JUMLI MUNTHEHalaman 7 dari 69, Putusan Nomor 392/Pdt.P/2018/PN.Jmb,dan lahan tersebut merupakan Hutan Produksi (HP) sesuai dengan SuratKeputusan Menteri Kehutanan Nomor : SK.327/MenhutII/2010 tanggal 25Mei 2010 , sebagai pemilik Ijin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan KayuRestorasi Ekosistem dalam hutan Alam (IUBPHHKRE) atas Kawasan Hutanadalah PT REKI ,lalu sekira awal agustus 2017 terdakwa bertemu kembaliuntuk melakukan negosiasi harga penjualan lahan seluas 19,85
    selanjutnya sekira awal bulan Agustus2017 Saksi bertemu Terdakwa untuk negosiasi harga lahan yangditawarkan dengan harga tiap hektarnya sejumlah Rp 12.000.000 (duabelas juta rupiah) dan Saksi membayar dalam beberapa tahap sampailunas dengan total RP 237.600.000 (dua ratus tiga puluh tujuh juta enamratus ribu rupiah), Sedangkan yang telah dibuatkan kwitansi tanda terimayaitu sejumlah Rp 186.000.000 (Sseratus delapan puluh enam juta ruah)sisanya belum dibuatkan kwitansi , adapun total lahan seluas 19,85
    menentukanperanaan dari Para terdakwa yang didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan tindak pidana, sehingga unsur ini bersifat alternatif yaitu jika salahsatu dari bagian unsur ini terpenuhi maka bagian unsur lainnya tidak perlu untukdipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk menguraikan unsur tersebut akan terlebihdahulu diuraikan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan yangberhubungan dengan perbuatan terdakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan negosiasi harga penjualanlahan seluas 19,85