Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2006 — Upload : 21-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170K/TUN/2002
Tanggal 29 September 2006 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; vs. PT. PATCO ELEKTRONIK TEKNOLOGI (dahulu PT. PADI TRUST COMPONENT)
4732 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 170 K/TUN/2002 Uang pesangon : 5 x Rp. 198.500, ............... = Rp. 992.500, Uang pengganti pengobatan 5% :5% X RP: 992.5003 wesewwceecewesawwmawe ves eeeeceeseeess = Rp. 49.625, Uang pengganti hak cuti 12 hari kerja :12/30 x Rp. 198.500, ............ 0c e eee eee eee eee = Rp. 79.400, Uang pengganti perawatan selama sakit12/30 X Rp. 198.5003 we. cc ccccccccscci eeeeesweeeeses = Rp. 2.250.000, Upah proses dari bulan Juni s/d Nopember1998 :6 x 50% x Rp. 198.500, ............... 2c eee eee eee
    Casti Erawati upahproses dari bulan Juli 1998 s/d Desember 1998 sebesar 50% dan sisacuti 12 hari kerja sebagai berikut : Upah proses dari bulan Juli s/d Desember 1998 :6 bulan x Rp. 198.500 x 50% ...... 2... eee eee eee = Rp. 595.500, Sisa cuti 12 hari : 12/380 x Rp. 198.500, ............ = Rp. 79.400,Jumlah ........... = Rp. 674.900,Terbilang : Enam ratus tujuh puluh empat ribu sembilan ratus rupiah;3. Putusan ini bersifat mengikat baik bagi Pekerja maupun Pengusaha;Hal. 3 dari 12 hal. Put.
    Casti Erawati telah bekerja pada Penggugatselama 3 tahun 9 bulan dengan jabatan operator produksi dan mendapatupah sebesar Rp. 198.500,/bulan;Bahwa pada tanggal 30 Mei 1998 Sdr. Casti Erawati masih masukkerja seperti biasa dan selanjutnya sejak tanggal 1 Juni 1998 sampai 3minggu kemudian tidak masuk kerja tanpa ada pemberitahuan dari yangbersangkutan perihal ketidak hadirannya;Bahwa pada tanggal 8 Juni 1998 Penggugat telah mencobamenghubungi ke alamat pekerja tersebut namun Sdr.
    Casti Erawati sebagai berikut : Uang pesangon : 5 x Rp. 198.500., .................. = Rp. 992.500, Uang pengganti pengobatan sebesar 5% :5% X RP: 992.500 s= ss exseweneseweweneew cee see seeceeeuse = Rp. 49.625, Uang penggantian hak cuti Tahun 1998 selama12 hari kerja : 12/30 x Rp. 198.500, ................. = Rp. 79.400, Uang penggantian biaya perawatan selamaPeKerja, SAKIL oes ec: y2u2e3e3 seeeeeeemmeveenewes cow veces enue?
    = Rp. 2.250.000, Upah proses dari bulan Juni s/d Nopember 1998selama 6 (enam) bulan sebesar 50% :6 x 50% X Rp. 198.500, ....... ccc cece ence ence eens = Rp. 595.500,Jumlah ........... = Rp. 3.967.025,Terbilang : Tiga juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu dua puluh limarupiah;3.
Register : 27-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2226/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 22 Desember 2016 — P DAN T
161
  • Faisal, M.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Pendaftarane Biaya Prosese Biaya Panggilane Biaya Redaksie Biaya MeteraiPanitera Pengganti JumlahKhulaifah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 198.500,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 289.500,Ketua MajelisShidkan S.H.(dua ratus delapan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah )
Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 20 April 2017 — YAYASAN JAKARTA VS TRI MURTI
4727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1998 /198.500 5% 9.925x12= Rp. 119.10015. Tahun 1999 231.000 5% 11.550x12= Rp. 138.60016. Tahun 2000 286.000 5% 14.300x12= Rp. 171.60017. Tahun 2001 344.527 5% 17.226x12= Rp. 206.71618. Tahun 2002 426.527 5% 21.326x12= Rp. 255.91619. Tahun 2003 (591.266 5% 29.563x12= Rp. 354.75920.) Tahun 2004 671.000 5% 33.550x12= Rp. 402.60021.) Tahun 2005 711.843 5% 35.592x12= Rp.427.10522.) Tahun 2006 819.100 5% 40.955x12= Rp.491.46023.) Tahun 2007 900.560 5% 47.800x12= Rp.573.60024.)
    Tahun 1998 Rp. 198.500 Rp. 198.50015. Tahun 1999 Rp. 231.000 Rp. 231.00016. Tahun 2000 Rp. 286.000 Rp. 286.00017. Tahun 2001 Rp. 344.527 Rp. 344.52718. Tahun 2002 Rp. 426.527 Rp. 426.52719. Tahun 2003 Rp. 591.266 Rp. 591.26620. Tahun 2004 Rp. 671.000 Rp. 671.00021. Tahun 2005 Rp. 711.843 Rp. 711.84322. Tahun 2006 Rp. 819.100 Rp. 819.10023. Tahun 2007 Rp. 900.560 Rp. 900.56024. Tahun 2008 Rp. 972.604 Rp. 972.60425. Tahun 2009 Rp. 1.069.865 Rp. 1.069.86526.
    Nomor 308 K/Pdt.SusPHI/2017 11. 1995 332.000 138.000 GAdl : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12. 1996 332.000 156.000 GAul : 332.000 2.012.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun) 13. 1997 332.000 172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14. 1988 332.000 198.500 GAuJl : 332.000 UMP: 198.500 133..000 x12(1 tahun)1.601.000 15. 1999 332.000 231.000 GAdJl : 332.000 UMP 231.000 191.000 x 12(1 tahun)1.092.000 16.
    GAJI 332.000,00 UMP 75.000 257.000 x 12(1 tahun)3.084.000 1993332.00090.000 GAJI:332.000,00 UMP 90.000 242.000 x 12(1 tahun)2.904.000 10.1994332.000114.000 GAdJI : 332.000 UMP 114.000 216.000 x 12(1 tahun)2.592.000 11.1995332.000138.000 GAdJI : 332.000 UMP: 138.000 194.000 x 12(1 tahun)2.328.000 12.1996332.000156.000 GAJI : 332.000 UMP: 156.000 176.000 x 12(1 tahun)2.012.000 13.1997332.000172.000 GAdJI : 332.000 UMP: 172.500 160..000 x12(1 tahun)1.920.000 14.1988332.000198.500 GAJI : 332.000 UMP: 198.500
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 5/G/KI/2018/PTUN.PLK
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
Termohon:
MEYIWATI
160117
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Keberatan dari Pemohon Keberatan;
    2. Menyatakan Batal Putusan Komisi Informasi Provinsi Kalimantan Tengah Nomor : 007/XI/KI KALTENG-PS-A-M-A/2017 tanggal 17 Januari 2018 ;
    3. Menghukum kepada Termohon Keberatanuntuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar 198.500,- (Seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 197/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 10 Januari 2014 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA.; 2.IDHAM KHALIK; 1.LINDAWATI; 2.ALI SABUDIN;
2622
  • ,M.H.Panitera Pengganti,MUHAMAD ALL, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :e Surat Pemberitahuan oo... ecco Rp. 35.500 , REAMak SI ciccccccccccccccssssssesseseseeeees Rp. 5.000 , Mate Lal ceciccccccceccccccccccccsssssesseccecceees Rp. 6.000 , LGB ES. sssscssnsansnssnnnwncasnmasnannsnacenasanwncwaxs Rp. 5.000 ,e Biaya proses banding we Rp. 198.500 .JU Ht 1 A cease casxornanarnnnance Rp. 250.000 ,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah ) .Hal. 9 dari 8 hal. Put. No.197/B/2013/PT.TUN.JKT.
Register : 21-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 2/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
PT.INTEGRA PRIMA COAL (PT. IPC ),Diwakili oleh TAN DRAMA
Termohon:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
212558
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 198.500,- (Seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah); -
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 198.500, (Seratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tata Usaha Negara Samarinda pada hari Kamis,tanggal 19 Maret 2020 oleh Kami AYI SOLEHUDIN, S.H., M.H. sebagaiHalaman 31 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.SMDHakim Ketua Majelis, TAMADO DHARMAWAN S, S.H., M.H. danMOHAMAD YUSUP, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 198.500,(Seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 33 Putusan Nomor : 2/P/FP/2020/PTUN.SMD
Register : 07-08-2024 — Putus : 17-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 357/Pdt.G/2024/MS.Ksg
Tanggal 17 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 357/Pdt.G/2024/MS.Ksg Putus karena di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198.500,- (seratus sembilan puluh delapan ribu lima rupiah).
Register : 29-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 669/Pdt.G/2024/PA.Bpp
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KEMAL MUFTUOGGLU BIN SULEYMAN) terhadap Penggugat (VALDA SAVIRA EVANI BINTI ONY HARMOJO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 198.500,- (
Register : 30-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 23/G/2016/PTUN-Pbr
Tanggal 15 September 2016 — CV. RAKHA PRATAMA MELAWAN KETUA KELOMPOK KERJA LAYANAN PENGADAAN 09/Dis.BM/L UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BIRO ADMINISTRASI PEMBANGUNAN SETDA PROVINSI
10736
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 198.500,- (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 198.500, (seratus sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah) ;Halaman 41 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.Demikian diputus dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 8 September 2016, oleh kami LUCYA PERMATA SARI, S.H.
    Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 198.500,(Sseratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 483 dari 43 halaman Putusan Nomor : 23/G/2016/PTUNPbr.
Register : 13-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA GIANYAR Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gia
Tanggal 31 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
7522
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gianyar TA. 2013 sebesar Rp 198.500 (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gianyar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Gianyar, Kabupaten Gianyar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kuta Utara, Kabupaten Badung sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lembar, Kabupaten LombokBarat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Gianyar TA.2013 sebesar Rp 198.500
    BURHANIHAKIM ANGGOTATtdMASHUDL, S.AgTtdMUH.TAUFIQ RAHMANTL S.Ag PANITERA PENGGANTITtdEKA KUSUMANINGSIHA, S.HPERINCIAN BIAYA:Biaya Panggilan Rp = 192.500Materai Rp 6.000 Jumlah Rp 198.500 (seratus sembilan puluh delapan ribu limaratus rupiah)
Register : 01-02-2011 — Putus : 23-04-2011 — Upload : 14-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 63/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 23 April 2011 —
4922
  • hukum Perjanjian Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugiatas sebagian Areal Tanah Perkebunan dan Tanaman Yang terkena JalurTransmisi Proyek Asahan tanggal 19 Juli 1979, Berita Acara Serah TerimaTanah dan Ganti Rugi, dan Berita Acara Ganti Rugi Tanaman, serta BeritaAcara Ganti Rugi Tanaman terhadap Acces Road dan Land For Store yangtelah disepakati antara Penggugat dengan TergugatI ; e Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga saatini sebesar Rp.198.500
Register : 29-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 6/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
H. EDY MARIANSYAH,S.Sos.,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
14854
  • M E N G A D I L I,

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 198.500,- (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    Peradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang Nomor :30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, dan Peraturan MahkamahAgung Nomor : 8 Tahun 2017 tentang Pedoman Beracara untuk MemperolehPutusan atas Penerimaan Permohonan guna Mendapatkan Keputusandan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILI,1.Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.198.500
    ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIYETNA MULIYARTI, S.H.Halaman 32 dari 33 HalamanPutusan Nomor : 6/P/FP/2020/PTUN.SMDRincian Biaya Perkara Nomor : 6/P/EP/2020/PTUN.SMD : Biaya Pendaftaran Gugatan =Rp. 30.000, Biaya ATK = Rp. 100.000, Biaya Panggilan =Rp. 42.500, PNBP Panggilan =Rp. 10.000, Materai =Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 10.000, +Jumliah = Rp. 198.500,(terbilang ; seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 33 dari 33 HalamanPutusan Nomor : 6/P/FP/2020/PTUN.SMD
Register : 29-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 5/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
JUMRI,S.Sos
Termohon:
Walikota Samarinda
14071
  • M E N G A D I L I,

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 198.500,- (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    Peradilan Tata Usaha Negara, UndangUndang Nomor :30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan, dan Peraturan MahkamahAgung Nomor : 8 Tahun 2017 tentang Pedoman Beracara untuk MemperolehPutusan atas Penerimaan Permohonan guna Mendapatkan Keputusandan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILI,1.Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ;2.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.198.500
    ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTISURIANSYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara Nomor : 5/P/FP/2020/PTUN.SMD : Biaya Pendaftaran Gugatan =Rp. 30.000, Biaya ATK = Rp. 100.000, Halaman 31 dari 32 HalamanPutusan Nomor : 5/P/FP/2020/PTUN.SMD Biaya Panggilan PNBP Panggilan Materai RedaksiJumlah=Rp. 42.500,=Rp. 10.000,=Rp. 6.000,= Rp. 10.000, += Rp. 198.500,(terbilang ; seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 32 dari 32 HalamanPutusan Nomor : 5/P/FP/2020/PTUN.SMD
Register : 29-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.SMD
Tanggal 26 Juni 2020 — Pemohon:
Drs. H. MAKMUN ANDI NUHUNG,M.Si
Termohon:
Walikota Samarinda
129103
  • M E N G A D I L I,

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;
    2. Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 198.500,- (seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    tentang Administrasi Pemerintahan, dan Peraturan MahkamahAgung Nomor : 8 Tahun 2017 tentang Pedoman Beracara untuk MemperolehPutusan atas Penerimaan Permohonan guna Mendapatkan Keputusandan/atau Tindakan Badan atau Pejabat Pemerintahan serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;Halaman 29 dari 31 HalamanPutusan Nomor : 4/P/FP/2020/PTUN.SMDMENGADILI,1.Menyatakan Permohonan Pemohon Tidak Diterima (Niet OntvankelijkeVerklaard) ;2.Menghukum Pemohon untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp.198.500
    ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H.PANITERA PENGGANTIWINARJI DIAN KENEDI, S.H.Halaman 30 dari 31 HalamanPutusan Nomor : 4/P/FP/2020/PTUN.SMDRincian Biaya Perkara Nomor : 4/P/EP/2020/PTUN.SMD :Biaya Pendaftaran GugatanBiaya ATKBiaya PanggilanPNBP PanggilanMateraiRedaksiJumiah=Rp. 30.000,= Rp. 100.000,=Rp. 42.500,=Rp. 10.000,=Rp. 6.000,= Rp. 10.000, += Rp. 198.500,(terbilang ; seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Halaman 31 dari 31 HalamanPutusan Nomor : 4/P/FP/2020/PTUN.SMD
Register : 04-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan MS SIGLI Nomor 428/Pdt.G/2023/MS.Sgi
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endan Juana Bin Herman) terhadap Penggugat (Yuni Maulidar Binti Muktar Sabi );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.198.500,- ( seratus
Register : 16-01-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 29 April 2019 — Drs. UTAY SUHERMAN, M.Si Bin H.T. SURYANA
16863
  • Suharto Djabar) dengan nilai pekerjaanHalaman 10 dari 155 Putusan Nomor 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Bdgsebesar Rp.1.759.702.500, (satu milyar tujuh ratus lima puluh sembilan jutatujuh ratus dua ribu lima ratus rupiah) untuk beras sebanyak 198.500 kg(seratus sembilan puluh delapan ribu lima ratus kilogram) dengan waktupelaksanaan pekerjaan selama 10 (Sepuluh) hari kalender dari tanggal 23November sampai dengan tanggal 02 Desember 2016 dengan SpesifikasiBeras Cadangan Pangan Pokok Daerah (CPPD) yaitu :a)
    Sumaryadi, SAB selaku Sekretaris; dan terdakwa UtaySuherman selaku anggota), mengingat Badan Ketahanan Pangan ProvinsiJawa Barat tidak memiliki gudang untuk melakukan penyimpanan berasCPPD tersebut maka beras sebanyak 198.500 kg (seratus sembilan puluhdelapan ribu lima ratus kilogram) dititipnkan untuk disimpan dan dipelihara digudang yang dimiliki Perum Bulog Divisi Regional Jawa Barat;Bahwa selanjutnya pada Tanggal 5 Desember 2016, BKPD Provinsi JawaBarat membayar belanja bahan makanan pengadaan
    Surat Perjanjian Nomor 027/132 F/KRP tanggal 22 Nopember 2016tentang Pelaksanaan Paket Pekerjaan Pengadaan Beras CadanganPangan Pokok Daerah dan Surat Perintah Kerja (GPK) Nomor 027/132G/KRP Tanggal 22 Nopember 2016, memuat antara lain nilai pekerjaansebesar Rp1.759.702.500, (198.500 kg @Rp8.865,00);2. Keputusan Direksi Perum Bulog Nomor KD05/DK.000/01/2016tanggal 13 Januari 2016 berisi harga beras dengan jenis DNmediumsebesar Rp8.865,00 per kg.;3.
    SuhartoDjabar) yang memuat antara lain nilai pekerjaan sebesarRp1.759.702.500,00 (198.500 kg @Rp8.865,00), dengan waktupelaksanaan pekerjaan 10 hari kalender.
    H.Utay Suherman, M.Si(anggota).c) Mengingat BKPD Provinsi Jawa Barat tidak memiliki gudang untukpenyimpanan beras CPPD maka beras sebanyak 198.500 kgdititipokan untuk disimpan dan dipelihara di gudang yang dimilikiPerum Bulog Divisi Regional Jawa Barat. Penitipan beras CPPDtersebut dituangkan dalam Berita Acara Serah Terima PenitipanBarang/Jasa Nomor 027/132 K/KRP tanggal 2 Desember 2016yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Perum Bulog Divre JawaBarat (Ir.
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1139/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 198.500, ( seratus Sembilanpuluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis 19 September 2019 bertepatan dengan tanggal19 Muharom 1441 Hijrivah. Oleh kami Drs. H. Tashin sebagai Ketua Majelis,dan Miftahorrahman, S.H.,M.H. serta Drs.
Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 338 / Pid.Sus / 2011 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 8 Juli 2010 — RONO FITRASARI binti MAYUNIS
3812
  • pembelian 37 Kg tali kularon sebesar Rp 853.300,(delapan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)2 1 lembar Bon tanggal 18 juli 2008 dari Jaya Makmur senilai Rp 2.400.00, (dua juta empatratus ribu rupiah)3. 1 lembar kwitansi dari Sinar Terang Abadi tanggal 19 Juli 2008 senilai Rp 840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)410151 lembar kwitansi tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp. 869.400, (delapan ratus enam puluhSembilan ribu empat ratus rupiah)1 lembar kwitansi tanggal 25 Juni 2008 senilai Rp 198.500
    pembelian 37 Kg tali kularon sebesar Rp 853.300,(delapan ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus rupiah)2 1 lembar Bon tanggal 18 juli 2008 dari Jaya Makmur senilai Rp 2.400.00, (dua juta empatratus ribu rupiah)3. 1 lembar kwitansi dari Sinar Terang Abadi tanggal 19 Juli 2008 senilai Rp 840.000,(delapan ratus empat puluh ribu rupiah)4 1 lembar kwitansi tanggal 24 Juni 2008 senilai Rp. 869.400, (delapan ratus enam puluhSembilan ribu empat ratus rupiah)5 1 lembar kwitansi tanggal 25 Juni 2008 senilai Rp 198.500
    bularan sebesarRp. 853.300, (delapan ratus lima puluh ribu tiga ratus rupiah.1 (satu) lembar tertanggal 18 Juli 2008 dari Jaya Makmur senilai Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).1 (satu) lembar kwitansi dari Sinar Terang Abadi tanggal 19 Juli 2008 senilai Rp.840.000, (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).1 (satu) lembar kwintansi tanggal 24 Juni 2008 senilai 869.400, (Delapan ratus enampuluh Sembilan ribu empat ratus rupiah).1 (satu) lembat kwitansi tanggal 25 Juni 2008 senilai Rp. 198.500
Register : 30-11-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 265/B/2012/PT.TUN.JKT
Tanggal 27 Februari 2013 — 1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA; 2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON; PT. PASETRAN WANARATTINDO;
111109
  • wiascccsssannxance sess exanwes Rp. 198.500.J UM GY sticcccciss momma analsex 20000.Terbilang : Dua ratus Lima puluh ribu rupiah.Hal.13 dari 11 hal Put.265/B/201 2/PT.TUN.JKT
Register : 25-11-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 524/PDT.G/2009/PN.MDN
Tanggal 14 Juni 2010 — - PT. KWALA GUNUNG LAWAN KEPALA PERWAKILAN OTORITA ASAHAN MEDAN PT. INDONESIA ASAHAN ALUMINIUM (INALUM)
10650
  • demi hukum Perjanjian Pelepasan Hak Dengan GantiRugi atas Sebagian Areal Tanah Perkebunan dan Tanaman YangTerkena Jalur Transmisi Proyek Asahan tanggal 19 Juli 1979,BeritaAcara Serah Terima Tanah dan Ganti Rugi, dan Berita Acara Ganti RugiTanaman , Serta Berita Acara Ganti Rugi Tanaman Terhadap AccesRoad dan Land For Store yang telah disepakati antara Penggugatdengan Tergugat ; Menolak gugatan Penggugat selebihnya; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggasaat ini sebesar Rp.198.500
    Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 198.500 ( Seratus Sembilan puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah)