Kabupaten Nias ASten P rates tani jsnnssssmsnme nnn snmeennnnnsnemeetemnrmmmemnnnnn: SD Kelas (tidak tamat) = ===Terdakwa l FAONASOKHI ZEBUA alias AMA RINA ditahan di RUTAN oleh :12Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan/131/V1V2013/Reskrim, tanggal 22 Julli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s.d.tanggal 10 Agustus 2013 5 22202 noo nnn nnn nnn nnn ene nnn en neePerpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B1259/N.2.21

/Ep.2/08/2013, tanggal 02 Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus2013 s.d. tanggal 16 September 201 3)Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print993/N.2.21/Ep.02/2013, tanggal 17 September 2013, sejak tanggal 17September 2013 s.d. tanggal 06 Oktober 2018 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli, berdasarkan Penetapan Nomor317/Pen.Pid/2013/PNGS, tanggal 29 Oktober 2013, sejak tanggal 03Nopember 2013 s/d. tanggal 01 Januari 2014 ;Terdakwa Il SEPTINUS HALAWA ALIAS TINU ditahan di RUTAN

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B1262/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02 Agustus 2013, sejak tanggal 11Agustus 2013 s.d. tanggal 16 September 201353. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print994/N.2.21/Ep.02/2013, tanggal 17 September 2013, sejak tanggal 17September 2013 s.d. tanggal 06 Oktober 2013 ;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli,berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : B1257/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02 Agustus 2013, sejak tanggal 11Agustus 2013 s.d. tanggal 16 September 201353. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print942/N.2.21/Ep.02/2013, tanggal 17 September 2013, sejak tanggal 17September 2013 s.d. tanggal 06 Oktober 2013 ;4.

UCOK ditahan di RUTAN oleh :124NnPenyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : SPHan/136/VII/2013/Reskrim, tanggal 22 Juli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d. tanggal 10 AgustusPerpanjangan Penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor :B1264/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d. tanggal 19 SeptemberPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print934/N.2.21/Ep.2/09/2013 tanggal 17

SOKHIATULO GULO Alias AMA LINUS ditahan di RUTAN oleh :123Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : SPHan/123/VII/2013/Reskrim, tanggal 22 Juli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d. tanggal 10 AgustusPerpanjangan Penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor :B1251/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d. tanggal 19 SeptemberPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print932/N.2.21

JONI FIRMAN ZEBUA Alias JONI ditahan di RUTAN oleh :1NOWNnPenyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : SPHan/124/VII/2013/Reskrim, tanggal 22 Juli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d. tanggal 10 AgustusPerpanjangan Penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor :B1252/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d. tanggal 19 SeptemberPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print931/N.2.21

AMA IVA ditahan di RUTAN oleh :12Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : SPHan/125/VII/2013/Reskrim, tanggal 22 Juli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d. tanggal 10 AgustusPerpanjangan Penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor :B1253/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d. tanggal 19 September3451NOwNnPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print936/N.2.21/Ep.2/09/2013

FANOLO ZEBUA Alias AMA AFE ditahan di RUTAN oleh :124NnPenyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : SPHan/128/VII/2013/Reskrim, tanggal 22 Juli 2013, sejak tanggal 22 Juli 2013 s/d. tanggal 10 AgustusPerpanjangan Penahan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor :B1256/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 02Agustus 2013, sejak tanggal 11 Agustus 2013 s/d. tanggal 19 SeptemberPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print928/N.2.21/

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor :B190/N.2.21/Epp.1/01/2013, tanggal 31 Januari 2013,sejak tanggal O07 Februari 2013 #4sS/d. tanggal 18 #Maret3. Penuntut Umum, Surat Perintah Penahanan Nomor : Print231/N. 2.21/Ep. 2/03/2013, tanggal 01 Maret 2013, sejak tanggal 01 Maret 2013 s.d. tanggal 20Maret4.

Print :B1619/N.2.21/Epp. 1/08/2012, sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d. tanggal 05 OktoberPenuntut Umum tanggal 03 Septermber 2012 No.

Print : B1622/N.2.21/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d. tanggal 05 OktoberPenuntut Umum tanggal 03 September 2012 No.

Print : 1013/N.2.21/Ep.2/09/2012,sejak tanggal 03 September 2012 s/d. tanggal 22 September4 Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 10 Septermber 2012 No. 305/Pen.Pid/2012/PNGS, sejak tanggal 07 September 2012 s/d. tanggal 06 OktoberTerdakwa III ditahan berdasarkan surat Perintah /Penetapan Penahan: 1Penyidik tanggal 07 Agustus 2012 Nomor : SP.Han/120/VIII/2012/Reskrim, sejaktanggal 07 Agustus 2012 s/d. tanggal 26 Agustus 2012 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Agustus 2012

Print : B1621/N.2.21/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 27 Agustus 2012 s/d. tanggal 05 OktoberPenuntut Umum tanggal 03 September 2012 No.

Print :1018/N.2.21/Ep. 2/09/2012, sejak tanggal 03 September 2012 s/d. tanggal 22 SeptemberPenuntut Umum tanggal 03 September 2012 No.

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Penahanan Nomor : B1371/N.2.21/Ep.2/08/2013, tanggal 28Agustus 2013, sejak tanggal 03 September 2013 s/d. tanggal 12 OktoberXO3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print1007/N.2.21/Ep.2/10/2013, tanggal 10 Oktober 2013, sejak tanggal 10 Oktober2013 s/d. tanggal 29 Oktober 2013 ;4.

Pasar GunungsitoliKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli;Agama > Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (pemilik apotik);Pendidikan 1 GPK 52n none nn nnn n nnn nn nnn nnn nnnTerdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahan Nomor : 15/V/2013/ResNarkoba tanggal 18 Mei 2013, sejak tanggal 18 Mei 2013 s/d tanggal06 Juni 2013 ; 222222 2nn nnn n nn nnn nnn nnePerpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan, Nomor : B890 / N.2.21

/Ep.2/06/2013, tanggal 04 Juni 2013,sejak tanggal 07 Juni 2013 s/d. tanggal 16 Juli 2013 ;Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :Print640/N.2.21/Ep.2/06/2013, tanggal 24 Juni 2013, sejak tanggal 24Juni 2013 s/d. tanggal 13 Juli4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabu shabu total berat 2.21 gram/brutto (dua koma dua satu) gram/netto atau sama dengan 0,64 (nol koma enam empa) gram/netto, disisihkan seluruhnya untuk pemeriksaan laboratoris, 1 (satu) HP samsung lipat, 2 (dua) buah pipet kaca, 2 (dua) sendok penakar, 2 (dua) buah korek gas, 2 (dua) buah bong alat isap sabu-sabu, 1 (satu) bal plastic klip, 1 (satu) kotak kacamata warna hitam, Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;

HENDRAWAHYUDI ALS HENDRA BIN IRIANSYAH (ALM). mendapatkan barang buktiberupa shabu dengan berat total 2.21 Gram/Brutto pada waktu itu saksiyang menunjukkan, dengan berkata kepada rekan saksi Sdr.

HENDRAWAHYUDI ALS HENDRA BIN IRIANSYAH (ALM). mendapatkan barang buktiHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Smrberupa shabu dengan berat total 2.21 Gram/Brutto pada waktu itu saksiyang menunjukkan, dengan berkata kepada rekan saksi Sdr.

Andong dengan cara diantarkan oleh Kurir nyayang tersangka panggil dengan sebutan Om saja;Bahwa Narkotika jenis sabu sabu yang di temukan oleh petugas BNNPPropinsi kaltim sebanyak 4 (empat) setelah dilakukan penimbangan dikantor BNNP kaltim Paketan tersebut dengan seberat 2.21 gram/brutto,tersangka menjual narkotika tersebut dari 5(lima) gram per setiapminggunya yang diantarkan oleh kurir nya sdr.

6 bulan terakhir, kKemudian oleh tersangka narkotika jenissabu sabu tersebut tersangka pecah lagi tergantung dari permintaankonsumen yang beli kepada tersangka, mulai dari harga Rp. 100.000BahwaTerdakwa menyesal atas kejadian ini dan Terdakwa berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa dalam melakukan transaksi narkotika jenis sabusabutersebut tanpa ada izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :4 (empat) paket shabu shabu total berat 2.21

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 4 (empat) paket shabu shabu totalberat 2.21

Putusan Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.TR.2.9. 2 (dua) buah mesin cuci;2.10. 1 (Satu) buah Kulkas;2.11. 1 (Satu) buah alat penyedot debu;2.12. 1 (Satu) buah alat penyaringan air;2.13. 1 (Satu) buah alat pencuci mobil;2.14. 6 (enam) lembar ambal:;2.15. 4 (empat) buah Televisi;2.16. 20 (dua puluh) lusin piring;2.17. 20 (dua puluh) lusin gelas;2.18. 20 (dua puluh) lusin sendok dan 10 (Sepuluh) lusin mangkok;2.19. 5 (lima) piring prasmanan;2.20. 2 (dua) buah kompor gas dan 5 (lima) buah kompor Hock;2.21. 5

;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telahmemperoleh harta bersama yaitu perlengkapan rumah tangga (19 Item)sebagaimana dalil gugatan Penggugat pada angka 2.3 s/d 2.21 yangbelum dibagi, namun objek tersebut saat ini sebagian telah rusak atautidak dapat dipergunakan lagi sehingga harus dibuang, dan sebagianlagi perabot rumah tangga dimaksud dipakai/dipergunakan oleh anakanak Penggugat dan Tergugat, namun apabila Penggugat tetapHal. 9 dari 42 hal.

telah dibenarkan oleh Tergugat, maka dapatdisimpulkan bahwa masingmasing dari Penggugat dan Tergugatmengakui adanya harta bersama sebagaimana tertuang dalam suratgugatan dalam posita angka 2.3 s/d 2.21 sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 311 Rbg.

Jo.Pasal 1925 KUHPerdata, yang menyatakan bahwa pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi maupun melalui seorang kuasakhusus, sehingga terhadap semua pengakuan Penggugat maupunTergugat terhadap harta bersama sebagaimana dalam surat gugatanmaupun jawaban, adalah telah terbukti adanya dan harta tersebut angka2.2 Sampai dengan 2.21 harus dinyatakan sebagai harta bersama;Hal. 32 dari 42 hal.

Putusan Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.TR.Menimbang, bahwa obyek sengketa pada angka 2.3 sampaildengan angka 2.21. dipemeriksaan setempat objek sengketa tersebutdiketemukan dilapangan dengan rincian dan keadaan sebagai berikut :1. 3 (tiga) Pasang Kursi Tamu ada dalam keadaan baik;2. 2 (dua) Pasang Meja Makan Kaca ada dalam keadaan baik;3. 2 (dua) buah AC ada dalam keadaan baik;4. 3 (tiga) Kipas Angin ada dalam keadaan baik;5. 8 (delapan) buah lemari pakaian ada dalam keadaan baik dan 2(dua) buah lemari

: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Sisingamangaraja Lingkungan IlKelurahan Pasar Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli;Agama : Kristen Khatolik;Pekerjaan : Anggota Polri (Polisi Republik Indonesia;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik tanggal 19 Januari 2013 Nomor: SP Han/01/l/2013/Sat ResNarkoba, sejak tanggal 19 Januari 2013 s/d tanggal 07 Februari 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 30 Januari 2013Nomor: B170/N.2.21

/Epp.1/01/2013, sejak tanggal 08 Februari 2013 s/dtanggal 19 Maret 2013; nnn nn nn nnn nnn ne non cn nnnnnesPenuntut Umum tanggal 15 Maret 2013 No Print: 274/N.2.21/Ep.2/03/2013,sejak tanggal 15 Maret 2013 s/d tanggal 03 April 201 3;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 20 Maret 2013 No. 83/Pen.Pid/2013/PNGS, sejak tanggal 20 Maret 2013 s/d tanggal 18 AprilPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolitanggal 10 April 2013 No. 83/Pen.Pid12013/PNGS, sejak tanggal 19 April2013

sebagaimana dalam dakwaan alfematif kedua Jaksa Penuntut Umum;

Indo Sawit Kekal yang berada dihalamankantor dengan cara menggunaka 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besimemecahkan semua kaca mobil merek Ford Type Ranger Ras 2.21 (4x4) MTdengan nomor polisi KB 8599 GB dengan nomor RangkaMNBBM2F20DW227271 nomor mesin : P4AT 1141466 30114113203 warnaHalaman 3 dari Putusan No. 129/Pid.B/2019/PN.Ktphitam metalik dengan nomor kode : VL 104, selanjutnya terdakwa menyirammobil tersebut dengan bensin dan membakarnya, kemudian terdakwa masukkedalam parkiran mobil di

Indo Sawit Kekal yang berada dihalamankantor dengan cara menggunaka 1 (satu) buah palu yang terbuat dari besimemecahkan semua kaca mobil merek Ford Type Ranger Ras 2.21 (4x4) MTdengan nomor polisi KB 8599 GB dengan nomor RangkaMNBBM2F20DW227271 nomor mesin : P4AT 1141466 30114113203 warnahitam metalik dengan nomor kode : VL 104, selanjutnya terdakwa menyirammobil tersebut dengan bensin dan membakarnya, kemudian terdakwa masukkedalam parkiran mobil di dalam kantor RVM PT.

kemudian terdakwa juga merusak unit Mobil 1 (Satu) Unit MobilToyota Type Hilux Nopol KB 9793 GF dalam keadaan pecah kaca depan dansamping dan 1 (Satu) Unit Mobil Mitshubisi Triton Nopol KB 825 XY dengancara memukul kaca depan dan sampingnya menggunakan palu yangterdakwa bawa;Bahwa kemudian terdakwa langsung pulang kerumah terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui jumlah kerugian PT ISK;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu ) unit mobil merek ford Type Ranger Ras 2.21

berada dalam tahanan sementara maka adalahberalasan menurut hukum untuk menyatakan bahwa lamanya terdakwa tersebutberada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Halaman 14 dari Putusan No. 129/Pid.B/2019/PN.KtpMenimbang, bahwa oleh karena lamanya tahanan sementara yang telahdijalani terdakwa belum mencukupi pidana yang dijatunkan maka terdakwa tersebutharus tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu ) unit mobil merek ford Type Ranger Ras 2.21

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu ) unit mobil merek ford Type Ranger Ras 2.21 (4x4) MTdengan nomor polisi KB 8599 GB dengan nomor Rangka:MNBBM2F20DW227271 nomor = mesin: PSAT 114146630114113203 warna hitam metalik dengan nompr kode : VL 104beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) unit mobil merek Mitsubhisi Type CR 2.8 AM GLX dengannomor polisi KB 9726 GC Nomor rangka :MMBJNKB70CD008819Nomor mesin: 4m04uace6681 warna abu perak metalik dengannomor kode: VL 87 beserta kunci kontaknya, 1 (Satu) unit

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Pehanan Nomor : 928/N.2.21/Ep.2/06/2013, tanggal 12 Juni2013, sejak tanggal 18 Juni 2013 s/d. tanggal 27 ~~ Juli3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print725/N.2.21/Ep.1/07/2013, tanggal 15 Juli 2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d.tanggal 04 Agustus4.

Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan/75/V/2013/Reskrim, tanggal 29 Mei 2013, sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d. tanggal 17 JuniPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan SuratPerpanjangan Pehanan Nomor : 929/N.2.21/Ep.2/06/2013, tanggal 12 Juni2013, sejak tanggal 18 Juni 2013 s/d. tanggal 27 ~~ JuliPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print726/N.2.21/Ep.1/07/2013, tanggal 15 Juli 2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d.tanggal 04 AgustusHakim Pengadilan

DERI ditahan di RUTANoleh1.Penyidik, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHan/76/V/2013/Reskrim, tanggal 29 Mei 2013, sejak tanggal 29 Mei 2013 s/d. tanggal 17 JuniPerpanjangan Pehanan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPehanan Nomor : 930/N.2.21/Ep.2/06/2013, tanggal 12 Juni 2013, sejak tanggal18 Juni 2013 s/d. tanggal 27 JuliPenuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print727/N.2.21/Ep.1/07/2013, tanggal 15 Juli 2013, sejak tanggal 15 Juli 2013 s/d.tanggal

.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban pada pokoknya Tergugat tidak membantah objeksengketa 2.1 hingga objek sengketa 2.21 pada gugatan Penggugat adalahharta bersama.Menimbang, bahwa halhal yang dibantah oleh Tergugat adalah:1.

terdapat hutang bersamayakni Hutang Lina dari Normah sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah) tertanggal 11 Februari 2017 dan Hutang Lina dari Saharuddin sejumlahRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) tertanggal 1 Februari 2017Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah apakahobjek sengketa 2.1 hingga 2.21 adalah harta bersama Penggugat danTergugat?

Oleh karena itu pengakuan Tergugat terkaitobjek sengketa 2.1 hingga 2.19 adalah bukti mengikat dan menentukansehingga membuktikan bahwa objek sengketa 2.1 hingga 2.19 adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa terkait objek sengketa 2.20 dan 2.21 meskipundiakui pula oleh Tergugat sebagai harta bersama, namun objek sengketa 2.20dan 2.21 memiliki keterkaitan dengan bukti T.3, T.4, T.5 dan T.6.

Bukti T.6 merupakan FotokopiJadwal angsuran PK No.007/SKG/PKKUR/2018, tertanggal 24 Januari 2018.Menimbang, bahwa bukti T.3, T.4, T.5 dan T.6. membuktikan bahwaobjek sengketa 2.20 dan 2.21 sebagai jaminan pokok dan jaminan tambahan,sementera diagunkan di BNI.

Sehingga terbukti Tergugat menguasai objek sengketa: 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.10, 2.12, 2.13, 2.15, 2.16, 2.18, 2.19, 2.20, 2.21, adapunPenggugat menguasai objek sengketa 2.8, 2.11, 2.14 dan 2.17.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka ditemukanlah faktahukum bahwa sebagian besar objek sengekta dikuasai oleh Tergugat dansebagian kecilnya dikuasai oleh Penggugat.

Print : B1351/N.2.21/Epp.1/06/2012, sejak tanggal 05 Juli 2012 s/d tanggal 13 AgustusPenuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 No. Print : 792/N.2.21/Ep.2/07/2012, sejak tanggal10 Juli 2012 s/d. tanggal 29 Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Juli 2012 No. 372/Pen.Pid/2012/ PNGS, sejak tanggal 30 Juli 2012 = s/d. si tanggal =.28 =@ AgustusPerpanjangan Penahahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8Agustus 2012 No. 272/Pen.

Print : B 1353/N.2.21/Epp.1/06/2012, sejak tanggal O05 Juli 2012 s/d. tanggal 13 AgustusPenuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 No.

Print : 793/N.2.21/Ep. 2/07/2012, sejaktanggal 10 Juli 2012 s/d. tanggal 29 Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Juli 2012 No. 273/Pen.Pid/2012/PNGGS, sejak tanggal 30 Juli 2012 =s/d tanggal 28 AgustusPerpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8 Agustus2012 No. 273/Pen.Pid./2012 / PNGS, sejak tanggal 29 Agustus 2012 s/d tanggal 27Oktober 2012 ;Terdakwa III ditahan berdasarkan surat Perintah / Penetapan Penahanan ;1Penyidik tanggal 15 Juni 2012 Nomor

Print: B1352/N.2.21/Epp.1/06/2012, sejak tanggal O05 Juli 2012 s/d. tanggal 13 AgustusPenuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 No. Print : 794/Pen.

Print: B1354/N.2.21/Epp.1/06/2012, sejak tanggal OS Juli 2012 s/d. tanggal 13 AgustusPenuntut Umum tanggal 10 Juli 2012 No. Print : 795/N.2.21/Ep.2/07/2012, sejak tanggal10 Juli 2012 s/d. tanggal 29 Juli 2012;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 30 Juli 2012 No. 275/Pen.Pid/2012 / PNGS, sejak tanggal 30 Juli 2012 s/d. tanggal 28 Agustus5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 8 Agustus2012 No. 275/Pen.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B523/N.2.21/Epp.2/03/2013, tanggal 22 Maret 2013, sejaktanggal 01 April 2013 s/d. tanggal 07 Mei 2013 ;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perpanjangan Penahanan Nomor : 523/N.2.21/Epp.2/03/2013, tanggal 22 Maret 2013, sejak tanggal 08 Mei 2013 s/d.tanggal 21 Mei 2013; 202 nnn nnnn ne nnn nn nnnnn ence nnnns4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print292/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 82/Pen.Pid

/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa II:1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/02/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015, sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print293/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli

tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;5D.Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 83/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Terdakwa Ill:1.Penyidik tanggal 11 Maret 2015, Nomor : SPHan/03/III/2015/Reskrim, sejaktanggal 11 Maret 2015 S.d. tanggal 30 Maret 2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2015 Nomor : B470/N.2.21/Epp.1/03/2015,

sejak tanggal 31 Maret 2015 S.d Tanggal 09 Mei 2015;Penuntut Umum tanggal 06 Mei 2015 Nomor : Print294/N.2.21/Ep.1/05/2015,sejak tanggal 06 Mei 2015 S.d. tanggal 25 Mei 2015;Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 21 Mei 2015 Nomor 82/Pen.Pid/2015/PN Gst sejak tanggal 21 Mei 2015 s.d. tanggal 19 Juni 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli, tanggal08 Juni 2015 Nomor 84/Pen.Pid/2015/PN Gst, sejak tanggal 20 Juni 2015 S.d.tanggal 18 Agustus 2015 ;Para Terdakwa tidak

• 4 (empat) butir pil Narkotika golongan I jenis Ekstasi dalam plastic klip bening

Dengan Berat Kotor : 2.21 gram dan Berat Bersih 2.02 gram, (telah digunakan untuk kepentingan uji laboratorium) Sisa : 0,5020 gram dan 1 (satu) plastik klip bening.

• 1 (satu) unit HP Android merek Samsung warna hitam.
• 1 (satu) buah dompet warna merah.

Dirampas untuk dimusnakan.

Pegadaian,dengan hasil penimbangan barang bukti berupa 3 (satu) paketNarkotika Golongan jenis Sabu dibungkus dengan menggunakanplastik klip warna bening dengan Berat Kotor : 3.87 gram dan BeratBersih 3.25 gram, disisinkan menjadi POM : 3.25 gram Sisa : 3 (tiga)plastik klip bening dan 4 (empat) butir pil Narkotika Golongan jenisEkstasi yang dibungkus dalam plastik klip bening dengan Berat Kotor :2.21 gram dan Berat Bersih 2.02 gram, disisinkan menjadi POM : 2.02gram Sisa : 1 (Satu) plastik klip bening

Pegadaian, dengan hasilpenimbangan barang bukti berupa 3 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisSabu dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna bening dengan BeratKotor : 3.87 gram dan Berat Bersih 3.25 gram, disisinkan menjadi POM : 3.25Halaman 11 dari 23 HalamanPutusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN.Bglgram Sisa : 3 (tiga) plastik klip bening dan 4 (empat) butir pil Narkotika Golongan jenis Ekstasi yang dibungkus dalam plastik klip bening dengan Berat Kotor :2.21 gram dan Berat Bersih 2.02 gram,

barang bukti berupa : 1 (Satu) paket sedang Narkotika golongan jenis sabu dalam plastic klipbening dan 2 (dua) paket kecil Narkotika golongan jenis sabu dalam plastic klipbeningHalaman 14 dari 23 HalamanPutusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN.BglDengan Berat Kotor : 3,87 gram dan Berat Bersih 3,25 gram, (telah digunakanuntuk kepentingan uji laboratorium) Sisa : 3.0686 gram dan 3 (tiga) plastik klipbening. 4 (empat) butir pil Narkotika golongan jenis Ekstasi dalam plastic klipbeningDengan Berat Kotor : 2.21

Pegadaian, denganhasil penimbangan barang bukti berupa 3 (Satu) paket Narkotika Golongan jenis Sabu dibungkus dengan menggunakan plastik klip warna beningdengan Berat Kotor : 3.87 gram dan Berat Bersih 3.25 gram, disisihkanmenjadi POM : 3.25 gram Sisa : 3 (tiga) plastik klip bening dan 4 (empat)butir pil Narkotika Golongan jenis Ekstasi yang dibungkus dalam plastik klipbening dengan Berat Kotor : 2.21 gram dan Berat Bersih 2.02 gram,disisinkan menjadi POM : 2.02 gram Sisa : 1 (Satu) plastik klip

(b) 1 (satu) lembar Petikan Surat KeputusanDirektur Ajudan Jenderal Nomor : Skep/2.21/1/1995tanggal 2 Januari 1995 tentang PengangkatanLulusan Secata PK An. Terdakwa NRP3195000835047 4Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang: Nihil.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)2.

Surat surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolanta Korem 022/PTbulan Agustus dan September tahun 2016.b. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur AjudanJenderal Nomor : Skep/2.21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995tentang Pengangkatan Lulusan Secata PK An. Terdakwa NRP319500083504742.

dan memperhatikan halhal tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat pidana sebagaimana tercantum padadiktum dibawah ini, adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebanimembayar biaya perkara.12Menimbang : Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa suratsurat :1. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolanta Korem 022/PT bulanAgustus dan September tahun 2016.2. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur Ajudan JenderalNomor : Skep/2.21

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Staf Infolahta Korem 022/PT bulan Agustus danSeptember tahun 2016.b. 1 (satu) lembar Petikan Surat Keputusan Direktur Ajudan Jenderal Nomor :Skep/2.21/1/1995 tanggal 2 Januari 1995 tentang Pengangkatan Lulusan Secata PKAn. Terdakwa NRP 3195000835047 4.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : B3370/N.2.21/Epp.1/12/2012, tanggal 17 Desember 2012,sejak tanggal 02 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Februari 2013 ;3. Penuntut Umum, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print145/N.2.21/Ep.2/02/2013, tanggal 06 Pebruari 2013, sejak tanggal 06 Februari 2013sampai dengan tanggal 25 Februari 2013 ;4.

Bahwa Pengugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang Tanahperkarangan yang terletak di Desa Tanjung Jaya yang saat ini RT. 2Kelurahan Tanjung Jaya, Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu,berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Bengkulu No. 593:.2.21.Sk.25/P3Ht/1987 tanggal 23 Maret 1987,Luas 600 M (enam ratus meter persegi) dengan Suratukur/gambar situasi tanggal 731987 No.4563/PT/BU/1987 atasnama SUAIDA (Penggugat) dengan batasbatas yang termuat dalamsurat keputusan tersebut

sebidang Tanah denganukuran 20 X 60 M , kemudian dibagi 2 kepada anakanaknya yaitukepada ibu kandung Penggugat yang bernama Zubaidah, kemudiankepada Aznaini yang merupakan ibu kandung dari Tergugat (QuratulAini);dan Tanah yang diperoleh ibu kandung Penggugat adalah seluas600 M yang oleh kakek (alm) Khalik dibuatlah Surat Tanah atasnama Penggugat (Suaida) yang merupakan bagian dari ibu kandungPenggugat zubaidah sebagai mana tertuang dalam Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Bengkulu No.593:.2.21

terlebih dahulu (uitvoerbaar bij vorraad) walaupun ParaTergugat melakukan perlawanan,banding maupun kasasi;Bardasarkan halhal yang telah dikemukakan diatas,Penggugat memohonkiranya Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Kota Bengkulu Cq MajelisHakim Pemeriksaa Perkara berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Pengugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah tanah objek sengketasebidang tanah berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahTingkat Bengkulu No. 593:.2.21

Bahwa dalam posita angka 7 dari Gugatan Penggugat, bukti kepemilikanberupa Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat BengkuluNomor : 593:.2.21.Sk.25/P3Ht/1987 tanggal 23 maret 1987 denganLuas 600 M2 dengan surat Ukur/gambar situasi tanggal 731987Nomor .4563/PT/BU/1987 atas nama Suaidah, Surat tersebut masihdipegang oleh Penggugat, dalam Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Tingkat Bengkulu Nomor : 593:.2.21.Sk.25/P3Ht/1987 tanggal 23maret 1987 tersebut terdapat kewajiban yang harus dilaksanakan

perbuatanmelawan hukum dengan akibat yang ditimbulkan ;Dimana 4 syarat tersebut haruslah dipenuhi secara kumulatif untukdapat dikatakan suatu perbuatan sebagai perbuatan yang telah melawanhukum ;Menimbang, dihubungkan dengan hal tersebut diatas , penggugat dalamgugatan a quo telah menyampaikan petitum dalam gugatan sebagai berikut ; Dalam Petitum Nomor 2 Menyatakan Penggugat adalah pemilik sahtanah objek sengketa sebidang tanah berdasarkan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat I Bengkulu No.593:.2.21

Peraturan Perusahaan yang mengatur tentang indisipliner dan Tergugatjuga tidak memberikan hak Pesangon dan hakhak lain kepada Penggugat dan II akibat pengakhiran hubungan kerja tersebut ;Bahwa pada tanggal 26 Februari 2008 Tergugat juga mengeluarkanSurat Pemutusan Hubungan Kerja kepada Penggugat III dan Penggugat IVdengan Surat No.03002/ADBBDG/HRD/PHK/08 dan surat No.03001/ADBBDG/HRD/PHK/08 yang isinya sama menyatakan bahwa Penggugat III dan IVtelah melakukan pelanggaran Pasal 59 ayat 2.18 ayat 2.21

;Bahwa tindakan Tergugat yang telah mengeluarkan Surat PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugat adalah tindakan hukum yang tidakdapat dibenarkan dan bertentangan dengan putusan Mahkamah KonstitusiRepublik Indonesia No.012/PUUI/2003 tentang Hak Uji Materiil UndangUndang Dasar 1945 terhadap UndangUndang No.13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan ;Bahwa selanjutnya Tergugat yang telah melakukan PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugat karena pelanggaran Pasal 59 ayat (2)huruf 2.18 dan huruf 2.21

Peraturan Perusahaan adalah tidak dapat dibenarkankarena Pasal 59 ayat (2) huruf 2.18 dan huruf 2.21 Peraturan Perusahaansecara nyatanyata bertentangan dengan Pasal 111 ayat (2) UndangUndangNo.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yang menyatakan bahwa :Ketentuan dalam Peraturan Perusahaan tidak boleh bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa karena Pasal 59 ayat (2) huruf 2.18 dan huruf 2.21 PeraturanPerusahaan bertentangan dengan Pasal 111 ayat (2) UndangUndang