Bahwa selama Penggugat bekerja pada Tergugat, hakhak yang diterimaoleh Penggugat berupa upah yang diberikan satu kali dalam satu bulansecara teruS menerus dibayarkan secara langsung oleh Tergugat dengancara transfer melalui rekening Bank BNI dan pembayaran upah terakhir padabulan Desember 2016 sebesar Rp.2.256.000, (Dua juta dua ratus limapuluh enam ribu rupiah);3.

Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar uang pesangon.Uang penghargaan masa kerja, uang penggantian perumahan danpengobatan dan upah selama proses penyelesaian perselisinan diPengadilan Hubungan Industrial dengan perincian sebagai berikut :Masa Kerja 2 Tahun 1 BulanPesangon 2X3 Rp. 2.256.000 Rp. 13.536.000,Perumahan dan Pengobatan 15% x Rp. 13.536.000 Rp. 2.030.400,Cuti yang belum diambil12/25x Rp.2.256.000 Rp. 1.082.880, x 2 Tahun Rp. 2.165.760,TOTAL Rp. 17.732.160,3.

Rp 13.536.000, Perumahan dan Pengobatan 15% X Rp 13.536.000, Rp 2.030.400, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp 2.256.000, Rp 1.082.880, x 2 tahun Rp 2.165.760,Total Rp 17.732.160, Poin 3:~Menghukum Tergugat untuk menerbitkan/ mengeluarkan SuratPengalaman Kerja kepada Penggugat.

Rp.13.536.000, Perumahan dan Pengobatan 15% X Rp.13.536.000, Rp.2.030.400, Cuti yang belum diambil12/25 x Rp 2.256.000, Rp.1.082.880, x 2tahun Rp.2.165.760,Total Rp.17.732.160, Poin 3:~Menghukum Tergugat untuk menerbitkan/ mengeluarkan SuratPengalaman Kerja kepada Penggugat.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura untuk mencatat pencabutan Gugatan ini dalam register Perkara Gugatan No. 33/Pdt.G/2018/PN Sak ;
3. Membebankan biaya administrasi perkara kepada Pengugat sebesar Rp. 2.256.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya administrasi perkara kepada Pengugat sebesar Rp.2.256.000, (Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Siak Sri Indrapura pada tanggal 4 April 2019;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HJ. YUANITA TARID, SH. MH. BANGUN SAGITA RAMBEY, SH, MH.SELO TANTULAR, SH. Panitera Pengganti,RULLY ANDRIAN, S Sos, SH.

Perincian biaya biaya: Pendaftaran : Rp. 30, 000,Biaya Proses : Rp. 50, 000,Relas Panggilan =: Rp. 2.080.000,Materai : Rp. 6, 000,Redaksi : Rp. 10, 000,Jumlah : Rp. 2.256.000, (Dua juta dua ratus lima puluh enam riburupiah)

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Para Penggugat untuk mencabut gugatan Para Penggugat tersebut;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.256.000,- (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);

perbaikan, dan pencabutan tersebutdiajukan sebelum Para Tergugat mengajukan Jawabannya, sehinggaberdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan gugatan Para Penggugat tersebut cukup beralasan untukICING) 5 mame mmm nn er er aSMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh Kuasa ParaPenggugat di persidangan dalam perkara ini dikabulkan, maka Para Penggugatharus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang setelah diperhitungkan berjumlah Rp.2.256.000

Menghukum Para Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.2.256.000, (Dua juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah) 5Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari : Selasa tanggal 5 April 2016 oleh kami : M. ARIF SATIYO WIDODO, SH.

+Jumlah : Rp. 2.256.000,(Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

perkara A quo harus dicoretdari daftar Register untuk itu;Mengingat akan ketentuan dalam Pasal Pasal lain dari UndangUndang Yangbersangkutan, Khususnya Pasal 271 RV;MENETAPKAN1 Menerima Pencabutan Gugatan Penggugat;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupten Kediri atauPetugas yang ditunjuk untuk itu, untuk mencoret Perkara Nomor. 17/Pdt.G/2014/PNKdi dari daftar Register perkara Gugatan yang sedangberjalan;3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditabsir Rp. 2.256.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp 2.256.000,-(Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)

Makassar tahun 2018 Rp. 2.722.642, Gaji Pokok tahun 2018 Rp. 2.256.000,Selisin Upah Rp. 466.642,Kekurangan upah tahun 2018: 12 bInx Rp. 466.642,b. UMK. Makassar tahun 2019 Rp. 2.941.270, Gaji Pokok tahun 2019 Rp. 2.256.000,Selisih upah Rp. 685.270,Kekurangan upah tahun 2019: 12 bin x Rp. 685.270,c. UMK.

Makassar tahun 2020 Rp. 3.191.572,Rp. 5.599.704,Rp. 8.223.240, Gaji Pokok tahun 2020 Rp. 2.256.000,Selisin upah Rp. 935.572,Kekurangan upah tahun 2020: 5 bin x Rp. 935.572, = Rp. 4.677.860,Total Kekurangan Upal...............: cee cee cee eee eee eee eee aee eee eee ees Rp. 18.500.504,9) HAERUDDINa. UMK. Makassar tahun 2018 Rp. 2.722.642, Gaji Pokok tahun 2018 Rp. 2.330.135,Selisih upah Rp. 392.507,Kekurangan upah tahun 2018 : 12 bin x Rp. 392.507,= Rp. 4.710.084,b. UMK.

Makassar tahun 2018 Rp. 2.722.642, Gaji Pokok tahun 2018 Rp. 2.256.000,Selisin Upah Rp. 466.642,Kekurangan upah tahun 2018: 12 bInx Rp. 466.642, = Rp. 5.599.704,b. UMK. Makassar tahun 2019 Rp. 2.941.270, Gaji Pokok tahun 2019 Rp. 2.256.000,Selisih upah Rp. 685.270,Kekurangan upah tahun 2019: 12 bin x Rp. 685.270, = Rp. 8.223.240,c. UMK.

Makassar tahun 2020 Rp. 3.191.572, Gaji Pokok tahun 2020 Rp. 2.256.000,Selisin upah Rp. 935.572,Kekurangan upah tahun 2020: 5 bin x Rp. 935.572, = Rp. 4.677.860,Total KEKUPAM GG UPS a a sexs sce o a ve arms carn oon x wes acm ev x8 mS ae Rp. 18.500.504,9) HAERUDDINa. UMK. Makassar tahun 2018 Rp. 2.722.642, Gaji Pokok tahun 2018 Rp. 2.330.135,Selisih upah Rp. 392.507,Kekurangan upah tahun 2018 : 12 bin x Rp. 392.507,= Rp. 4.710.084,b. UMK.

Makassar tahun 2018 Rp. 2.722.642, Putusan No.23 /Pdt.SusPHI/2021/PN.Mks Hal 30 Gaji Pokok tahun 2018 Rp. 2.256.000,Selisin Upah Rp. 466.642,Kekurangan upah tahun 2018: 12 bInx Rp. 466.642,b. UMK. Makassar tahun 2019 Rp. 2.941.270, Gaji Pokok tahun 2019 Rp. 2.256.000,Selisih upah Rp. 685.270,Kekurangan upah tahun 2019: 12 bin x Rp. 685.270,c. UMK.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 2.256.000, (dua juta dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikian, dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 04 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1437 H., oleh HakimPengadilan Agama Bantul, yang terdiri atas Drs. Akhbaruddin, M.S.I. sebagaiKetua Majelis, dan Dra.

,M.S.I.PANITERA PENGGANTI Suciati, SAg.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 2.155.000Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 2.256.000,

MENGADILI:-Menghukum para tergugat membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

UDI kepada atas nama parapenggugat ;5 Menolak gugatan penggugat selebihnya ;DALAM REKONPENSI e Menolak gugatan rekonpensi dari para tergugat ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI e Menghukum para tergugat membayar biaya perkara secara tanggung rentengsebesar Rp 2.256.000, (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari SELASA tanggal. 15 November 2011 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang terdiri :NURHADLAS.

Rp. 2.256.000,Hal 43 dari 48 hal Put.No.11 / Pdt.G /2011 / PN Cbd44

1. Menyatakan Tergugat I, dan Tergugat II telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) dengan Verstek;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya ;-DALAM POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;-- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;-

M E N G A D I L I

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
• Membebankan kepada Penggugat membayar perkara sejumlah Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2477/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.256.000 (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.2.256.000, (dua Juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 37/PDT/2020/PT PLKMenimbang bahwa sesudah putusan Pengadilan Negeri Pulang Pisaudiucapkan pada tanggal 30 April 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPembanding/semula Penggugat, Kuasa Hukum Terbanding !

1365 KUHPerdata bukan mengenaipembagian warisan;Menimbang, bahwa dari alasanalasan Kontra Memori Banding yangdiajukan oleh Para Terbanding dan II/semula Tergugat dan II pada pokoknyamemohon sebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak tuntutan provisi dari Penggugat tersebut;DALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkverklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.2.256.000

DALAM PROVISI:

• Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat tersebut;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat I, dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.256.000,- (Dua Juta dua ratus lima puluh enam

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.2.256.000, (Dua Juta dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau, pada hari Senin tanggal 27 April 2020, oleh AGUNGNUGROHO,S.H sebagai Hakim Ketua, NENNY EKAWATI BARUS,S.H.,M.H., danCHANDRAN ROLADICA LUMBAN BATU,S.H.

Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000,Jumlah Rp. 2.256.000,(Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah)26

MENGADILI:

DALAM PROVISI

• Menyatakan tuntutan provisi Penggugat tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat, Tergugat I, II, III, dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng; Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat, Tergugat , Il, Ill dan Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.256.000, (dua juta dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng;Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Bireuen bahwa Tergugat pada tanggal 06 Maret 2014telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan Mahkamah SyariyahBireuen Nomor 0297/Pdt.G/2012/MSBir. tanggal 28 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1485 Hijriyah,

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI- Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat III untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

Dan peraturan perundangundangan lainnya yang terkait ;MENGADILI:DALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat III untukseluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 2.256.000, (dua juta duaratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tondano pada hari SELASA tanggal 18 NOPEMBER 2014 oleh

Rp. 750.000,Rp. 2.256.000,(dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)24

M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima (Niet- Ontvankelijke Verklaard); Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.2.256.000,- (dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

pihak yang kalah, sehingga ParaPenggugat harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Mengingat akan ketentuan Rechtsreglement Buitengewesten (R.Bg),Burgeliik Wetoboek (BW) dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIe Menolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat di terima (NietOntvankelijke Verklaara);e Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditetapkan sejumlah Rp.2.256.000

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Kuasa Penggugat tentang pencabutan Gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan dengan nomor register 12/Pdt.G/2019/PN.Pwk, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwakarta untuk mencoret dalam register perkara perdata terhadap gugatan nomor 12/Pdt.G/2019/PN.Pwk;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.2.256.000 (Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.2.256.000(Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta, pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019, olehkami, Lia Giftiyani, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, Ariani Ambarwulan,S.H., M.H. dan Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Purwakarta Nomor 12/Pdt.G/2019/PN

Matra .........cccccccccseecsseeeeeeeeees : Rp 6.000;Jumlah : Rp 2.256.000; ( Dua juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN Pwk

strong>

TENTANG EKSEPSI :

• Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat ;

TENTANG POKOK PERKARA :

• Menyatakan menolak gugatan Penggugat ;

DALAM REKONVENSI :

• Menyatakan menolak gugatan rekonvensi Penggugat dr/Tergugat dk ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

• Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.256.000

memperhatikan ketentuan pasalpasal dari R.Bg,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :DALAM KONVENSI :TENTANG EKSEPSI : Menyatakan menolak Eksepsi Tergugat ;TENTANG POKOK PERKARA : Menyatakan menolak gugatan Penggugat ;DALAM REKONVENSI : Menyatakan menolak gugatan rekonvensi Penggugat dr/Tergugat dk ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Penggugat d.k/Tergugat d.r untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.256.000