Menghukum kdua belah pihak yang berperkara untuk membayar ongkos perkara secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.266.000,- ( dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; -----------

itu, permohonan Penggugat dan TergugatIII sertaTergugatI, untuk menyelesaikan perkaranya dengan damai dapat dikabulkan dan kedua belahpihak yang berperkara harus dihukum untuk mentaati isi Surat Perdamaian tertanggal 29Juni2016 tersebut ; Menimbang, bahwa perihal biaya perkara yang telah dikeluarkan, karena upayaperdamaian telah tercapai, adalah adil dan patut apabila kedua belah pihak yang berperkaradihukum untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng, yang hingga kini dihitungsebesar Rp.2.266.000

Menghukum kdua belah pihak yang berperkara untuk membayar ongkos perkarasecara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesarRP. oeeeesccesssceeseeceseceeeeeeceeeesaeeeeaaeceeeeceeeeeeeas / him.5Rp.2.266.000, ( dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan alam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada hari S e nin, tanggal 25Juli2000 enam belas, oleh kami, ERYUSMAN,SH..

Rp. 30.000,ALT Ke ssvsssvonsesamrenmananmannannamanrarm nanan: Rp. 75.000,Pang eilan 0.0... ceeececeeeeceeeceeseeeeseeceeaeeeeaeeceseeesns Rp.2.150.000,Matera ccsssconnsananon memo acm nenmae Rp. 6.000,RGOAaKSL ssssvessnevenseumnveanenaxeamenanreenvenneenee Rp. 5.000,Jumlahbecescesecaeeeecessesecsaeeeeeesesscssesaessusesesaeeaeegs Rp.2.266.000,

nnnnnnnnccnns1.Menyatakan terdakwa Ketut Darma Sastrawan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)Ke 2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang penertiban Perjudian dalamGakwaan kedydznne mann nne nnn nennnnnnnnnnn nna nnn nnnannanmnnnnnnnneemmnMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ketut Darma Sastrawan denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan potong masa tahanan.Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 2.266.000

Kediri III No.4 Lingk Geriya tubanKutaBadung menjual nomor togel lewat SMS, sehingga nkemudian pada hariRabu, tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 16.30 wita, saksi HeruPrasetyo,SH dan made Wicaksana,SH dan wayan Muliawan,SH anggotaReskrin Polresta Denpasar melakukan penyelidikan dan pengamatan danakhirnya benar melihat terdakwa Ketut Darma Sastrawan memang menjualtogel dan langsung dilakukan penangkapan;e Bahwa pada saat itu didapatkan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.2.266.000,, 1(satu

Kediri III No.4 Lingk Geriya tubanKutaBadung menjual nomor togel lewat SMS, sehingga nkemudian pada hariRabu, tanggal 4 September 2013 sekitar pukul 16.30 wita, saksi HeruPrasetyo,SH dan made Wicaksana,SH dan wayan Muliawan,SH anggotaReskrin Polresta Denpasar melakukan penyelidikan dan pengamatan danakhirnya benar melihat terdakwa Ketut Darma Sastrawan memang menjualtogel dan langsung dilakukan penangkapan;Bahwa pada saat itu didapatkan barang bukti berupa : uang tunai sebesarRp.2.266.000,, 1(satu

Geriya TubanKutaBadung saksibersama teman satu tim menangkap terdakwa yang sedang menjual juditogel, dari penangkapan tersebut saksi menyita barang bukti berupa : uangtunai sebesar Rp.2.266.000,, 1(satu) bh HP Nokia warna Silver, 1 (satu) bhHP Black Berry, 5 (lima) lembar paito, 1 (satu) bh pulpen kemudian saksimembawa terdakwa bersama barang bukti ke kantor Polisi untuk prosesselanjutnya.Bahwa benar barang buktiTeYS@ DUT.

- MENOLAK GUGATAN PARA PENGGUGAT UNTUK SELURUHNYA;- MENGHUKUM PARA PENGGUGAT UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA SEBESAR Rp. 2.266.000

untukseluruhnya maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar Putusan di bawah ini ;Mengingat, ketentuan Pasal 162 Rbg, Pasal 283 RBg, undangundang Nomor 5tahun 2004, serta segala peraturan lain yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIDalam Eksepsi:e Menolak Eksepsi kuasa Tergugat I,1,IV,V,VI dan VIII;Dalam pokok Perkara:e Menolak Gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;e Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 2.266.000

+Jumlah Rp. 2.266.000,(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk mematuhi Persetujuan Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.266.000,- (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng ;

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat serta Tergugat Iluntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.266.000, (dua juta dua ratusenam puluh enam ribu rupiah) secara tanggung renteng ;Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020, olehBakhruddin Tomajahu, S.H.M.H, sebagai Hakim Pada Pengadilan Negeri Soasio,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JOHANES SAHERTIAN,S.E. sebagai Panitera Pengganti

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.266.000,(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 8Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Sos

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.266.000,- ( dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H,M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluhenam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No.:322/Pdt.P/2019/PA.Smp

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 2.266.000,- (dua juta dua ratus enam puluh enam ribut rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enamribut rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Jumat, tanggal 2 Juni 2017, olehHalaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 70/Pdt.G/2016/PN TBTkami, Wira Indra Bangsa, S.H., sebagai Hakim Ketua , Evalina Barbara Meliala,S.H..M.Kn dan Febriani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,,

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.266.000,- ( dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari SELASA , tanggal 17 Februari 2015, olehkami, AKSIR ,SH.MH , sebagai Hakim Ketua, SYAIFONI ,SH.M Hum. dan SM.SINAGA ,S.H.M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari KAMIS , tanggal 26 Februari 2015 diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Hakim

Rp. 1.133.000,TOTAL Rp.34.890.917,19@ SUGAR 5 neon percencer esses crueammeansenemamnarsonenuemnnennmammmeronesnemeuaae Pesangon 2 x 4x Rp. 1.133.000, Rp. 9.064.000, Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.133.000, Rp. 2.266.000, Penggantian Hak 15% x Rp.11.330.000, Rp. 1.699.500,Hal. 5 dari 17 hal. Put. No.157/G/2011/PHISBY.

SUGAR) 5 2reeesenecseserene cn aennernnsneneremaminsonnceomensononmammmeronesnemeumae Pesangon 2 x 4x Rp. 1.133.000, Rp. 9.064.000, Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.133.000, Rp. 2.266.000, Penggantian Hak 15% x Rp.11.330.000, Rp. 1.699.500, Upah selama skorsing mulai 12 s/d 31 Juli 2011 =20/31 x Rp.1.133.000, Rp. 730.967,Hal. 7 dari 17 hal. Put. No.157/G/2011/PHISBY.

Penggantian Hak 15% x Rp.23.793.000, Rp. 3.568.950, Upah selama skorsing 6 x Rp. 1.133.000, Rp. 6.798.000,THR 2011 Rp. 1.133.000,TOTAL Rp.35.292.950,SUGIARTO, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.133.000, Pesangon 2 x 4x Rp. 1.133.000, Rp. 9.064.000, Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.133.000, Rp. 2.266.000, Penggantian Hak 15% x Rp. 11.330.000, Rp. 1.699.500, Upah selama skorsing 6 x Rp. 1.133.000, Rp. 6.798.000, THR 2011 Rp. 1.133.000,TOTAL Rp.20.960.500.TEDARUS, masa kerja 1 tahun 6 bulan, upah Rp.

tunaidan sekaligus dengan perincian sebagai berikut : NURKHOLIS, masa kerja 8 tahun, upah Rp. 1.133.000, Pesangon 2 x 9 x Rp. 1.133.000, Rp. 20.394.000, Penghargaan masa kerja 1 x 3 x Rp.1.133.000, Rp. 3.399.000, Penggantian Hak 15% x Rp.23.793.000, Rp. 3.568.950, Upah selama skorsing 6 x Rp. 1.133.000, Rp. 6.798.000,THR 2011 Rp. 1.133.000,TOTAL Rp.35.292.950,SUGIARTO, masa kerja 3 tahun, upah Rp. 1.133.000, Pesangon 2 x 4x Rp. 1.133.000, Rp. 9.064.000, Penghargaan masa kerja 1 x 2 x Rp.1.133.000, Rp. 2.266.000

MENGADILI :- Menyatakan Pihak PELAWAN sebagai PELAWAN yang tidak benar (kwaad opposant) ; ----------------------------------------------------------------- Menyatakan perlawanan Pihak PELAWAN ditolak untuk seluruhnya ; --- Menghukum Pihak PELAWAN untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam gugatan Perlawanan ini sejumlah Rp. 2.266.000,- (Dua Juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; ------------

dikalahkandan dengan memperhatikan ketentuan Pasal 192 RBg, maka Pihak PELAWAN dihukumuntuk membayar seluruh biaya yang timbul sehubungan dengan perkara ini ; Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI :e Menyatakan Pihak PELAWAN sebagai PELAWAN yang tidak benar (kwaadOpposant) ; e Menyatakan perlawanan Pihak PELAWAN ditolak untuk seluruhnya ; e Menghukum Pihak PELAWAN untuk membayar' biaya perkara yangtimbul dalam gugatan Perlawanan ini sejumlah Rp. 2.266.000

Rp. 6.000,eATK wee eeeeseeeeeeeeeeee Rp. 75.000,Rp. 2.266.000,(Dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)18

berhubungandengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARA : Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentanghal yang tercantum dalam salinan resmi putusan PengadilanNegeri Takalar tanggal 21 Nopember 2013 No.13/Pdt.G/2013/PN.TK. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.2.266.000

MENGADILI :DALAM EKSEPSI:- Menolak Eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau Niet Ontvankelijk Verklaard (NO) ;- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 2.266.000- (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

YurisprudensiMahkamah Agung Nomor 565 K/Sip/1973, tertanggal 21 Agustus 1974,segala ketentuan pasalpasal didalam UndangUndang Hukum Perdata danUndangUndang Hukum Acara Perdata (RBg) serta ketentuan perundangundangan lain yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Kuasa Hukum Para Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima atau WNietOntvankelijk Verklaard (NO) ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp 2.266.000

RedaksiPanitera Pengganti, Jumlah T.tdSULASRINARp. 30.000,Rp. 125.000,Rp. 700.000,Rp. 1.400.000,Rp 6.000,Rp. 5.000,Rp. 2.266.000,(Dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 32 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2016/PN. Tka

Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos Perkara sebesar Rp. 2.266.000 (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

/PN.Lbo Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 2.120.000, PNBP Panggilan Ro. 5.000, Materai Ro. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Rp. 2.266.000,( Dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 5 dari5 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2017./PN.Lbo

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.266.000,- (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp. 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat, pada hari: Senin, tanggal 16 September2019, oleh Kami : HARI TRI HADIYANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis,EKO SUSANTO.

Redaksi : Rp. 6.000.Jumlah Rp.2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 36 dari 29 Put Perk No. 91/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt

Rp. 725.000 -Kekurangan upah/bulan adalah Rp. 775.000Jadi kekurangan dari Januari sampai Desember tahun 2013 adalah 12 x Rp. 775.000,- = Rp. 9.300.000,- (sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) ; Upah minimum adalah Tahun 2014 Rp. 1.900.000Upah yang dibayarkan adalah Rp. 870.000 - Kekurangan upah/bulan adalah Rp. 1.030.000Jadi kekurangan dari Januari sampai Februari + 6 hari pada bulan Maret tahun 2014 adalah 2 x Rp. 1.030.000 + 206.000 = Rp. 2.266.000

,- (dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Jumlah Rp. 4.860.000,- + Rp. 9.300.000,- + Rp. 2.266.000,- = Rp. 16.426.000,-(Enam belas juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)5.

Tahun 2014, UMK Kota Makassar sebesar Rp.1.900.000, upah yangditerima Penggugat setiap bulan sebesar Rp. 870.000, makakekurangannya dari bulan Januari sampai Maret adalah : Rp.1.500.000 Rp. 870.000 = Rp. 1.030.000, x 3 bulan = Rp.3.090.000, (tiga juta sembilan puluh ribu rupiah);Jumlah Rp. 4.860.000, + Rp. 9.300.000, + Rp. 2.266.000,= Rp. 16.426.000,(enam belas juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai kekurangan upah atau selisin upah a quoMajelis Hakim mempertimbangkan

minimum adalah Tahun 2013 Rp. 1.500.000Upah yang dibayarkan adalah Rp. 725.000 Kekurangan upah/bulan adalah Rp. 775.000Jadi kekurangan dari Januari sampai Desember tahun 2013 adalah12 x Rp. 775.000, = Rp. 9.300.000, (sembilan juta tiga ratusribu rupiah) ;e Upah minimum adalah Tahun 2014 Rp. 1.900.000Upah yang dibayarkan adalah Rp. 870.000 Kekurangan upah/bulan adalah Rp. 1.030.000Jadi kekurangan dari Januari sampai Februari + 6 hari pada bulan Marettahun 2014 adalah 2 x Rp. 1.030.000 + 206.000 = Rp. 2.266.000

, (duajuta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Jumlah Rp. 4.860.000, + Rp. 9.300.000, + Rp. 2.266.000,= Rp. 16.426.000,(Enam belas juta empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)5.

berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari, Kota Jakarta Barat, wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, tempat tinggal Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.266.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Jakarta Baratpada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal27 Zulkaedah 1437 Hijriah, berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padatanggal 30 Agustus 2016, oleh kami Drs. Masiran Malkan sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Dahlan Siregar, SH, MH dan Drs. Hafni Nalisa, sebagai HakimHakim Anggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 2.266.000,(dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0916/Pdt.G/2016/PA.JB

Gugur;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 2.266.000, (dua juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sendawar pada hari Selasa tanggal08 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Shafar 1441 Hijriah,oleh kami A. Rukip, S. Ag sebagai Ketua Majelis, Fakhruzzaini, S.H.I.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 2.266.000,Hal 13 dari 13 Put. No 117/Pdt.G/2019/PA.Sdw

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENST : Tidak menerima gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi I,Penggugat Rekonvensi III, Penggugat Rekonvensi IV. danPenggugat Rekonvensi V ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENST : Membebankan kepada Penggugat dan para Tergugat secaratanggung renteng untuk membayar semua biaya perkara ini yangdiperhitungkan sebesar Rp. 2.266.000, (Dua juta dua ratusenam puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSIT :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jombang, tanggal14 April 2011 M. bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1432H. nomor : 1538/Pdt.G/2009/PA.Jbg.DALAM KONPENSI DAN REKONPENST :Menghukum para Tergugat Konpensi/para PenggugatRekonpensi untuk membayar seluruh biaya perkara ditingkatpertama sebesar sebesar Rp. 2.266.000, (Dua juta dua ratusenam puluh enam ribu rupiah) ;Menghukum Tergugat I, III, IV dan V/para Pembandinguntuk membayar