Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tel bergaul layaknya suamiistri, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama : Alqis Uaish Syah, lakilaki,lahir 2012015;n Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun dan terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak Juli 2014;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Alqis Uaish Syah, laki laki,lahir 2012015 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah)Penggugat.4.
Register : 24-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 301/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ~Pemohon yang " dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang, Nomor 3671031709070224 tanggal 2012015, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, alu ditandatangani dan diberi. kode (Bukti P.6); Fotokopi Kartu Keluarga atas nama /Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Pernerintah Kota: Tangerang, . .
    Nomor 3671032002250016 tanggal 2012015, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti PT);.
Register : 08-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN AMBON Nomor 35 / PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 24 April 2013 — FANI LESNUSSA alias FANI
4023
  • Bahwa hasil dari Visum Et Repertum No.2012015/VRKS/XII/2012 pada tanggal03 Desenber 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.HENNY.S.R denganNo.NRPTT:25.1.0048903. berdasarkan pemeriksaan Fisik sebagai berikut :e Keadaan umum : kesadaran baik,denyut nadi 104 (serats empat) kali permenit,pernapasan 32 (tiga puluh dua) kali permenit, suhu 36,5 (tiga puluh enam komalima) derajat celsius.e Pemeriksaan alat kelamin :e Terdapat luka robek 0,5 (nol koma lima) centimeter x 0,5 (nol komalima) centimeter didaerah
    Bahwa setelah di periksakan ke Rumah saksit diperoleh hasil sesuai Visum EtRepertun No.2012015/VRKS /XII/2012 tertanggal 03 Desember 2012 atas namaNAILLA AZZAHRA SOULISSA alias ILA umur kurang lebih 6(enam) tahun,yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Henny,S.R. sebagai dokter jaga padaRSUD Namrole, pada pemeriksaan alat kelamin terdapat luka robek nol komalima centimeter kali nol koma lima centimeter di daerah Perineum arah jamenam, darah, pada dinding Vagina terdapat lecet pada arah jam delapan
    kanannya ke dalam alat kemaluan (Vagina)saksi korban dan menggerakgerakannya sehingga terdakwa memperolehkenikmatan, sedangkan saksi korban mengalami kesakitan danmenangis.20e Bahwa pada waktu saksi korban sampai di rumah setelah kejadian tersebut, dicelana dalam saksi korban oleh Ibu dan kakak perempuan saksi korban terdapatcukup banyak bercak darah, dan selanjutnya diserahkan oleh saksi Sri Dewidisarankan untuk diperiksakan di Rumah Sakit.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Repertum No.2012015
Register : 03-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PURWODADI Nomor 23 / Pid. B / 2015 / PN. Pwi
Tanggal 9 April 2015 — ACO KUSYANA Bin KASUM SUTARJO
478
  • Perpanjangan Penuntut Umum tanggal : 1312015 No.02/RT.2/Epp.1/01/2015 sejak tgl. 2012015 s/d tgl. 2822015 ;3. Penuntut Umum tanggal 2622015 Nomor : Print : 209/0.3.41/Epp.2/02/2015 sejak tanggal 2622015 s/d tanggal 1732015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 332015 Nomor : 32/Pen.Pid.B/2015/PN Pwd. sejak tanggal 0332015 s/d tanggal 0142015;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;5.
Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Nopember 2016 —
3117
  • Bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluh Januari tahun dua ribulima belas) Nomor 17, adalah akta yang di buat dihadapansaya/Tergugat ll dan didasarkan dari permintaan Tergugat sebagaimana Sura Penawaran Suplesi Kredit tertanggal 1612015(enam belas Januari tahun dua ribu lima belas) Nomor: KC/VIVADK/01/2015, bertindak selaku pihak Pertama /Kreditur atauBank adalah Tergugat dan bertindak selaku pihak Kedua /Debituradalah Para Penggugat dan bertindak selaku Penjamin adalah ParaPenggugat dan Tuan Munzir
    Bahwa pembuatan Akta tersebut diatas, sudah memenuhi ketentuanyang diatur didalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 2Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor: 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris, sehingga tidak benar apabila ParaPenggugat menyatakan bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluhJanuari dua ribu lima belas) Nomor: 17, yang dibuat Tergugat Il tidakberkekuatan hukum dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis
    Hakim yangmemeriksa perkara perdata ini menolak gugatan Para Penggugat danmenyatakan bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluh Januari dua ribulima belas) Nomor : 17 yang dibuat oleh Tergugat Il adalah sah danberkekuatan hukum, selanjutnya Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 281/Pdt.G/2015/PN Skt tanggal 23 Juni 2016 yang amarnyasebagai berikut:
Putus : 23-06-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 281/Pdt.G/2015/PN. Skt.
Tanggal 23 Juni 2016 — YASER dk vs PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk dk
4418
  • Bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluh Januari tahun dua ribulima belas) Nomor 17, adalah akta yang di buat dihadapansaya/Tergugat ll dan didasarkan dari permintaan Tergugat sebagaimana Sura Penawaran Suplesi Kredit tertanggal 1612015(enam belas Januari tahun dua ribu lima belas) Nomor: KC/VIVADK/01/2015, bertindak selaku pihak Pertama /Kreditur atauBank adalah Tergugat dan bertindak selaku pihak Kedua /Debituradalah Para Penggugat dan bertindak selaku Penjamin adalah ParaPenggugat dan Tuan Munzir
    Bahwa pembuatan Akta tersebut diatas, sudah memenuhi ketentuanyang diatur didalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 2Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor: 30 Tahun2004 tentang Jabatan Notaris, sehingga tidak benar apabila ParaPenggugat menyatakan bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluhJanuari dua ribu lima belas) Nomor: 17, yang dibuat Tergugat Il tidakberkekuatan hukum dan Tergugat Il telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Majelis
    Hakim yangmemeriksa perkara perdata ini menolak gugatan Para Penggugat danmenyatakan bahwa Akta tertanggal 2012015 (dua puluh Januari dua ribulima belas) Nomor : 17 yang dibuat oleh Tergugat Il adalah sah danberkekuatan hukum, selanjutnya Majelis Hakim berkenan menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang hal yangtercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri SurakartaNomor 281/Pdt.G/2015/PN Skt tanggal 23 Juni 2016 yang amarnyasebagai berikut:
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 6/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),nomor:, tanggal 2012015 yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2;Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 halaman
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0096/Pdt.G/2015/PA.Bkl, tanggal 2012015 yang menerangkan sebagai berikut:1.
Register : 15-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/ B / 2015 / PT.TUN.JKT
Tanggal 5 Nopember 2015 — 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA.; 2. MOE IRWAN RAHARJA.; 1. YAYASAN VIHARA TRI RATNA.; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA .;
10042
  • baru yang dapat melemahkan danmerubah pertimbangan hukum putusan Pengadilan Tingkat Pertama yangdimohonkan banding tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakartaberpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 21/G/2015/PTUNJKT tanggal 14 Juli dimohonkan pemeriksaan dalam tingkat banding ini patut diMenimbang, bahwa oleh karena putusan MajTata Usaha Negara Jakarta Nomor : 21/G/2012015
Putus : 06-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 32 / Pdt.P / 2016 / PN.Bbd.
Tanggal 6 Oktober 2016 — SAIFUL ARIFIN,DLL
765
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bondowoso untuk mengirimkan Turunan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso untuk dibuatkan Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3511-LU-2012015-0001 tanggal 20 Desember 2015 atas Penetapan Pengesahan Pengangkatan Anak tersebut ;4.
Register : 02-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 28/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmengahadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 2012015 dan 222015Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 06-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 782/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3302194912890003 tanggal 2012015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas, telah dicocokandengan aslinya dan telah di nazegelen serta telah dibubuhi materaisecukupnya (P.1);2sPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0279/047/V/2015 tanggal 18 Mei2015, yang dileluarkan oleh KUA Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelen sertatelah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B.
Register : 20-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 28 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
140
  • Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Januari 2015, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.Bkl, tanggal 2012015 yang menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Nopember 1991, Pemohon dengan Termohon
Register : 23-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 300/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
110
  • . /2015 Tanggal 2012015, yang menerangkanbahwa KTP atas nama ............... masih dalam proses pembuatan, bermetereicukup (P1) ;2 Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ............ /1993 Tanggal31 Juli 1993, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan............Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala desa .......... Kecamatan ............
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Tanda Penduduk (KTP) atas nama PEMOHON(Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Ponorogo Nomor : 3502061204810001tanggal 2012015 bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);b.
Register : 02-01-2015 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Mr
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • Surat Keterangan Kehamilan atas nama calon isteri, tanggal 2012015, yangdikeluarkan oleh Bidan Endah M. Naser kemudian ditandai sebagai bukti(P.10);Hal. 5 dari 13 hal Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.MrBahwa, Para Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi di depanpersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Fotokopi surat keterangan menikah atas nama Ikbal Ramdahan dan SriHerdini, tanggal 2012015 telah dinazagelen di Kantor Pos, telahdiperlinatkan di persidangan, dan telah dicocokkan dengan aslinyakemudian diberi kode (Bukti P.3);d.
Register : 10-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN Parigi Nomor 131/pid.sus/2015/pn prg
Tanggal 1 Desember 2015 — SELVI A. TANGKUDUNG VS JPU
42437
  • Seri:e DG 2003825, tgl 212015, jumlah kayu 14 batang = 10,51 M3.e DG 2003828, tgl 1312015, jumlah kayu 21 batang = 10,23 M3.e DG 2003829, tgl 1812015, jumlah kayu 20 batang = 10,61 M3.e DG 2003830, tgl 2312015, jumlah kayu 14 batang = 9,08 M3.Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 13 1/Pid.Sus/2015/PN.Prg* DG 2003831, tg 2612015, jumlah kayu 15 batang = 8,38 M3.e DG 1692208, tgl 2012015, jumlah kayu 6 batang = 10,07 M3.Dan dari lahan kebun ARNO di Desa Bolano Kec. Bolano Kab.
    Seri:e DG 2003825, tgl 212015, jumlah kayu 14 batang = 10,51 M3.e DG 2003828, tg 1312015, jumlah kayu 21 batang = 10,23 M3.e DG 2003829, tgl 1812015, jumlah kayu 20 batang = 10,61 M3.e DG 2003830, tgl 2312015, jumlah kayu 14 batang = 9,08 M3.e DG 2003831, tgl 2612015, jumlah kayu 15 batang = 8,38 M3.e DG 1692208, tgl 2012015, jumlah kayu 6 batang = 10,07 M3.Dan dari lahan kebun ARNO di Desa Bolano Kec. Bolano Kab.
    DG 2003830, tg 2312015, jumlah kayu 14 batang = 9,08 M3.e DG 2003831, tgl 2612015, jumlah kayu 15 batang = 8,38 M3.e DG 1692208, tgl 2012015, jumlah kayu 6 batang = 10,07 M3.Dan dari lahan kebun ARNO di Desa Bolano Kec. Bolano Kab. Parigi Moutong kayubulat sebanyak 33 batang = 17,73 M3 kelompok kayu meranti yang disertai dokumenSKSKB No.
    Seri:e DG 2003825, tgl 212015, jumlah kayu 14 batang = 10,51 M3.e DG 2003828, tgl 1312015, jumlah kayu 21 batang = 10,23 M3.e DG 2003829, tg 1812015, jumlah kayu 20 batang = 10,61 M3.e DG 2003830, tgl 2312015, jumlah kayu 14 batang = 9,08 M3.e DG 2003831, tgl 2612015, jumlah kayu 15 batang = 8,38 M3.e DG 1692208, tgl 2012015, jumlah kayu 6 batang = 10,07 M3.Dan dari lahan kebun ARNO di Desa Bolano Kec. Bolano Kab.
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 218/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 15 Oktober 2015 — EKO MULISYARSO, Amd Bin MULKI
7517
  • M1412023 TEDDY Rp40000000 BPKB R4 2012015 EXO SUGENG20122014 TRIATMAJ HONDACITY MULISYARSO VARIDA B1488NEP54.) M1411023 TOHIRUN Re25000000 BPKBR4 27112014 EXO SUGENG13112014 MITSUBISHI MULISYARSO VARIDAA1433UD55.) M1505034 TRI Rp15000000 BPKBR4 632015 EXO SUGENG29102014 MAYASARI DAIHATSU MULISYARSO VARIDB8421PU56. M1412020 TUSDARY Re85000000 BPKBR4 2122014 EXO SUGENG18122014 Aql L300 MULISYARSO VARIDAA1867SD57.)
    M1412023 TEDDY Fo40.000000 BPKB R4 2012015 SUGENG20122014 TRIATMAJA HONDACITY VARIDB1488NEP54. M1411023 TOHIRUN F9p25000.000 BPKB R4 2711 SUGENG13112014 MITSUBISHI 2014 VARIDAA1433UD55. M1505034 TRIMAYASARI Ro15000000 BPKB R4 632015 SUGENG29102014 DAIHATSU VARIDB8421PU56. M1412020 TUSDARYATI Ro85000.000 BPKB R4 2122014 SUGENG18122014 L300 VARIDAA1867SD57. M1501013 WAIKIN Rp40,000000 BPKB R4 522015 SUGENG1512015 SUZUKI ST150 VARIDAB1086NQ58.
    M1412023 TEDDY Ro40.000000 BPKB R4 2012015 SUGENG2012 TRIATMAJA. HONDACITY VARID2014 B1488NEP54. M1411023 TOHIRUN F9g25000.000 BPKB R4 2711 SUGENG1311 MITSUBISHI 2014 VARID2014 AA1433UD55. M1505034 TRIMAYASARI Rpo15000000 BPKB R4 632015 SUGENG2910 DAIHATSU VARID2014 B8421PU56. M1412020 TUSDARYATI Rp85000000 BPKB R4 2122014 SUGENG1812 1300 VARID2014 AA1867SD57. M1501013 WAIKIN Rp40,000000 BPKB R4 522015 SUGENG1512015 SUZUKI ST150 VARIDAB1086NQ58.
    VARIDB1256SDL498 M1504015 SUPRIYONO R960,000.000 SERTIFIKAT 2652015 SUGENG2442015 HAK MILIK VARIDNO.002374Q M1412005 SURYANTO R960000.000 BPKB R4 1212 SUGENG8122014 SUZUKI 2014 VARIDH7873FH50 M1501036 SUTARTO F9o80.000000 BPKB R4 1042015 SUGENG2912015 ST150 PICKUP VARIDAA1897PW51 M1310001 SUWANDI R9p25000.000 BPKB R4 1692014 SUGENG3102013 KIJANGSPR VARIDAA8974DD524 M1501034 SYAIFUL F9o40.000000 BPKB R4 7102014 SUGENG2672014 AMINUDIN SUZUKIST100 VARIDAA1917YD53 M1412023 TEDDY Ro40000.000 BPKB R4 2012015
    2652015 EXO SUGENG2442015 NO HAK MLIK MULSYARSO VARIDNO.0023749 M1412005 SURYANT Re60000000 BPKB R4 12122014 EXO SUGENG8122014 O SUZUKI MULSYARSO VARIDH7873FH50 M1501036 SUTARTO Res0000000 BPKB R4 1042015 EXO SUGENG2912015 ST150 PICKUP MULSYARSO VARIDAA1897PW51 M1310001 SUWANDI Re25000000 BPKB R4 1692014 EXO SUGENG3102013 KUANGSPR MULSYARSO VARIDAA8974DD52 M1501034 SYAFUL Re40000000 BPKB R4 7102014 EXO SUGENG2672014 AVINUDIN SUZUKI ST100 MULSYARSO VARIDAA1917YD53 M1412023 TEDDY Re40000000 BPKB R4 2012015
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0723/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa akibat sering terjadi perselisihan tersebut, akhirnya sejak bulan xxxx 2012015 sehingga Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 11 bulan;6.