2089/Pid.B/2016/PN.Plg

2089/Pdt.G/2016/PA.Plg

Membatalkan perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 25 Nopember 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2089/Pdt.G/2014/PA.JB

PENETAPANNomor 2089/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

di Kota Jakarta Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Nopember2014 mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat Register Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJBtanggal 25 Nopember 2014, dengan dalil dan alasanalasan yang padapokoknya sebagai

Membatalkan perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 25Nopember 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3.

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 2089/Pdt.G/2014/PAJB :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biayaproses Rp. 75.000.3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,4Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2089/Pdt.G/2018/PA.Kng

Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Nopember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sesudah akad nikan Penggugat dengan Tergugat telahhidup berumah tangga selama 3(tiga) tahun 6 (enam) bulan danHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng.harmonisnya selama 1 (Satu) minggu dengan memilih tempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat dan belum dikaruniai anak;4. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;5.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah tidak bisa dipertahankan,sehingga Penggugat lebih baik memilih untuk mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dan mengakhiri perkawinannya putuskarena perceraian;Hal 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng.9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 MasehiHal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh Dra.Hidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. ASadurrahman, M.H.dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng. Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2018/PA.Kng.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat 1 X Rp. 60.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 250.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)

Membatalkan perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 25 Nopember 2014;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.666.000,- (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Nomor 2089/Pdt.G/2014/PA.JB

PENETAPANNomor 2089/Pdt.G/2014/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 24 Nopember 2014mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 25 Nopember 2014,dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai

perkara danmembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dalam bidang perkawinan dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Membatalkan perkara Nomor 2089

/Pdt.G/2014/PAJB tanggal 25 Nopember2014;2 Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2089/Pdt.G/2014/PAJB dari register perkara;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.666.000, (Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 6 April 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyyah, oleh kami

Hafni NalisaPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 2089/Pdt.G/2014/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 550.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 666.000,(Enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)

2089/Pdt.G/2021/PA.Sdn

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 9 April 2006Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara,Nomor.109/20/IV/2006 tertanggal 24 April 2006;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Lalu Termohon pergi dari rumah dansekarang tinggal di rumah orangtuanya yang tidak jauh dari rumah orangHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.Sdntua Pemohon, sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memperdulikan lagi satu sama lainnya;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 109/20/IV/2006, tanggal 24 April2006, yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.Sdn2.

sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan majelis hakim Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Sdn.

Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.SdnJumlah :Rp 795.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Sdn

2089/Pdt.G/2016/PA.Krw

Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.Krwyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusandengan amarnya sbb:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanIkrar Talak terhadap Termohon (Termohon) dalam sidangPengadilan Agama Karawang;3.

Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.Krwberusaha menasehati Pemohon supaya rukun kembali membina rumahtangga dengan Termohon, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa mediasi tidak dapat dilakukan karenaTermohon tidak pernah hadir dalam persidangan.Selanjutnya perkara ini diperiksa dalam sidang tertutup untukumum, diawali membacakan permohonan cerai talak Pemohon tanggal11 Oktober 2016 telah terdaftar pada tanggal itu juga di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang dengan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Krwnamun Pemohon

Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.Krwmana Termohon TKW sehingga tidak diketahui lagi alamatnya yanjelas dan pasti.

Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.KrwMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk hadir dalam persidangan ternyata tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) dalam sidangPengadilan Agama Karawang;4.

Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.KrwKetua MajelisttdDra. Hj. Erawati, SH., MHHakim AnggotattdDrs.H.Sururi SHHakim AnggotattdDrs. Humaidi YusufPanitera PenggantittdH.Uwes S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal :Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 No. Perkara 2089/Pdt.G/2016/PA.Krw

2089/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 2089/Pdt.G/2013/PA.KrsKraksaan, dengan Register Nomor 2089/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 12Nopember 2013 yang pada pokoknya mengemukakan dalil dalil sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 17 Oktober 2003 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 277/54/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2.

No : 2089/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Tergugat sikapnya keras dan maunya menang sendiri bahkan ketikabertengkar megatakan bila Tergugat menyesal menikah denganPenggugat sehingga perselisihan dan pertengkaran tidak bisa dihindari,namun demikian Penggugat masih bersabar demi keutuhan rumahtangga;2.

No : 2089/Pdt.G/2013/PA.Krsseperti semula. Sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah warromah sebagaimana yang dikehendaki pasal 1Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akanterwujud.

No : 2089/Pdt.G/2013/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;4.

No : 2089/Pdt.G/2013/PA.KrsSJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara : Jumlah1.234.5Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesRp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 420.000.RedaksiMateraiRp.Rp. 5.000,Rp. 6.000. +511.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2089/Pdt.G/201 3/PA.Krs

2089/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2019/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di RT.006 RW.003 Kampung BandarSakti Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanNovianti Binti Jari

pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Baruno RT.017RW.006 Kampung Poncowati Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 2089

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, Nomor 19/19/I/2015Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.GsgTanggal 07 Januari 2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 475.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Gsg

2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr

melawanTermohon arya lahir di Bandung 4 Februari 1972 Umur 45 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir SMA, tinggal di Cibitung, Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohondalam surat permohonannyatertanggal03 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 2089

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 27 Februari 1992 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1249/134/II/1992 tertanggal 8 Maret 1992;Putusan No. 2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 1dari112. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Majelis Hakim untukmemanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di muka persidangan,memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Putusan No. 2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 2dari111. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon Untuk menjatuhkan talak 1 (Satu) rajterhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cikarang;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohonhadir dimuka sidang, sementara Termohontidak pernah hadirdipersidangan sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut (sah)sesuai relaas panggilan Termohon Nomor 2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal12Oktober2017,tanggal26 Oktober2017, dan tanggal11 Januari 2018, dan

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.571.000,Putusan No. 2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 10dari11Putusan No. 2089/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 11dari11

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 2089/Pdt.G/2014/PA Mkd. tanggal 27 Oktober 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

2089/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2089/Pdt.G/2014/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :XXXXX bin XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKashier Giant Supermarket Magelang, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt. 01 Rw. 02, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

O01 Rw. 02, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:Hal dari 7 hal.pen.no.2089/P dt.G/2014/PA.Mkd.2089/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 27 Oktober 2014 mengemukakan

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Hal 3 dari 7 hal.pen.no.2089/P dt.G/2014/PA.Mkd.Berdasarkan halhal tersebut diatas ,maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkig cq.Majelis Hakim untuk berkenanmenerima ,memeriksa Dan memutuskan perkara ini yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.

MUKHLAS,SH,MH.sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim anggota sertadibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon ;Hal 6 dari 7 hal.pen.no.2089/P dt.G/2014/PA.Mkd.HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDRS.JAZILIN DRS.UMAR MUKMINHAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDRS.MUKHLAS,SH,MH. ANAS MUBAROK,SH.Perincianbiayaperkara:1.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000,Hal 7 dari 7 hal.pen.no.2089/P dt.G/2014/PA.Mkd.

2089/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto, saat inibertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mr3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Mojokerto selama 1tahun;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister!

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mr2.

Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mr1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon NIK3515031007950007, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 10September 2018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Materai Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mr Jumlah Rp 755.000,00(tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Mr

2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 03 Desember 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara, dengan memenuhi syarat Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor :2089/Pdt.G/2016/PA.C kr.rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:921/07/XII/1992 tanggal 03 Desember 1992.2.

Puncaknya sejak tanggal Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr..03 Juli 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sampaiTergugat mengusir Penggugat sehingga mengakibatkan pisah tempattinggal sebagaimana dalam identitas antara Penggugat dan Tergugatdiatas sehingga sudah tidak ada lagi hubungan layaknya suami istri.6.

Bin WASIYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Perumahan Papan sindah 2 Rt.005 Rw.032,Desa Mangunjaya, Kecamatan Tambun seltan, Kabupaten Bekasi; Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr..Perincian biaya perkara Nomor : 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PrOS@S 2222 e nen en ene ne nnn nn ne nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.340..000,4. RedakSi 20222 en enn nn nen ene nen nen n eens Rp. 5.000,5. Matra 02222 nn nn nn nn nnnnnn nn ne nn nena nes Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431 .000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.Ckr..

2089/Pdt.G/2016/PA.TA

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Atau :Halaman 2 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt.

Saksi Il, Umur .. tahun, Agama Islam, Pekerjaan, Tempat Kediaman diKabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt.

ol si sh G5eb 5 55 olsArtinya: Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang dia ghaib, makaperkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Halaman 6 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt. G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

5aHalaman 12 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Alb lal!

ROakSI oo... cccceeccecccccscseeeeeeeceessueeaueueuseeeuseueuaueneeeeeeseeeanaeaes Ro. 5.000,00JUMMAN 0... eee Ro. 448.000,00(empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.TAHalaman 16 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 2089/Pdt.G/2016/PA.TA

2089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Pemalang/O1 November 1989, umur 31 tahun,agama

Bahwa, pada tanggal 07 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur Kabupaten Bogor,Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Gunung Sindur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuanTergugat terhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sangguplagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2089/Padt.G/2021/PA.Cbn7.

Eni Zulaini,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rohili, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 2089/Pat.G/2021/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H. Efi Nurhafisah, S.H.Dra. Hj.

., M.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Ro 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2089/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2089/Pdt.G/2012/PA.Slw6. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Pemohon siap mengajukansaksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang ;7.

Putusan No.2089/Pdt.G/2012/PA.Slwmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Putusan No.2089/Pdt.G/2012/PA.SlwMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kepadaPemohon dengan jalan menganjurkan dan menasehati Pemohon agar kembali rukundengan Termohon, namun tidak berhasil, karena Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor:2089/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 04 September 2012 dan tanggal 04 Oktober 2012,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula

Putusan No.2089/Pdt.G/2012/PA.SlwMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pihak Pemohon telahmengajukan 3 (tiga) bukti tertulis (bukti P1, P2 dan P3) dan 2 orang saksi tetanggapihak Pemohon, yakni 1. SAKSI I, dan 2.

Putusan No.2089/Pdt.G/2012/PA.Slw

2089/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2017/PA.Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, dahulu bertempat

Putusan No. 2089/Pdt.G/201 7/PA.SIlw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 2089/Pdt.G/201 7/PA.SIlwBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Suratsurat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :3328146904840001, tanggal 18 Juli 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Putusan No. 2089/Pdt.G/201 7/PA.SIlw2.

Putusan No. 2089/Pdt.G/201 7/PA.SIlw 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 10 dari 10hIm. Putusan No. 2089/Pdt. G/2017/PA.Slw

2089/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJ7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun1974 Jo Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo KompilasiHukum Islam pasal 116 (F). Antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga8.

No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0302/041/VII/2016 tanggal 23 Juli2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405);Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak akhir bulan Januari 2017yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat,danTergugat tetap dialamat tersebut, sampai sekarang selama kurang lebih3 tahun;3.

No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 745.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 866.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2089/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2019/PA.

berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 9 Oktober 2019, danrelaas panggilan Masmedia, Nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 16Oktober 2019 dan tanggal 18 Nopember 2019, yang dibacakan dalampersidangan, Tergugat telah dipanggil

;Putusan nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanB.2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat, Nomor3523155106800001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 Nopember 2018, buktitersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diputus secaraPutusan nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10 halamanverstek (tanpa hadirnya Tergugat), hal tersebut relevant dengan Hadits Nabidalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96:elS> yo eSl> sl one>2 Yo: J plus ale all Who Guill ol yu!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 2089/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10 halaman

2089/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 2089/Pdt.G/2020/PA Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cera/ gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir .................., agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan Strata , tempatkediaman di Kota Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir ......

....., agama Islam,pekerjaan karyawan perusahaan, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, rumah kosumik ................../ agen LPG, untuk selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang,dengan Nomor 2089

Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, padaakhirnya penggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapatHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA Mlg.meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat dan penggugatbermaksud menggugat cerai tergugat karena kebahagiaan danketentraman rumah tangga tidak dapat terwujud sebagaimana yangdikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;7.

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarahingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA Mig.Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 19 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, dalamrapat permusyawaratan majelis hakim, Dra. Hj. Badriyah, S.H. ketuamajelis, Dra. Hj. Hamimah, M.H., dan Drs. H.

Badriyah, S.H.Panitera pengganti,ttdEry Handini, S.H., M.H.Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 385.000,00PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2089/Pdt.G/2020/PA Mig.