2131/Pdt.G/2016/PA.Plg

W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459, No. Sin :JF91E1614851 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario type NC11A 3CAT warna hijau No. Pol. W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459,No. Sin : JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari.Dikembalikan kepada saksi MASKUN;4.

W 2131 GQ adalah saksi sebagai pemilik dari sepeda motor tersebut;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 10Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib. bertempat dihalaman Mushola miliksaudara H.

W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459, No. Sin :JF91E1614851 beserta kunci kontaknya.1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario type NC11A 3CAT warna hijau No. Pol. W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459,No.

W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459, No. Sin :JF91E1614851 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario type NC11A 3CAT warna hijau No. Pol. W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459,No.

W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459, No. Sin :JF91E1614851 beserta kunci kontaknya.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario type NC11A 3CAT warna hijau No. Pol. W 2131 GQ No.ka MH1JF9118BK619459,No. Sin : JF91E1614851 atas nama Laili Aprillia Wulandari.Dikembalikan kepada saksi MASKUN;6.

2131/Pdt.G/2017/PA.Smg

No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smqg.Kepaniteraan Pengadilan Agama XXXX Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Smg.tanggal 19 September 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten XXXX sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor.

No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smqg. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada pertengahantahun 2016, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat , danpulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan lagi;2.

No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smqg.ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smqg.Tergugat, sehingga majelis hakim berkesimpulan, bahwa antara para pihaksudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga,dan majelis hakim berpendapat, bahwa tujuan perkawinan sebagaimanadikehendaki AlQur'an surat AlRum ayat (21) dan Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smg. 2. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Dicatat disini :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ....Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh WAKIL PANITERAPENGADILAN AGAMA XXXXH. Zainal Abidin, S.Ag. M.H.Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2131/Pdt.G/2017 /PA Smg.

2131/Pdt.G/2012/PA.Slw

Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.

Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.1.

Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.

Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.Saal) alidy Dee Loa ga 9 aby Adve 5 Lb Ble GeyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhohirnyaucapan.

Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.Ttd ttdDrs. SUBANDI WIYONO, S.H. Drs. H. SUHARTO, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMUNDZIR, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Perkara (BPP) : Rp. 30.000,2. Biaya Adm Proses Penyelesaian Perkara (BAPP) : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000Jumlah : Rp. 271.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiDra. uf ALFITYAH MASHUMhlm 13 dari 13 hlm. Putusan No.2131/Pdt.G/2012/PA.Slw.

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 407.000,- (empat ratus tujuh ribu rupiah)

2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor : 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.ersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kota

Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor : 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 01 April 2021 Nomor : 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

namun tidak patut,dikarenakan alamat Tergugat tidak jelas;Bahwa, Majelis Hakim berupaya menasihati Penggugat dapat rukunkembali dan hidup bersama dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat menyatakan memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor : 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut karena sekarang Penggugat tidak mengetahui alamat Tergugat;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang

RUSMULYANI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 4 Penetapan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dr. BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 262.000,4. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 407.000,(empat ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 2131/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2131/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2016/PA.Mks2 Th 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Strata , alamat Kelurahan Bongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Alat Berat,Pendidikan Sekolah

Nomor 2131 /Pdt.G/2016/PA.Mkssebagaia saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4R.Bg.

Nomor 2131/Pdt.G/2016/PA.MksMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam menyebutkan perkawinanbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Nomor 2131/Pdt.G@/2016/PA.MksTamalate, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 04 April2017 M, bertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1438 H. oleh kamiHj. Nuraeni, S., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Bannasari danDrs.

Nomor 2131/Pdt.G@/2016/PA.Mks5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2131/Pdt.G@/2016/PA.Mks

2131/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.2131/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di XxxxxxxKabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Namun dari perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak..

Putusan No.2131/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrark talakterhadap Termohon (Termohon);3.

Putusan No.2131/Pdt.G/2019/P A.Nph Bahwa Saksi kenal, Termohon adalah istri Pemohon bernamaRinawati; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Xxxxxxx Kabupaten BandungBarat; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak; Bahwa Termohon?

Putusan No.2131/Pdt.G/2019/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I., M.H. Taufik, S.H.I., M.A.Hakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya :PendaftaranATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00395.000,0020.000,0010.000,006.000,00511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2131/Pdt.G/2019/PA.Nph

2131/Pdt.G/2018/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2018/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Jepara, yang sekarangberdomisili Kabupaten Wonosobo, dalamhal inimemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor diWonosobo

No. 2131/Pdt.G/2018/PA.WsbKecamatan Keling, Kabupaten Jepara, tertanggal 15 Nopember 2011;z.

No. 2131/Pdt.G/2018/PA.Wsb2.

No. 2131/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No. 2131/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 575.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 666.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2131/Pdt.G/2018/PA.Wsb

2131/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kota Jakarta Timur, Propinsi DKI Jakarta,sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 24 Oktober1991);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;3.

Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.Slwlahir maupun bathin kepada Penggugat, dan telah membiarkan atau sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi;7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya di muka sidang;8.

Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.SlwIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :de Vie 38 CE 1 lull he ve NeyArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:91 ,icl ol asa iJ aw ~olall soJ lagcs cui Islsew dpuusll plos azo gl, Loo sls VI UlSg coLeal, Login cio VI pe ucla!

Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,004. Biaya PNBP Panggilan 1 : Rp 10.000,00Tergugat5. Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2131/Pdt.G/2019/PA.Slw

Menyatakan perkara Nomor 2131/Pdt.G/2016/PAJT dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

2131/Pdt.G/2016/PAJT

PUTUSANNOMOR 2131/Pdt.G/2016/PAJTfeDEM!

sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Alamat di Kotamadya Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara, saksisaksi dan buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Juli2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganNomor : 2131

No. 2131/Pdt.G/2016/PAJT7.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Juli 2016 yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur pada tanggal 13Juli 2016 dengan perkara Nomor 2131/Pdt.G/2016/PAJT beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca berita acara persidangan tanggal 03 Agustus Nomor2131/Pdt.G/2016/PAJT.

No. 2131/Pdt.G/2016/PAJTDrs. M. Danil, MADrs. H. ling Sihabudin, SH.,MHPanitera Pengganti Hj. Spa. Ichtiyatun, SH.,MH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftartan HHK Rp. 30.000.2. ATK Proses Rp. 75.0003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No. 2131/Pdt.G/2016/PAJT

2131/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dalam hal ini dikuasakan kepadaIndra Haris Muansyah, S.H, alamat Dusun Jeruk RT. 001,RW. 009 Desa Jabon, Kecamatan Kalidawir kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 September 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 9 September2015

Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulungagung Cq Majelis Hakimyang mengadili perkara ini agar berkenan memberikan keputusankeputusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2131/Padt.G/2015/PA.TA1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat kepadaPenggugat afau menceraikan perkawinan antara Penggugat denganTergugat.;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2131/Pat.G/2015/PA.TA3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat4.

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.TAa & &Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp270.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.TA

2131/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bandung. Saksi adalah pamanPenggugat.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

2131/Pdt.P/2021/PA.Pra

Bahwa, Pemohon adalah orang yang tidakmampu/miskin sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan olehKepala Desa Lantan , Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah Nomor: 470/1060/LTN/2021 tanggal 05 Juli 2021 oleh karena ituPemohon mohon dikabulkan untuk diperkara secara Cumacuma;Hal 2 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.PraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya, Cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202125210850002 atas nama Ermayanti binti Jemah (Pemohon Il) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 01 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Alat bukti saksi :Hal 3 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.Pra1.

Rizki Aditia, lakilaki, umur 11 tahun;Hal 4 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.Pra2.b.

Pasal 6ayat (1) dan Pasal 8 Perma Nomor 1 tahun 2014, maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syarl yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANHal 11 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Meteral : Rp10.000,00Jumlah : Rp135.000,00Hal 12 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.Pra(seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 13 dari 13 hal Penetapan No.2131/Pdt.P/2021/PA.Pra

2131/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2017/PA.TsmhsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:X X X X X , umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini telah memberikan kuasa khususkepada Rika WHenika, SH. dan Tatang Rustandi, SH.

Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusustanggal 12 Agustus 2017 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor : 2512/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 14 Juni 2017, sebagai Penggugat ;Melawan :X X X X X , umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Hal.1 dari 12 hal Putusan Nomor 2131

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi terus menurus yaitu antarabulan Nopember dan Desember 2016 dengan alasan yang sama dan puncakperselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januari tahun 2017 yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orangHal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Tsmtuanya yang masih satu wilayah dengan Penggugat dan berpisah rumah hinggasekarang selama 6 bulan;7.

Hendarsih,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Hal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.TsmKetua MajelisAnggotaDrs. H. Mohd. Abdu A. Ramly Drs. Dimyati, SH.MH.AnggotaDrs. Syarif Hidayat, MH. Panitera PenggantiN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Tsm

2131/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2131/Pdt.G/2018/PA.Kab.

2131 K/Pdt/2017

Nomor 2131 K/Pdt/20172.

Nomor 2131 K/Pdt/20175.

Nomor 2131 K/Pdt/20174.

Nomor 2131 K/Pdt/2017c.

Nomor 2131 K/Pdt/2017

2131/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikut ini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Kulibangunan, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawati

Pabrik Krupuk, bertempat tinggal di KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Nopember2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal19 Nopember 2019 dengan register perkara Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Bgladik Pemohon selama kurang lebih 8 tahun 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangIl;3.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.BglSAODAH ERNA TS, S.Sy.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Bgl

2131/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Mlgc.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta Saksi 1 dan Saksi 2,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.MlgArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 203.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 344.000,00(tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah)Halaman 11 dari 11. Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2019/PA.Mlg

2131/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Bgaa ,searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan

Menikahpada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0583/72/VIII/2013 tanggal 23 Agustus 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan Provinsi Jawa Timur.Halaman 1 dari 10; Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA. Bgl2.

Bahwa akibat dari terjadinya perselisihnan dan pertengkaran tersebut kiniantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah kediaman sejak Juni2020 selama kurang lebih 5 Bulan dimana Penggugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat berkediaman di rumah orang tuaTergugat. selama berpisah Tergugat tidak pernah mengajak rukun, danTergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin, akantetapi Tergugat masih bertanggung jawab terhadap anak nya.Halaman 2 dari 10; Putusan Nomor 2131

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA.Bgl tertanggal 06Nopember 2020 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk

,SH.Halaman 9 dari 10; Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA. Bg!Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10; Putusan Nomor 2131/Pdt.G/2020/PA. Bgl

2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.

Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.1.

Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.tahun, kemudian tinggal dirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih28 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama 1. XXX umur 27tahun, 2.

Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, pada tanggal23 Nopember 1988, dan selama menikah, belum pernah bercerai;2. Bahwa, semula rumah tanggaPemohon dan Termohon rukun dan harmonis, selama 20 tahun dan sudahdikaruniai;3.

Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.Perincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses : Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 625.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Hal 11 dari 11 hal. Putusan, Nomor 2131/Pdt.G/2018/PA.Tbn.