Ditemukan 1392 data
20 — 5
2169/Pdt.G/2016/PA.Plg
118 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
2169 K/Pid.Sus/2024
19 — 3
2169/Pdt.G/2017/PA.Srg
Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat );c.
Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srgpermohonan izin perceraian tersebut telah melampaui masa enam bulandan Penggugat tetap ingin melanjutkan perkaranya, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (lihat PP 10 Tahun 1983 jo. PP45 Tahun 1990 jo.
Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Karnain bin Dulmuid, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Perumahan Junti Asri Blok J RT.011 RW. 004 DesaPenampin, Kecamatan Bandung , Kabupaten Serang.
Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 30.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.
Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada .......................... pada tanggal oedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 24 dari 24 hal. Putusan No. 2169/Pdt.G/2017/PA.Srg
11 — 6
2169/Pdt.G/2019/PA.Mks
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Polewali, 12 September 1987, Agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Security, tempat kediaman diKelurahan Pabaeng Baeng, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTERGUGAT, Raha, 22 Februari
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 08 Juli 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.2169/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 11 hal.Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 198/07/07/2006, tertanggal 10 Juli 20062. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, DesaMalimpung, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang3.
Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganPutusan No.2169/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 11 hal.perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.
SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan No.2169/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 11 hal.
Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Putusan No.2169/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. St. Hafiah S.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30,000.002. Administrasi :Rp 50,000.003. PNBP :Rp 20,000.004. Panggilan : Rp 460,000.005. Redaksi :Rp 10,000.006. Meterai : Rp 6,000.00Jumlah : Rp576.000.00(lima ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Putusan No.2169/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 11 hal.
10 — 0
2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Kabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;Fotokopi tersebut telah bermetarai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P.1 dan P. 2;B.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah terurai di atas ;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.2. Bahwa sejak Agustus tahun 2013 hingga awal bulan Juli 2015Penggugat dan Terugat sering bertengkar karena Tergugat sukamabukmabukan dan main judi dan sering marahmarah dan kalaudinasehati memukul Penggugat;3.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. H.Abdul Ghofur, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. Hj. Nur Hidayati danDrs. H.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Pwd.
92 — 8
2169/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Penetapan No.2169 /Padt.P/2019/PA.
Penetapan No.2169 /Pat.P/2019/PA.
Penetapan No.2169 /Pdt.P/2019/PA. Jbg.Him. 13 dari 13 him. Penetapan No.2169 /Pdt.P/2019/PA. Jbg.
8 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2169.Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 24 Oktober 2018;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
2169/Pdt.G/2018/PA.Lpk
PENETAPANNomor : 2169/ Pdt.G/ 2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Sri Afriyanti Felani binti Darwin Darwis, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DII, pekerjaan honorer di Dinas PertanianSerdang Bedagai, warganegara Indonesia, tinggal di JalanPerkutut
Irawan bin Azhar Syam, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan usaha trevel, warganegara Indonesia, tinggaldi Jalan Perkutut, Dusun V, Desa Citaman Jernih, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Oktober 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 2169
/Pdt.G/2018/PA.Lpkpada tanggal yang sama telah mengajukan perkara Cerai gugat denganalasan dan dalildalilnya sebagaimana yang tertera dalam surat gugatanPenggugat, namun belum dibacakan surat gugatannya;Bahwa, untuk keperluan pemeriksaan perkara ini di persidangan,Majelis telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama LubukHal. 1 dari 5 hal.Put.No.2169/Pdt.G/2018/PA .LpkPakam untuk memanggil Peggugat dan Tergugat agar hadir dipersidangan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2169.Pdt.G/2018/PA.Lpk tanggal 24 Oktober 2018;Hal. 3 dari 5 hal.Put.No.2169/Pdt.G/2018/PA.Lpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register perkara;3.
NURAINI, MAPanitera PenggantiRUSNANI, SHHal. 4 dari 5 hal.Put.No.2169/Pdt.G/2018/PA.LpkRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses / ATK Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Hak redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Total biaya perkara Rp. 311.000,00(tlga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal.Put.No.2169/Pdt.G/2018/PA.LpkHal. 6 dari 5 hal.Put.No.2169/Pdt.G/2018/PA.Lpk
18 — 0
2169/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPENGGUGAT.2. Menjatuhkan Talak Baindari TERGUGAT ( XXX) terhadap PENGGUGAT ( XXXxX ).3.
Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.Bwi.
Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.Bwipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)
Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp490.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Him.12 dari 12 hlm. Put.No. 2169/Pdt.G/2018/PA.Bwi
15 — 9
2169/Pdt.G/2020/PA.Sor
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa bukti surat P.1 merupakan akta autentik perihal identitaskependudukan yang dikeluarkan yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu sebagai bukti diri Penggugat (vide Pasal 1 angka15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanggal 12 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami Mohamad Sholahuddin,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2020/PA.Sor.
13 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon ;
- Menyatakan perkara nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut;
- Membebankan kepada untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2169/Pdt.G/2019/PA.Bjn
PENETAPANNomor 2169/Pdt.G/2019/PA.BjnQeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Glagah, RT.011 RW. 004, Desa KalirejoKecamatan Ngraho Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON
No 2169/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 183/13/V1/2014 tanggal 12Juni 2014;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun, lalu pindah ke rumah sendiriselama 1 tahun 2 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami ister!
No 2169/Pdt.G/2019/PA.BjnPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
No 2169/Pdt.G/2019/PA.BjnAnggota, dibantu M. Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Tid.Dra. Hj. Istiani Farda Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera Pengganti,Tid.M.
No 2169/Pdt.G/2019/PA.Bjn
11 — 0
2169/Pdt.P/2019/PA.Sby
No. 2169/Pat.P/2019/PA.
No. 2169/Pdt.P/2019/PA.
28 — 0
2169/Pdt.G/2018/PA.Grt
Putusan Nomor 2169/Padt.G/2018/PA. Grit.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
Putusan Nomor 2169/Padt.G/2018/PA. Grit.
Putusan Nomor 2169/Padt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 2169/Padt.G/2018/PA. Grt.Ttd. Ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Dra. Hj. Ai Jamilah, MHPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Garut,Drs.H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA. Grt.
7 — 0
2169/Pdt.G/2018/PA.TA
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2018/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun .....
Kabupaten TulungagungHalaman 1 dari 17 Putusan cerai Talak Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.TAsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 07Oktober 2009 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 7 tahun 1 bulan;.
Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 17 Putusan cerai Talak Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA. TAPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Halaman 14 dari 17 Putusan cerai Talak Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA. TAtidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratyang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan cerai Talak Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 17 dari 17 Putusan cerai Talak Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.TA
48 — 12
2169/Pdt.G/2018/PA.MLG
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.MlgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 29Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.MlgTergugat, terutama karena salah satunya dipicu oleh perilaku Tergugat yangseringkali berbuat zina dan berselingkuh dengan beberapa wanita lain, diantaranyabernama Hesti Septiani, Lohmi Fitri Dwinasti dan Yulan Bela Maharani.5.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Mlgdicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat bukti tersebut olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);2. SAKSI SAKSI2.1.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2018/PA.Mlg
25 — 2
2169/Pdt.G/2018/PA.Ba
No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul) serta telah dikaruniai seorang anak yang bernama :Nama Anak, umur 2 tahun 6 bulan (anak ikut Penggugat) ;.
No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.2. Menjatunkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat).3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hallain diluar Kemampuannya selama 2 tahun 9 bulan;3.
No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) ;4.
No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 Put. No. 2169/Pdt.G/2018/PA Ba.
9 — 8
2169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.
melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan SwastaPenyucian Mobil, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29Maret 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 2169
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK 1 umur 14 tahun;b. ANAK 2 umur 5 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
MASYKURROSIH, dan H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingihalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASYKUR ROSIH H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2169/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
11 — 0
2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT (Alm), umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Februari 2015 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 14 September 2015Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 1 bulan, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;.
Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT (Alm);3.
SRI IKAWATI binti SUMIRAN, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
MUSYAFFA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dra. ZAENAH, S.H., M.H. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2169/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
8 — 8
2169/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2169/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
Putusan No.2169/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. XXXXXX (perempuan), lahir di Depok, 03 September 2015, umur5 tahun;4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sejak sekitar bulan Oktober 2017 antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang antara lain disebabkan karena:1.
Putusan No.2169/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( XXXXXX) terhadapPenggugat ( XXXXXX);3.
Putusan No.2169/Pdt.G/2021/PA.Dpkmawaddah dan rahmah.
Putusan No.2169/Pdt.G/2021/PA.DpkDikeluarkan atas permintaan ..........Pada tanggal ............::c::cee eee eeeeee eesPanitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2169/Pdt.G/2021/PA.Dpk
28 — 0
2169/Pdt.G/2018/PA.Krs
No : 2169/Pdt.G/2018/PA.KrsAkta Nikah Nomor :0092/07/III/2018 tanggal O07 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Pemohon di Desa GununggeniKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;.
No : 2169/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa berdasarkan alasan dan dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kraksaan untuk segera memanggil, memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon ;3.
No : 2169/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0092/07/III/2018 Tanggal O07 Maret 2018. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
No : 2169/Pdt.G/2018/PA.KrsPemohon.
No : 2169/Pdt.G/2018/PA.Krs4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2169/Pdt.G/2018/PA.Krs
12 — 1
2169/Pdt.G/2016/PA.Bjn
PUTUSANNomor 2169/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sekarang memilihberdomisili di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur
40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi serta memeriksabuktibukti;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29September 2016 yang telah mengajukan permohonan cerai talak danpermohonan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro dengan Nomor 2169
Bahwa pada tanggal 13 Januari 1978, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.15.16.03/PW.01/31/IX/2016 tanggal29 September 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04////1978tanggal 13 Januari 1978;Halaman I dari 13: Putusannomor: 2169/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.
,M.Hum.Hakim Anggota,ttd. ttd.Halaman 12 dari 13 : Putusan nomor: 2169/Pdt.G/2016/PA.BjnDrs. H. NURHADI, M.H. Drs. A. MUHTAROMPanitera Pengganti,ttd.Drs. H.SHOLIKIN JAMIK, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPengadilan Agama BojonegoroWakil Panitera,Drs. H.
SHOLIKIN JAMIK, S.H.Halaman 13 dari 13 : Putusan nomor: 2169/Pdt.G/2016/PA.Bjn