Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2383/Pdt.G/2016/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 2383/Pdt.G/2016/PA.Plg dari register perkara;

2383/Pdt.G/2016/PA.Plg

2383 K/Pid.Sus/2023

2383/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PENETAPANNomor 2383/Pdt.G/2015/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun MojorejoRT.001 RW. 005 Desa Plosoharjo Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat

tinggal di Dusun Getas RT.002 RW. 003Desa Getas Kecamatan Tanjunganom KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 22 Desember 2015 dengan nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Ngjmengajukan halhal sebagai berikut

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 5 hal. penetapan Nomor 2383/Pat.G/2015/PA. Nogj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

BASHORI, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu olehHal. 4 dari 5 hal. penetapan Nomor 2383/Pat.G/2015/PA. Nogj.AMIR HAMZAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. SUNARYO, M.SI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,HAITAMI, S.H., M.H. Drs. H. A.

BASHORI, M.A.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 200.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal. 5 dari 5 hal. penetapan Nomor 2383/Pat.G/2015/PA. Nogj.Hal. 6 dari 5 hal. penetapan Nomor 2383/Pat.G/2015/PA. Nogj.

rupiah) terdiri dari :

2383/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 27 Maret 1995, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan A, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No.2383/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2383/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.2383/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.2383/Pdt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2383/Pdt.G/2020/PA.PLG

2383/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 30 Agustus 2003 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.MksLambuya, Kota Kendari, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:137/04/I1X/2003 Tanggal 01 September 2003.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Pallangga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

SAKSI (40 tahun) di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahada anak 2 (dua) orang; Bahwa sejak Oktober 2018 Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama; Bahwa Tergugat selingkuh dan menuduh Penggugat selingkuh;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat PENGGUGAT;4.

Panggilan Rp390.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.MksRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.481.000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Mks

2383/Pdt.G/2014/PA.Sit

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kecamatan Arjasa KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal

di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 2383/Pdt.G/2014/PA.Sit telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 2383/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahuhn 5 bulan danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 1 orang anakbernama : ANAK KANDUNG, umur 7 bulan;3. Bahwa sejak 7 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan:a.

No. 2383/Pdt.G/2014/PA.Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

No. 2383/Pdt.G/2014/PA.Sit.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai: Rp: Rp: Rp: RpDJUNAIDI ICHWANTORO, SH.30.000,50.000,300.000,5.000,Jumlah391.000,Hal. 9 dari 8 hal. Putsn. No. 2383/Pdt.G/2014/PA.Sit.

2383/Pdt.P/2012/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 2383/Pdt.P/2012/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:MUJIONO bin RUSTAM NAHROWI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.001/RW.012 Desa Lesmana,Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON;MelawanSUGIARTI binti KHUDORI

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di RT.O01/RW.012 Desa Lesmana, Kecamatan Ajibarang,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister nomor : 2383/Pdt.P/2012/PA.Pwt tanggal 1 Nopember 2012

Pent.No. 2383/Pdt.P/2012/PA.Pwtsebagaimana relaas panggilan nomor : 2383/Pdt.P/2012/PA.Pwt tertanggal 14 Nopember2012 yang telah dibacakan di persidangan oleh Ketua Majelis ;Menimbang, bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabut permohonanPemohon dengan alasan Pemohon akan berusaha rukun kembali dengan Termohon; Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidanganselengkapnya telah dikutip dalam berita acara

perlu menetapkan perkara nomor : 2383/Pdt.P/2012/PA.Pwt dinyatakan dicabutoleh Pemohon sehingga pokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sebagaimanatercantum dalam diktum penetapan ini; Memperhatikan pasalpasal

Pent.No. 2383/Pdt.P/2012/PA.Pwt Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit BL 2383 Q, Merk Honda, Type NF 100 SLD, / Supra Fit, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1HB41127K824229, Nomor Mesin HB41E1823687 milik saksi korban ANWAR BIN M. YUSUF.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BAHARUDDIN Bin HANAFIAH ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nur sepada motor Honda Supra Fit BL 2383 Q, MerkHonda, Type NF 100 SLD, / Supra Fit, Warna Hitam, Nomor RangkaMH1HB41127K824229, Nomor Mesin HB41E1823687 tersebut masihada pada sdr M. Nur;Bahwa saksi dan kawan (Tim Resmob Polres Lhokseumawe) melakukanpenangkapan terhadap M.Nur pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016sekira pkl. 01.00 wib di rumah sdr M. Nur di Dsn Aron Desa DayahSeupeng Kec, Geureudong Pasee Kab, Aceh Utara;Bahwa saksi tahu bahwa M .

Nur saksi dan kawankawansaksi mengamankan sepeda motor Honda Supra Fit BL 2383 Q, MerkHonda, Type NF 100 SLD, / Supra Fit, Warna Hitam, Nomor RangkaMH1HB41127K824229, Nomor Mesin HB41E1823687 yang di curi olehsdr Baharuddin pada hari Rabu tangga 27 Juli 2016 pukul 11.15 wib didalam halaman parkir Kantor Bupati Kab, Aceh Utara Jl. T.

Nur telah membeli 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit BL 2383 Q, Merk Honda, Type NF 100SLD, / Supra Fit, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1HB41127K824229,Nomor Mesin HB41E1823687 dengan harga Rp. 1.000.000 (satu jutarupiah) yang sepeda motor tersebut hasil dari tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh sdr Baharuddin pada Rabu tangga 27 Juli 2016 pukul11.15 wib wib di dalam halaman parkir Kantor Bupati Kab, Aceh Utara Jl.T.

Nur, 39 tahun, Tani, Alamat Desa Dayah Seupeng Kerc,Geureudong Pase Kab, Aceh Utara;Bahwa jenis sepeda motor yang di beli oleh sdr M.Nur tersebut yaituHonda Supra Fit BL 2383 Q, Merk Honda, Type NF 100 SLD, / Supra Fit,Warna Hitam, Nomor Rangka MH1HB41127K824229, Nomor MesinHB41E1823687 dan yang telah menjual sepeda motor hasil curiantersebut kepada sdr M.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Lsm 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit BL 2383 Q, Merk Honda, Type NF100 SLD, / Supra Fit, Warna Hitam, Nomor Rangka MH1HB41127K824229,Nomor Mesin HB41E1823687 milik saksi koroban ANWAR BIN M. YUSUF.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa BAHARUDDIN BinHANAFIAH ;6.

2383/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Dapur Coklat, tempat tinggal, Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanTERGUGAT umur 28 tahun,

No.2383/Pdt.G/2016/PA MksBahwa selain itu Tergugat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain dan menyakiti badan Penggugat.Bahwa pada bulan Maret 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai pisah tempat tinggal, karena Tergugat telahmeninggalkan Penggugat.Bahwa pada bulan Juni 2015, Tergugat telah menjalin hubungandengan Perempuan lain.Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil.2.

No.2383/Pdt.G/2016/PA Mksketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat dijadikan sebagai alat bukti.

No.2383/Pdt.G/2016/PA Mksagar Penggugat dan Terugat terhindar dari perselisihan yang terusmenerus yang sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.

No.2383/Pdt.G/2016/PA MksttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H. ttdHj. Nuraeni S, S.H., M.H.TTDDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H., M.H.Panitera pengganti,ttdHj. Salwa,S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 210.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai . ;.Rp 6.000.00Jumlah: Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Untuk salinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 Put. No.2383/Pdt.G/2016/PA Mks

2383/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2016/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (PRT),pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo (Rumah Kediaman lou), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di KecamatanWonosobo Kabupaten Wonosobo, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Desember 2016telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2383/Pdt.G

No. 2383/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7.

No. 2383/Pdt.G/2016/PA.Wsb.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 2383/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 2383/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

2383/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:2383/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Ngogri RT.0O5 RW. 001 Desa NgogriKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat",LawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal XXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal XXXXXXXXxX;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2383/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 7 tahun, awal dan terakhir di rumahorangtua Penggugat;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2383/Pdt.G/2015/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2383/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Ketua MajelisDra. Hj. FAIDHIYATUL INDAHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :2383/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:P, umur 30 tahun (tempat dan tanggal lahir Grobogan, 15 Februari 1990),agama Islam, pekerjaan usaha Loundry, Pendidikan SekolahDasar, tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sebagaiPenggugat;melawanT, umur 56 tahun (tempat dan tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 03 Januari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0002/02/I/2019Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 139 Kua. 11. 15. 14/Pw.01/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020;2.

Majelis Hakim yang menangani perkara iniHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (T) atas diri Penggugat (P)dengan iwadl sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat dariKantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan,Nomor : 139 Kua. 11. 15. 14/Pw. 01/VIII/2020 tanggal 24 Agustus 2020Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.yang telah bermeterai cukup, telah cocok dengan aslinya dan diberi tandaP.2;B. Saksi:1.

Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum. Drs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp240.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2020/PA.Pwd.

2383/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2017/PA.Cms.mmwesPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat antara pihakpihak sebagai berikut :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Pangandaran, dalam hal inimemberikan kuasa kepada : Jenal, SH. MH.,Advokat, beralamat di JI. Ir. H.

sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KabupatenPangandaran, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis di bawah registerPut,No, 2383

/Pdt.G/2017/PA.Cms Hal,1 dari 11 hal,Nomor : 2383/Pdt.G/2017/PA.Cms, tertanggal 11 Juli 2017 mengajukangugatan Cerai Gugat yang posita dan petitumnya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 25 Juni 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKalipucang Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX, tertanggal 25 Juni 2014 ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak yang berbunyisebagai berikut

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put,No, 2383/Pdt.G/2017/PA.Cms Hal,10 dari 11 hal,H. Nandang Hasanudin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Endang Wawan Drs. Tatang Sutardi, M.H.1.Panitera Pengganti,Tedy Hendrisman, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Put,No, 2383/Pdt.G/2017/PA.Cms Hal,11 dari 11 hal,

2383/Pdt.G/2017/PA.Slw

, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:2383/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 23 Agustus 2017, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Maret 2001 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :111/30/II/2001 tanggal 12 Maret 2001 ) ;Putusan No.2383/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 1 dari 11 hl.2.

Bahwa dikarenakan adanya perselisinan/pertengkaran yang terus menerusantara Pemohon dan Termohon, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakdapat di bina dan di pertahankan lagi, sehingga tujuan dari perkawinan yaituuntuk mencapai keluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapatdiwujudkan;Putusan No.2383/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 2 dari 11 hl.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan No.2383/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 9 dari 11 hl.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.00,Putusan No.2383/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 10 dari 11 hlm.Putusan No.2383/Pdt.G/2017/PA.Stw. film. 11 dari 11 hbm.

2383/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2383/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 2383/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2012 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Putusan Cerai Talak, nomor: 2383/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 6 6.

SITI ROIKANAH, S.H.masingmasing sebagai hakim anggota dibantu CHAMIM, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa kehadiran Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis Putusan Cerai Talak, nomor: 2383/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari 6 Drs. SUYADI, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiDra. SITI ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 144.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah) Putusan Cerai Talak, nomor: 2383/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 6

2383/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIwSuradadi, Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RI,;sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telah mengajukangugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan Nomor 2383/Pdt.G/2015/PA.Slw

Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIwdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIwitu.

Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIwNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sejalan dengan Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIw2. Biaya : Rp ,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00,00Panggilan6. Biaya Rp 5.000,00,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00,00MeteraiJumlah : Rp 440.000,00,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. Parikhi, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2383/Pdt.G/2015/PA.SIw

2383/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.PwdB. Saksisaksi;8.

Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Pwd2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersma di rumah orang tua penggugat;3. Bahwa dari perkawinan penggugat dan tergugat belum dikaruniai seorang anak;A. B ahwa selama berumah tangga sering terjadi perselisihan dan akibat dariperselisihan tersebut maka sejak Nopember 2017, tergugat pergimeninggalkan penggugat;5.

Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Pwdmenyerahkannya kepada Direktur Jenderal Bimas Islam dan PenyelenggeraHaji Cq.

Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Parsid, M.H. sebagai HakimKetua, Dra. Hj. Dnhohwah, M.Sy. dan Drs.

Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.PwdUntuk salinanyang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama PurwodadiH. Edy Iskandar, SH, MHHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2383/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2383/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2383/Pdt.G/2021/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 18 Mei 1993, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 11 Desember 1993,agama

No. 2383/Pdt.G/2021/PA.Sdadirumah Kost di alamat Kabupaten Sidoarjo lalu pindah ke rumah Kostdi Berbek 1 D;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dansudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK I, tanggal lahir 09Januari 2017 (umur 4 tahun), Yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4.

No. 2383/Pdt.G/2021/PA.Sda1. Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap sehingga tidak mampumemenuhi kebutuhan anakanak;2. Tergugat tidak punya perhatian kepada anak sehingga sangatmemungkinkan anakanak ditelantarkan oleh Tergugat,8.

No. 2383/Pdt.G/2021/PA.SdaMasehi, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjan 1442 Hijriah, oleh kamiDr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Arifin,S.H., M.H. dan Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

No. 2383/Pdt.G/2021/PA.Sda

2383/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Putusan No:2383/Pdt.G/2015/PA. Pwd.2.

Putusan No:2383/Pdt.G/2015/PA.