Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2395/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 18 Mei 2017 — Perdata
100
  • 2395/Pdt.G/2016/PA.Plg
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 2395/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yangmenikah pada tanggal 11 Juni 2011 dengan menurut syariat Islam diwilayah KUA Kecamatan Bojongpicung, Kabupaten Cianjur, dengan walinikah Bpk. xxxxx sebagai Paman (adik kandung ayah) dari pihak Putusan no. 2395/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 1 dari 12Penggugat, dengan disaksikan dua orang saksi bernama Bpk. xxxxx danBpk. xxxxx, dengan mas kawin berupa seperangkat alat solat dibayar tunai;2.
    Bahwa oleh karena sikap Tergugat tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga; Putusan no. 2395/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 2 dari 129. Bahwa Tergugat saat ini benarbenar tidak diketahullagi keberadaaanya, berdasarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor: xxxxxyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Bojongpicung, KecamatanBojongpicung, Kabupaten Cianjur tertanggal 06 Juli 2018;10.
    Penggugat adalah penduduk Cianjur dan telah menikahdengan Tergugat secara Islam pada tanggal 11 Juni 2011, di wilayahKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, ada ijab kobul, wali, dua Putusan no. 2395/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 8 dari 12orang saksi dan mahar, namun pernikahan tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur;2. Tergugat saat ini tidak diketahui keberadaannya secarapasti;3.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Putusan no. 2395/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 11 dari 121. Biaya PrOS@S (wwrwnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn nnn n nen n enn n een ne eee Rp 50.000,2. Biaya Panggilan ~Rp 225.000,Z. Biaya RedakSi os ~ 22272 Rp 5.000,4.
    Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);eESESE09OEeEeEeEeEeaeEeaEeaeEeEeEeEeESeESaEaeESEaESESaEaEaEaEeaEaEaEeaEeaEaEeEeEeEeEeEeESESESEaEeaEeaEeEeEeEeEeEeaEeaeaEaeaaeaeeeeeeeDDDPutusan no. 2395/Pdt.G/2018/PA Cjr Halaman 12 dari 12
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    2395/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 2395/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 07 Mei 1999, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barrang Caddi, KecamatanKepulauan Sangkarrang, Kota Makassar sebagai Penggugat
    tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Desember 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Alepolea, KecamatanLau Maros, Kabupaten Maros sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 2395
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kelurahan Alepolea, Kecamatan Lau Maros, Kabupaten Maros;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 1 Tahun 6 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan tidak dikaruniai anak;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2395/Pdt.G/2020O/PA.Mks dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    RahmatPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.MksDra. HanisangPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002 Pemberkasan/ ATK Rp50.000,003 PNBP Panggilan Rp20.000,004 Panggilan Rp530.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 02-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 2395/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan Timungan Lompoa,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2395/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Timungan Lompoa, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat, yang bernama ANAK, umur 4 tahun dan ANAK,umur 1 tahun 3 bulan;4.
    Putusan No.2395/Pdt.G/2019/PA.Mks7. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama sejak tanggal 21 September 2019 sampaisekarang tanpa seizin dari Penggugat dan keluarga Penggugat;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
    Putusan No.2395/Pdt.G/2019/PA.Mks4, Menghukum Tergugat untuk membayarkan nafkah/ biaya hidup danpendidikan kepada anak yang bernama ANAK dan ANAK sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya5.
    Putusan No.2395/Pdt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. Awaluddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Rp 20.000.00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2395/Pdt.G/2019/PA.Mks
Register : 03-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 3 Nopember 2014 — Penggugat Tergugat
70
  • 2395/Pdt.G/2014/PA.TA
    PUTUSANNomor 2395/Padt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2014yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 03 Oktober 2014 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2395/Padt.G/2014/ Halaman 1 dari 11PA.TA 5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 2395/Pdt.G/2014/ Halaman 2 dari 11PA.TA SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.TA
    TARYONO R, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 2395/Padt.G/2014/ Halaman 10 dari 11PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2395/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
114
  • 2395/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mlg~? ar aDEM!
    melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 16 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2395
    kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2395
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mlg5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016M bertepatan dengantanggal 9 Jumadilawal 1437 H, oleh kami Dra. Hj. Ummi Kalsum HSLestaluhu, M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Muh.
    Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 300.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 27-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menyatakan perkara nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pwt dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    2395/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pwtsy oF) ab 243DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxXXxXXXxXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPemohon;Melawan :TERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN BANYUMAS, xxxxxxxxxXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Talak yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto dengan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pwt, tanggal 27Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut
    telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 24 Februari 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXxXxXXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0079/09/II/2017 tanggal 24Februari 2017;2. bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah ornagtua Termohon di XxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, 5 (lima) bulanHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 2395
    Menyatakan perkara nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Pwt, selesai karenadicabut;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 2395/Padt.G/2020/PA.Pwt3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan agama Purwokerto pada hariKamis tanggal 26 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10Rabiul Akhir 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H .PARSID.
    Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 2395/Padt.G/2020/PA.Pwt4. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 2395/Padt.G/2020/PA.Pwt
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. binti , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. bin , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22Oktober 2019 dengan Nomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby4.4. bin, selaku anak kandung lakilaki.4.5. binti , selaku anak kandung perempuan.4.6. bin , selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin , Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhum bin , memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum bin , guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum bin , yaitu yang berupa tanah dan bangunanyang sampai saat ini masih tercatat atas nama bin dan juga sampai saatini masih dalam penguasaan
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    P U T U S A NNomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdgow owVem esolSalasSe eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir Sumedang, 21 Desember1991, Pendidikan Terakhir SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempat tinggal diKabupaten Sumedang, sebagai Penggugat, melawanTERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat Tgl Lahir
    XXXXX/ IbuXXXX dikKabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 jull2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg, telah mengajukan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    XXXXX di Kabupaten Bandung danPutusan Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 1 dari 93.4.telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, namun selamapernikahannya antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli 2017 sudah tidakharmonis lagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterusmenerus yang disebabkan:3.1.Bahwa Tergugat memiliki sikap tempramental
    Hermanto, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota yang sama, dibantu oleh N.Popon Nurhayati, S.Ag, M.M., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon didampingi kuasa hukumnya, tanpa kehadiran Termohon;Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Ketua Majelis,f A Hakim AngDrs. Amp S.H., M.H.N. PopPerincian biaya :1.
    Meterai Rp 6.000.0Jumlah R 311.000,00Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 17-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2395/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.> oN FPPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti Iv.Biaya PNBP Rp 60.000,00Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.545.000rupiah)ili.Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 60/12/V1/1991 pada tanggal 15 Juni 1991.2.
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2020/PA.Sor.
Register : 28-07-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 2395/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 2395/Pdt.G/2021/PA.Slw tanggal 28 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal O3 April 2013 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XxxxxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXxX (Kutipan Akta NikahNomor : 339/05/IV/2013 tertanggal 03 April 2013);2.
    Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 24 November 2020, yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIwwhls ols er 8. wLaIl sb,nS LooArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbuny/i:arg) aus wold!
    Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. Slamet BisriHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hasan Basri, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Proses3. PNBP ; Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.
    Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2395/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
301
  • 2395/Pdt.G/2018/PA.Srg
    PUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2018/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Cucun Sri Kilat Wati binti Amad alias Mamat Supriyatna, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA sederajat, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Bumi BarosChasanah Permai Blok A 4 RT.005 RW. 002 No. 7 DesaSukamanah, Kecamatan
    Putusan No.2395/Pat.G/2018/PA.Srgsurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 241/17/XI/2015 atas nama dr.
    Putusan No.2395/Pat.G/2018/PA.Srg bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun sejak bulan Februari 2016 sudah tidak harmonis, saksi pernahmelihat dan mendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedangbertengkar; bahwa penyebab perselisinan tersebut karena :a.
    Putusan No.2395/Pat.G/2018/PA.SrgSerang. Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Cucun Sri Kilat Wati binti Amadalias Mamat Supriyatna) dan Tergugat (dr. H.
    Putusan No.2395/Padt.G/2018/PA.SrgCatatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ...............dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No.2395/Padt.G/2018/PA.Srg
Register : 25-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan
    SupirAngkot, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 25Agustus 2015 dengan register perkara Nomor 2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan
    Putusan No.2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3.
    Putusan No.2395/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
    Putusan No.2395/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlah ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 375.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00:Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).SalinanSesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.2395/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 2395/Pult.G/2018/PA.Bkssee Noe ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Senam,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanXxxx.,, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak
    Bekerja,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;, Selanjutnya disebutsebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 2395/Pdt.G/
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks.7. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.
    Hal ituHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.
    MSI.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 170.000,00Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 2395/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Register : 01-09-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2395_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.(Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/45/XII/2001 tertanggal 31 Desember2001);. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.
    Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untukmenguatkan dalildalil gugatannya dengan mengajukan alat bukti suratsuratberupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328066402800003 tanggal16072012, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.1;2.
    Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil, danketerangannya didasarkan atas pengetahuannya sendiri, serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lain, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta sebagai berikut:.
    Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.Drs. NURSIDIK, M.H.Drs. FAHRUDIN, M.H.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 2395/Pdt.G/2014/PA.Slw.
Register : 18-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    Tergugat telah bermain cinta (selingkuh) dengan perempuan lain,yakni antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering SMS,sehingga apabila terajadi pertengkaran dalam rumah tangganyaTergugat sering mengucapkan katakata talak kepada Penggugat;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Padt.G/2014/PA.Mlg5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu, untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT Nomor :seeeeeeeeneeeeeeaeens tanggal 06 07 2012, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlgb.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Junrejo, Kota Batu untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
    Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg3.4.5.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 210.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 09-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 14 September 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUMARMI binti TARNAM ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i

    2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ABUSYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. dan H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSUAIDI MASHFUH, S.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2395/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :1. binti , Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2. bin , Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.SbyDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 22Oktober 2019 dengan Nomor 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby4.4. bin, selaku anak kandung lakilaki.4.5. binti , selaku anak kandung perempuan.4.6. bin , selaku anak kandung lakilaki.Bahwa, dengan meninggalnya almarhum bin , Para Pemohon selaku ahliwaris dari almarhum bin , memohon agar ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum bin , guna dapat mengurus hakhak dan kewajibankewajiban daripada almarhum bin , yaitu yang berupa tanah dan bangunanyang sampai saat ini masih tercatat atas nama bin dan juga sampai saatini masih dalam penguasaan
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara sesual dengan peraturan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan, lalu Ketua Majelis membacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    No. 2395/Pdt.P/2019/PA.SbyKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. Drs. Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya PNBP Rp 10.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2395/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2395/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Smdgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Desember1940, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat
    Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 11 Juli2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor2395/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 11 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2395
    kurang lebihterjadi pada bulan Mei tahun 2019 dimana antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri danyang pergi meninggalkan rumah adalah Pemohon ;Bahwa walaupun telah dilakukan beberapa kali upaya untuk rukun kembalibahkan dilakukan dengan bantuan dari keluarga Pemohon dan Termohonakan tetapi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontetap saja berlangsung terus menerus, sehingga tujuan rumah tangga yangHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 2395
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19huruf ..........cee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Proses Rp50.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.SmdgPanggilan Rp260.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2395/Pdt.G/2019/PA.Smdg