2589/Pdt.G/2013/PA.Pml

PUTUS ANNomor : 2589/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraTARYUNAH binti NAWIL, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di RT.0OO7 RW.

DesaPegundan Kecamatan Petarukan KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semuaalat bukti yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 12 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2589

2589 K/Pid.Sus/2024

2589/Pdt.G/2017/PA.Sbg

;Halaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.2589/Pdt.G/2017/PA.SbgTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 September2017, terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Subang denganregister perkara Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Sbg., tanggal 19 September2017, telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.

DailamiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.2589/Padt.G/2017/PA.SbgDrs. Budiana, S.Hi.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);BERITA ACARA SIDANGNomor 2589/Pdt.G/2017/PA.SbgLanjutanPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.2589/Pdt.G/2017/PA.SbgPengadilan Agama Subang tersebut, pada hari Kamis tanggal 14 Desember2017 dalam perkara Cerai Gugat antara :Ahati binti Darso, sebagai Penggugat ;MelawanYaya Paryana bin Sanusi

Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 19 September 2017Halaman 15 dari 13 halaman Ptsn.No.2589/Pdt.G/2017/PA.Sbgyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal 19September 2017 dengan Register Perkara Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Sbg,yang ternyata isinya tetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan ;Setelah surat gugatan Penggugat tersebut dibacakan, atas pertanyaanKetua Majelis, Penggugat menerangkan bahwa pada hari ini telah

Suherni, M.H.Halaman 24 dari 13 halaman Ptsn.No.2589/Padt.G/2017/PA.Sbg

2589/Pdt.G/2017/PA.Kng

Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Nopember 2016 yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama ke rumah orang tuanya dan sejak saat itu Penggugat danHal. 2 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah 1 tahun 1bulan;6.

Algi, umur 9 tahun dan Bahwa, awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak Oktober 2016 sudah tidak harmonis lagi;Hal. 5 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Azis, M.H.Hal. 12 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hidayaturohmah, M.H. Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 13 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.Hal. 14 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2589/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.1, ==SAKSI PENGGUGAT , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.2. SAKSI II PENGGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar.

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.tidak berhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak.

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.ttdNur Azizah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, Oleh,3. Panggilan .......... Rp. 355.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 446.000,; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, MH(empat ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.BL.

2589/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir 29 Juli 1996, Umur 24 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

LawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Mei 1992, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Belum Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Bekasi., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 2589

/Pdt.G/2020/PA.Ckr,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Ckr.

Anshori, S.H., M.H.dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehAlmahsuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. M. Anshori, S.H., M.H. Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH > Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2589/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa dalil Pemohon dalam point 5 tidak benar, dan dengan tegasTermohon tolak sebab angsuran kridit tersebut sudah di bayar lunas olehTermohon yang sumber dananya Termohon peroleh dari seluruh hasilpencairan pesangon di tempat Termohon bekerja;Halaman 5 dari 41 halaman, putusan No.2589/Pdt.G/2018/PA.Plg8.

Satu Unit Motor Yamaha Vixion tahun 2016 dengan nomor IHalaman 10 dari 41 halaman, putusan No.2589/Pdt.G/2018/PA.Plg5. Satu Unit Motor Honda Legendatahun 2002 dengan nomor6. Asuransi Pendidikan anak Axa Mandiri yang telah berjalan selama7 tahun dengan Nomor Poilis i7. Tabungan ( Sumber Gaji/Penghasilan )9.

dalam hal ini tidak terbukti melakukan perbuatan yang dikatagorikan nusyusHalaman 35 dari 41 halaman, putusan No.2589/Pdt.G/2018/PA.Plgmaka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 huruf (b) jo.

Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensiyang bernama:SE CSCSCSC(Halaman 39 dari 41 halaman, putusan No.2589/Pdt.G/2018/PA.Plg2. ieberada di bawah pengasuhan (hadanah) Penggugat Rekonvensi;5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.235.000,Halaman 41 dari 41 halaman, putusan No.2589/Pdt.G/2018/PA.Plg

1. Menyatakan perkara nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Slw gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah) ;

2589/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selama 1 tahun 5 bulan ; 1putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, 4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (Badaddukhul) dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK umur 5 tahun 6 bulan dan saat ini anak tersebut ikutPenggugat ;5.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw,dapat dipertahankan lagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR1.

Slw, putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dua kali diubah dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara dan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3: Biaya Pemanggilan Rp. 360.000,A. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw, putusan nomor 2589/Pdt.G/2018/PA. Slw,

2589/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hokum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak awal tahun 2019 yang disebabkan masalah nafkahyang kurang mencukupi sikap Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat, sikap Tergugat selalu mau menang sendiri;3.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Dpkdan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Safar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Habib Rasyidi Daulay,M. H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Amin Muslich. Az, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2589/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2017/PA.ClpAnt pallyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, dan Pemohon telah berketetapan hatimeilih jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya;Putusan Nomor: 2589/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Surat:Putusan Nomor: 2589/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamanIsFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JULIKRISTIANTO yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 11 April 2013, yangtelah bermeterai cukup dan kemudian dicocokan dengan aslinya danternyata cocok, bukti P.1;.

Mu'tamar masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2017 Masehi, bertepatanPutusan Nomor: 2589/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamandengan tanggal 10 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Akh. Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muslim, S.H. Drs.

Redaksi Rp. 5,000.00Rp. 451,000,00Putusan Nomor: 2589/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

2589/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Juli 2019, memberikan kuasa kepadaOyik Rudi Hidayat, SH., Advokat/Penasihat Hukum, beralamatdi Perumahan Bengawan Solo Regency Blok 1.7 KelurahanPakunden

Putusan Nomor 2589/Padt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2589/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam yangtidak terbantahkan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.BLBuss! alos dro arhaiud Y les le Tolono! doa! Col lstdalle sola)! gallas Lino y 520!

Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.BL5. Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.BL

2589/Pdt.G/2020/PA.Tng

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih tanggal 24 bulan AgustusHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Tngtahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat pisanh rumah dan yangmeninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan badan layaknyasuami istri;6.

Menetapkan Penggugat (PENGGUGAT) sebagaipemegang hak hadlanah seorang anak yang bernama ANAK , lakilaki,lahir di Tangerang 30 September 2014;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Tng4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Il.

Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TngPerkawinan jo.

Menetapkan seorang anak yang bernama ANAK , lakilaki, lahir diTangerang 30 September 2014; berada di bawah pengasuhan (Hadhanah)dan perwalian Penggugat sebagai ibu kandungnya;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Tng5.

., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.Tng

2589/Pdt.G/2013/PA.Tbn

,Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA.

,Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA. Tin.Hal. 9 dari 9 Hal.,Putusan Nomor 2589/Pdt.G/2013/PA. Tin.

2589/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 2589/Pdt.G/2018/PA.CbnZN 5 bf =seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman diXXXKXKXXKXKXKXKKXKKKXKKKKKXKKXKKKXKKXKXKXKXKKXKKKXKX,, SebagalPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman diXXXXXXKXKXXXKXKXKXKXKXKXKXKKKXKKKKXKKXKXKXKXKKXKXKXKKXX,, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07 Juni 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 2589/Pdt.G/2018/PA.Cobn Tanggal O7 Juni 2018 telahmengajukan halhal

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Mei 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 12 hal.Putusan Nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Cbn.nomor XXXXXXXXXXXXKXKXKXKXKXKKXKXKKXKKXKKXKXKKXKXKXKXKXXX tertanggal 13Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciseeng, Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di ;.

TatiHalaman 11 dari 12 hal.Putusan Nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Sunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiDrs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 400.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 hal.Putusan Nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

2589/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di Kampung Pesisir RT. 004 RW. 002 DesaPedaleman, XXxxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, selanjutnyadisebut

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Srgsekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2589/Pdt.G/2020/PA.Srg

2589/Pdt.G/2014/PA.Ba.

Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.BaBanjarnegara Register Perkara Nomor: 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal18 Desember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 18 Juni1992 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor: 158/41/VV1992 tertanggal 18 Juni 1992:Bahwa sewakiu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat jejaka.Bahwa setelah

Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.Badisaat ditempat tidur. Jadi bukan mendiamkan tanpa alasan; Pada poin 5 dijelaskan bahwa pemicu perselisihan terjadi pada tanggal 26November 2014 adalah tidak mendasar. Karena pada saat itu keduanyamasih tidur satu rumah cuma sudah pisah ranjang.

Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba Bahwa saksi tidak tahu apakah penggugat sudah dirukunkan olehkeluarganya atau tidak; Bahwa saksi sudah menasehati penggugat agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.Bapersidangan para pihak didamaikan oleh Majelis Hakim namun usaha inipuntidak berhasil 22222222 nne nnn nn non nnn non ee meenMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara Register Perkara Nomor: 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba. tanggal18 Desember 2014 telah mengajukan Cerai Gugat kepada Tergugat yangdengan dalildalil sebagai berikut: 1.

Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba. Panggilan : Rp. 300.000, 4. Redaksi >: Rp. 5.000,Ss NT eh nnn nnn : Rp. 6.000.GUITIE ip=n nnn nnn nn nner nnn : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,H. NAHDUL BUNYANI, SH.Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No. 2589/Pdt.G/2014/PA.Ba

2589/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 tahun 11 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah dan kebutuhan hiduppada Penggugat dan Tergugat sering mengucapkan kata talak padaPenggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Jureimi AriefPanitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Hj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : L. P@NCaftaran ......ccccccccceccseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeseaeaeenenanaseeeas Rp. 30.000,002, BIAYA, PHOSES sectes vasa vas caves wan cana ean on era care coer aaa aaa ora ot Rp. 50.000,003. Biaya PANngGilan ..........ccccccecceceeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeee saa eeeeeees Rp. 330.000,00A.

RECGAKSI .....ccccecccecceeeeeseeeececeeeeeeeeeeeeeeeaseeeeeaeetaseaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN woe Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2589/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 15

2589/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dan para saksidi muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannnyatertanggal 19 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang, dibawah Nomor 2589/Pdt.P/2020/PA.Krw., tertanggal19 Agustus 2020 telah mengajukan permohonan istbat nikah terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Februari

No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.10.Kabupaten Karawang (Sesuai dengan alamat Pemohon tersebut diatas) ;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengansuaminya Jika bin Kian (almarhum) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah pula dikaruniai keturunan 3 (tiga)orang anak yang bernama :1. Sumiati binti Jaka (Termohon J) ;2. Apipudin bin Jaka (Termohon Il) ;3.

No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.pada tanggal 10 Februari 1986, menurut tata cara Agama Islam diDusun Selang RT 09 RW 03 Desa Ciwaringin Kecamatan LemahAbang Kabupaten Karawang, dan /atau di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lemah Abang Kabupaten Karawang ;11. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq.

No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Lemahabang KabupatenKarawang;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Jaka telah dilaksanakan sesuaidengan syariat Islam, karena dalam pernikahan tersebut terdapat wali,kedua calon mempelai, adanya ijab kabul, saksisaksi, dan maharyang telah dibayar tunai ;3.

No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.AA BdgHal.14 dari13 hal. Put. No.2589/Pdt.P/2020PA.Smdg.

2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2589/Padt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten KutaiKartanegara, saat ini beralamat di Kabupaten Malang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada UNGGUL HUDOYO, S.H.dan CANDRA HADI KUSUMA, S.H

Antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perbendaan pendapatdan pemikiran perihal kehidupan rumah tangga.Halaman 2 dari 20 halamanPutusan nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Migb. Termohon berlaku nusyuz dengan tidak mau diajak tinggal menetapdi daerah Balikpapan Kalimantan Timur oleh Pemohon, padahalPemohon bekerja di Balikpapan Kalimantan Timur.c.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pertengahan 2011 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 12 dari 20 halamanPutusan nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon didampingi olen KuasaHukumnya tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Halaman 19 dari 20 halamanPutusan nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigDrs. MUHAMMAD HILMY, M.HES. Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. = 390.000,4.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halamanPutusan nomor :2589/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra kepada Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.

Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4. Menetapkan anak yang bernama bernama NAMA, Laki laki lahir diJakarta pada tanggal 20 September 2004 anak pertama, NAMA,Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 15 April 2008 anak Ke dua beradadi bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;5.

Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk5. Biaya PNBP Penyerahan Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2589/Pdt.G/2019/PA.Dpk