Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 4.950.000 4.995.000 4.155.000 4.925.000 4.355.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1089 K/Pid/2009
Tanggal 16 April 2010 — MUH. ALI
11 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai sejumlah Rp 4.955.000, (empat juta sembilan ratus limapuluh lima ribu rupiah). Dirampas untuk Negara; 13 (tiga belas) Blok Kupon Putih; 1 (satu) Buah Ballpoin berwarna biru merk pilot; 1 (satu) Buah Kursi Plastik warna merah; 2 (dua) Buah Meja terbuat dari Kayu. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai sejumlah Rp 4.955.000, (empat juta sembilan ratus limapuluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara; 13 (tiga belas) blok kupon putih; 1 (satu) buah bulpoint berwarna biru merk pilot; 1 (satu) buah kursi plastik warna merah; 2(dua) buah meja terbuat dari kayu;dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1000, (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jayapura No. 60/PID/2008/ PT.JPRtanggal 2 September
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Wno
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
S A W I T O Bin HARJO DIMEJO
Tergugat:
1.Ny. MARSINAH RAMLI SUGIYO
2.Ny. ASRI SUMARNI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
3.SUMARNO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
4.Ny. LIMEK SUMARYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
5.AGUS SUSANTO Bin Almarhum RAMLI SUGIYO
6.Ny. SUZANNA NURHAYATI Binti Almarhum RAMLI SUGIYO
Turut Tergugat:
1.ABDUL KADIR ZAELANI. SH
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Gunungkidul
209 — 315

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.955.000, (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 13-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN AMURANG Nomor 152/Pdt.G/2022/PN Amr
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat:
OINTJE WALEAN
Tergugat:
1.BENO WORANG
2.FRANS PUNDOKO
3.AHLI WARIS ALM. FRANS KOMALING
4.AHLI WARIS ALM. HIRADI KOMALING
5.AHLI WARIS ALM. BOPRIS KOMALING
Turut Tergugat:
KEPALA DESA PALELON
54 — 25

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
    2. Menyatakan Penggugat mencabut perkara nomor 152/Pdt.G/2022/PN Amr;
    3. Menyatakan perkara tersebut telah selesai;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Amurang untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut di dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.955.000,- (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
Dera Hartika Corvallina Zakir
Tergugat:
1.NOVRIYANTI MADE
2.CAMAT, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT), Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor. Cq Bupati Kabupaten Bogor
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA. Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
Turut Tergugat:
3.KRESHNA PENGESTUGUSTI SUGRIAT
4.BATHARA KURNIA GUSTI
5.ROSNIAWATI, S.H., Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)
134 — 90
  • G A D I L I :

    Dalam Provisi

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk sebagian;

    Dalam Pokok Perkara

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard);
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebanyak Rp.4.955.000
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penipuan
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 209/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 8 Februari 2017 — IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH ALIAS IDAR
90 — 54
  • kembali mengirimkan uangsebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ke rekening adik terdakwa ldamDarmayanti Waoma, SH untuk biaya ongkos teman terdakwa Idam DarmayantiWaoma, SH di Jakarta, lalu pada tanggal 28 Maret 2016 terdakwa Idam DarmayantiWaoma, SH kembali menyuruh saksi Fransiskus Priskasius Fau untuk mengirimkanuang ke rekening adik kandung terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), lalu pada bulan Maret 2016 saksi Fransiskus Priskasius Fau kembalimengirimkan uang sebesar Rp. 4.955.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 5 September 2013 — 1. A. TUNJUNG MIHARTO Bin R. GUNAWAN 2. SUWARTO Bin KOMARDI
85 — 38
  • Kwitansi senilai Rp.4.950.000, dengan Nomor : 313/V/2008 tanggal 2 Mei2008. 5 an nena ne neKwitansi senilai Rp.4.970.000, dengan Nomor : 318/V/2008 tanggal 6 Mei2008.5 nanan eeKwitansi senilai Rp.975.000, dengan Nomor : 367/V/2008 tanggal 19 Mei2008.5 n nanan ee ee neKwitansi senilai Rp.4.955.000, dengan Nomor : 405/VI/2008 tanggal 3 JuniKwitansi senilai Rp.4.060.000, dengan Nomor : 578/VI/2008 tanggal 16Kwitansi senilai Rp.4.150.000, dengan Nomor : 933/VIII/2008 tanggal 4Agustus 2008.; Kwitansi
    (Dirampas untuk Negara.); 5. 9(sembilan) kwitansi Asli untuk pemeliharaan AC 2008, masingmasing :a) Kwitansi senilai Rp.710.000, dengan Nomor : 83/1/2008 tanggal 19Pebruari 2008 dan rincian No. 031.b) Kwitansi senilai Rp.4.950.000, dengan Nomor : 313/V/2008 tanggal 2 MeiIO saKwitansi .............Cc)d)e)f)g)h)D27Kwitansi senilai Rp.4.970.000, dengan Nomor : 318/V/2008 tanggal 6 MeiBc cS RRR RSSKwitansi senilai Rp.975.000, dengan Nomor : 367/V/2008 tanggal 19 Mei0Kwitansi senilai Rp.4.955.000, dengan
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-08-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 5 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : B.Tunjung Miharto Bin R. Gunawan, Dkk Diwakili Oleh : MUH SARBINI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
Turut Terbanding/Terdakwa : Suwarto Bin Komardi Diwakili Oleh : AGUS SUSANTO, SH
96 — 28
  • ;e) Kwitansi senilai Rp.4.955.000, dengan Nomor : 405/V1/2008 tanggal 3 Juni2008. f) Kwitansi senilai Rp.4.060.000, dengan Nomor : 578/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008. ;g) Kwitansi senilai Rp.4.150.000, dengan Nomor : 933/VIII/2008 tanggal 4Agustus 2008.; h) Kwitansi senilai Rp.4.570.000, dengan Nomor : 978/VIII/2008 tanggal 19 Agustus 2008.;I) Kwitansi senilai Rp.1.850.000, dengan Nomor : 1289/XI/2008 tanggal 20Nopember 2008 ; (Dikembalikan kepada saksi Sunarti Sri Basuki.)
    Kwitansi senilai Rp.975.000, dengan Nomor : 367/V/2008 tanggal 19 Mei 2008.Kwitansi senilai Rp.4.955.000, dengan Nomor : 405/V1/2008 tanggal 3 Juni2008. Kwitansi senilai Rp.4.060.000, dengan Nomor : 578/VI/2008 tanggal 16 Juni 2008.Kwitansi senilai Rp.4.150.000, dengan Nomor : 933/VIII/2008 tanggal 4Agustus 2008.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 30 September 2013 — ARDJUZAMAN TAMADJOE, SE., MM. Als ARMAN Bin TAMADJOE
79 — 43
  • masingMASiNQ : === = n= 2= nn nn nnn en nn nnn nnn nnn nenaa)Kwitansi senilai Rp.710.000, dengan Nomor : 83/l/2008 tanggal19 Pebruari 2008 dan rincian No. 081.Kwitansi senilai Rp.4.950.000, dengan Nomor : 313/V/2008Tanggal 2 Me BOOB. ssn nance nennnenaee Reena RennKwitansi senilai Rp.4.970.000, dengan Nomor : 318/V/2008Tanggal 6 Me 2O0B. nsxsssnmecnneniemmremnmnsnnisee Reena eHMretORKwitansi senilai Rp.975.000, dengan Nomor : 367/V/2008langgal 19' Mel 2O0G nanan nnn cern nmin eomnnnKwitansi senilai Rp.4.955.000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penghinaan
Putus : 28-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/Pid.B/2014/PN.LP-LD
Tanggal 28 Maret 2014 — Nama Lengkap : ANDIKA SYAHPUTRA; Tempat Lahir : Tanjung Mulia; Umur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/30 september 1982; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jl. Aluminium IV No. 12 Lingkungan 20 Kelurahan Tanjung Mulia Kecamatan Medan Deli/ Jl. Multatuli Lingk. III No. 100 Kec. Medan Maimun ; Agama : Islam; Pekerjaan : Staf Keuangan (kasir) di PT. OLEOCHEM AND SOAP INDUSTRI Pendidikan : S-1 (tamat)
27 — 2
  • Order (DO) No.107 / OSI / DO / IXX / 2011, barang sisa yang dijual adalah Karton1.080 Kg, Kertas Tepung 800 Kg, Tunggkul Kertas 640 Kg, yangdijual kepada MUJIONO dengan jumlah total harga Rp. 3.444.000(tiga juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).27.Tanggal 28 Desember 2011 sesuai dengan Delivery Order (DO) No.108 / OSI / DO / XII /2011, barang sisa yang dijual adalah Drum Besi60 Buah, Drum Plastik 5 Buah, Potongan Besi 350 Kg, yang dijualkepada INDRA GUNAWAN dengan jumlah total harga Rp. 4.955.000
    Order (DO) No.107 / OSI / DO / XX / 2011, barang sisa yang dijual adalah Karton1.080 Kg, Kertas Tepung 800 Kg, Tunggkul Kertas 640 Kg, yangdijual kepada MUJIONO dengan jumlah total harga Rp. 3.444.000(tiga juta empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).27.Tanggal 28 Desember 2011 sesuai dengan Delivery Order (DO) No.108 / OSI / DO / XII /2011, barang sisa yang dijual adalah Drum Besi60 Buah, Drum Plastik 5 Buah, Potongan Besi 350 Kg, yang dijualkepada INDRA GUNAWAN dengan jumlah total harga Rp. 4.955.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 20/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 9 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Drajat Topo Yuwono, SE Diwakili Oleh : Ferry Nur Hastoro,SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
86 — 33
  • tunai sebesar Rp.1.130.000, (Satu jutaseratus tiga puluh ribu Rupiah) ;9 (sembilan) kwitansi asli untuk pemeliharaan AC 2008, masingmasing :a) Kwitansi senilai Rp.710.000, dengan Nomor : 83/II/2008 tanggal 19Pebruari 2008 dan rincian No. 031 ;b) Kwitansi senilai Rp.4.950.000, dengan Nomor : 313/V/2008 tanggal 2Mei 2008 ;c) Kwitansi senilai Rp.4.970.000, dengan Nomor : 318/ V/ 2008 tanggal 6Mei 2008 ;d) Kwitansi senilai Rp.975.000, dengan Nomor : 367/V/2008 tanggal 19Mei 2008 ;e) Kwitansi senilai Rp.4.955.000
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 30 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : Ardjuzaman Tamadjoe, SE.MM Als Arman Bin Tamadjoe Diwakili Oleh : FERRY NUR HASTORO, SH. MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : Dyah Ayu Sekar P, SH
63 — 40
  • Kwitansi senilai Rp.4.955.000, dengan Nomor : 405/VI/2008tanggal 3 Juni 2008. Kwitansi senilai Rp.4.060.000, dengan Nomor : 578/VI/2008tanggal 16 Juni 2008. Kwitansi senilai Rp.4.150.000, dengan Nomor : 933/VIII/2008tanggal 4 Agustus 2008. Kwitansi senilai Rp.4.570.000, dengan Nomor : 978/VIII/2008tanggal 19 Agustus 2008.
Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.P-Kons/2023/PN Srg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
PT. Golden Harvest Cocoa Indonesia
107 — 27
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 4.955.000,- (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN RANTAU Perdata Tanah
Register : 18-03-2013 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Rtu
Tanggal 21 Mei 2014 — * PERDATA : - H. MUHAMMAD ARIFIN bin H. ASPUL ANWAR. Vs DEWI VINDARINI, Dkk
80 — 4
  • SUNARTY,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rantau dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat, Tanpa dihadiri Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat Il,Tanpa dihadiri Turut Tergugat , Tanpa dihadiri Turut Tergugat Il, dengandihadiri Turut Tergugat Ill, dan Tanpa dihadiri Turut Tergugat IV ; Hakim Ketua Majelis;Hakim Hakim Anggota:ttdMUHAMMAD ARSYAD, SHEDI ROSADI, SHttdADIATY ROVITA, SH PANITERA PENGGANTI, ttdERNY SUNARTYRincian bi rkara :Pendaftaran : Rp 30.000.ATK Rp. 50.000,Relaas panggilan : Rp 4.955.000
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 345/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : IR. Raman Subekti
Terbanding/Tergugat : PT. SARANA SUMUT VENTURA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
53 — 30
  • meliputi : Outstanding (sisa pinjaman pokok) sebesar =Rp. 940.045.000,e Tunggakan Bagi Hasil sebesar =Rp. 918.312.775,e Denda Bagi Hasil sebesar =Rp. 938.708.975,e Denda Pokok sebesar = Rp. 1.685.379.383,Jumlah = Rp. 4.482.446.132,Bahwa akumulasi hutang tersebut terjadi karena terhitung sejak bulanDesember 2006 Pelawan tidak lagi rutin membayar cicilannya kepadaTerlawan dimana dalam kurun waktu tersebut Pelawan hanya tercatattiga kali membayar hutang pokok yaitu tanggal 22 Maret 2007 sebesarRp. 4.955.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965 K/PDT/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA DI JAKARTA, CQ. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I PROVINSI JAWA TENGAH DI SEMARANG, CQ. WALIKOTA SEMARANG DI SEMARANG, CQ. KEPALA DINAS KEBERSIHAN DAN PERTAMANAN KOTA SEMARANG, SELAKU PENGGUNA ANGGARAN (PA) PERANGKAT DAERAH PEMERINTAH KOTA SEMARANG, dk. VS ARIF KURNIAWAN, dkk.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4876 15092011 360.000266 024/4874 13092011 360.000267 024/4700 25082011 1.400.000 Rp 34.774.000268 024/596 23092010 335.000269 024/616 23092010 335.000270 024/615 23092010 335.000271 024/611 23092010 335.000272 024/617 23092010 335.000273 024/612 23092010 335.000 Rp 2.010.000274 024/2089 21032011 4.590.000 H 9587 HA275 024/2095 31032011 1.630.000 H 9538 UH276 024/2082 31032011 8.565.000 H 9595 UH277 024/2130 05042011 4.795.000 H 9591 US278 024/2080 04042011 5.805.000 H 9590 HA279 024/2099 28032011 4.955.000
Pengadilan PN SERANG Perdata Permohonan
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 2/Pdt.P-Kons/2023/PN Srg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
PT. Buana Ekaganda
85 — 13
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 4.955.000,- (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 1/Pdt.P-Kons/2023/PN Srg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
PT. Buana Ekaganda
89 — 19
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 4.955.000,- (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN SERANG Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN SERANG Nomor 3/Pdt.P-Kons/2023/PN Srg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon:
KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
Termohon:
PT. Buana Ekaganda
96 — 24
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohonsejumlah Rp 4.955.000,- (empat juta sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 601/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : R. Banondari Permatasari Diwakili Oleh : DR. M. RENDI ARIDHAYANDI, S.H, M.H YUN YUN TARAGA, S.H. DINY DIANA FARIDA, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Bima Dharmasetya Diwakili Oleh : DR. M. RENDI ARIDHAYANDI, S.H, M.H YUN YUN TARAGA, S.H. DINY DIANA FARIDA, S.H.
Terbanding/Penggugat : ZHONGXING ZHENG
910 — 527
  • KemudianDitindaklanjuti Oleh Penggugat Dengan Membayar Kewajiban Pajak AtasTanah Tersebut Pada Tanggal 16 Maret 2020 Dengan Biaya Yang TelahDisetor Sejumlah Rp. 4.955.000 (Empat Juta Sembilan Ratus Lima PuluhLima Ribu Rupiah) (Vide Posita Poin 2 Halaman 3)Gugatan yang diajukan Penggugat memenuhi kualifikasi Error In Persona,gugatan yang diajukan penggugat telah salah sasaran, Gugatan Penggugatditujukan kepada Tergugat II, karena menurut Penggugat, Penggugat telahmembuat perjanjian jual beli dan ditanda
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 25-05-2023 — Putus : 18-09-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1210/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 25
  • pada diktum angka 2 diatas, 1/2 (seperdua) bagian untuk Penggugat, dan 1/2 (seperdua) bagian untuk Tergugat, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka harta bersama tersebut dijual lelang dimuka umum dan hasilnya 1/2 (seperdua) bagian diserahkan kepada Penggugat, dan 1/2 (seperdua) menjadi bagian Tergugat;
  • Menolak dan menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4.955.000