Ditemukan 488 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4049/Pdt.G/2018/PA.Smdg
    PUTUSANNomor: 4049/Pdt.G/2018/PA.Smdg.; ow woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Lahir di Sumedang, Tanggal 24 Oktober 1987, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT ASLI, Agama Islam, Tempat
    Tgl Lahir Jombang, 09 Oktober1980, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Bangunan,Bertempat Tinggal di rumah kediaman milik orangtuanya diKabupaten Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa bukti Surat danketerangan saksisaksi di depan sidang;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 26
    November 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang nomor: 4049/Pdt.G/2018/PA.Smdg, tanggal26 November 2018, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikahpada tanggal XXXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXX, Kabupaten Sumedang, Nomor: XXXXXxX, tertanggalXXXXXX.Bahwa setelan menikah Tergugat telan membacakan danmenandatangani sighat taklik talak sesuai dengan yang tertera dibuku nikah dihadapan para saksi dan
    Hermanto masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota dengandibantu oleh Gilang Kharisma Nirwana, S.Sy. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.SmdgKetua Majelis,Drs. Nuryadi Siswanto, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Budi Purwantini, MH. Drs.
    HermantoPanitera PenggantiGilang Kharisma Nirwana, S.Sy.Perincian biaya: NIHILDicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal:Panitera,Hal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.SmdgDrs. H. SAEPULOHHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 4049/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4049/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXKK, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat di XXXXXXXXXXXXXXXXXCimahi Selatan, Kota Cimahi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXKXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKXKK, UMur 28 tahun,
    Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal ... yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung.
    Bahwa sejak bulan Maret 2021, Pemohon dan Termohon sudah seringbertengkar disebabkan Termohon sering menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlahRp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Muharram 1443 Hijrian oleh kami H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A. sebagaiKetua Majelis, Hamdani, S.E.I., M.H. dan Hary Candra, S.H.I. masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 03-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2827
  • 4049/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SXXXXXXXXXXXXXI, tempat/tangal lahir Bogor/12 November 1977, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor,tempat kediaman di Villa Mutiara Lido Blok F.6 No. 26 RT 006RW 005 Desa Cigombong, Kecamatan Cigombong
    tempat kediaman di Kampung Cikiray Hilir RT 005 RW 014Desa Nanggeleng, Kecamatan Cipeundeuy, KabupatenBandung Barat (patokan rumah depan warung Euis), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4049
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 September2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Januari 2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor, (Kutipan Akta NikahNomor: 123/123/l/2008 tanggal 16 Januari 2008);Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir dirumahbersama Penggugat dan Tergugat beralamat di Kampung Cikiray
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.Cbn3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IvanAwaludin Fitria Bin Dadang) terhadap Penggugat (Siti Chodijah alias SitiChodidjah Binti Suryadi);4.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya :Pendaftaran : Ro 30.000,Biaya Proses : Ro 50.000,Panggilan : Ro 450.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meteral : Ro 6.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.CbnJumlah > Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 10, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 19-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4049/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • 4049/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    kedua tertanggal 24 September 2013, Nomor : 4049/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.
    No. 4049/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangsekali memberi nafkah, selain itu.
    No. 4049/Pdt.G/2013/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunakhirakhir ini, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang sekalimemberi nafkah, selain itu Tergugat suka memukul Penggugat bilasedang marah ;2.
    No. 4049/Pdt.G/2013/PA.BwiKetua Majelis, Drs. H. ASMU'l, M.H dan RIZKIYAH HASANAH, S.Ag,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehSUMIYATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.
    No. 4049/Pdt.G/2013/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 4049/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 25-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6020
  • 4049/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2020/PA.MIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Aan Aeni binti Amin umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di Blok ReboRT OO1RW 005, Desa Payung, Kecamatan Rajagaluh,Kabupaten Majalengka dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ryan Naufal
    , pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Blok Wage KubangRT 007 RW 004, Desa Babakankareo, Kecamatan Rajagaluh,Kabupaten Majalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 4049
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada HariHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.MjlRabu tanggal 19 Mei 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jum Akhir1431 Hijriah, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rajagaluh, Kabupaten Majalengka sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 123 / 21 / V / 2010 denganstatus Jejaka dan Perawan;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.MjlRp. 766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 28 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal #0038# Hijriyah, oleh Usman, S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, Dra. Hidayaturohmah, M.H. dan Drs.
    Biaya meterai Rp 6.000,00 Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Mjl Jumlah Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 02-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor.hubungan layaknya suami istri lagi.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat, Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.
    Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat yang jumlahnya sebagaimana tertera di dalam diktum putusaninl;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan dalil syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor.Maya Gunarsih, S.H.1.Mahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,6. Meteral : Rp 6.000,7. Redaksi : Rp 10.000,Jumlah : Rp 416.000,empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 05-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 4049/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman xxxxxxxxx Kecamatan DurenSawit Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat
    kediamandi XXxXXxxxxxx kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 4049/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 05 September 2019mengajukan perkara cerai gugat dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1anak.HIm. 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PAJT Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan November tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkanTergugat tidak memberi nafkah dan tidak membiayai persalinanPenggugat, dan justru Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yangketika itu masih berada dirumah sakit. .
    Pasal 116 huruf " b, f, "Kompilasi Hukum Islam, telah dapat dibuktikan oleh Penggugat.HIm. 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PAJTMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi :Sl cl gl asg JI ai Wold!
    Biaya Proses : Rp 75.000,00Hlm. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PAJT3. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Hlm. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 20-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 Hr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507161201930002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Januari1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru Swasta ANNUR 2 Bululawang, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON,
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 1 tahun 5 bulan;. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohon yangkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :dang bo ga aSin Jzx 5 Ll i Sci Lal s 5 aSaudil Ch asl is O) 4!
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 05-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4049/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 4049/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.BwiPenggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 5 tahun 5 bulan dan telahdikaruniai dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Febrio Revan Defandra,umur 6 tahun 6 bulan3. Bahwa sejak tahun 2014 Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit, sehingga sekarang telahberpisah selama 2 tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah wajib serta tidak memperdulikan Penggugat ;4.
    Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.Bwitimbulnya rasa benci yang mendalam, yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa Majelis perlu pula mengemukakan kaidah Fighiyahsebagai dasar untuk lebih memperkuat pendapat Majelis yang lafadhnyaberbunyi sebagai berikut :wt a Bee du He ee a47 L L . of aL ogay aha Anka, Sainaa Lai (La atleast) lk 3 sulaall 273a a2 vA i Ce a OS cag!
    Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.BwiMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,ttdDini Herawati, S.E. S.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 665.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 756.000,00( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal.9 dari 9 hal. Put.No. 4049/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 08-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
100
  • 4049/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4049/Pat.G/2018/PA.Jrsale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat,;melawanTergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak oktober 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat danhal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan oktober tahun 2017 yanglalu sudah tidak bisa memberikan nafkah lahir yang layak kepada Penggugatdikarenakan Tergugat tidak memberikan uang hasil kerjanya Kepada Penggugatmelainkan
    Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakhal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 8 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa atas bukti tersebut telah dibenarkan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohonputusanhal. 4 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4049
    Mat Halil, S.H., M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Jr
Register : 30-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6736
  • 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks
    Sikap dan tindakan Tergugat yang tidak peduli dengan keadaanrumah tangga khususnya kondisi Penggugat dan anakanak sertakecenderungan untuk mementingkan dirinya sendiri;Halaman 2 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.d. Sikap dan tindakan Tergugat yang tidak mau tahu dengan kondisi riilPenggugat dan anakanak, tidak mencerminkan perilaku seorangsuami dan ayah yang baik bagi Penggugat dan anakanaknya.5.
    Bahwa berdasarkan hal tersebut, demi jaminan kepastian hakdan perlindungan hukum untuk kepentingan serta masa depan anakanak, maka cukup beralasan bagi Penggugat untuk meminta kepadaTergugat biaya hadhanah meliputi pemeliharaan, kesehatan, danpendidikan untuk 2 (dua) orang anak minimal sebesar Rp. 6.000.000,Halaman 6 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.
    XXX, Perempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 1 Juni 2015,sebagaimana dimuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXtertanggal 1 Juni 2015 yang diterbitkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kabupaten Gresik;Halaman 7 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.
    Pasal 1868 KUH Perdata sehingga memiliki nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat.Halaman 12 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.
    Uman, M.SyPanitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, SH.Perincian biaya :Halaman 16 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 20.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan No. 4049/Pdt.G/2019/PA.Bks.
Register : 16-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat - Tergugat
111
  • 4049/Pdt.G/2020/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun (Subang, 25 November 1998), Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun (Subang, 21 Agustus 1989
    ), Agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pegawai Honorer, tempattinggal di Kabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdi persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 November 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 16 November 2020, bermaksudmengajukan gugatan
    Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK321309980001, tanggal 09 Februari 2016 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.Sbg.Bahwa pada tanggal 16 September 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Binong Kabupaten Subang sebagaimana ternyata dari BukuKutipan
    Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan olehpertengkaran karena Tergugat kurang dapat memenuhi nafkah baik lahirHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.Sbg.maupun bathin dikarenakan Tergugat mempunyai penyaki yaitu gangguanmental selain itu Tergugat mempunyai sifat tempramental dan seringmenyakiti diri sendiri;4. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;5.
    Dadang Zaenal, M.M.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 4049/Padt.G/2020/PA.Sbg.
Register : 09-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4049/Pdt.G/2018/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Clpeypis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, tanggal lahir 16 Juli 1948, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jl.
    , sebagai "Pemohon";melawanTermohon, tanggal lahir 17 Nopember 1962, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4049
    pergi meninggalkan Pemohon selanjutnya tinggalbersama ayahnya yaitu bapaknya.Bahwa oleh karena sudah kecewa sehingga setelah kepergian Termohon,Pemohon sudah tidak pernah menemui Termohon lagi, sehingga sejakbulan Maret 2018 s/d gugatan ini didaftarkan (+ 5 bulan) antara Pemohondengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, Pemohon tinggaldirumahnya di Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap, sedangkanTermohon dirumah bersama Ayahnya yaitu bapak ayahna di KecamatanSampang, Kabupaten Cilacap.Putusan Nomor 4049
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkahselama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);4.
    ,SH.Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP :Rp. 50.000,003. Panggilanpanggilan: Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Catatan:Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 02-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 September 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
125
  • 4049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4049/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH,, Advokat,beralamat di Kabupaten Malang. berdasarkan surat kuasakhusus tanggal
    sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4049
    /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgpersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasadan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dengan relaas Nomor 4049/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 12Agustus 2016 dan 30 Agustus 2016 yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 30 Juni 2011 dan dikaruniai 3 orang anak;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2014 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg
Register : 11-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 ey)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O21
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAKSI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Ibu Kandung Penggugat, dan di bawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 03 Februari 2014, saksi hadir dalam akad nikah tersebut;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4049
    AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4049/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • 4049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    No : 4049/Pdt.G/2020/PA.
    No : 4049/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4049/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 4049/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten TangerangProvinsi Banten (pangkalan gas samping masjid almardiyah),, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46
    Putusan No.4049/Pdt.G/2019/PA.Tgrsmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.4049/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.
    Putusan No.4049/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.4049/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Andi Wiwiek Lestari, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 450.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.4049/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SARANA MARINDO
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 4049/B/PK/Pjk/2019
    Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019 No Uraian Ro h.
    Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku:3.
    Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019mengedepankan asas kebenaran materiil dan melandaskan prinsipsubstance over the form yang telah memenuhi asas Ne Bis Vexan Rulesebagaimana yang telah mensyaratkan bahwa semua. tindakanadministrasi harus berdasarkan peraturan perundangundangan danhukum.
    Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019 INol Uraian Ro c. Jumlah 04 PPN yang kurang (lebih) dibayar 300.000.000(2.e.+3.C.)5 Sanksi administrasi:g. Bunga Pasal 13 (2) KUP 144.000.000h. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0k.
    Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 11 dari 10 halaman. Putusan Nomor 4049/B/PK/Pjk/2019
Register : 20-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • 4049/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal, 20 Maret 1989 (umur 32 tahun),agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Tegal,
    Putusan No. 4049/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 4049/Pdt.G/2021/PA.SIw1 bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 4049/Pdt.G/2021/PA.SIwundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 4049/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan pertama Penggugat : Rp 10.000,00,c. Panggilan pertama Tergugat : Rp 10.000,00,d. Redaksi : Rp 10.000,00,e. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 440.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Meterai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 705.000,00,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 4049/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 4049/Pdt.G/2018/PA.BksBree able )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxx, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta
    , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Desember 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BekasiHal 1 dari 12 Hal Putusan No. 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks.dengan register Nomor 4049/Pdt.G/2018
    Tergugat, lalu Penggugat dan Tergugat samasama keluar dari rumah bersama dan kembali ke rumah orang tua dan padasaat itu sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami dan istrihingga saat ini;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Hal 2 dari 12 Hal Putusan No. 4049
    pls pw VI jLisl 25Se ee en eatHal 9 dari 12 Hal Putusan No. 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks.9 sell Goud yrgsll aol le pSu ul clineaMlasll T9) obL lia.Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    MH.Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00Hal 11 dari 12 Hal Putusan No. 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks.Panggilan Penggugat >: Rp 170.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 255.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Hal Putusan No. 4049/Pdt.G/2018/PA.Bks.