;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:OBJEK GUGATAN:1.Bahwa Penggugat adalah seorang Calon Pegawai Negeri Sipil padaInstansi Pemerintah Kabupaten Trenggalek sesuai Surat Keputusan BupatiTrenggalek Nomor 813.3/163/406.073

kepadadiri pribadi Penggugat.FINALSurat yang diterbitkan oleh Tergugat a quo sudah definitif, dapat langsungdilaksanakan dan tidak memerlukan proses serta persetujuan lebih lanjut.Terhadap Pengugat sebagai Warga Negara Indonesia, khususnya sebagai CalonPegawai Negeri Sipil (CPNS) yang kehilangan Surat Keputusan Tergugat a quotelah menimbulkan akibat hukum kesempatan untuk meneruskan kariernya sebagaiPegawai Negeri Sipil, dan Nafkah;Bahwa dalam Pertimbangan Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor880/178/406.073

Astuti tidak pernah melaporkan ke Kantor Kepolisian;Bahwa kesalahan yang pernah dilakukan Penggugat tahun 2007 sebagaimanaditerangkan dalam poin b tidak bisa dijadikan sebagai bahan pertimbangan dalampemberhentian Penggugat, karena atas kesalahan tersebut Penggugat telahmenerima sanksi diberhentikan sebagai Guru Tidak Tetap pada SMA Negeri 1Tugu Trenggalek dan tidak mungkin Penggugat akan melakukan kesalahan yangsama;Bahwa Isi dari Konsideran Menimbang Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor880/178/406.073

Pemeriksaan Pelanggaran Disiplin harus didasarkanLaporan dan bukan berdasarkan Media atau Opini sebagaimana yang diatur dalamPasal 53 ayat (2) huruf a yaitu Surat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugatbertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku khususnyaprinsip dalam Hukum Acara Pidana tentang Persamaan Kedudukan seseorangdihadapan hukum, azas praduga tak bersalah dan Peraturan Kepala BAKN Nomor21 Tahun 2010;Bahwa pertimbangan dalam Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor880/178/406.073

Hal mana tindakan yang dilakukan Tergugatmelanggar asas tersebut.Bahwa oleh karena Surat Keputusan a quo adalah Keputusan Tata Usaha Negarayang bertentangan Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Pengadilan Tata Usaha Negara, maka Penggugat mohon kepada YangTerhormat Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara yang memeriksa danmemutus perkara ini untuk dapatnya menyatakan bahwa Surat Keputusan BupatiTrenggalek Nomor 880/178/406.073/2010 Tentang Pemberhentian Dengan

No. 463 K/Pid.Sus/2012a22.Petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 821.2/090/406,073/2009tentang Pengangkatan Dalam Jabatan tanggal 11 Februari 2009 denganlampiran berupa : Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/259/406.073/2009tanggal 13 Februari 2009 ; Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : 821.2 / 260 /406.073 / 2009 tanggal 13 Februari 2009 ; Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/261/406.073/2009 tanggal 13 Februari 2009 ;23.1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati

Trenggalek Nomor : 824 / 93 /406.073 / 2007 tanggal 23 April 2007 tentang Mutasi Pegawai NegeriSipil ;24.Uang Tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dirampasuntuk Negara Cq Pemerintah Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan,Kabupaten Trenggalek, yang diperhitungkan dengan uang penggantiyang dibebankan kepada Terdakwa ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 7.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Trenggalek No. 175/Pid.B/2010/PN.TL.

Sanimin senilaiRp 2.100.000,00;21.1 (satu) lembar petikan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlTrenggalek Nomor : 188.45/04/425.011/1999 tentang PengangkatanKepala Desa Dalam Kabupaten Daerah Tingkat Il Trenggalek BupatiKepala Daerah Tingkat Il Trenggalek ;22.Petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 821.2/090/406, 073/2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan tanggal 11 Pebruari 2009dengan lampiran berupa : Surat Pernyataan Pelantikan Nomor : 821.2/259/406.073/2009tanggal 13 Pebruari 2009

No. 463 K/Pid.Sus/2012 Surat Pernyataan Telah Menduduki Jabatan Nomor : 821.2/260/406.073/2009 tanggal 13 Februari 2009 ; Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas Nomor : 821.2/261/406.073/2009 tanggal 13 Februari 2009 ;23.1 (satu) lembar Petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 824/93/406.073/2007 tanggal 23 April 2007 tentang Mutasi Pegawai NegeriSipil ;dikembalikan kepada Pemiliknya, sedangkan :24.Uang Tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebagiandari jumlah itu sebesar Rp 25.771.000,00

/ 2009tanggal 13 Februari 2009 ; Surat Pernyataan telah menduduki Jabatan Nomor : 821.2 / 260 /406.073 / 2009 tanggal 13 Februari 2009 ; Surat Pernyataan melaksanakan tugas Nomor : 821.2 / 261 /406.073 / 2009 tanggal 13 Februari 2009 ;23.1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 824 /93 / 406.073 / 2007 tanggal 23 April 2007 tentang Mutasi PegawaiNegeri Sipil ;Dikembalikan kepada pemiliknya, sedangkan ;24.Uang tunai sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)sebagian dari

Penyelenggaraan usaha daerah dibidang usaha barang danjasa Pelaksanaan monitoring, evaluasi dan pelaporanpenyelenggaraan menajeman usaha daerah;Berdasarkan Surat Perintah Bupati Trenggalek = Nomor:821.2/1159/406.073/2006 tanggal 4 September 2006 terdakwa Drs.GATHOT PURWANTO, M.Si diangkat sebagai Pelaksana Tugas (PIt)Kepala Unit Pengelola Usaha Daerah (UPUD) Kabupaten Trenggalek;Berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten Trenggalek Nomor 3 Tahun2006 tanggal 17 Oktober 2006 tentang Perubahan AnggaranPendapatan

Menetapkan barang bukti berupa:1)1 (satu) bendel foto copy Peraturan Bupati Trenggalek Nomor 17tahun 2006 tentang pembentukan unit pengelola usaha daerahKabupaten Trenggalek ditetapkan di Trenggalek pada tanggal 16Mei 2006 beserta dengan lampirannya yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy Surat perintah Nomor821.2/1159/406.073/2006 kepada Drs. GATHOT PURWANTO,M.Si ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Plt.)

Trenggalekselaku pihak kedua yang dilegalisir;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Daerah Kabupaten TrenggalekNomor 14 tahun 2006 tentang Pendirian Perusahaan DaerahAneka usaha Kabupaten Trenggalek ditetapbkan di Trenggalekpada tanggal 29 Desember 2006 yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Nomor821.2/544/406.073/2007 memerintahkan Drs. GATHOTPURWANTO, M.Si sebagai Pelaksana Tugas (PIlt.)

Menyatakan barang bukti berupa:1)1 (satu) bendel foto copy Peraturan Bupati Trenggalek Nomor 17tahun 2006 tentang pembentukan unit pengelola usaha daerahKabupaten Trenggalek ditetapkan di Trenggalek pada tanggal 16Mei 2006 beserta dengan lampirannya yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy Surat perintah Nomor821.2/1159/406.073/2006 kepada Drs. GATHOT PURWANTO,M.Si ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Plt.)

Trenggalekselaku pihak kedua yang dilegalisir;1 (satu) bendel foto copy Peraturan Daerah Kabupaten TrenggalekNomor 14 tahun 2006 tentang Pendirian Perusahaan DaerahAneka usaha Kabupaten Trenggalek ditetapkan di Trenggalekpada tanggal 29 Desember 2006 yang dilegalisir;1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah Nomor821.2/544/406.073/2007 memerintahkan Drs. GATHOTPURWANTO, M.Si sebagai Pelaksana Tugas (Plt.)

Pemohon dan atau kuasanya serta Termohon telah nyata hadir sendiri di muka sidang.dan Majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun kembalidan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmemperoleh surat Ijin Perceraian dari Bupati Trenggalek, dengan suratnya Nomor :474.2/220/406.073

Surat Keputusan Pemberian Izin Perceraian kepada Pemohon Nomor:474.2/220/406.073/2008, tanggal 10 Oktober 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bupati Trengalek (bukti P.2) ;PUTUSAN PA.TL No 1013/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 9 halaman3.

1997 tanggal 13 April 1997 yang dibuat dan ditandatanganioleh PPN KUA Kecamatan Trenggaleki Kabupaten Trenggaleki, telah terbukti secarahukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah;Menimbang, bahwa Majlis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon yang berkedudukan sebagai PegawaiNegeri Sipil telah memperoleh Surat Ijin Melakukan Perceraian dari Bupati Trenggalekdengan suratnya Nomor : 474.2/220/406.073

1210/Pdt.G/2008/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasKesehatan Kabupaten Trenggalek telah memperoleh surat ijin melakukan perceraiandari Bupati Trenggalek, dengan suratnya Nomor : 474.2/177/406.073

Surat Pemberian Ijin Perceraian atas nama Penggugat Nomor:474.1/177/406.073/2008, tanggal 16 jUNI 2008 yang dibuat dan ditandatanganioleh Bupati Trenggalek (bukti P.3) ;4.

ditandatangani olehPPN KUA Kecamatan Pogalan Kabuapten Trenggalek, telah terbukti secara hukumbahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukunlagi dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagai Pegawai Negeri Sipiltelah memperoleh Surat Ijin Untuk melakukan perceraian dari Bupati Trenggalek dengansuratnya Nomor : 474.2/177/406.073

(Kasubag Otonomi Daerah pada Bagian Tata PemerintahanSetda Kabupatenupaten Trenggalek) yang berdasarkan surat Perintah BupatiTrenggalek Nomor: 821.2/544/406.073/2007 tanggal 21 Maret 2007 ditunjuksebagai Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama Perusahaan Daerah Aneka Usaha(PDAU) Kabupatenupaten Trenggalek (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan Ir.

Gathot Purwanto selaku Kasubag Otonomi Daerah padaBagian Tata Pemerintahan Setda Kabupatenupaten Trenggalek, berdasarkansurat Perintah Bupati Trenggalek Nomor: 821.2/544/406.073/2007 tanggal 21Maret 2007 ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupatenupaten Trenggalek yang beralamat diJl.

(Kasubag Otonomi Daerah pada Bagian TataPemerintahan Setda Kabupaten Trenggalek) yang berdasarkan surat PerintahBupati Trenggalek Nomor: 821.2/544/406.073/2007 tanggal 21 Maret 2007ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (PIt) Direktur Utama Perusahaan Daerah AnekaUsaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah) dan Ir.

Gathot Purwanto selaku Kasubag Otonomi Daerah padaBagian Tata Pemerintahan Setda Kabupaten Trenggalek, berdasarkan SuratPerintah Bupati Trenggalek Nomor: 821.2/544/406.073/2007 tanggal 21 Maret2007 ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama PerusahaanHal. 9 dari 45 hal. Put. No. 374 K/PID.SUS/2014Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek yang beralamatdi JI.

Menyatakan barang bukti berupa:1) Surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor: 821.2/544/406.073/2007 tanggal21 Maret 2007 memerintahkan kepada Drs. GATHOT PURWANTO, M.Si.Nip. 010 190 000 Pangkat/Gol. Ruang Penata Tingkat (Ill/d) JabatanKasubbag Otanomi Daerah pada Bagian Tata Pemerintahan SetdaKabupaten Trenggalek untuk disamping jabatan tersebut di atas jugaditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (PIt.)

kurungan selama 2 (dua) bulan ; --------------------------------

Fotokopi Petikan Keputusan Bupati TrenggalekNomor:823.3/13/406.073/2006 Tentang kenaikan pangkat Pegawai NegeriSipil sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Siti Masriah, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kwitansi penerima uang atas nama Masriah sesuai dengan aslinya,diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Siti Masriah tanpa asli, danFotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Samuji tanpa asli, diberitanda P6;7.

Jadi hasil dari penjualan seluruh kebendaan milik debitur digunakanuntuk membayar kreditur secara berimbang menurut besar kecil piutangnya,kecuali apabila ada hak didahulukan.Menimbang, bahwa Para Tergugat meminjam uang kepada Penggugatdengan jaminan suratsurat berupa Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahDepartemen Kesehatan Propinsi Jawa Timur Nomor:9945/KANWIL/SK/TU1/X/1988, Petikan Keputusan Bupati Trenggalek Nomor:823.3/13/406.073/2006Tentang kenaikan pangkat Pegawai Negeri Sipil dan Surat Peserta

Soedomo Kabupaten Trenggalek berdasarkan SuratKeputusan Bupati Trenggalek Nomor : 821.2/217/406.073/2010 tanggal 29 Oktober2010 pada hari serta tanggal yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam bulanJanuari tahun 2011 sampai dengan bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor RSUDdr. Soedomo Kabupaten Trenggalek Jl dr.

Soedomo Kabupaten Trenggalek berdasarkan SuratKeputusan Bupati Trenggalek Nomor : 821.2/217/406.073/2010 tanggal 29 Oktober2010 pada hari serta tanggal yang tidak dapat dingat lagi dengan pasti dalam bulanJanuari tahun 2011 sampai dengan bulan Mei tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2011 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor RSUDdr. Soedomo Kabupaten Trenggalek JL dr.

Soedomo Trenggalek ) ;1 (satu) lembar fotocopy surat keputusan Bupati Trenggalek Nomor821.2/217/406.073/2010 tentang pengangkatan dalam jabatan sebagai DirekturRSUD dr. Soedomo tanggal 29 Oktober 2010 beserta 1 (satu) lembar lampirankeputusan yang telah dilegalisir ;(dikembalikan kepada terdakwa) ;5.

;Tetap Terlampir dalam berkas perkara72. 1 (satu) Jembar fotocopy surat keputusan Bupati Trenggalek Nomor821.2/217/406.073/2010 tentang pengangkatan dalam jabatan sebagai DirekturRSUD dr. Soedomo tanggal 29 Oktober 2010 beserta 1 (satu) lIembar lampirankeputusan yang telah dilegalisir ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;Membebankan Terdakwa dr.

puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti palinglama dalam waktu (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatanhukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untukmenutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai hartabenda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka diganti denganpidana penjara selama (satu) tahun;Menyatakan barang bukti berupa :Surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor : 821.2/544/406.073

tersebut,Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap poada tuntutannya dan oleh karena itu pula, makaPenasehat Hukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan dakwaan :KESATU:Primair :Bahwa ia terdakwa Drs.Gathot Purwanto, Msi Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Trenggalek dengan jabatan Kasubag Otonomi Daerah pada BagianTata Pemerintahan Setda Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat Perintah BupatiTrenggalek Nomor : 821.2/544/406.073

berwenang memeriksa danmengadilinya, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomianNegara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Drs.Gathot Purwanto adalah Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kabupaten Trenggalek dengan jabatan KasubagOtonomi Daerah pada Bagian Tata Pemerintahan Setda KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor :821.2/544/406.073

lain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yang dapatmerugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa Drs.Gathot Purwanto adalah Pegawai Negeri Sipilpada Pemerintah Kabupaten Trenggalek dengan jabatan KasubagOtonomi Daerah pada Bagian Tata Pemerintahan Setda KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor :20821.2/544/406.073

Gathot Purwanto sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPemerintah Kabupaten Trenggaiek dengan jabatan Kasubag Otonomi Daerah padaBagian Tata Pemerintahan Setda Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat PerintahBupati Trenggalek Nomor : 321.2/544/406.073/2007 tanggal 21 Maret 2007ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Pit) Direktur Utama Perusahaan Daerah AnekaUsaha (PDAU) Kabupaten Trenggaiek yang beralamat di JI1.Wakhid Hasyim No 5Kecamatan Trenggalek Kabupaten ;e Bahwa selanjutnya berdasarkan Perda Nomor 4

Gathot Purwanto adalah Pegawai NegeriSipil pada Pemerintah Kabupaten Trenggalek dengan jabatanKasubbag Otonomi Daerah pada Bagian Tata Pemerintahan SetdaKabupaten Trenggalek, berdasarkan surat Perintah BupatiTrenggalek Nomor 821.2/544/ 406.073/2007 tanggal 21 Maret2007 ditunjuk sebagai Pelaksana Tugas (Plt) Direktur UtamaPerusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;Bahwa sebagai Plt.

Menyatakan barang bukti berupa:1.Surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor 821.2/544/406.073/2007tanggal, 21 Maret 2007 memerintahkan kepada Drs. GathotPurwanto, M.Si. NIP. 010 190 000 Pangkat/Gol.

Menyatakan barang bukti berupa:Surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor 821.2/544/406.073/2007tanggal, 21 Maret 2007 memerintahkan kepada Drs. Gathot Purwanto,M.Si NIP. 010 190000 Pangkat/Gol.

Surat Perintah Bupati Trenggalek Nomor821.2/544/406.073/2007 tanggal, 21 Maret 2007memerintahkan kepada Drs. Gathot Purwanto, M.Si. NIP.010 190 000 Pangkat/Gol. Ruang Penata Tingkat (III/d) Jabatan Kasubbag Otonomi Daerah pada BagianTata Pemerintahan Setda Kabupaten Trenggalek untuk disamping Jabatan tersebut di atas juga ditunjuk sebagaiPelaksana Tugas (Plt) Direktur Utama PerusahaanDaerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek;.

Gathot Purwanto, M.Si. dapatdiperjelas Peranan masingmasing sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditunjuk selaku Plt Dirut PDAU Kab.Trenggalek oleh Bupati berdasarkan surat Perintah BupatiTrenggalek Nomor 821.2/544/406.073/2007 tanggal 21 Maret2007;e Bahwa Terdakwa selaku Dirut PDAU Kab.

Fotokopi surat keputusan Bupati Trenggalek Nomor888/77/406.073/2011 tanggal 28 April 2011 yangdikeluarkan oleh Bupati Trenggalek (P3);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa pihak Pemohon juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.

Fatmawati Putri Utami Sediyono, S.Pd. tertanggal31 Desember 2010, nomor 821.13/352/406.073/2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani Bupati Trenggalek, bermaterai cukup, (P.6) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi (orang dekat) yakni :Saksi I :, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempat kediaman di DusunGajah Rt. 02 Rw.

Juli 2009 yang ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; 1 (satu) lembar surat perjanjian pihak ke I (Nanang Mardiantoro) menyerahkan uangsejumlah Rp.779.000.000, kepada pihak ke II (Ruddy MHaryananta) sebagaipembayaran untuk penerimaan CPNS yang dibuat pada tanggal 25 Agustus 2009yang ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; Digunakan dalam perkara lain An Ruddy Haryananta ;1 (Satu) cee eeeeeeeseeeees 1( satu ) lembar fotocopy petikan Keputusan Bupati Trenggalek nomor :821.1/105/406.073

untuk penerimaan CPNS yang dibuat pada tanggal 4 Juli 2009 yangditandatangani .................11ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; 1 (Satu) lembar surat perjanjian pihak ke I (Nanang Mardiantoro) menyerahkan uangsejumlah Rp.779.000.000, kepada pihak ke II (Ruddy MHaryananta) sebagaipembayaran untuk penerimaan CPNS yang dibuat pada tanggal 25 Agustus 2009 yang ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; 1 (satu) lembar fotocopy petikan Keputusan Bupati Trenggalek nomor :821.1/105/406.073

dijalani; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan; Menimbang, bahwa terhadap barangbukti yang diajukan dipersidangan, oleh karenamasih dipergunakan dalam berkas perkara lain maka cukup beralasan apabila barang buktitersebut digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Ruddy Haryananta , sedang 1(satu) lembar fotocopy' petikan Keputusan Bupati Trenggalek nomor821.1/105/406.073

tanggal 4 Juli2009 yang ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; 1(satu) lembar surat perjanjian pihak ke I (Nanang Mardiantoro) menyerahkanuang sejumlah Rp.779.000.000, kepada pihak ke II (Ruddy Haryananta) sebagaipembayaran untuk penerimaan CPNS yang dibuat pada hari Selasa tanggal 25Agustus 2009 yang ditandatangani kedua pihak bermaterai Rp.6.000,; Digunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa RUDY HARYANANTA:;1(satu) lembar fotocopy petikan Keputusan Bupati Trenggalek nomor821.1/105/406.073

Asli Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor.474.2/13/406.073/2011 tanggal 31 Januari 2011 tentangPemberian Izin Perceraian PEMOHON dengan TERMOHON(bukti P4);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:Putusan Cerai Talak, nomor: 1297/Pdt.G/2010/PA.TL. Halaman 5 dari 141.

Fotokopi Surat Izin Bupati Trenggalek nomor474.2/126/406.073/2010 tanggal 27 Mei 2010 (bukti P4);Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama1.

14 Desember 2007, masing masingNomor: 0762/Pdt.G/2007/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat yang berkedudukan sebagaiPegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat ijin perceraiandari Bupati Trenggalek dengan surat Nomor474 .2/353/406.073

0nnennnnnanannnnmanannnsnnnnnannnnnnneanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaiimiana. diuraikan Glas =sess nena nenememennseenmmenennneRnnemeRRSRRERRNRAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil untukmelakukan perceraian sesuai dengan Peraturan Pemerintah Nomor: 10 Tahun1983 yang diubah dengan Peraturan Pemerintah Nomor: 45 Tahun 1990 olehkarena yang bersangkutan telah mendapatkan ijin cerai yang dikeluarkan olehBupati Trenggalek dengan Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor:474.2/08/406.073

Fotokopi surat ijin perceraian dari Bupati TrenggalekNomor : 474.2/42/406.073/2011 tanggal 28 Pebruari 2011,atas nama Penggugat (P3);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0378/Pdt.G/2011/PA.TL.

MH.) pada tanggal6 Maret 2009, namun tidak berhasil , kemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sebagai PegawaiNegeri Sipil telah memperoleh surat ijin perceraian dariBupati Trenggalek dengan suratnya Nomor474.2/10/406.073/2009 tanggal 19 Januari 2009, dan olehkarenanya sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa