Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone mek Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan . uangsejumlah Rp. 470,000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

yang lebih besar ; Bahwaterdakwa baru 2 (dua) minggu menjual judi jenis Togas ; Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah petani yang setiap mendapatpenghasilan per harinya Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) ; Bahwasifatperjudian tersebut adalah untunguntungan ; Bahwaterdakwa belum pernah dihukum; Bahwaterdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone mek Nokia warna hitam ; uangsejumlah Rp. 470,000

Bnj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwatelah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwaditahan dan penahananterhadap tersebut dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unitHandphone mek Nokia warna hitam ; uangsejumlah Rp. 470,000, (empat ratus tujuh puluh ribu

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandphone mek Nokia warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan . uangsejumlah Rp. 470,000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 470,000,- (empat ratus tujuh puluh riburupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Muhammad bin Ahmad Mayor) kepada Penggugat (Nuriyani Dingo binti Muhudin Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agus bin Rusli) terhadap Penggugat (Rismawati binti Maria);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470,000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

RAMLI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MUCHDAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arsad Muhammad bin Ahmad Mayor) kepada Penggugat (Nuriyani Dingo binti Muhudin Dingo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

B BINTI BASRI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sagiran Bin Wongso Dikromo) Terhadap Penggugat (Sudarmi Binti Sudar);

4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.470,000,-

(empat ratus tuju puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rahwono Bin Maryadi) terhadap Penggugat (Yuanasari Binti Kadani);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

atautanpa izin turut main judi didekat jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap terdakwaterdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 108 (seratus delapab ) lembar kartuDirampas untuk Negara ;e uang tunai sebesar Rp. 470,000

atau tanpa izin turut main judi didekat jalanumum atau tempat yang dapat dikunjungi oleh umum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Kedua ;2 Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara selama 8(delapan)3 Menyatakan lamanya para terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa beradatahanan ;4 Menetapkan para terdakwae 108 (seratus delapan ) lembar kartu remi ;Dirampas untuk Negara ;e uang tunai sebesar Rp. 470,000

M E N G A D I L I:

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.470,000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Amri Balwari alias Amri Baluari bin Amin Baluari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Susanti Parasana binti Aminudin Parasana ) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470,000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

strong>M E N G A D I L I

1. Menyataklan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat Darwis bin Baharuddin terhadap Penggugat Asnita binti Maizar ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.470,000

Halim Harahap Bin Khoiruddin Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Devi Binti Mujiono) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (IMAM MAHADI BIN DARMA KUSUMA) terhadap Penggugat (SURTINIH BINTI WASTAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470,000,-( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara diperhitungkan hinggakini sejumlah Rp. 470,000, (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2012 M. bertepatandengan tanggal 5 Sawal 1433 H, oleh kami Dra.Hj.Hafsah, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs.H.Syamsul Bahri dan Drs M.Yunus.K, S.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang

Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JONO TOMIA Bin NADIWA) terhadap Penggugat (RAPIDA SAIDU Binti LA ARAWA);
4. Biaya perkara sejumlah Rp.470,000,- (empat ratus tujuh puluh

Biaya perkara sejumlah Rp.470,000,(empat ratus tujuh puluh saturibu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaMasohi Tahun 2020 ;;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Masohi pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Abubakar Gaite, S.Ag.