Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • SUPRIYANTO BIN SUPYAN(Pemohon), nomor: 3522062505680004, tanggal 13 Mei 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 474.2.14/25/5.13/2015, tanggal 15 Mei 2015dari Kepala Desa Ngumpakdalem, , Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yangbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3;Menimbang, bahwa
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 21 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Kebumen NIK 3305214710750004 tanggal1132013 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen Nomor 274/03/V/2011 Tanggal 06 Mei2011 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazegelen (bukti P.2);c Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XxxxxKecamatan Kabupaten Kebumen Nomor 474.2.14
Register : 28-09-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Slt
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
773
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama kristen dan telah dicatatkan sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 474.2.14, dari daftar perkawinan menurut stbl.1933.
Register : 11-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTUN PADANG Nomor 18/G/2019/PTUN.PDG
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat:
RIZAL FICHRI
Tergugat:
1.Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Solok
2.Pokja 18 UKPBJ Kabupaten Solok
1941125
  • Apabila sanggah dinyatakan salah/tidak diterima, maka:1) Untuk Pengadaan Barang/Jasa Lainnya/Jasa Konsultansi, PokjaPemilihan melanjutkan proses pemilihan dengan menyampaikanhasil pemilihan kepada Pejabat Penandatangan Kontrak.2) Untuk pengadaan Pekerjaan Konstruksi, dalam hal penyanggahtidak setuju dengan jawaban sanggah maka penyanggah dapatmenyampaikan sanggah banding.Putusan Nomor : 18/G/2019/PTUN.PDGHalaman 474.2.14 Sanggah BandingSanggah Banding merupakan protes dari penyanggah kepada KPA padapengadaan