EDI SOPIAN 505.000 481.000 505.000 481.000 X 12 bin =288.0005. IRAWATI 505.000 390.000 505.000 390.000 x 12 bin =1.380.0006. FITRIANI 505.000 364.000 505.000 364.000 x 10 bin =1.410.000t. YUNIARTI 505.000 364.000 505.000 364.000 x 12 bin=1.692.0008. MURNI 505.000 364.000 505.000 364.000 x 9 bin =1.269.0009. SUGIATI 905.000 416.000 505.000 416.000 x 12 bin = Hal. 6 dari 13 hal. Put. No. 28 PK/Pdt.Sus/2009 1.068.00010. EKO 505.000 481.000 505.000 481.000 x 12 bin =SULISTIYO 288.00011.

SUMIARTI 537.000 0 0z HERNI/ERNI 537.000 481.000 537.000 481.000 x 9 bIn=504.0003. NINGSIH 537.000 481.000 537.000 481.000 x 9 bin =504.0004. EDI SOPIAN 937.000 546.000 (537.000 546.000 X 12 bin =() 2108.0005. IRAWATI 537.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.0006. FITRIANI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin =1.296.000t. YUNIARTI 937.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin=1.296.0008.

MURNI 537.000 429.000 537.000 429.000 x 12 bin =1.296.0009, SUGIATI 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin =672.00010. EKO 537.000 546.000 505.000 481.000 x 12 bin =SULISTIYO 288.00011. KURNIANI 537.000 481.000 537.000 546.000 x 12 bin =() 108.00012. CHAIRUL 537.000 546.000 537.000 546.000 x 12 bin =AMRIN () 108.00013. HENDRIK 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00014. NOFRIDA 937.000 455.000 537.000 455.000 x 12 bin =984.00015.

ASIYEM 937.000 481.000 537.000 481.000 x 12 bin=672.00018. SURIANI 537.000 520.580 537.000 520.000 x 11 bin =187.00019. BUDIIRAWAN 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bln =516.00020. JUNAIDI 537.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.00021 ~~ LEGIMAN 937.000 494.000 537.000 494.000 x 12 bin =516.000 Hal. 9 dari 13 hal. Put.

JULIANA 537.000 481.000 537.000 481.000 x 8 bin =448.000Catatan :1. Sumiarti tidak terdaftar sebagai pekerja pada perusahaan PemohonPeninjauan Kembali ;2. Herni, kekurangan upahnya dibayarkan selama 9 (sembilan) bulankarena yang bersangkutan pada bulan, Juni, Juli dan Agustus tidakbekerja sama sekali ;3. Ningsih, kKekurangan upahnya dibayarkan selama 9 (sembilan) bulankarena yang bersangkutan mulai kembali bekerja pada bulan April ;4.

Barang bukti :e Balpoin dan spidol merah, sebuah kalkulator, sebuah HP Nokia, kertas hasilrekapan, buku ramal, kantong tempat menyimpan uang Dirampas Untukdimusnahkane Uang tunai Rp,481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) DirampasUntuk Negara ;4.

Sewaktu terdakwa sedang merekap dan menerima tombokan nomortogel melalui telepon HP, petugas telah melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadapterdakwa benikut barang bukti berupa uang tuna sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah), 2 buah bolpoin merk ZA piccolo, buah spidol merk Snoman merah,sebuah kalkulator merk Kancer KC400138, sebuah HP Nokia 6280 hitam silver, 2 lembarkertas rekapan hasil penjualan hari sabtu tanggal 17 Desember 2011, 3 buah buku ramal dansebuah

Blitar, selanjutnya dilakukan lidik dantemyata benar kemudian dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Benar bahwa perjudian tersebut terdakwa lakukan dengan cara para penombok juditogel datang kerumah terdakwa dengan membawa uang tombokan dan nomortombokan, ada juga yang mengirimkan lewat SMS ke nomor HP terdakwa .e Benar bahwa dalam perjudian toto gelap tersebut terdakwa bertindak sebagaipengecer.e Benar bahwa dalam penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 481.000

Hal yang meringankan : Terdakwa mengaku terus terang dan sopan dalam persidangan ;14e Uang tunai Rp,481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) DirampasUntuk Negara ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlitar pada hari : Kamis, tanggal 15 Maret 2012, oleh kami: oleh TI!WAYAN SUKRADANA,SH..

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kotak judi Cap Jie Kie, 1 (satu) buah teplok, dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak judi Cap JieKie, 1 (satu) buah teplok, Uang tunai sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan padatanggal : 27 Januari 2015, yang pada pokoknya menuntut supaya Hakim PengadilanNegeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotakjudi Cap ji ki. 1 (satu) buah teplok, Dirampas untuk dunusnahkan ;e Uang kertas sejumlah Rp.481.000, ( empat ratus delapan puluh satu niburupiah) Dirampas untuk Negara;4.

Sananwetan,Kota Blitar ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi AGUNGNOVIANTORO ;e Bahwa benar awal mulanya dilakukan penangkapan terhadap pelakuBermula adanya informasi dari masyarakat ;Bahwa benar barang bukti yang berhasil ditemukan oleh petugas berupa : 1 (satu)buah kotak judi Cap Jie Kie, 1 (satu) buah teplok, Uang tunai sejumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa benar Judi jenis cap jie kie tersebut hanya bersifat untunguntungan danbukan berdasar

Sananwetan, Kota Blitar ;e Bahwa benar Barang bukti yang berhasil ditemukan oleh petugas berupa 1(satu) buah kotak judi Cap Jie Kie, 1 (satu) buah teplok, Uang tunai sejumlahRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;e Bahwa benar Perjudian Cap Jie Kie tersebut bersifat untung untungan, pastiada yang menang dan ada yang kalah ;e Bahwa benar Cara bermain judi tersebut pertama menyiapkan sarana alatyang digunakan, kemudian membuka kotak Cap jie kie, kemudian parapenombok yang ikut dalam

Halaman 9 dari 1210penombok, maka penombok tersebut kalah dan uangnya menjadi milikterdakwa sebagai bandarnya, karena sifatnya untung untungan bisa menangbisa juga kalah, adapun tujuan terdakwa menggelar perjudian Cap jie kietersebut untuk menambah pendapatan karena terdakwa pekerjaannya hanyasebangai tukang parkir dan saat terdakwa ditangkap dan dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak judi Cap jiki, uang tunai sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Nursyamsiah, MH sebagai Hakim KetuaMajelis dan Drs.

Zulkifli, SH., MHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 390.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,( Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Pekanbaru, 13 April 2015.Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera,RAS YIDI, MS., SH.Hal 3 dari hal 4 pen.no; 0083/Pdt.G/2015/PA.PbrAMAR PENETAPANNomor : 083/Pdt.G/2015/PA.Pbr.Tanggal 06 April 2015.Amarnya sebagai berikut :MENETAPKAN1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MH

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;- Uang kertas sejumlah Rp. 481.000.- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian uang kertas senilai Rp. 100.000 sebanyak 3(tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 50.000.- (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 5.000.- (lima riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas senilai Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah)sebnayak 5 (lima) lembar dan uang kertas senilai Rp

Uang kertas sejumlah Rp. 481.000. (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) dengan rincian uang kertas senilai Rp. 100.000 sebanyak3 (tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 50.000. (lima puluh riburupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 5.000.(lima ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas senilai Rp.2.000. (dua ribu rupiah)sebnayak 5 (lima) lembar dan uang kertassenilai Rp. 1.000.

Bkt.angkaangka 50x5, 60x5, 70x15, 76x5, 5129x2, 7129x2, 7329x2, 4329x2,5629x2, 7629x2, 129x3, 329x3, 629x3, 29x3, 92x38, 24x3, 42x3, 02x5,20x5, 10x5, 38x10, 03x10, 30x5, 50x5, 58x5, 52x5, 56x5, 53x5, 23x5,24x5, 58x25, 9726x1, 726x1, 26x3, 490x5, 90x5 dan 50x5, 1 (satu) buahpena merek Standar ST 009 warna orange dan uang kertas sejumlah Rp.481.000. (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan rincianuang kertas senilai Rp. 100.000.

Uang kertas sejumlah Rp. 481.000. (empat ratus delapan puluh satu riburupiah) dengan rincian uang kertas senilai Rp. 100.000 sebanyak 3 (tiga)lembar, uang kertas senilai Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, uang kertas senilai Rp. 2.000. (dua ribu rupiah)sebnayak 5(lima) lembar dan uang kertas senilai Rp. 1.000.

Agam,Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggi karenadiduga sedang melakukan transaksi jual beli togel;Bahwa cara Terdakwa menjual togel adalah dengan cara memesanangka togel melalui SMS kepada Terdakwa atau secara langsung,kemudian angkaangka pesanan tersebut berikut uangnya diberikankepada AL;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam, uang kertas sejumlah Rp. 481.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam; Uang kertas sejumlah Rp. 481.000. (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah) dengan rincian uang kertas senilai Rp. 100.000 sebanyak 3(tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 50.000. (lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas senilai Rp. 5.000. (lima riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, uang kertas senilai Rp. 2.000.(dua ribu rupiah)sebnayak 5 (lima) lembar dan uang kertas senilai Rp.1.000.

pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) kertas bertuliskan angka-angka judi kupon putih (togel), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku berisi rekapan, sebuah dompet warna kuning dan sebuah HP Nokia 1202 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 481.000

pidana sebagaimana diatur dandiancam hukuman dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ;2 Menjatuhkan hukuman penjara terhadap terdakwa SUTOMO Bin RAZAK selama 5(lima) bulan penjara dipotong selama terdakwa berada didalam tahanan,3 Menyatakan barang bukti berupa : 9 (sembilan) kertas bertuliskan angkaangka judikupon putih (togel), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku berisi rekapan, sebuahdompet warna kuning dan sebuah HP Nokia 1202 warna hitam, dirampas untukdimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 481.000

Sumenep serta dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 481.000.

karena terdakwa ditahan maka harus ditetapkan agar masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 9 (sembilan) kertas bertuliskan angkaangkajudi kupon putih (togel), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku berisi rekapan, sebuah dompetwarna kuning dan sebuah HP Nokia 1202 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 481.000

karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) kertas bertuliskan angkaangka judikupon putih (togel), 1 (satu) buah bolpoint, 1 (satu) buah buku berisi rekapan, sebuah dompetwarna kuning dan sebuah HP Nokia 1202 warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp. 481.000

Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadirinya, maka majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,selanjutnya atas pertanyaan Ketua Pemohon menyatakan mencabut permohonannya nomor :1782/Pdt.G/2009/PA .Ngj;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka majelis hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebesarRp.481.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 481.000, (empatratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini oleh Majelis Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSenin tanggal 10 Mei 2010 M bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1431 H, oleh kamiDrs. MOH. MUJIB, MH. sebagai ketua majelis didampingi Dra.

Biaya Redaksi Rp. .000,Jumlah Rp. 481.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Shofar 1436 Hijriyah, oleh kamiH.M. SURURI, S.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUYADI, M.H.I.dan H.

MU'TI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 390.000.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------------------

berturut turutsecara resmi dan patut, pada tahapan persidangan selanjutnya ternyataPenggugat tidak pernah hadir, maka Majelis Hakim berdasarkan pasal 124HIR, sepakat menyatakan perkara a quo gugur;Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangundangNo. 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah pertama melaluiundangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua melalui Undangundang nomor 50 tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, maka semua biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.481.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000 (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Blora pada hari senin tanggal 3 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Ula 1435 Hiyriyah, oleh kamiDrs.SUTIYO,MH sebagai Ketua Majelis dan H MOH.ISTIGHFARI, SH, sertaDrs.SUGIYANTO, MH masingmasing sebagai hakimhakim Anggota, sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah :Rp. 481.000,Disalin sesuai dengan aslinyaoleh Panitera,TONTOWI, SH.

• Uang tunai sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang tunai sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Dirampas untuk negara.6.

beralamat di Jalan Ujung Pandan No. 27 Kelurahan OloKecamatan Padang Barat Kota Padang, selanjutnya pada hari Jumattanggal 28 September 2019 sekira pukul 03.30 wib dilakukanpenangkapan terhadap saksi DAVID KENEDI dirumahnya karena saksiDAVID dan terdakwa sikapnya mencurigakan selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap saksi DAVID dan terdakwa dan selanjutnyapada terdakwa setelah dilakukan penggekedan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu serta uang tunai sejumlahRp. 481.000

Uang tunai sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Menimbang, bahwaterhadap barang bukti tersebut telah disitaberdasarkan penetapan penyitaan yang sah menurut hukum, dan olehkarenanya dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam persidangan danterhadap barang bukti tersebut akan dijadikan sebagai pertimbangan sendirioleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan :e Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh Perum Pegadaian CabangPT.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) bungkus rokok sampoerna yang didalamnya terdapat 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam lipatantisu dengan berat bersih 0.07 (nol koma nol tujuh)gram.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah).Dirampas untuk negara.Halaman 32 dari 33 Putusan Perkara Pidana Nomor 916/Pid.Sus/2018/PN Pdg8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000,(empat delapan satu ribu rupiah);

berdinas guna meperoleh pembinaan sebagaimana maksuddibuatnya kedua peraturan pemerintah tersebut;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 29 Agustus 2017Penggugat hadir sendir dipersidangan tanpa hadirnya Tergugat dan Penggugatmenyatakan mencabut perkaranya;Majelis berpendapat bahwa pencabutan gugatan Penggugat ini tidakberlawanan dengan hukum, karenanya patut dikabulkan dan Penggugat patutHim. 3 dari Him. 5 Penetapan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mtrdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 481.000,(empat delapan satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 29 Agustus2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1438 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Mataram dengan: Drs. H. Abd. Salam, S.H.M.Hsebagai Ketua Majelis yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Mataram, Dra.Hj. Khafidatul Amanh, S.H. MH. dan Dra. Hj.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp 481.000, (empat delapan satu ribu rupiah);Him. 5 dari Him. 5 Penetapan Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohondapat dikabulkan, sesuai dengan ketentuan Pasal 271 Rv, dan selanjutnyamemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 481.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 M bertepatandengan tanggal 9 Jumadil Awal 1435 H, oleh kami KM, sebagai Ketua Majelis,AM 1 dan AM 2, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Penetapan Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/ PA.Lpk, tanggal

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman, Putusan Nomor : 0156/Pdt.G/2014/PA.Lpk

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di : LamonganPadatanggal : 16 Juni 2016Ketua Majelis,Drs. H. Imam Rosidin, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )

Menyatakan perkara Nomor : 557/Pdt.G/2017/PN Sgr dinyatakan dicabut ; --------------------------------------------------------------------------------

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); ------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000, (empat ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah); Ditetapkan di :Singaraja; Tanggal : 14Desember 2017 : Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,NI MADE DEW! SUKRANI, SH. LA.SRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA.,SH.MH A.A NGURAH BUDHI D., SH. Panitera Pengganti,KADEK HENDRA PALGUNADI, SH.Perincian Biaya :1. Biaya pendaftaran ........... Rp. 30.000,So eS hMBia yeLAL KK ses mcnseias sees 203 Rp.Biaya panggilan...............

Rp.Meteral .........:::0:00c:cee eee Rp.Jumlah..................Rp.50.000,380.000,10.000,5.000,6.000, +481.000, (empat ratus ribu delapan puluh saturibu rupiah)

Abu Yadit);

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong pada hari Selasa, tanggal04 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1439Hijriyah yang telah dibacakan oleh Dra. Rita Nurtini, sebagai KetuaMajelis, dihadiri Drs. Razali. N,. dan Ertika Urie, S.H.1I.

N Ertika Urie, S.H.I., M.H.IPanitera PenggantittdHidayatul Hadi, S.HPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh saturibu rupiah)Hal 3 dari 3 hal Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2017/MS.STR

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.481.000, (Empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 28 Agustus 2012 olehkami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ABD.

YASIN, S.H.Panitera Pengganti,ttd.RAMLI, S.H.35.000,Rp.440.000,Rp. 6.000, Rp.481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.481.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 20 Februari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil ula 1434 Hijriyah, oleh Hakim Ketua MajelisPengadilan Agama Tuban; Ketua MajelisDrs.H. SOEPANDIRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000, Jumlah Rp. 481.000,

1. Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 02 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 04 Desembr 2019 dibawah Register Nomor 244/Pdt.G/2019/PN.Mtr. dicabut ;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan di Mataram pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 oleh DWIANTO JATI SUMIRAT,SH., Hakim Ketua Majelis, YULIATMANINGSIH,SH.M.Hum. dan WAYAN SUGIARTAWAN, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. YULI ATMANINGSIH, SH. M.Hum. DWIANTO JATI SUMIRAT,SH.,.2. WAYAN SUGIARTAWAN, SH.Perincianbiaya :1.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 481.000, (Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini di jatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2018 M.bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1439 H., oleh kami Drs. Munasik, M.H.sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli,S.H.

Rp. 481.000,Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman

MenyatakanbahwagugatanPenggugattidakdapat di terima;2.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 481.000,- (empatratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);

MenyatakanbahwagugatanPenggugattidakdapat di terima;2.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 481.000, (empatratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);Halamanddari6halamanSalinanP utusanperk aranomor0645/Pdt.@/2015/PA.PbrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari kamis tanggal 18 Juni 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal01Ramadhan 1436 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPekanbaru yang terdiri dari Drs. H.

Jumlah : Rp. 481.000,(empatratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);Halamandari6halamanSalinanP utusanperk aranomor0645/Pdt.@/2015/PA.Pbr