Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52055 54055 50025 50055 50255 570521 520325 590325 580225 540525 520525 5,0125 5,0425 5,0555
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 269/Pid.Sus/2015/PN KWG
Tanggal 19 Agustus 2015 — ITA CASMITA Alias DEMES Bin TARSIPAN
86 — 13
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 5,0525 gram didalam bungkus plastik warna hitam dengan berat netto akhir seluruhnya 4,7164 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) bungkus kertas koranberisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 5,0525 gramdidalam bungkus plastik warna hitam dengan berat netto akhirseluruhnya 4,7164 gram ; dirampas untuk dimusnahkan ;.
    Apt, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti yang diterima dengan kesimpulan :5 (lima) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 5,0525 gram di dalambungkus plastic warna hitam dengan berat netto akhir seluruhnya 4,7164 gramadalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Apt, dengan hasil pemeriksaanbarang bukti yang diterima dengan kesimpulan :5 (lima) bungkus kertas Koranberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 5,0525 gram di dalambungkus plastic warna hitam dengan berat netto akhir seluruhnya 4,7164 gramadalah benar mengandung Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.385 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) Tentang NarkotikaMenimbang,
    menyuruhnya untuk mengantar sabusabu ; Bahwa Terdakwa menyimpan ganja dalam sebuah gubuk dekat rumahSofyan ; Bahwa Terdakwa membeli ganja itu seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa ganja yang disimpan itu berukuran setengah bungkus rokok ; Bahwa Terdakwa baru pertama kali memakai ganja ; Bahwa Barang bukti itu sudah ada yang dijual ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 5 (lima) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 5,0525
    Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus kertas koran berisikan bahan / daun dengan beratnetto seluruhnya 5,0525 gram didalam bungkus plastik warna hitamdengan berat netto akhir seluruhnya 4,7164 gram ; dirampas untukdimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari RABU tanggal 12 Agustus 2015oleh M.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-07-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 606/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
ANDRI SAPUTRA bin NGADINO
97 — 10
  • sebesar Rp. 2.000.000.000,- (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip berisi shabu dengan berat netto 5,0525
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 18/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
PT. PANCAPUTRA MARGASEJAHTERA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
Fikra Abdul Razaq Faraid, S.H, M.H.
384 — 300
  • Sankatama Indolestari Jaya, telah jelas dan sempurnamelampirkan Daftar Koordinat Batas Wilayah Usaha IzinPertambangan Operasi Produksi milik Tergugat II Intevensi,untuk itu Tergugat II Intervensi akan mengambil beberapa DaftarKoordinat Batas WIUP OP yang menurut Penggugat terjadinyatumpang tindih dengan WIUP OP miliknya, sebagaimana dibawah ini:Bujur Timur Lintang SelatanNo. . .17 107 22 33,98 6 38 5,0525 107 22 31,59 6 38 3,7529 107 22 30,34 6 38 2,1337 107 22 27,42 6 38 0,27 Berdasarkan Tabel Daftar