alasan bagi Majelis Hakimuntuk mengabulkan Gugatan Penggugat, sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (1) danayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karenamempertahankan rumah tangga yang telah pecah sedemikian rupa diyakini akan lebihmendatangkan kemadlorotan dan kesengsaraan yang berkepanjangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat dalam FiqhusSunnah Jilid II halaman : 248 dan Kaidah Fiqth yaitu : 2 1 le To ell . lM. lle tos i ell . 1%...IGe 11 1.11 43,1 5.1.1.1

Pasuruam, danselama hidupnya YARZID bin NURDJANAH binti ASPARtelah 2 kali menikah, pertama menikah dengan ULUMILISTIFAIYAH dan kedua menikah dengan seorang wanitabernama SITI MARYAM, dari kedua istrinya tersebutalmarhumYARZID telah dikarunai 4 orang anak, masingmasingbernama:Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor0117/Pdt.P/2018/PA.Bgl.5.1.1.1 NUR FADILAH binti YARZID bin NURDJANAHbinti ASPAR, umur 39 tahun, alamat Desa Ngadimulyo,Kec.

Bol.kedua menikah dengan seorang wanita bernama SITI MARYAM,dari kedua istrinya tersebut almarhum YARZID telah dikarunai 4orang anak, masingmasing bernama :5.1.1.1 NUR FADILAH binti YARZID bin NURDJANAHbinti ASPAR, umur 39 tahun, alamat Desa Ngadimulyo,Kec.

Bahwa dari awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangharmonis, namun mulai tahun 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga puncak keributan dan pertengkaran padapertengahan 2012 yang disebabkan oleh:5.1.1.1 Tergugat telah pergi dari rumah dari tahun 2013sampai sekarang tidak kembali.5.1.1.2 Saat Penggugat telepon Tergugat, malah Tergugatmarah marah dan rebut selalu lewat hp.5.1.1.3 Tergugat menuduh Penggugat Selingkuh5.1.1.4 Tergugat menuduh Penggugat Hamil dengan oranglain.5.1.1.5

SITI IGI (sudah meninggal dunia dalamtahun 2005) dan melahirkan 9 (Sembilan) orang anak,yaitu :Ad.5.1.1.1. BURHANUDDIN bin ABDUL KADIM sudahmeninggal dunia dalam tahun 2009 danbelim kawin;tidak mempunyai keturunan.Ad.5.1.1.2. AGUSTINA binti ABDUL KADIM;Ad.5.1.1.3. AGUSTIN binti ABDUL KADIM;Ad..1.1.4. NURAINI binti ABDUL KADIM;Hal. 5 dari 13 Pen. No. 0296/Pdt.P/2015/PA.BM.Ad.5.2.Ad.5.3.Ad.5.4.Ad.5.5.Ad.5.6.Ad.5.7.Ad.5.8.Ad.5.1.1.5. SALAHUDDIN bin ABDUL KADIM;Ad.5.1.1.6.

Bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis, selalu terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga puncak keributan dan pertengkaran terjadi padatahun 2015 yang disebabkan oleh:5.1.1.1 Penggugat dengan Tergugat tidak ada lagi katasepaham dalam membina rumah tangga.5.1.1.2 Terjadi keributan yang teruS menerus antaraPenggugat dan tergugat.5.1.1.3 Ketika sedang bertengkar, Tergugat selalu bicarapisah dan cerai kepada Penggugat.5.1.1.4 Tergugat adalah seorang

Namun tergugat juga berusaha dengan mengikutibeberapa proyek diluar lingkungan kampus yang hasilnya sebagiandigunakan untuk menutup hutang usaha perseroan dan membiayaikebutuhan keluarga seperti:5.1.1.1. Membayar Biaya menyelesaikan pendidikan S2 tergugat, biayapendidikan anak di sekolah internasional balita rockstar gym dankinderfield.5.1.1.2. Mengembalikan sebagian pinjaman yang diberikan orang tuapenggugat untuk membayar kebutuhan hidup.5.1.1.3.

AMAQ UNGGIP, telah meninggal dunia diperkirakan padatahun + 1992, dan istrinya brnama INAQ UNGGIP, telahmeninggal dunia diperkirakan pada tahun + 1990 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak/ahli waris yaitu:5.1.1.1. LAQUNGGIP, meninggal dunia waktu masih kecil;5.1.1.2. INAQ RENDI (TT. 3);5.1.2. INAQ HUL (TT. 1);5.1.3. AMAQ RUPNI (TT. 2);5.2. AMAQ RITME (TT. 4);5.3. AMAQ MUSTIANEP (TT. 5);5.4.

Istri pertama pewaris bernama INAQ Jeriah( cerai mati ),Menyatakan dan menatapkan hukum INAQ JERIAHmeninggal terlebin dahulu sekitar tahun + 1998 danmenetapkan 6 orang anak sebagai ahli waris/ahli warispengganti yaitu :5.1.1.1.

Amaq Unggip, telah meninggal dunia diperkirakan pada tahun +1992, dan istrinya brnama Inaq Unggip, telah meninggal duniadiperkirakan pada tahun + 1990 dengan meninggalkan 2 (dua)orang anak/ahli waris yaitu:5.1.1.1. Laq Unggip, meninggal dunia waktu masih kecil:5.1.1.2. Inag Rendi (TT. 3);5.1.2. Inaq Hul (TT. 1);5.1.3. Amaq Rupni (TT. 2);5.2. Amag Ritme (TT. 4);5.3. Amaq Mustianep (TT. 5);5.4. Loq Salinah, telah meninggal dunia diperkirakan pada tahun + 2006,dan tidak pernah menikah (putung);.

Oleh sebab itu,mohon untuk dikesampingkan dan Termohon akan tetap mempertahankanperkawinan dengan Pemohon sampai kapanpun;DALAM REKONPENSI :5.1.1.1.Bahwa dalam gugatan rekonpensi ini yang semula sebagai Termohonsekarang menjadi Penggugat Rekonpensi, sedangkan yang semulasebagai Pemohon sekarang menjadi TergugatRekonpensi ;Bahwa mohon segala apa yang terurai pada bagian Konpensi tersebutdiatas dianggap terulang dan merupakan bagian yang tidak terpisahkanpada bagian RekonpensiBahwa pada pokoknya Penggugat

Sebagian tanah pada C No. 251 an Ng antara lain berupa :5.1.1.1.Sebidang tanah sawah persil No. 69, Kelas desa S Il Luas lebihKurang 0277 ha.5.1.1.2. Sebidang tanah pekerangan persil 14, Kelas desa D Il Luaslebih kurang 0030 ha.5.1.1.3. Sebidang tanah pekerangan persil 65b, Kelas desa D Il Luaslebih kurang 0045 ha.5.1.1.4. Sebidang tanah pekerangan persil 5, Kelas desa D Luaslebih kurang 0050 ha.5.1.1.5. Sebidang tanah pekerangan persil 29, Kelas desa D Luas0,259 ha.5.1.1.6.

Sahir, telah meninggal dunia + 2012, punya anak yaitu:5.1.1.1. Sahir, telah meninggal dunia dan tidak mempunyai anak.5.1.1.2. Bisi alias B. Ti, telah meninggal dunia + 2012, punya anakyaitu :5.1.1.2.1.Ali alias P. ls (Turut Terlawan II);5.1.1.2.2.Nipa alias B. Asur (Pelawan 1);5.1.1.2.3.Endang Sulastri alias B. da (Pelawan II);5.1.1.3. Sutoyo alias H. Riski (Pelawan Ill).5.1.2.P Sumarwi Sakim (telah meninggal dunia + 2010) yang dalamperkawinannya dengan Saginah alias B.

MONEF (Alm) bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian, yangdiwarisi isteri dan anakanaknya bernama :5.1.1.1. Hj. SOL (isteri), mendapat 1/132 bagian;5.1.1.2. HOLIL bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;5.1.1.3. ZEN bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;5.1.1.4. ARI bin H. MONEF, mendapat 231/13068 bagian;5.1.2. HOSNIYEH binti MANSUR, mendapat 1/33 bagian;5.1.3. SUPARDI bin MANSUR, mendapat 2/33 bagian;5.1.4.

NITI (mempunyai anak/keturunan 3) yaitu:5.1.1.1 Alm. Hj. SUENI;2202 2020220222 202205.1.1.2 CONG:; 79 220220 220222 5.1.1.3 CIPTO; Dan selanjutnya ke 5 (lima) anak dadi B.GESIMAN tersebut atau ke 5 (lima)Saudara dari Alm. Ky. KEBOEN adalah mempunyai warisan dari tanah atas namaAlm. ALI Bin Ky .KEBOEN melainkan tanah warisan dadi Alm. B, GESIMAN;3.

Inaq Muriani mendapat 1/6 x 1,591 are = 26,516 meter dibagikan kepadaahli warisnya, yaitu:5.1.1.1. Naq Ican, mendapat1/5 x 26,516 = 5,303 m;5.1.1.2. Amaq Ben, mendapat 2/5 x 26,516 =10,606 m;5.1.1.3. Kurt bin H. Mustafa, mendapat 2/5x26,516 = 10,606 m;5.1.2.Inaq Anwar binti Amaq Lum, mendapat 1/6x 1,591 are = 26,516 meter;5.1.3.H. Khairil Anwar bin Amaq Lum, mendapat 2/6x 1,591 are = 53,032meter jatuh kepada ahli warisnya, yaitu :5.1.3.1. Hj. Kariawan (istri) 1/8 x 53,032 m= 6,629 m;5.1.3.2.

., 5.1.1.1., 5.1.1.2., 5.1.2., 5.1.3.,5.2., 5.2.1., 5.2.1.1., 5.2.1.2., 5.2.1.3., 5.2.1.4., 5.2.1.5., 5.2.1.6., 5.2.2., 5.2.2.1.,5.222, 52.3, 5.2.3.1. 5.13.2. 5.2.3.2.1., 5.2.3.11, 5.23.23. 5.2.:3.24.,5.2.3.2.5., 5.2.3.2.6., 5.2.4., 5.2.4.1., 5.2.4.2., dan 5.2.5) juncto butir 6 junctobutir 7 (7.1., 7.2., 7.3., 7.4. dan 7.5.) juncto butir 8, Termohon menyimpulkanterjadi persekongkolan untuk mengatur dan atau menentukan pemenang tendersebagaimana diatur dalam Pasal 22 Undang Undang Nomor 5 Tahun 1999

Nomor 25 PK/Padt.SusKPPU/2017yang dilakukan oleh Turut Termohon Keberatan sebagai Ketua PanitiaPengadaan dengan Pemohon Keberatan, Turut Termohon Keberatan VII, danTurut Termohon Keberatan VIII dengan menetapkan bahwa tinta yang akandipasok hanya berasal dari impor, dan asalnya harus dari India;Dalam kesimpulan Putusan Termohon Keberatan halaman 32 angka 5.1.1.1.dan 5.1.1.2.

Menetapkan bahwa tinta yang akan dipasok hanya berasal dari impor,dan asalnya harus dari India;5.1.1.1. Terlapor VI selaku ketua Panitia Pengadaan mewajibkan pesertatender untuk memasok tinta impor meskipun dalam dokumenpenunjukan langsung diperbolehkan juga memasok tinta lokalyang setara;5.1.1.2.

., 5.1.1.1.,5.1.1.2., 5.1.2.,5.1.3., 5.2., 5.2.1,5.2.1.1., 5.2.1.2.,5.2.1.3., 5.2.14., 5.2.15., 5.2.16.,5.2.2., 5.2.2.1, 5.2.2.2.,5.2.3., 5.2.3.1.,5.13.2.,5.2.3.2.1, 5.2.3.11, 5.2.3.2.3., 5.2.3.2.4.,8.2.3.2.5.,5.2.3.2.6., 5.2.4., 5.2.4.1., $.2.4.2., dan 5.2.5) jo. butir 6 jo. butir 7 (7.1., 7.2., 7.3.,7.4. dan 7.5.) jo. butir 8, Termohon menyimpulkan terjadi persekongkolan untukmengatur dan atau menentukan pemenang tender sebagaimana diatur dalam pasal22 UndangUndang No. 5 tahun 1999, yang selanjutnya

Termohon Keberatan merupakan putusanyang keliru dan oleh karenanya harus dibatalkan.Keberatan Kedua: Termohon Keberatan telah keliru dalam menyimpulkan adanyapersekongkolan yang dilakukan oleh Turut Termohon Keberatan I sebagai Ketua PanitiaPengadaan dengan Pemohon Keberatan, Turut Termohon Keberatan VII, dan TurutTermohon Keberatan VIII dengan menetapkan bahwa tinta yang akan dipasok hanyaberasal dari impor, dan asalnya harus dari India.Dalam kesimpulan Putusan Termohon Keberatan halaman 32 angka 5.1.1.1

Menetapkan bahwa tinta yang akan dipasok hanya berasal dari impor, danasalnya harus dari India;5.1.1.1. Terlapor VI selaku ketua Panitia Pengadaan mewajibkan pesertatender untuk memasok tinta impor meskipun dalam dokumen penunjukanlangsung diperbolehkan juga memasok tinta lokalyang setara;975.1.1.2.

Mustika Indra Mas, yang dimiliki oleh AntonWiyaya dan Martiana, dengan anggota:5.1.1.1. CV. Nurwita Karya Indah, yang dimiliki oleh NurbayaRospita Manurung dan Wilson Tambunan;5.1.1.2. CV. Mitra Harapan, yang dimiliki oleh Ongko BrawisusiloH., dan Iskak Wahyudi; dan5.1.1.3. CV. Nidia Jaya yang dimiliki oleh Osto Basaria Sirait,John Manurung dan Haris P.S.Konsorsium CV. Bima Makmur, yang dimiliki oleh Aswita S. danBistok Manurung, BSc, dengan anggota:5.1.2.1. PT.

Notaris di Samarinda, adalahsebagai berikut di bawah ini:5.1.1.1.Tergugat kenal dengan Penggugat sejak tahun 2015 karena dikenalkan olehSdr. Agus Suwandi dan Sdr. Maike, yang katanya Penggugat seorangPengusaha bergerak di bidang kontraktor, dengan wilayah kerja di KotaSamarinda;Seiring berjalannya waktu Sdr.

Teuku Arovach, yaitu Penggugat XXVIII;5.1.1.1. Cut Elvira, yaitu Penggugat XXIX;5.1.1.2. Teuku Irvan, yaitu Penggugat XXX;5.1.1.3. Cut Lahera, yaitu Penggugat XXXI;5.1.3. Cut Nur Herawati, yaitu Tergugat XL;5.1.4. Cut Samsinar (Almh), meninggal pada tahun 1980,semasa hidupnya telah menikah 2 (dua) kali, dengansuami pertama yang bernama T.M. Hasan (meninggalpada tahun 2013), mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama ;5.1.5.5.1.6.5.1.4.1. Teuku Rinaldi, yaitu Penggugat XVII5.1.4.2.