5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507085304910005, tempat/tanggal lahir Malang, 13 April1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 03 Juli1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5112

/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 30Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 15 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 53/21/X1/2010 tanggal 15 Nopember 2010 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B8/Kua.13.35.23/Pw.O1/VIII/2019tanggal 20 Agustus 2019);halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5112/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakkerja, tempat tinggal di Dusun Sumuran RT.002 RW. 013 DesaKlompangan Kecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Wonojati RT.00O3 RW. 001 DesaWonojati Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Nopember 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 02 Nopember 2015, dengan

Put Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitpenggugat sejak 2 2 tahun dan sekarang berada dirumah orang tuanya; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Jroleh Dian Bahtiar, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Suyadi, M.H. H. Ali Suwandi S, S.H.Hakim Anggota IlttdDrs. HM. Zainuri, M.H. Panitera Pengganti,ttdDian Bahtiar, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 600.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5.

Put Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Jr

5112/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sby. at eT, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggaldi Sawahan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.. , umur 19 tahunab. , umur 6 tahunc. , umur 4 tahun4 Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2013, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan

untuk mendamaikan mereka;2. saksiPutusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SITL MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

M E N G A D I L I

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari

5112/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 MAYe) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn Putukrejo RT 02 RW04 Ds Putukrejo Kec Kalipare Kabupaten Malang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada GALUH REDI SUSANTO, SH.

melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sumberayu RT.01RW.024 Desa Pamotan Kec Dampit, Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5112

Bahwa Penggugat merasa tersiksa lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugat,halaman 2, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmaka demi kemaslahatan bersama antara Penggugat dan Tergugatsebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiri dengan perceraian;8.

Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlqg ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.606.000, (enam ratus enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olen kami H.SUAIDI MASHFUH, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 5, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 515.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)halaman 6, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5112/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 5112/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No.5112 / Padt.G/2016/PA.BWIterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mengakuhamil 2 bulan dengan pria lain setelah menikah;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Pemohon mengantar Termohonke rumah orang tuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 8bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon;6.

kedua tertanggal 17 Nopember2016, Nomor: 5112/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal 2 dari 9 hal.

No.5112 / Pdt.G/2016/PA.BWIDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.5112 / Pdt.G/2016/PA.BWIHal 9 dari 9 hal. No.5112 / Pdt.G/2016/PA.BWI

5112/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.oda oea aA) e ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan

Putusan No. 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihnan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut dikarenakan Tergugat mudah emosional, sukamemukul dan berkata kasar;6. Bahwa karena terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut,maka mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi;7.

Putusan No. 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.4.

Putusan No. 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.Bahwa penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat sering menugucapkan katakata kasarkepada Penggugat;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugatdan Tergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi mendamaikanPenggugat dan Tergugat;.

Putusan No. 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 5112/Pdt.G/2016/PA.Sby.

5112/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2021/PA.CbnSAS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Desember 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor. sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/01 Juli 1994, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 06 September 2021,mengemukakan halhal sebagai

Bahwa, pada tanggal 11 April 2018 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor, JawaBarat, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 11 April2018;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat (ALM))terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Budi Purwantini, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5112/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2020/PA.CbnSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 September 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor (rumahnya kakakkandung bernama Mansur), sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bogor/14 Mei 1972, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5112

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang syah, yang menikah pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2001 MHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1422 H, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kec.xxtanggal 10 Oktober 2001;Be Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di xx Rt. 004/011 Desa Sukaluyu, Kec. Tamansari Kab.Bogor (rumah kediaman bersama).

Bahwa sikap buruk Tergugat tersebut disamping telahmengakibatkan Penggugat merasa tidak dihargai dan tidak dianggaplayaknya seorang istri juga telah membuat Penggugat merasa tertekanbathin dan tidak nyaman sehingga Penggugat pun telah bulatmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat demi kemaslahatansemua pihak dan puncaknya pada bulan Juli 2020 Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan tinggal bersama kakak kandungnya yangHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Cbnrumahnya tidak jauh dari

Abd SalamPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 650.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 12.000,Jumlah : Rp 772.000,(tujuh ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2017telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 03Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama:halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.a. ANAK , Umur 13 Tahun;b. ANAK IIL , Umur 4 Tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal tanggal 05 Oktober 2017 dan tanggal 14halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 5112/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.Desember 2017 yang dibacakan di dalam

Penggugat denganTergugat di Kabupaten Malang selama 14 tahun 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat denganTergugat semula rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli tahun2015 sampai sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui bentuk perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat adalah cekcok mulut;halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor: 5112

5112/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:# Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada EDI SARWONO, S.H., M.H. danLUSIANA KUMARA DEWI, S.H., S.Pd., Advokatyang

Surat:Halaman3dari 11hal.PutusanNo 5112/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301086312841004 tanggal 29Desember 2017, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0611/038/X/2018 tanggal22 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap,.

Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dailsyar':Halamandari 11hal.PutusanNo 5112/Pdt.G/2020/PA.Clprotdg Yb 58 opal SS oo UI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihandanHalaman8dari 11hal.PutusanNo 5112/Pdt.G/2020/PA.Clppertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugatpisah rumah kurang lebih 1 tahun;3.

Khaerudin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00Halamani0dari 11hal.PutusanNo 5112/Pdt.G/2020/PA.ClpHalamaniidari 11hal.PutusanNo 5112/Pdt.G/2020/PA.Clp

5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507094504850008, tempat/tanggal lahir Malang, 05 April1985, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang sekarang bertempat tinggal diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anaknya, ialebin mementingkan dirinya sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Bahwa ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat sering membanting barang,perabotan rumah tangga, dan Tergugat berkata talak kepada Penggugat;6.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Mei Tahun 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orangtua Penggugathalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdialamat tersebut di atas selama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada hubungan lahir maupun batin lagi;6.

MUBAHI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Drs. MAKMUR, M.H.Hakim Anggota Il,H.

Biaya Meterail : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5112/Pdt.G/2019/PA.Sor

Pasir HanjuangRT.01 RW.12 Desa Cikalong Kecamatan CimaungKabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPara Termohon Il;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.

AM172010270619716tanggal 27 Juni 2019 atas nama Endang Aman, dikeluarkan oleh KepalaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa saksiadalah Menantu Pemohon, menerangkan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Para Termohon;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPanitera Pengadilan Agama SoreangAdam Iskandar, S.AgHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA. Sor

Adapun salah satu identitas anak ParaPemohon tersebut Nama : NI LUH DE SRI CANDRA PUROHITA, JenisKelamin Perempuan, Lahir di Pangitebel, pada tanggal 18 Mei 2001,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5112/Ist/2012 yangHalaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 86Pdt.P/2017/PN.Amp.dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem Provinsi Bali tertanggal 19 Maret 2012 ;.

Dalam AktaKelahiran No. 5112/Ist/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem Provinsi Bali,tertanggal 19 Maret 2012 bernama : NI LUH DE SRI CHANDRA PUROHITA.Sedangkan dalam ljasah SD dan SMP bernama : NI LUH DE SRICHANDRA PURAHITA ;.

Menetapkan dan menyatakan perubahan nama identitas anak ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5112/Ist/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem, Provinsi Bali, tertanggal 19 Maret 2012 yangdahulunya tertulis NI LUH DE SRI CHANDRA PUROHITA dirubah/digantidan ditetaokan menjadi NI LUH DE SRI CHANDRA PURAHITA ;3. Menyatakan dan penetapan nama anak dari Para Pemohon adalah NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA menjadi nama yang sah ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5112/Ist/2012 atas nama NI LUHDE SRI CHANDRA PUROHITA tertanggal 19 Maret 2012, diberi tandaP2;3. Fotokopi ljasah Sekolah Dasar tahun Pelajaran 2012/2013 atas nama NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA, tertanggal 8 Juni 2013 diberi tandaP3;4.

Memberikan dan menyatakan Perubahan Nama lIdentitas anak ParaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5112/Ist/2012, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karangasem Provinsi Bali, tertanggal 19 Maret 2012 yangdahulunya tertulis NI LUH DE SRI CHANDRA PUROHITAdirubah/diganti dan ditetapbkan menjadi NI LUH DE SRI CHANDRAPURAHITA ;3. Menyatakan dan menetapkan nama anak Para Pemohon adalah : NILUH DE SRI CHANDRA PURAHITA menjadi nama yang sah ;4.

5112/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/28 Desember 1984, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kec.

Sekarang keberadaanya tidak ketahui diwilayah RI (Ghaib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 24 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman

1 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatpada tanggal 12 April 2005 dihadapan pejabat KUA kecamatan MatramanJakarta Timur dengan kutipan akta nikah nomor XXXX, 12 April 2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kec.

dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA kecamatan Matraman Jakarta Ti,Nomor XXXX Tanggal 12 April 2005, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5112

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Pick UpMitsubihi BK 9850 CN, 1 (satu) unit Sepeda Motor Vespa BK 5112 LA, 1(satu) lembar STNK BK 5112 LA, Dikembalikan kepada yangberhak;4.

LA, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1.803/Pid.B/2013/PN.Mdn.Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi KAHARsedang mengemudikan 1 (satu) unit Sepeda motor Vespa BK 5112 LAdengan kecepatan sekira 20 (dua puluh) km/jam berboncengan denganSEROJA DEW!

Mitsubishi BK 9850 CN dari arah utara ke selatan seperti hilangkendali yang kemudian terlalu mengambil lajur kekanan keja/ur 1(satu) unitSepeda Motor Vespa BK 5112 LA tersebut dan langsung menabrak 1(satu)unit Sepeda Motor Vespa BK 5112 LA sehingga saksi KAHAR dan SEROJADEWI serta 1(satu) unit Sepeda Motor Vespa BK 5112 LA terjatuh ke Aspaljalan melihat kejadian tersebut warga langsung berdatangan kemudianmengamankan supir serta 1 (satu) unit Mobil Pick Up Mitsubishi BK 9850 CNdan membantu mengangkat

Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut saksi KAHAR mengalami lukadan sepeda motor vespanya rusak sedangkan SEROJA DEWI meninggaldunia.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) unit Mobil Pick Up Mitsubihi BK 9850 CN, 1 (satu) unit Sepeda Motor Vespa BK 5112 LA,e 1 (satu) lembar STNK BK 5112 LA,Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1.803/Pid.B/2013/PN.Mdn.terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya dan dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan dipersidangan.Dengan

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Pick Up Mitsubishi BK 9850 CN ;e 1 (satu) unit sepeda motor Vespa BK 5112 LA;e 1 (satu) lembar STNK BK 5112 LA;Dikembalikan kepada yang berhak;6.

5112/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 5112/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal KabupatenCilacap, memberi kuasa kepada MARRYJOSEPHINE, SH., Advokat pada Kantor AdvokatCAKRA PHINE, JI.

disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut; no non nnn nnn nen nnn nnnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 22000 20000Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 5112

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 10Desember 2013, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5112//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.Bahwa pada tanggal 27 April 1992, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanJatibarang, Kotamadya Jakarta Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1 171/27/IN/1 992. 222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

ARITONANG) untuk mengikrarkan talak satu Rojipada Termohon (MLATI ASIH BUDIARTI binti SUWARDJI) didepansidang Pengadilan Agama Cilacap ;Putusan Nomor: 5112//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halaman membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, maka kami memohonuntuk memberikan putusan yang seadiladilnya.

QOMARUDDINPANITERA PENGGANTICIRUSWO, SH UNTUK SALINAN 30.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Proses : Rp 50.000, PANITERABiaya Panggilan Pemohon Rp. 50.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 100.000,;Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, FAKHRUR, S.HIJumlah Rp. 241.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5112//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, akhirnya Tergugat pulang kerumah orangtuanya, yang hingga sekarang telah berpisah ranjang dan tempat tinggalselama 7 hari ;5. Bahwa selama pisah ada upaya rukun, bahkan pihak keluarga Penggugatdan Tergugat juga ikut membantu, namun tidak berhasil ;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi hidup serumah dengan Tergugatdalam satu ikatan berumah tangga ;7.

surat panggilan kedua tertanggal 13 Oktober 2014,Nomor : 5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.5112/Pdt.G/2014/PA.Bwi

5112/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5112/Pat.G/2020/PA.

Putusan No 5112/Pat.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!

5112/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas

perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan para saksi serta telah memeriksa SuratSurat lainnya di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatanya tanggalO07 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber, dengan register Nomor 5112/Pdt.G/2018/PA.Sbr. telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan berdasarkan relaas panggilanNomor 5112/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 21 September 2018 dan tanggal ,Hal. 2 dari 10 hal.

Putusan nomor 5112 /Pdt.G/2018/PA.Sbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018M. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 H. oleh kami Hj. KIKAH, SH.MH.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan nomor 5112 /Pdt.G/2018/PA.SbrJumlah Rp 361.000,00Terbilang : (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaTANGA ...... eee cece cece eee eeeeeeeeeneeee : Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap pada tanggaluntuk salinan yang sama bunyinyaoleh PaniteraDrs. H. JaenalHal. 10 dari 10 hal. Putusan nomor 5112 /Pdt.G/2018/PA.Sbr

5112/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdatadalam Tingkat Pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara ; Penggugat; umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.

Yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut; 0+ 22222 no ven nnn nnn noneTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal09 Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut : Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman

Menetapkan biaya perkara menurut hukum. 2 2" ==SSR ES Atau 6"Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 13 halamanApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang Seadilad IN a.~~= noe nnsnmn nnn nnnenncnnensansensonsBahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdalam persidangan namun Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan,karena berdasarkan berita acara relaas panggilan Tergugat

Bahwa sejak tanggal 19 Januari 2012 antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam danpernikahan tersebut dicatat oleh Petugas yang berwenang hinggatelah memenuhi ketentuan pasal 2 (1) dan (2) UU No 1 tahun 1974; Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 9 dari 13 halaman2.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluhribu rupiah); Putusan Nomor 5112/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman5.