Ditemukan 375 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby
    sebagai Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby3.
    Bahwa karena anak masih di bawah umur makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama anak ke daripenggugat dan tergugat, Pekanbaru 05112006, anak ke II dari penggugatdan tergugat, Surabaya 22 Mei 2013, anak ke II dari penggugat danHal. 2 dari 13 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Sbytergugat, Surabaya 07032017 Hak pemeliharaan dan pendidikan dibawahasuhan Penggugat.8.
    Fotokopi Akta Kelahiran Anak nama anak ke daripenggugat dan tergugat t telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda P4;Hal. 4 dari 13 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby5. Fotokopi Akta Kelahiran Anak nama anak ke II daripenggugat dan tergugat telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P5;6.
    Biaya Materai Rp. ,0OJumlah Rp. ,0OHal. 12 dari 13 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.SbyHal. 13 dari 13 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 25-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs1.
    Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs5. Bahwa, masalah tersebut di atas mencapaipuncaknya kurang lebih terjadi pada tanggal 13 Maret 2018, dimanaantara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah dan hingga kinisudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami istri lagi; 6.
    Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs5.
    Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.TgrssIUVI GlSy toil SLicl gl argu! ain ola!
    Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan : Rp 750.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 841.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Register : 10-12-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5147/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 5147/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 2 dari 12 hal.5. Bahwa oleh karena Tergugat meninggalkan Penggugat, akhirnya padasekitar bulan Maret 2018 sampai dengan sekarang Penggugat pergi keHongkong lagi;6. Bahwa keluarga Penggugatsudah berusaha untuk mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
    No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 4 dari 12 hal.dalam rumah tangga dengan lebih saling mengerti dan menghargai,semua ada solusinya bahwa jika kedua orang tuanya ternyata mampumenyelesaikan masalah ini sebagai suami istri maka akan menjadi contohtauladan yang baik bagi anak Tergugat dan Penggugat dikemudian hari;3.
    No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 9 dari 12 hal.bersesuaian menguatkan dalildalil Cerai Gugat Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasditemukan fakta, bahwa; Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi dan perselisihan tempat tinggal; Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 10 bulan.
    No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 10 dari 12 hal.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3.
    No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 11 dari 12 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, ,Biaya Proses : Rp 50.000,,Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meteral : Rp 6.000,,Jumlah : Rp 496.000,00,( empat ratus sembilan puluh enam riburupiah )Put. No 5147/Pdt.G/2018/PA.BbsHal 12 dari 12 hal.
Register : 07-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 5147/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Maret 2011 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KresekXXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXXX/003/III/2011, tanggal 04 Maret 2011;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2.
    Kamsani bin Kamsin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, tempat tinggal di xxx xxxxx, Rt. 014 Rw. 005 Desa Kresek,Kecamatan Kresek, XXxXXXXXXXX XXXXXXXxXxX, Propinsi Banten;, SesualHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.
    :aindl ailul jlo autgl sigigh 552i 550i uleArtinya : Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau ghaib makaboleh memutuskan perkaranya dengan bukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa alatalat bukti yangdiajukan oleh Penggugat berupa bukti surat yang diberi kode P.1, dan P.2serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : ................ danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah/belumdikaruniai ............ anak;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak sekitar ............. tidak rukun sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena ............
    Rp 10.000,00JUMIAN 2... cece ete ete ete eteeeeeesseeee, RP 733.000,00(tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ;Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 5147/Padt.G/2021/PA. Tgrs
Register : 02-09-2019 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSeas, a3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507207007880002, tempat/tanggal lahir Malang, 30 Juli1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    HASIM, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 467.500,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 608.500,(enam ratus delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang jahit, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Tata, SH, yang berkantor di DusunBaregbeg RT.01 RW.04 Desa Baregbeg
    /Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 18 NovemberPut, No. 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.
    Bahwa sejak peristiwa tersebut Termohon selalu marahmarah dansering terjadi perselisihan yang terus menerus, tidak mau lagi menyiapkanPut, No. 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halkebutuhan Pemohon sebagai suaminya dan dirasa oleh Pemohon tujuanperkawinan untuk saling mencintai sudah menyimpang jauh;9.
    yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIPut, No. 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Unang bin Hadir) untuk menjatuhkantalak satu raji yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.
    Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Put, No. 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halWahyudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 180.000,4. Biaya PNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000,5. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No. 5147/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal
Register : 13-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Cbn5147/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Februari 2018 —
1515
  • 5147/Pdt.G/2017/PA.Cbn5147/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor (tinggal bersama orangtua bpk Icin), sebagaiPenggugat;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan PancoranMas, Kecamatan Depok, Kota Depok (Warung Babeh Romi),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5147/Pdt.G/2017
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5147/Padt.G/2017/PA.Cbnnikah nomor XXXX/XX/XXXX/XXXXtertanggal 12 Agustus 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BojonggedeKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Kelapa, RT. 1, RW. 16, Desa Rawapanjang, KecamatanBojonggede, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5147/Padt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.
    Haryadi Hasan, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5147/Padt.G/2017/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000. Panggilan Rp. 340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 421.000.,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5147/Padt.G/2017/PA.Cbn
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    5147/Pdt.G/2020/PA.Grt
    PENETAPANNomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Grtae laa *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut, 17 Agustus 1988, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kp. Cempaka Rt/rw. 004/004, DesaSukamaju, Cilawu, Kab.
    O01 Desa Langensari Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 01Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.GrtDesember
    Bahwa setelah Penggugat melahirkan anak, hubungan antaraHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.GrtPenggugat dengan Tergugat kembali tidak harmonis.
    Menyatakan perkara Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.GrtDemikian dijatunkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 21Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awwal 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs.
    PNBP Pencabutan Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 186.000,00Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.GrtHalaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Grt
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :XXX Binti XXX Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan Bulak Kali Tinjang BaruTimur Gg.1 Kav 298 RT.006 RW. 006 KelurahanBulak Kecamatan Bulak Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat*;
    MelawanXXX Bin XXX Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunanbertempat tinggal di Jalan Kapas Baru 6/30 RT.009RW. 007 Kelurahan Kapasmadya Baru KecamatanTambaksari Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 5147/Pdt.G/2020/
    Bahwa akibat dari perselisihan rumah tangga antara Penggugat danTergugat kini anak Penggugat dan Tergugat masih berada pada asuhanPenggugat dan Tergugat;Hal. 2 dari 6 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Sby8. Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama XXX dan XXX Hak pemeliharaan danpendidikan dibawah asuhan Penggugat.9.
    MUKHSIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.SbyDra. Hj. DZIRWAH Drs.
    ., M.H.Hal. 5 dari 6 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,TAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.30.000,75.000,600.000,10.000,20.000,6.000,741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Clp
    di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 21Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No 5147/Pdt.G/2020/PA.Clp3. Bahwa setelah akad nikah sejak bulan april 1999 sampai denganbulan september 2018 selama 20 tahun Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, badadukhul dan sudah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama1. anak, tanggal lahir 10052003, ikut Penggugat ;4.
    Putusan No 5147/Pdt.G/2020/PA.Clpsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No 5147/Pdt.G/2020/PA.Clpmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mukhlis, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. Sofi'ngi, M.H. Drs. Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Putusan No 5147/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5147/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 04-10-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.

    5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ,tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 09 Oktober 2017 dan kedua tanggal 09 Nopember2017
    TRIDAYANING SUPRIHATIN,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olen Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 5 Penetapan Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MASYKUR ROSIH H.EDI MARSIS, S.H. M.HHakim Anggota Il,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5147/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 282/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 11 Agustus 2015 — SANDI ARIS WIRATAMA Bin WARIS
284
  • 54 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 842.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 1(22) 1(47) 2(5162) 2(5147) 2(45) 2(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 842.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 842.00 Tm/F12 1 TE(23) 144)22)47)60)45) 25262) 245462)45) 25262) 245) 892NN Nene yi nena=OooOwe YH(23) 1(13) 1(45) 2(14) 2(47) 2(S15) 89(53) 2(13) 1(14) 2(47) 2(45) 2(47) 2(iS) =89(5244) 2(53) 2(44) 2(4N23) 1(13) 1(5) 89(S047
    ) 2(45) 2(46) 2(5) 89(14) 2(13) 1(14) 2(47) 2(S163) 1(47) 2(5147) 2(45) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 820.00 Tm/F12 1 TE(2) 2(22) 1(44) 2(60) 2(5) 1(1244) 2(45) 2(62) 2(45) 2(23) 1(62) 2(23) 1(5) 1(37) 1(362) 2(3) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 820.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 797.00 Tm/F12 1 TE(2744) 2(45) 2(13) 1(356) 2(47) 2(45)(46)(57)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00
    797.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 251.00 797.00 Tm/F12 1 TE(56) 2(47)(60)(63)(47)(5) 351(5147) 2(444) 2(45) 2((((((22 Td221247) 2S) 35262) 245) 25262) 245) 351(14) 2(47) 2(S163) 1(47) 2(47) 2(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 423.00 797.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 431.00 797.00 Tm/E1lZ 2 DE(5144) 2(5247) 2(23) 1(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 797.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000
    2(S262) 2(47) 2(23) 1(62) 2(5) 734(S047) 2(45) 2(46) 2(5) 734(S244) 2(22) 1(62) 2(462) 2(60) 2(45) 2(5047) 2(5) 734( 2(((((((((((((((((((5) 7345244) 2Wwds7) =5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 618.00 Tm/F12 1 TE(5144) 253) 262) 245) 25047) 247) 245) 2q((((((45) 25047) 245) 246) 235) 4145144) 25162) 25247) 247) 245) 25047) 25) 41456) 262) 25147) 245) 2(((((((((((((((((((((((47) 2((((((((((((((((((((((5) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 596.00 Tm/F12 1 TE(5147
    /F12 1 TE(5244) 223) 1447) 2((((((2) 2((45) 2((((14) 2(47) 2(22) 1(47) 2(60) 2(5) 9(5213) 1(47) 2(53) 2(47) 2(5) 9(5247) 2(61) 1(47) 2(5) 9(w2 2(447) 2(45) 2(46) 2(5S) 9(47) 2(23) 1(47) 2(62) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 492.00 Tm/F12 1 Tf(5262) 2(56) 2(S044) 2(S15) 47(60) 2(62) 2(SLT62) 2(35) 47(56) 2(47) 2(13) 1(S15) 47(22) 1(47) 2(S113) 1(S422) 1(47) 2(VSLVL3) 1(5) 47(347) 2(62) 2(53) 25047) 245) 2(((((((((((((((5) 47(347) 2(353) 2(62) 2(((((((((((((47) 25162)5147
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5147/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2015 — pemohon termohon
90
  • 5147/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5147/Pdt.G/2015/PA.Clp. 4 ae ry NSa 2aI:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (Tenaga Kerja Indonesia ), bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada H.Sarjono Harjo Saputro,SSH,MBA,M.Hum., HuJ.SafariaFitri,A.Md,SH, dan Suwarni
    agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;sete tirtaernrernniin nearer DUDUK PERKIARA xneannnrsssmanncessnarnciencensMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan permohonannnya tertanggal09 Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor : 5147
    orang tuanya, kKemudian pada bulanDesember tahun 2013 Pemohon berangkat kerja ke Luar negeri sampaidengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 2 (dua)tahUN; n= 22 enn nn nnn nnn nn nn ne nn ne ee ne ne ce nn ee ne ee nnnBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kami mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk memanggilkedua belah pihak yang berperkara guna didengar keterangannya danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PutusanNomor: 5147
    SRI ROKHMANI, MHL, ,PutusanNomor: 5147/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamandan Drs. KHARIS , sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisyang dihadiri oleh Hj. AMINI, SH., sebagai Panitera Pengganti serta KuasaPemohon dan tanpa hadirnya Termohon 2 202 enone none HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Dra. Hj. SRI ROKHMANI, MHI. Drs. IHSAN WAHYUDI, MH.ttd2. Drs. KHARIS PANITERA PENGGANTIttdHj.
    HICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusanNomor: 5147/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman
Register : 19-05-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 179/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SHIDQI BIN ISKANDAR AB
10646
  • Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Korban Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha MT 15 Nomor Polisi BL 5147
    2. 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha MT 15 Nomor Polisi BL 5147 AAH, Nomor Rangka : MH3RG5610KK003212, Nomor Mesin : G3K9E0027104, Warna Abu-Abu, Atas Nama Muhammad Nur Shidqi.
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu terdakwa Muhammad Nur Shidqi Bin Iskandar AB.

    1. 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi BL 3836 JY, Nomor Rangka : MH1JFD225EK923685, Nomor Mesin : JFD2E2919923 Warna Hitam, Atas Nama Faisal.
      Mira Mawarnidengan sepeda motor BL 5147 AAH yang sebelumnya tidak saksi ketahulmerknya ;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi sepeda motor Yamaha MTBL 5147 AAH yang dikendarai terdakwa tidak ada membawa penumpang,sedangkan sepeda motor honda beat yang dikendarai oleh Mira Mawarniada membawa penumpang yaitu saksi yang menjadi penumpangnya ;Bahwa sebelumnya sepeda motor Yamaha MT BL 5147 AAH yangdikendarai oleh terdakwa melaju dari arah Simpang Surabaya hendakmenuju kearah Simpang Amd Batoh dengan
      Hasan GampongBatoh, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh antara sepeda motorYamaha MT BL 5147 AAH dengan sepeda motor Honda Beat BL 3836 JYyang langsung bertabrakan antara ban depan sepeda motor Yamaha MTBL 5147 AAH dengan bagian body samping sebelah kanan sepeda motorHonda Beat BL 3836 JY ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjualan pecal dan gadogado dipinggir Jalan dengan jarak sekitar 5 meter dari tempat kejadian kecelakaantersebut ;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut, saksi
      tidak adamelihat sepeda motor Yamaha MT BL 5147 AAH, namun demikian sepedamotor Yamaha MT tersebut datang dari arah Simpang Surabaya menuju kearah Batoh, sedangkan sepeda motor Honda Beat BL 3836 JY datang dariarah sebelah kiri saksi berjualan hendak memutar arah di penggalan jalan ;Bahwa menurut saksi sepeda motor Yamaha MT BL 5147 AAH tersebutmelaju dengan kecepetan sekitar 70 kilometer/jam, sedangkan kecepatansepeda motor Honda Beat BL 3836 JY sekira 30 kilometer/jam ;Bahwa menurut penglinatan
      Mohammad HasanGampong Batoh, Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh antara sepedamotor Yamaha MT BL 5147 AAH yang dikendarai terdakwa dengan sepedamotor Honda Beat BL 3836 JY yang dikendarai oleh Sdri.
      Mohammad Hasan Gampong Batoh, KecamatanLueng Bata Kota Banda Aceh antara sepeda motor Yamaha MT BL 5147 AAHyang dikendarai terdakwa dengan sepeda motor Honda Beat BL 3836 JY yangdikendarai oleh Sdri. Mira Mawarni (korban) ;Menimbang, bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi sepeda motorYamaha MT BL 5147 AAH yang dikendarai terdakwa tidak ada membawapenumpang, sedangkan sepeda motor Honda Beat BL 3836 JY yang dikenderalkorban Mira Mawarni membawa/membonceng!
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg: Mt gh >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507054210790005, tempat/tanggal lahir Malang, 02Oktober 1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    pendidikan SD, pekerjaan Swasta, sekarangbertempat tinggal di Kabupaten Malang (tukang parkir depanKoramil Pakis), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5147
    Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 21 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5147/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Oktober2016, Nomor: 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
    No. 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.
    No. 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh Dr.
    No. 5147/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5147/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 31-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507272211930001, tempat/tanggal lahir Malang, 22Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507265208780003, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun 5 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.
    Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 29 April 2019, namun belum dikaruniai keturunan;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.
    Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5147/Pdt.G/2020/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O2 April 1978, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kanupaten Bogor dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 02 November
    /Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 09 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa pada tanggal 29 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor, JawaBarat. sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah ,Tertanggal 29 Agustus 1996;2.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada pertengahan Tahun 2010,Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.CbnTergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan penggugat dan tidak diketahui lagi keberadaanya di wilayahRI (ghoib) hingga sekarang;6.
    Tuti Gantini dan Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim AnggotaHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Cbntersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini Dra. Hj.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 42/Pid/Sus/2016/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 Maret 2016 — ALIF ARDANA RISWARA
357
  • 147) 22) 215747) 25147) 245462) 21S7172627) 1((((((((15) 1(2) 21(27) 1(44) 2(5120) 2(44) 2(S7L727) 1(2) 21(47) 2(1647) 2(50) 1(47) 2(612) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 831.00 Tm/F8 1 TE(5744) 24547) 2512) 3743) 147) 24555) 147) 22) 3730) 144) 2454647) 245161745462) 374) 141) 1103) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 831.00 Tm/F8 1 Tfee ee ee ae ee ee ee(2) 37(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 831.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(5127) 1(5147
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 237.00 568.00 Tm/F8 1 TE(742) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 568.00 Tm/E8 1 TE(20) 2(44) 2(1647) 2(45462) 46(30) 1(44) 2(50) 1(47) 2(2620) 2(47) 2(4547) 2(2647) 2(452) 46(27) 1(174647) 2(20) 2(2) 46(2644) 2(1615) 1(4547) 2(20) 2(47) 2(452) 46(30) 1(44) 2(451647) 2(S347) 2(27) 1(2) 46(15) 1(4575105130) 1(47) 2(20) 2(15) 1(2) 46(1647) 2(S115) 1(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(47) 2(20) 2(5247) 2(5147
    ) 2(2647) 2(27) 1(2) 142(S747) 2(6162) 1(4F) #2(2) 142(1615) 1(20) 2(44) 2(S71L7 47) 2(612) 142(S11730) 1(47) 2(612) 142(5247) 2(45462) 142(5744) 2(5147) 2(NSO) =(47) 2(30) 1(47) 2(N27) =(2) 142(1615) 1(2) 142(25) 2(50) 1(24) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(41) 1(24) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 449.00 546.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00
    ) 2(2) 192(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 192(30) 1(44) 2(4544) 2(30) 1(172647) 2(452) 192(47) 2(50(47((((((((((((((= 12) 1925247) 245462) 1921615) 115) 14575105130) 147) 220) 2L5) 212647) 2452) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 437.00 Tm/F8 1 Tf(1050) 1(44) 2(612) 83(30) 1(47) 2(20) 2(5247) 2(5147) 2(2647) 2(27) 1(2) 83(27) 1(44) 2(5120) 2(44) 2(571727) 1(2) 83(2644) 2(30) 1(L71615) 1(47) 2(452) 83(5347) 2(5147) 2(2) 83(20) 2(47) 2(2620) 2(15) 1(2) 83(30) 1(44) 2(50) 1(47) 2
    (26172647) 2(452) 83(5344) 2(30) 1(47) 2(4527) 1(47) 2(1L747) 2(452) 83(1647) 2(452) 83(20) 2(44(27(44) 2(50) 1(47) 2(612) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 415.00 Tm=2)) 1))/F8 1 Tf(52 47)2615)452)5747)6162)47) 22) 8327) 144) 230) 15347)27) 114) 1511730)47)612)27) 144) 25120)44) 225717 27)8324)47)1647)50) 147) 2612)5247)45462)15) 14575105130)47) 220) 215) 12647)452)1050)44) 2612)30) 147) 220) 247) 25247)5147)2647)47)2) T(((((((((((((((((((((((((((((1615)((((((((((((((((((
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5147/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 5147/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5147/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5147/Padt.G/2020/PA. Tgrs.