527/Pdt.G/2014/PA.Bjr

527/Pdt.G/2010/PA.Wsp

527 Pdt.G/2013/PA. Wsp

PUTUSANNomor: 527 Pdt.G/2013/PA.

tertanggal 11Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaanPengusaha, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, selanjutyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12 Nopember 2013 telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 527

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara ini berpendapatlain, Mohon Putusan yang seadiladilnya (Ex Aquo Et Bono).Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri mengikuti persidangan sedang Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorang sebagai kuasanya yangsah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relas panggilan nomor: 527/Pdt.G/2013/PA.Wsp. masing masing

No. 527 Pdt/G/2013/PA.WspMenimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugatmenghadirkan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut :Saksi pertama :Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di , Kabupaten Soppeng. Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Suwarni binti Pide dan Tergugatbernama Tergugat karena saksi adalah tante penggugat.

No. 527 Pdt/G/2013/PA.Wsp10 Pendaftaran Rp 30.000.00 ATK Rp 50.000.00 Panggilan Rp 150.000.00 Redaksi Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 241.000.00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)5.000.00

527/Pid.Sus/2016/PN Plg

PUT US AN Nomor 527/Pid.Sus/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:1. Nama Lengkap : HENDRIZAL ALS SEMUT BIN BASARUDIN2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 23 Agustus 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 6Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaitu Sdr.WANIDA,SH, Advokat/Pengacara dari Lembaga Bantuan Hukum Sejahterayang berkantor di Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang JalanKapten Arivai No.16 Palembang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor527/Pid.Sus/ 2016/PN Plg tanggal 19 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA KhususPalembang Nomor 527

Menyatakan perkara Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Wsp. dicabut ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

527/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Zh red, ANP obp29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 27 tahun, pendidikan SD agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota

Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8September 2016 telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Wsp. tanggal 8 September 2016 dengan dalildalil, sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 1 tahun yaitu 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di KabupatenSoppeng kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Kota Makassarselama 11 bulan dan tidak dikaruniai anak;Hal 1 dari4 hal Put No.527/Pdt.G/2016/PA.Wsp.3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal 2 dari4 hal Put No.527/Pdt.G/2016/PA.Wsp.Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp276.000,00Hal 4 dari4 hal Put No.527/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

527/Pdt.G/2015/PA.Wsp

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 527/Pdt.G/2015/PA.Wsp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No 527/Pdt.G/2015/PA.Wsp.

No 527/Pdt.G/2015/PA.Wsp. Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat.

No 527/Pdt.G/2015/PA.Wsp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damai sebagaimanadikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.

No 527/Pdt.G/2015/PA.Wsp.5. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 466.000(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

527/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2014/PA.Wsp.re oa rh 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 2Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Wsp. tanggal 2 Oktober2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 527 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.eBahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat selalu bertengkar dan berselisin karenaTergugat sangat pelik terhadap Penggugat dan suka marahmarah.eBahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang sekarangsudah lebih 3 bulan dan tanpa jaminan nafkah.eBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya untukmemperbaiki namun tidak berhasil.2.

No. 527 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.e Akah benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa lagi dipersatukandalam sebuah rumah tangga yang bahagia ?

No. 527 /Pdt.G/2014 /PA.Wsp.Drs. H. Asnawi Semmauna.Panitera pengganti, Drs. Muh. Amin.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.00.2. ATK Rp. 50.000.00.3. Panggilan Rp. 225.000.00.4. Redaksi Rp. 5.000.00.5. Materai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 316.000.00.(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)

527/Pid.Sus/2014/PN.Sky

PUTUSANNomor : 527/Pid.Sus/2014/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : YOPI YOLANDA BIN RUSLI.Tempat Lahir : Palembang.Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 10 Pebruari 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : J Pengeran Sidoing Lautan Lrg Kelurahan Rt 24 / 07 Kel 36ir PalembangAgama

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu sejak tanggal 23 Agustus 2014sampai dengan tanggal 21 Oktober 2014.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca ;Halaman dari 10 Nomor : 527/Pid/Sus/2014/PN.SkyPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor : 527/Pen.Pid/2014/PN.Sky,tanggal 24 Juli 2014 Nomor : 527/Pen.Pid/2014/PN.Sky tentang Penunjukkan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 527/Pen.Pid/2014/PN.Sky, tanggal 24 Juli 2014tentang Penetapan

melakukan razia kenderaan ;e Bahwa pada saat kenderaan mobil Mitsubishi Fajero BG 1963 UC warna hitammelintas yang dikemudikan oleh Sazili Als Jili bin Syafri kemudian diberhentikan dandidalam kenderaan tersebut dilakukan penggeledahan ternyata disamping dudukterdakwa ditemukan sebilah badik tersebut ;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan benar milik terdakwa yang diakuinya dan telahdisita;e Bahwa terdakwa membawa, memilki senjata tersebut tidak ada izin dari pihakberwenang.Halaman 3 dari 10 Nomor : 527

oleh karena oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti, (satu) bilah senjata penikam atau penusukjenis pisau sangkur merk Colombia gagang warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkan dalam amar putusan.Halaman 7 dari 10 Nomor : 527

RINO ARDIAN WIGUNADI, S.H Panitera Pengganti :ALAMS YAH, S.H.Halaman 9 dari 10 Nomor : 527/Pid/Sus/2014/PN.Sky

527/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 527/Pdt.G/2014/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal terakhir di Kabupaten

Sambas, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 527/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Hal.3 dari 13.Put.No. 527/Pdt.G/2014/PA.Sbs4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 646.000, (enam ratusempat puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sambas pada hari Rabu tanggal 01 Oktober 2014 M. bertepatanHal.11 dari 13.Put.No. 527/Pdt.G/2014/PA.Sbsdengan tanggal 6 Dzulhijjah 1435 H. oleh H.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah : Rp 646.000,Hal.13 dari 13.Put.No. 527/Pdt.G/2014/PA.Sbs

527/Pid.Sus/2015/PN.Bks

PUTUS ANNo.527/Pid/Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : THEO ADITYA PAROGANDA SIAHAAN als.

527/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 29

tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutn ya disebutsebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang Nomor: 527

terhadap penggugatAyu Jahidah binti lwayah Sumendra Biayaperkara menuruthukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaaspanggilan 527

527/Pdt.G/2015/PA.Prg.

527/Pdt.G/2013/PA.GTLO

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2013/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam musyawarah majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam BRI Suwawa, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun Kelurahan DonggalaKecamatan MHulonthalangi Gorontalo, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga

, tempatkediaman di Jalan Satsuit Tubun Desa DonggalaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta bukti surat;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.Gtlo mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 527/Pdt.G/2013/PA.

527/Pid.Sus/2017/PN.Bks

Bks. tanggal 10 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.527/Pid.Sus/2017/PN.

SUPARDI mengakui mendapatkanNarkotika jenis shabu tersebut dari saksi RICAD dengan harga Rp.Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor : 527/Pid.Sus/2017/PN Bks7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) gram yangmerupakan pesanan terdakwa .

Pasal 123 ayat (1) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika, yang unsur unsurnya sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2017/PN Bks1. Setiap orang;2. Tanpa hak atau melawan hukum;3. Menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan ;4.

ACENGBin KATIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan Jahatmenawarkan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2017/PN BksNh. Menghukum terdakwa SUPARDI Bin JINAN, terdakwa II SANDITA Als.

M.H.Panitera Pengganti,JASIMIN S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2017/PN BksHalaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor: 527/Pid.Sus/2017/PN Bks

527/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 527/Pdt.G/2014/PA.Prg.yass ll Cpa ll atl aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan xxx, pendidikan Diploma, tempatkediaman di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat.melawanXxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemborong, pendidikan

SMA, tempat kediaman dikelurahan xxx, Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan para saksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Agustus 2014 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang, dengan Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Prg. tanggal 21

Agustus 2014 dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: , tertanggal 21 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Suppa, KabupatenPinrang;Hal. 1 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya

aalb.Hal. 7 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepada suaminya makahakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Abd.Rasyid , MH.Panitera Pengganti,H.Muhammad Basyir Makka,SHPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,Proses : Rp 40.000,Panggilan : Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 491.000,(empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Put.No.527/Pdt.G/2014/PAPrg.

527/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

527/PDT.P/2012/PN.STB.

527/Pdt.G/2012/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 527/Pdt.G/2012/PA.Gtloo> ll o> yl al pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Tempat tinggal diKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai ''PENGGUGAT";LawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Tiada, Tempat tinggal diKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai ''TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 527/Pdt.G/2012/PA.Gtlo, telah

527/Pid.Sus/2014/PN.Kag

PUTUSANNomor: 527/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara Pidana anakpada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, atas nama terdakwa :Nama lengkap > ALIM ZAIDAN BIN ZARMADITempat lahir : Cahaya BumiUmur / tgl lahir :29 Tahun/ 15 September 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cahaya Bumi Dusun Kecamatan LempuingKabupaten

Hakim Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 September 2014 sampai dengantanggal 28 Oktober 2014;6 Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 29 Oktober 2014 sampai dengantanggal 27 Desember 2014;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi oleh PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkaranyaSetelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan menelitibarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Putusan No. 527/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal dari 16 HalTelah

BinHomsan (dilakukan Penuntutan terpisah) berkata "gajian kagek aku kasih uangRp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah) dan Terdakwa berkata "Payo" lalu terdakwamemberihkan '/4 (seperempat) butir pil extacy kepada Solihin Bin Homsan (dilakukanPenuntutan terpisah) ,dan selanjutnya Terdakwa bersama dengan Solihin Bin Homsan(dilakukan Penuntutan terpisah) menelan Pil extacy tersebut, kKemudian pada hari kamistanggal 26 juni 2014 jam 01.30 wib datang anggota Polri yaitu saksi Bambang NoviantoPutusan No. 527

No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Putusan No. 527/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 5 dari 16 HalPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 112ayat (1) Jo Pasa1132 ayat 1 UU R.I No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUBahwa terdakwa ALIM ZAIDAN BIN ZARMADI pada hari senin tanggal 26 Juni2014 sekira Pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2014 , bertempat di Desa Cahaya Burni Kabupaten Ogan Komering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang

Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Putusan No. 527/Pid.Sus/2014/PN.Kag Hal 15 dari 16 Hal6. Menetapkan barang bukti berupa : Pecahan butir pil extacy warna hijau dengan berat 0,035 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.