Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 518.503 538.000 535.500 583.500 537.500 568.500
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2970/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 538.500, (lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1442 Hijriyah, dan pada hari itujuga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehDrs. IMAM ROSIDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 538.500,(lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Hlm. 3 dari 3 him. Penet. No2970/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 571/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 23 September 2014 — penggugat dan tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 538.500,- (lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 538.500, (lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Selasa tanggal 23 September 2014 Mbertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H oleh Drs. MUBISI, MH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan Drs. H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 538.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 0571/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 214/Pid.B/2017/PN Tbk
Tanggal 13 Desember 2017 — DEKKY alias ATEK
104 — 37
  • ZAINAL Sebesar Rp. 538.500. SIMON Sebesar Rp. 363.000. KIKI sebesar Rp. 363.750. SUGI sebesar Rp.570.000. SAFEI Sebesar Rp. 890.00015. RM. MINTUO Sebesar Rp. 660.000ers A PP YP PRmeeeKE WN KF SOYang mana total dari semua tagihan tersebut adalah sebesar Rp. 23.463.750,(dua puluh tiga juta empat ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Bahwa Tugas dan pekerjaan terdakwa di PT.
    ZAINAL Sebesar Rp. 538.500. SIMON Sebesar Rp. 363.000. KIKI sebesar Rp. 363.750. SUGI sebesar Rp.570.000. SAFEI Sebesar Rp. 890.00015. RM. MINTUO Sebesar Rp. 660.000era A FP FY LPmeeeKW NY KF COYang mana total dari semua tagihan tersebut adalah sebesar Rp. 23.463.750,(dua puluh tiga juta empat ratus enam puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluhrupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keteranganSaksi benar;.
    ZAINAL Sebesar Rp. 538.500. SIMON Sebesar Rp. 363.000KIKI sebesar Rp. 363.750. SUGI sebesar Rp.570.000SAFEI Sebesar Rp. 890.00015. RM. MINTUO Sebesar Rp. 660.000Senne FS YPaFW nN fF SO Bahwa dari jumlah uang yang Terdakwa gunakan kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sudah ada yang dikembalikan sebesar Rp.30.000.000.
    ZAINAL Sebesar Rp. 538.500. SIMON Sebesar Rp. 363.000KIKI sebesar Rp. 363.750. SUGI sebesar Rp.570.000SAFEI Sebesar Rp. 890.00015. RM. MINTUO Sebesar Rp. 660.000Seay SS YlSe = =Bahwa dari jumlah uang yang Terdakwa gunakan kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) sudah ada yang dikembalikan sebesarRp.30.000.000.(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara membuat orderan dengan namakonsumen ke PT. Prima Mitra Karimun, lalu barang diambil dari PT.
    ZAINAL Sebesar Rp. 538.500. SIMON Sebesar Rp. 363.000KIKI sebesar Rp. 363.750. SUGI sebesar Rp.570.000SAFEI Sebesar Rp. 890.00015. RM. MINTUO Sebesar Rp. 660.000Seana SS bfaBahwa dari jumlah uang yang Terdakwa gunakan kurang lebih sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sudah ada yang dikembalikan sebesarRp.30.000.000.(tiga puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa melakukannya dengan cara membuat orderan dengan namakonsumen ke PT. Prima Mitra Karimun, lalu barang diambil dari PT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500 ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus ).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2432/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500 ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 5/Pdt.Bth/2024/PN Tsm
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat:
H. Mastur
Tergugat:
1.Kementerian keuangan republik indonesia cq. Direktorat jenderal kekayaan negara dan lelang kantor wilayah Vll dkjn bandung, kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang tasikmalaya
2.PT. Oke asset indonesia
Turut Tergugat:
PT. Bank UOB Indonesia Tbk
12 — 6

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak seluruh Eksepsi Terbantah II dan Turut Terbantah ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang tidak benar;
    2. Menolak bantahan Pembantah seluruhnya;
    3. Menghukum Pembantah untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 538.500,- ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah );
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1657/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500,- ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah ).

Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500 ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 580/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
  • Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 538.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan No.0580 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanAFIF EKO SULISTIONO, SH10
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 462/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2014 — penggugat dan tergugat
10 — 1
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 538.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2014/PA.Kom
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 470/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
13 — 0
  • Redaksi :Rp. 5.000,3Jumlah Rp. 538.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.0470 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1882/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500,- ( lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah ).
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Michael Gumulya Ten Mury bin CH.L.Ten Mury ) terhadap Penggugat (Rohyati binti Kadim );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 538.500

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 24-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 538.500,(lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 2658/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 03-04-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 07PK/PDT/2007
Tanggal 3 April 2008 — Ir. BURHANUDDIN BUR MARAS ; J. RAHMAT TIMOTIUS ; HISMAWI BASIM. dkk.
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DALAM PROVISI: Menolak Provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI: Menolak Eksepsi Terlawan;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar; Menyatakan perkara perdata No. 33/Pdt.G/1999/PN.Bpp. jo putusanPengadilan Tinggi No. 33/Pdt/2000/PT.KT.Smda. jo putusanMahkamah Agung No. 3013 K/Pdt/2000 tidak mempunyai kekuataneksekutorial; Menghukum Terlawan Il, III dan IV untuk tunduk pada putusan; Menghukum para Terlawan membayar ongkos perkara sebesarRp 538.500
    PROVISI: Menolak Provisi Pelawan;DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan;DALAM POKOK PERKARA: Mengabulkan perlawanan Pelawan untuk sebahagian; Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang benar; Menyatakan perkara perdata No. 33/Pdt.G/1999/PN.BPP jo putusanPengadilan Tinggi No. 33/PDT/2000/PT.KT.SMDA jo putusanMahkamah Agung RI No. 3013 K/Pdt/2000 tidak mempunyaikekuatan eksekutorial; Menghukum Terlawan Il, II dan IV untuk tunduk pada putusan; Menghukum Para Terlawan membayar ongkos perkara sebesarRp 538.500
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 10 April 2013 — VIVI GOZALIM pgl VIVI
30 — 6
  • limaratus rupiah) kepada terdakwa dengan nomor faktur TI 1206010392 namun uangtersebut tidak disetorkan terdakwa kepada kasir;e Pada tanggal 29 Juni 2012, saksi RASUL HAMIDI menyetorkan uang penjualansebesar Rp.3.967.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Hal 5 Putusan No.34/PID.B/2013.PN.PDGkepada terdakwa dengan nomor faktur TI 1206010323 namun uang tersebut tidakdisetorkan terdakwa kepada kasir;Pada tanggal 10 Juli 2012, saksi RASUL HAMIDI menyetorkan uang penjualansebesar Rp.538.500
    delapan ratus enam puluh enam ribu limaratus rupiah) kepada terdakwa dengan nomor faktur TI 1206010392 namun uangtersebut tidak disetorkan terdakwa kepada kasir;Pada tanggal 29 Juni 2012, saksi RASUL HAMIDI menyetorkan uang penjualansebesar Rp.3.967.000, (tiga juta sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)kepada terdakwa dengan nomor faktur TI 1206010323 namun uang tersebut tidakdisetorkan terdakwa kepada kasir;Pada tanggal 10 Juli 2012, saksi RASUL HAMIDI menyetorkan uang penjualansebesar Rp.538.500
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PTA JAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.JK
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Irsan Bratadjaya bin Abbas Adhar
Termohon:
RR. Dwi Indah Karmijanti binti R.S.H. Moeljono
76 — 33

  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.538.500.- (lima ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah)

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
JOKO SURYANTO,S.Pd
124 — 49
  • Kantor Penerima Pembayaran : 18 Oktober 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi : 985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, Jumlah Pembayaran : Rp. 3.988.600,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterima Kantor Penerima Pembayaran : 30 September 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi : 985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
    rupiah) Tanggal diterimaKantor Penerima Pembayaran : 18 Oktober 2014 ;15. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi :985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan DurianIl, Jumlah Pembayaran : Rp. 3.988.600, (tiga juta sembilan ratusdelapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterimaKantor Penerima Pembayaran : 30 September 2014 ;16. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi :985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durianll, Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
    sepuluh rupiah) Tanggal diterima Kantor PenerimaPembayaran : 18 Oktober 2014 ;15. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, JumlahPembayaran : Rp. 3.988.600, (tiga juta sembilan ratus delapan puluhdelapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterima Kantor PenerimaPembayaran : 30 September 2014 ;16. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, JumlahPembayaran : Rp. 538.500
    sepuluh rupiah) Tanggal diterima Kantor PenerimaPembayaran : 18 Oktober 2014 ;15. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian Il,Jumlah Pembayaran : Rp. 3.988.600, (tiga juta sembilan ratus delapanpuluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterima KantorPenerima Pembayaran : 30 September 2014 ;16. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian Il,Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2006 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 899 / Pid.B / 2006 / PN.Jkt.Ut.
Tanggal 10 Oktober 2006 — SUMANTRI dkk
212 — 84
  • penjaga pintu gudang berikatLautan JayaKumala adalah, melakukan BC 23 Impor, melakukan BC 23ke Ekspor, melakukan BC 23 antar kawasan berikat serta mengawasikeluar/masuk barang dari gudang Lautan JayaKumala serta membuatsemua kegiatan selaku pejabat hanggar.70Bahwa benar beras impor ex Vietnam ditempatkan gudang berikatLautan JayaKumala.Bahwa yang melakukan pemesanan beras ex Vietnam adalah INKUD;Bahwa jumlah beras impor ex Vietnam yang masuk di gudang LautanJayaKumala sesuai BC 23 adalah sebanyak 538.500
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 25-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
MAHYUDIN,S.Pd
111 — 25
  • Kantor Penerima Pembayaran : 18 Oktober 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi : 985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, Jumlah Pembayaran : Rp. 3.988.600,- (tiga juta sembilan ratus delapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterima Kantor Penerima Pembayaran : 30 September 2014 ;
  • 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi : 985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian II, Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
    2018/PN.PdgHalaman 8 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg15. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi :985341449, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan DurianIl, Jumlah Pembayaran : Rp. 3.988.600, (tiga juta sembilan ratusdelapan puluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterimaKantor Penerima Pembayaran : 30 September 2014 ;16. 1 (satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi :985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durianll, Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
    Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 277 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 277 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 277 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 277 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdgpuluh delapan ribu enam ratus rupiah) Tanggal diterima Kantor PenerimaPembayaran : 30 September 2014 ;16. 1 (satu) Iembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi :985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian Il,Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500
    PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgHalaman 390 dari 448 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg16. 1 (Satu) lembar Asli Bukti Penerimaan Negara No Resi985341450, Nama WP : Depo Bangunan, Alamat : Sapan Durian Il,Jumlah Pembayaran : Rp. 538.500