5641/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiTermohon

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Hal 2 dari 9 Put No 5641/Pdt.G/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya;3.

Nama SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua PemohonKota Surabaya;Hal 3 dari 9 Put No 5641/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

AGUS SUNTONO, M.H.IHal 8 dari 9 Put No 5641/Pdt.G/2018/PA.Sbymasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,ttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5641/Pdt.G/2018/PA.Sby

5641/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2016/PA.Clp2BL adaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di

Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal19 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal19 Desember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan pembebanan biaya tentang perkara ini;ATAU:Putusan Nomor:5641/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 9 halamanApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkanTermohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil /kuasanya, walaupun menurut berita acara

Syahrial, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaTidDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlPutusan Nomor:5641/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 9 halamanTtdTtdM.Hafidl,M.Hum. Drs. H. Syahrial, S.H.Panitera PenggantiTidAkh.Khaerudin,S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5.

,MSI.ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5641/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

5641/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5641/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhBertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, selanjutnya

disebut disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5641/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No 5641/Pdt.G/2013/PA.Bwibulan, lalu pindah dirumah kontrakan selama kurang lebih 2 tahun 9bulan namun belum diakruniai anak;3.

akhirnya Tergugat dipanggil melaluiRadio Visi Inti Swara FM Banyuwangi tertanggal 09 Januari 2014 dantanggal 10 Pebruari 2014, nomor : 5641/Pdt.G/2013/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5641/Pdt.G/2013/PA.Bwi

5641/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 5641/Pdt.G/2019/PA.

No. 5641/Pdt.G/2019/PA.Sor

5641/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Yayah Eti diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 5641/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 5641/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5641/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Oktober 2017, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5641/Pdt.G/2021/PA.Sor

5641/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , lahir di Bogor, 15 Febuari 1998, Umur 22 tahun, NIK xxxxx,agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , lahir di Bogor, 08 Juni

1993, Umur 27 tahun, agama Islam,Pendidikan SD , Pekerjaan Pedagang sembako, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 01

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 18 Maret 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor: akta nikah tanggal 18 Maret 2015;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama; anak Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Bogor 04Febuari 2018;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.CbnSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan

Ratna Jumila, M.H.Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5641/Padt.G/2020/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 9.000,Jumlah : Rp 639.000,(enam ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5641/Pdt.G/2018/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.pes slat ")DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Blok Roma RT.002 RW. 001 DesaBulak Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, yangdalam

Putusan No. 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.5641/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa, PENGGUGAT adalah isteri sah dari TERGUGAT yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin Tanggal 04 Oktober 2010 M, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu, sebagaimana terbukti dalamAkta Nikah Nomor:556/13/X/2010 tertanggal 04 Oktober 2010;Bahwa setelah perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATdilangsungkan,

Putusan No. 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.Bahwa sejak 3 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.Mengingat segala peraturan perundangundangan serta ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.Panitera PenggantiTtd.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 5641/Pdt.G/2018/PA.Im.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar STNK sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LFwarna biru Noka. MH8FDIIO0C4J74833 Nosin. E402ID746525, namapemilik Rusma Sahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash dengan nomor DA 5641 LF warnabiru Noka. MH8FDIIOC4J74833 Nosin.

Yani Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warna biru milikAHMAD SAMSURI Bin (Alm) ARJAN ;e Bahwa setelah megetahui hal tersebut setelah AHMAD SAMSURImenanyakan keberadaan sepeda motor miliknya yang sudah tidak ada lagiditempat semula;e Bahwa rumah saksi dengan rumah Sdr.

E402ID746525, namapemilik Rusma Sahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;e 1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash dengan nomor DA 5641 LF warnabiru Noka. MH8FDIIOC4J74833 Nosin. E402ID746525, namapemilik Rusma Sahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warna biruNoka. MH8FDII0C4J74833 Nosin.

E402ID746525, namapemilik Rusma Sahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;e 1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash dengan nomor DA 5641 LF warnabiru Noka. MH8FDII0C4J74833 Nosin. E402ID746525, namapemilik Rusma Sahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1Kecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warna biruNoka. MH8FDII0C4J74833 Nosin.

E402ID746525, nama pemilik RusmaSahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut ;1 (satu) buah BPKB Suzuki Smash dengan nomor DA 5641 LF warna biruNoka. MH8FDIIOC4J74833 Nosin. E402ID746525, nama pemilik RusmaSahdan alamat Desa Banua Lawas Rt. 4 Rw.1 Kecamatan TakisungKabupaten Tanah Laut ;1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash DA 5641 LF warna biru Noka.MH8FDII0C4J74833 Nosin.

5641/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5641/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5641/Pdt.G/2018/PA. BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.5641/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5641/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2017/PA.JrZENZA :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Alipah binti Nasokah, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun BetengRT.002 RW. 001 Desa Sidomekar Kecamatan Semboro KabupatenJember, sebagai Penggugat, dalam hal ini memberikan kuasa

Salinan Putusan Nomor 5641/Pdt.G/201 7/PA.Jr. Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 1994, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, yang telah tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 896/74/X1I/1994 tertanggal 16 Nopember 1994 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;.

Salinan Putusan Nomor 5641/Pdt.G/201 7/PA.Jrtangga ini, namun tidak berhasil, akhirnya dari pada menunggu waktu yang tidakpasti, maka Penggugat dan Tergugat sepakat untuk bercerai saja;Bahwa karena jalan perdamaian dan Musyawarah untuk memulihkan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak tercapai, maka mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara a quo untuk memberikan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Salinan Putusan Nomor 5641/Pdt.G/201 7/PA.Jr1.

Salinan Putusan Nomor 5641/Pdt.G/201 7/PA.Jr

5641/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxxx Bin Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009 RW. 003Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx Binti Xxxx, umur 42 tahun, agama

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5641/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Maret2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 166/10/III/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Putusan Nomor 5641

Pasal 19Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 9 him.huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Suryadi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 8 dari 9 him.Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 9 him.

5641/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah dihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKec.Kawunganten, Kab.Cilacap, pada tanggal14 Maret 2013, akta nikahNomor : 0224/053/III/2013;2.

Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.Clp6.

Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.Clpmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.ClpPNBP : Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5641/Pdt.G/2020/PA.Clp

5641/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2018/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten,, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ****/**/**/**** Tertanggal 04 November 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2018/PA.

Bukti Saksi.1. ..., SesSuai identitas yang diperlihnatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2018/PA.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Oki Haryadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 5641/Padt.G/2018/PA. TgrsDrs. Hasan HaririHakim Anggota, Hakim Anggota,A. Mahfudin, S.Ag., M.H. M.

., M.H.Panitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pf PP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 546.000,00,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 5641/Padt.G/2018/PA. Tgrs

5641/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Jika tidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasatidak sah;halaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mig.Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;2.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mg.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada 22 Desember 2013 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidakberhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat pada setiaphalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 315.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2016/PA. Kab. Mlg.

5641/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Xxxx Bin Xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Jalan Asem jajar 9/27 RT.009 RW. 003Kelurahan Tembok Dukuh Kecamatan Bubutan KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXxxx Binti Xxxx, umur 42 tahun, agama

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5641/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 12 Nopember 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 25 Maret2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 166/10/III/2004 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;Putusan Nomor 5641

Pasal 19Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hlm. 7 dari 9 him.huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Suryadi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 8 dari 9 him.Drs. H. Sumarwan, M.H. dan Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sogimin, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttdDrs. SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 5641/Pdt.G/2020/PA.Sby.hilm. 9 dari 9 him.

5641/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 5641 /Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 07Desember 2016 dan

didaftarkan di Kepaniteraan Pen gadilan dengan RegisterNomor 5641/Pdt.G/2016/PA.Sby tertanggal 07 Desember 2016, denganmengemukakan halhal sebagai berikut;1Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 April2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 243/68/IV/O7 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbermanjingWetan, Kabupaten Malang;Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat

dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama XXXX, umur7 tahun;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak tahun 2010, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulitdidamaikan lagi disebabkan karena; Tergugat tidak memberikan biaya nafkah sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang;Penetapan Nomor 5641/Padt.G/2016/PA.Sby.hal.

Menyatakan perkara nomor 5641/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1438 Hijriyaholeh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. ISMIYATI, S.H. selakuKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. dan Drs. MUHADIR, S.H.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 5641/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 4 dari 5 hal.MASFI HANDANY, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 5641/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 5 dari 5 hal.

5641/Pdt.G/2015/PA.Clp

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Putusan Nomor:5641/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 2 dari9 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain sughraa dari Tergugat ( Tergugat ) kepadaPenggugat ( Penggugat ) atau menceraikan penggugat dari tergugat;3.

Melati No. 696 RT 019 RW 009, Desa Pucung Kidul, KecamatanPutusan Nomor:5641/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 3dari9 halamanKroya, Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : 22 nnn nnn nnn nnn ne nnn nenBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi tetangga dari Penggugat.

Pasal 116 huruf ( f dan b) Kompilasi Hukum Islam; yaitu Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2010,terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang KarenaTergugat jarang meemberikan nafkah sehingga kebutuhan keluarga tidakterpenuhi, sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejakPutusan Nomor:5641/Pdt.G/2015.

Pasal 116huruf ( f dan b ) Kompilasi Hukum Islam serta gugatan Penggugat tidak melawanPutusan Nomor:5641/Pdt.G/2015.

FAKHRUR, S.H.1Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor:5641/Pdt.G/2015./PA.Clp.Halaman 9 dari9 halaman

5641/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5641/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Rasad bin Seladin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Tumini binti Tumijan, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Salinan Penetapan Nomor 5641/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rasad bin Seladin) dan PemohonI (Tumini binti Tumijan) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 1989di Kecamatan Puger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5641/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 5641/Pdt.P/2018/PA.Jrsebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota tidDrs. Suyatman, M.H.Hakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiae ofJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 225.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00Ketua MajelistidDrs.

Salinan Penetapan Nomor 5641/Pdt.P/2018/PA.Jr

5641/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Tergugat seringHal 1 dari 10 Put No 5641/Pdt.G/2015/PA.Sbymelakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Penggugat dan anakanak dan Tergugat tidak layak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatHal 2 dari 10 Put No 5641/Pdt.G/2015/PA.Sbydibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut melaluimass media Radio Gelora Surabaya

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 06 April 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1437 Hijriyah. olen kamiHal 8 dari 10 Put No 5641/Pdt.G/2015/PA.SbyMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. SAIFUDIN, M.H. dan Drs.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 10 Put No 5641/Pdt.G/2015/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5641/Pdt.G/2015/PA.Sby

5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tki, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di

seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahun dan telahdikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

No. 5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Tsani 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Moh. Khazin sebagai Hakim Ketua Majelis, H. Achmad Nabbani, S.H.

No. 5641/Pdt.G/2015/PA.Bwi.