Pangihutan Silalahi danDra.Tiurmauli Munthe diblokir dengan alasan agar PT Artha Debang tidakmelakukan peralihan/penjualan rumah di Komplek Debang Taman Sarikepada pihak lain, permohonan blokir yang diajukan Tergugat kepadaTergugat Il sebagaimana terbukti pada Surat Tanda Terima DokumenBerkas Permohonan Nomor 58209/2011, tertarggal 14 Oktober 2011;11.

., tanggal 12 Desember 2011 pada perkara itu Tergugat hanyamenarik/menggugat Tergugat Il, adapun tuntutan Tergugat pada perkaratersebut yaitu agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan menyatakandemi hukum pemblokiran yang dimohonkan Tergugat sesuai Tanda TerimaDokumen Berkas Permohonan Nomor 58209/2011, tertanggal 14 Oktober2011 adalah benar, sah dan berharga dan memohonkan agar Tergugat Ildiperintahkan mencatatkan blokir yang dimohonkan Tergugat pada BukuTanah benar, sah, berkekuatan dan berharga

Bahwa permohonan blokir yang diajukan Tergugat kepada Tergugat Il,sesuai Tanda Terima Dokumen Berkas Permohonan Nomor 58209/2011,tanggal 14 Oktober 2011 atas 247 Sertifikat Hak Guna Bangunan, mulaiNomor 1839 s/d Nomor 2085 an. Drs. Pangihutan Silalahi dan Dra.

Nomor 2627 K/Pdt/201619.20.21.Oktober 2011, dengan tujuan untuk rnengenyampingkan kepentinganhukum Penggugat dan Il, sikap maupun perbuatan Tergugat tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa demikian halnya sikap maupun perbuatan Tergugat Il telahmenerima permohonan blokir Tergugat , sesuai Tanda Terima PermohonanNomor 58209/2011, tanggal 14 Oktober 2011 atas sebidang tanah seluas +4,7 Ha, yang terletak di Jalan Flamboyan Raya, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan dan

Tiurmauli Munthe selaku pemilikyang sah harus mendapatkan perlindungan hukum dan pemblokiran yangdiajukan Tergugat kepada Tergugat Il dinyatakan tidak berdasar hukum,tidak benar, tidak sah serta batal demi hukum;Menghukum dan memerintahkan Tergugat Il agar mencabut, mencoret ataumengangkat kembali pemblokiran yang telah dicatatkan pada Buku Tanah,sebagaimana telah dimohonkan Tergugat kepada Tergugat Il sesuai TandaTerima Dokumen Berkas Permohonan Nomor 58209/2011I, tanggal 14Oktober 2011;Menghukum

MATTEL INDONESIA, beralamat di Jalan Jababeka VKavling 46 Kawasan Industri Cikarang Harjamekar, CikarangUtara, Bekasi, Jawa Barat, 17530, diwakili oleh Nyoman Widiastutiselaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58209/PP/M

Sehingga, STP00044 seharusnya dibatalkanmenjadi nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58209/PP/M.1A/99/2014, Tanggal 8 Desember 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor : S2081/WPJ.07/KP.02/2014 tanggal 25 Maret2014, tentang Pengembalian Permohonan Pengurangan atau Pembatalan SuratTagihan Pajak yang Tidak Benar atas STP Pajak Pertambahan Nilai Barangdan

Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58209/PP/M.1A/99/2014, Tanggal 8 Desember 2014, diberitahukan kepada PemohonPeninjauan Kembali pada tanggal 8 Januari 2015, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1211/PJ/2015 tanggal 12 Maret 2015,diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak pada tanggal 27 Maret 2015, dengan disertai alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

KP.02/2014 tanggal 25 Maret 2014 tentang Pengembalian PermohonanPengurangan atau Pembatalan Surat Tagihan Pajak yang Tidak Benaratas STP Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus2010 Nomor : 00044/107/10/052/12 tanggal 24 Februari 2012,yang Tidak Dapat Dipertahankan Oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put.58209

Oleh karena itu,Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.58209/PP/M.IA/99/2014tanggal 8 Desember 2014 harus dibatalkan.Halaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor 940 B/PK/PJK/2016Ill.

Tanjung Sari Kota Medan, sesuai denganpermohonan nomor : 58209/2011 tanggal 14 Oktober 2011;Bahwa berdasarkan pasal 163 HIR / 283 RBG, yaitu siapa yangmenyatakan mempunyai sesuatu barang/ hak atau membantahkepemilikan/ hak orang lain, maka yang harus membuktikanadanya kepemilikan/ hak tersebut, yaitu dimana Terbanding danIl / Penggugat dan II harus membuktikan lebih dahulu;Dalam pembuktian ternyata Terbanding dan Il semula Penggugat dan Il tidak ada menyangkal atau membantah tentang adanyahak Pembanding

No. 718 K/Pid.Sus/201344 5 Laptop Toshiba M 10011 1 unit3E6 Printer HP 1160 2 unit7 TOA ZWG800 1 unit8 White Board Digital 1 unitPanaboard UB 58209 Overhead Prijector 2 unitELMO HP400 XS Barangbarang hasil pengadaan Tahun 2009 1. Toshiba Satelite 6 unitL510S4012. Leptop Toshiba protg /4 unitME900S330P3. Personal komputer 7 unitprosesor E 7500293 Ghz4. Printer HP Leser JetP 4 unit10055. Camera Kodak Easy 3 unitshare V 10736. Printer HP 1160 2 unit6. LDC Infocus SVGA (800 8 unitX 600)7.

Menetapkan barang bukti berupa :e Barang hasil pengadaan Tahun 2006 1 Personal komputer 22 unit 2 Meja komputer 19 unit 3 Swit hub Dling 24 volt 24/1 unitPort4 Instalasi Jaringan LAN 15 unit5 Laptop Toshiba M 10011 1 unit3E6 Printer HP 1160 2 unit7 TOA ZWG800 1 unit8 White Board Digital 1 unitPanaboard UB 58209 Overhead Prijector 2 unitELMO HP400 XSe Barangbarang hasil pengadaan Tahun 20091 Toshiba Satelite 6 unitL510S4012.

Menetapkan barang bukti berupa :Barang hasil pengadaan Tahun 2006 : 1 Personal komputer 22 unit2 Meja komputer 19 unit3 Swit hub Dling 24 volt 24/1 unitPort 78 4 Instalasi Jaringan LAN 15 unit5 Laptop Toshiba M 10011 1 unit3E6 Printer HP 1160 2 unit7 TOA ZWG800 1 unit8 White Board Digital 1 unitPanaboard UB 58209 Overhead Prijector 2 unitELMO HP400 XS Barangbarang hasil pengadaan Tahun 2009 : 1 Toshiba Satelite 6 unitL510S4012. Leptop Toshiba protg 4 unitME900S330P2.

SNP Revisi 1):Fotokopi legalisir Cap Bank Panin 1 Bundel Surat Nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggupnomor 58209, surat sanggup NJomor 58208, Surat Nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, Surat Nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat Nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup Nomor 58210, Surat Nomor127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggupNomor 58214, Surat Nomor 148/DirSNP

43979 rsid4750098 rsid47 96498 rsid4811662rsid4812652rsid4866080rsid4921912rsid4924256rsid4997296rsid5057038rsid5068142rsid5071787rsid5073353rs10d5075632rsid5113011rsid5134072rsid5246214rsid5317457rsid5317920rsid5318144rsid53 21033 rsid5375816rsid5404760 rsid5442759rsid5452067 rsid5453311rsid5456523rsid5458374r$id5536684rsid5583464rsid5 646980rsid5663308rsid5714722rsid5719955rs10572148 4rsid5780020rsid5783996rsid578 6005rsid5790120rsid5792777rsid5792803 rsid5798116rsid58 34209 rsid5852705rsid58 58209

44e42c4e1319916c7093a0 6b212d5 64a25af18221209568 44270 7b 6b3221236c0d844b7b77e9bc4be131e24c3 48 c68d217aeb16621ble3c3b240b005f369621d21dab4al9f717c3cc00 fb96d51c43 8bc68da259671777af16dl1 4e 66 44f91 65bch5ae27 32bbcc607c58 917d2 6d36ldea9e3b88ed7 cafd4b00e59bb8 6e adeb7 5bddc 9f 04a0d108 469a72517dbaed4 6bhbe3 66580594 fe34f 8eed43ad5b28 657c57373 8b75cflafel2528 f5ef6ce07b3d1lfa2a8e12528c5bb1b78c7a9557c47c34b50 8af73 6 06552 abe 3d434bc 0405944487lbe 892eb55fde56873c8 24a67b4678c3757ab5 4ae67c8 58209

SNP Revisi 1)

SNP Revisi 1) Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 Bundel surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggupnomor 58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggup nomor58214, Surat nomor 148/DirSNP

SNP Revisi 1)Halaman 50 dari 64 hal Putusan Nomor 3/PID/2020/PT DKI Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 Bundel surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggupnomor 58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret

SNP Revisi 1); Fotocopy legalisir Cap Bank Panin 1 Bundel surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor 58209,Surat Sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal28 September 2018, surat nomor 467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26Oktober 2016 surat sanggup 58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016tanggal 14 Oktober 2016, surat Sanggup nomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat Sanggup nomor 58214, Suratnomor 148/DirSNP