Bahwa Put. 58215/2014 telah menolak permohonan Banding PemohonPeninjauan Kembali atas Surat Penetapan Kembali Tarif dan/atau NilaiPabean (SPKTNP) Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding atauHalaman 8 dari 42 halaman.

Putusan Nomor. 906/B/PK/PJK/2016 Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: SPKTNP384/KPU.01/2013 tanggal25 September 2013, yang bunyi amar Put. 58215/2014 selengkapnyamenyatakan sebagai berikut :MENGADILIMenolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap SPKTNPNomor: SPKTNP384/KPU.01/2013 tanggal 25 September 2013, atasnama PT.

Bahwa Put. 58215/2014 dikirim dengan surat bercap pos tanggal 8 Januari2015 dan Pemohon Peninjauan Kembali menerimanya pada tanggal 26Januari 2015, oleh karenanya baik permohonan Peninjauan Kembalimaupun Memori Peninjauan Kembali a quo, diajukan masih dalam tenggangwaktu dan dengan cara sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 92 ayat(3) UU No 14/2002 j.o.

Pendapat Majelis Hakim di dalam halaman 24 dari 41 Put.58215/2014 yang menyatakan :bahwa atas keberatan Pemohon Banding Majelis berpendapatpenetapan kembali Terbanding dalam SPKTNP No.

Putusan Nomor. 906/B/PK/PJK/2016sebagaimana dinyatakan pada halaman 39 dari 41 Put.58215/2014..

kepastian dan asas keadilan sehingga telahmenimbulkan kerugian moril dan materiil bagi Pemohon PeninjauanKembali, mengingat sejak telah diselesaikannya kewajiban pabeansesuai system PDE Kepabeanan dibidang impor denganmendapatkan SPPB (tanpa SPTNP), tibatiba harus menjadi masalahhampir 2 (dua) tahun kemudian sebagai akibat ketidaktaatasasanTermohon Peninjauan Kembali dalam melaksanakan Pasal 16, Pasal17 dan Pasal 95 UU Kepabeanan yang ternyata kemudian telahdipertahankan oleh Majelis Hakim dalam Put.58215

Put.58215/2014;Bahwa berdasarkan pernyataan Termohon Peninjauan Kembali dalampersidangan Majelis Hakim Pengadilan Pajak, khususnya yang berkaitanHalaman 28 dari 35 halaman Putusan Nomor 933 B/PK/PJK/2016dengan pemeriksaan atas pertimbangan Termohon Peninjauan Kembaliterhadap Tagihan atas Nilai Pabean, Tagihan atas Tarif Barang, danTagihan atas Bea Masuk Anti Dumping serta selebinnya, PemohonPeninjauan Kembali telah menyatakan di dalam persidangan Judex Facti,bahwa pada dasarnya pernyataanpernyataan

SPKTNP384/KPU.01/2013 tanggal 25 September 2013yang telah dipertahankan Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalamPut.58215/2014 merupakan fakta telah tidak adanya jaminan keadilandan kepastian bagi wajib pajak yang telah memenuhi kewajiban pabeansesuai peraturan perundangundangan yang berlaku, mengingat halhalsebagi berikut:Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah tidak melaksanakan asas curianovit jus secara penuh karena telah membenarkan penerapanketentuan penetapan kembali tarif yang jelas bertentangan

Kepabeanan berikutPenjelasannya;dengan demikian menurut pendapat Pemohon Peninjauan Kembali,Majelis Hakim Pengadilan Pajak dalam Judex Facti telah tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 16, Pasal 17 dan Pasal 95 UUKepabeanan (litera legis) dan mengenyampingkan asas kepastiandan asas keadilan yang diamanatkan UU Kepabeanan (sententialegis), yang seharusnya diterapkan sejak awal dalam pemeriksaanHalaman 31 dari 35 halaman Putusan Nomor 933 B/PK/PJK/2016keabsahan SPKTNP a = quo, sehingga sudah seharusnyaPut.58215

kendaraan darat); Rem (elemen mesin tidak untuk kendaraandarat; Katup (elemen mesin tidak untuk kendaraan darat, dandalamkelasbarang 8: untuk jenis barang Alat penjepit (hanya digenggam satu tangan saja); Cangkul (genggam); Garpu penggali (garpusekop); garpu halaman rumput (hanya digenggam satu tangan saja); Alatperegang untuk pembuatan sepatu (hanya digenggam satu tangan saja);berikut terjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Petikan resmi pendaftaran merek MCCULLOCH di Mesir Daftar No.58215

Petikan Resmi Bukti Pencatatan Pengalihnan Hak atas merekMCCULLOCH di Mesir Daftar No. 58215 kepada Penggugat; berikutterjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Petikan resmi pendaftaran merek MCCULLOCH di Amerika SerikatDaftar No. 1,717,506 tanggal 22 September 1992 dalam kelas barang 7;berikut terjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia.Petikan resmi pendaftaran merek MCCULLOCH di Amerika SerikatDaftar No. 756,262 tanggal 3 September 1963 dalam kelas barang 15untuk jenis barang Minyak

Petikan resmi perpanjangan pendaftaran merek MCCULLOCH di MesirDaftar No. 58215 tanggal 17 Oktober 2010 dalam kelas barang 7 untukjenis barang Gergaji yang dilingkari dengan rantai dan digerakkanmenggunakan bahan bakar bensin, alat ini berfungsi sebagai alat gerinda(dressing); berikut terjemahan di bawah sumpah dalam Bahasa Indonesia. Petikan resmi pendaftaran merek MCCULLOCH di Austria Daftar No.51360 tanggal 20 November 1963; berikut terjemahan di bawah sumpahdalam Bahasa Indonesia.

231.00 840.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 235.00 840.00 Tm/F12 1 TE(10035) 1(12) 1(34) 1(11) 58(1003311) 58(76) 2(36) 1(42) 1(11) 58(36) 1(10) 1(24) 2C(Li) 58(76) 2(36) 1(42) 1C(Li) 58(53) 1(35) 1(11) 58(36) 1(3S) 2(2211) 58(42) 1(3336) 1(14) 211) 5842) 1101) 160) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 470.00 840.00 Im/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 474.00 840.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 215) 12530225) 211) 58205) 21611) 58215

Alun alun Selatan No. 5 Blora 58215.Pemohon tidak pernah memberitahu penghasilnya. Mohon Majelis Hakimmemeriksa perkara ini dengan seadil adilnya. Termohon membetulkanadanya pembeyaran kredit rumah saja sesuai dengan Pemohon konvensidan akan besarnya nominal yang terbayarkan. Pemohon memangmemalsukan alamat Termohon. Setelah Termohon mengetahui informasigugatan dari Pemohon maka Termohon bergegas menuju kantorPengadilan Agama Rembang untuk menanyakan kejelasan informasi yangdidapat.

Alun alun Selatan No.5 Blora 58215 maka Termohon meminta dan menaruh harapan besarkepada Majelis Hakim untuk dapat memutuskan perkara ini secara adil dandemi kebaikan Termohon dalam urusan duniawi dan akhirat.putusan Nomor710/Padt. G/2020/PA.Rbg Halaman 6 dari 523. Bahwa dalil dalil selanjutnya yang berhubungan tentang harta gono gini.Termohon, Pemohon, keluarga dan pengacara Pemohon sudah melakukanmediasi demi kebaikan bersama.

Surat Nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggupnomor 58209, surat sanggup NJomor 58208, Surat Nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, Surat Nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat Nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup Nomor 58210, Surat Nomor127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggupNomor 58214, Surat Nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7April 2017, surat sanggup Nomor 58215

Bundel surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggupnomor 58214, Surat nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April2017, surat sanggup nomor 58215

423/Dir-SNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor 58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/Dir-SNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor 467/Dir-SNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup 58212, Surat nomor 452/Dir-SNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor 127/Dir-SNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggup nomor 58214, Surat nomor 148/Dir-SNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017, surat sanggup nomor 58215

surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggupnomor 58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggup nomor58214, Surat nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017,surat sanggup nomor 58215

DKI..nomor 58215, Surat nomor 149/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 10 April 2017,surat Sanggup nomor 58216, Surat nomor 160 Dir/SNP/EXT/IV/2017 tanggal18 April 2017, surat sanggup nomor 58217, Surat nomor 162/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 20 April 2017, surat sanggup nomor 58218, Suratnomor 169/DirSNP/EXT/V/2017 tanggal 2 Mei 2017, surat sanggup nomor58219, Surat nomor 183/DirSNP/EXT/V/2017 tanggal 16 Mei 2017, suratSanggup nomor 58220, Surat nomor 192/DirSNP/EXT/V/2017 tanggal 24Mei 2017, surat sanggup nomor

Bundel surat nomor423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor58209, surat Sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016tanggal 28 September 2018, surat nomor 467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26Oktober 2016 surat sanggup 58212, Surat nomor 452/DirSNP/EXT/X/2016tanggal 14 Oktober 2016, surat sanggup nomor 58210, Surat nomor127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret 2017, surat sanggup nomor58214, Surat nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017, suratsanggup nomor 58215

surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor 467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup 58212, Suratnomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016, surat sanggupnomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret2017, surat sanggup nomor 58214, Surat nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017, surat Sanggup nomor 58215

surat nomor 423/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2016, Surat Sanggup nomor58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirSNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor 467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup 58212, Suratnomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016, surat sanggupnomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal 27 Maret2017, surat sanggup nomor 58214, Surat nomor = 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017, surat Sanggup nomor 58215

2016, Surat Sanggup nomor58209, surat sanggup nomor 58208, surat nomor 424/DirHal. 139 dari 150 hal Putusan Nomor 443/PID/2019/PT DKISNP/EXT/IX/2016 tanggal 28 September 2018, surat nomor 467/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016 surat sanggup 58212, Suratnomor 452/DirSNP/EXT/X/2016 tanggal 14 Oktober 2016, suratsanggup nomor 58210, Surat nomor 127/DirSNP/EXT/III/2017 tanggal27 Maret 2017, surat sanggup nomor 58214, Surat nomor 148/DirSNP/EXT/IV/2017 tanggal 7 April 2017, surat sanggup nomor 58215

Merauke.Putusan perkara Tipikor Nomor 14/Pid.SusTPK/2015/PT JAP 58215) Nota pembelian tanggal 15 Januari 2009 sebesar Rp.40.000.000,0016) Rekomendasi Nomor : 503/1337 tanggal 13 Januari 2009perihal penunjukan pelaksana/rekanan atas nama RIDHAWATIMALISSA pimpinan TOKO UJUNG) untuk pengadaan barangbaranguntuk keperluan tamutamu Pemda Kab. Merauke.17) Surat Perintah Kerja Nomor : 028/430 tanggal 13 Januari2009 untuk pekerjaan pengadaan barangbarang untuk keperluantamutamu Pemda Kab.