sebanyak 1 Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000. ; Pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 terdakwa telah menurunkan muatanminyak CPO dan Mobil Tangki Nopol BK8963LM sebanyak 1 Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000. ; e Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 terdakwa telah menurunkan muatanminyak CPO dan Mobil Tangki

1 Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000. ; Pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 terdakwa telah menurunkan muatanminyak CPO dan Mobil Tangki Nopol BK8963LM sebanyak Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000. ; Pada hari Jumat tanggal 15 November 2013 terdakwa telah menurunkan muatanminyak CPO dan Mobil Tangki Nopol BK8963LM

sebanyak 1 Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000,; e Pada hari Selasa tanggal 19 November 2013 terdakwa telah menurunkan muatanminyak CPO dan Mobil Tangki Nopol BK8963LM sebanyak 1 Gelang (60 Kg/gelang) dan menjualnya dengan harga Rp. 9.800,(Sembilan ribu delapan ratusrupiah) = Rp. 9.800X 60Kg =Rp. 588.000,; Sehingga dari rangkain perbuatan tersebut terdakwa telah diuntungkan lebih kurang sebesarRp. 2.940.000

(CPO) sebanyak 1(satu) gelang (60kg/gelang) seharga Rp. 588.000, (lima ratus delapan puluh delapan riburupiah), yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 terdakwa menurunkanminyak Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 1 (satu) gelang (60kg/gelang) seharga Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), yang keempat kalinya pada hari Jumat tanggal 15November 2013 terdakwa menurunkan minyak Crude Palm Oil (CPO) sebanyak (satu) gelangseharga Rp. 588.000, (lima ratus delapan

Oil (CPO) sebanyak 1(satu) gelang (60kg/gelang) seharga Rp. 588.000, (lima ratus delapan puluh delapan riburupiah), yang ketiga kalinya pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 terdakwa menurunkanminyak Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 1 (satu) gelang (60kg/gelang) seharga Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), yang keempat kalinya pada hari Jumat tanggal 15November 2013 terdakwa menurunkan minyak Crude Palm Oil (CPO) sebanyak 1 (satu) gelangseharga Rp. 588.000, (lima ratus delapan

Menyatakan barang bukti= Uang hasil penjualan nomor sie jie (togel) sebesar Rp. 588.000, (lima ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah);(Dirampas untuk Negara);= 2 (dua) buah buku tulis hasil rekapan nomor sie jie (togel) dari tanggal 03Maret 2013 sampai dengan tanggal 27 April 2013;=> 1 (satu) buah dompet warna hitam;= (satu) buah pena merk Pilot warna biru; (Dirampas untuk dimusnahkan);=> (satu) unit Handphone merk Nokia type 1280 warna hitam beserta Sim Carddengan nomor kartu 085375598477 dipesan

Paringotandan saksi Dedi Yudistira melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbarang yang digunakanuntuk permainan judi jenis togel yaitu 1 (satu) buah Handphone merk Nokiatipe 1280 warna hitam, (satu) buah handphone merk Polytron warna hitam,2 (dua) buah buku hasil rekapan nomor togel dari tanggal 3 Maret 2013sampai dengan tanggal 27 April 2013, 1 (satu) buah dompet warna hitam, (satu) buah pena biru merk pilot, uang penjualan nomor togel sebesar Rp.588.000

Rupat Utara, Kab.Bengkalis;e Bahwa benar dari tangan Terdakwa anggota Polisi mendapatkanbarang bukti (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna19hitam, (satu) unit handphone merk Polytron warna hitam, 2 (dua)buah buku tulis yang berisi rekapan nomor sie jie dari tanggal 3Maret 2013 sampai dengan tanggal 27 April 3013, 1 (satu) buahdompet yang berisi uang hasil penjualan nomor sie jie dari hariRabu sampai hari Sabtu sebesar Rp. 588.000, (lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), 1 (satu)

Bengkalis; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa benar dari tangan Terdakwa anggota Polisi mendapatkan barangbukti 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warna hitam, (satu) unithandphone merk Polytron warna hitam, 2 (dua) buah buku tulis yang berisi rekapannomor sie jie dari tanggal 3 Maret 2013 sampai dengan tanggal 27 April 3013, 1(satu) buah dompet yang berisi uang hasil penjualan nomor sie jie dari hari Rabusampai hari Sabtu sebesar Rp. 588.000,

Menetapkan barang buktie 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 1280 warnae 1 (satu) unit handphone merk Polytron warnae uang hasil penjualan nomor sie jie dari hari Rabu sampai hari Sabtusebesar Rp. 588.000, (lima ratus delapan puluh delapan ribue 2 (dua) buah buku tulis yang berisi rekapan nomor sie jie daritanggal 3 Maret 2013 sampai dengan tanggal 27 April3013;* 1 (satu) buahcanipet3e (satu) buah pena merk Pilot warnabiru;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.588.000,-00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupaih ).

Membebankan biaya perkara yang telah timbul dalam gugatan ini kepadaPenggugat sejumlah Rp.588.000, (lima ratus delapan puluh delapan riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibinong, pada hari Kamis tanggal 10 September 2020,oleh LUCY ERMAWATI, SH sebagai Hakim Ketua. ZULKARNAEN, SH. danIKA DHIANAWATI, SH.

Rp. 588.000,(Lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Penetapan No.226/Pdt.G/2020/PN Cbi

Pada saat pengeledahan ditemukan sebuahtas hitam kemudian diletakkan disudut pembatas dinding arah masukkamar mandi yang berisi 1 (satu) buah botol merk Tarason yangdidalamnya ditemukan 4 (empat) bungkus plasik klem warna beningyang berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu,uang sebesar Rp 588.000,, 1 (Satu) buah kotak rokok merk KlassMilld yang didalamnya berisi 2 (dua) lembar plastik klem warna beningyang berisi butiran kristal bening yang diduga Narkotika jenis shabu,1(satu

petugas polisi dari Polda Sumbar; Bahwasaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenasaksi bersama rekan saksi Andi Saputra Tanjung setelah mendapatinformasi dari Masyarakat; BahwaTerdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014sekira pukul 22.30 wib; BahwaTerdakwa ditangkap disebuah kedai kontrakan JalanDr.Hamka No.56 A Kel.Parupuk Tabing Kec.Koto Tangah KotaPadang; Bahwa, benar saat itu saksi dengan rekan saksi itu ada menemukanuang dari tempat penagkapan Terdakwa itu sebesar Rp.588.000

,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) Rp.588.000, (limaratus delapan puluh delapan ribu rupiah); Bahwapada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksimenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah tas hitam didalamnyaada 1 (satu) buah botol merk tarason yang didalamnya berisi 4(empat) paket kecil shabu yang yang dibungkus dengan plastik warnabening dan 1 (satu) kotak rokok merk clas mild berisikan 2 (dua)paket shabu yang dibungkus dengan plastik klim warna bening; Bahwasaat itu ada

Halaman 9dari21 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2014.PN.Pdg Bahwasaat itu saksi juga menemukan 2 (dua) buah botol plastikkosong atau bong dipakai sebagai alat penghisap shabu, 1 (satu)buah korek api; Bahwadalam korek api itu ditemukan 1 (satu) pack plastik warnabening,1 (satu) kotak rokok sampoerna mild didalamnya berisi alatalat untuk menghisap shabu,1 (satu) bungkus cotton buds warna putihmerk cusson baby,11 (sebelas) buah sedotan plastik warna bening,2(dua) buah gunting,3 (tiga) buah Hp dan uang Rp.588.000

Hamka Nomor 56 A; Bahwa sesampai di tempat kontrakan Terdakwa membagibagishabushabu yang dibawanya dalam paketpaket kecil danmemasukkanya dalam plastik klem warna bening, disimpan dalamsebuah tas hitam kemudian diletakkan disudut pembatas dinding arahmasuk kamar mandi;Halaman 14dari21 Putusan Nomor 598/Pid.Sus/2014.PN.Pdg Bahwa disamping shabu di kedai kontrakan Terdakwa Polisi juga telahmenyita 3 (tiga) buah Handphone dan uang Rp.588.000, (lima ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.588.000,- ( lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.588.000

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)6 Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangatmenderita lahir dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab danjuga telah melanggar taklik talak yang telah diucapkannya;7 Bahwa penggugat sudah berusaha menasehati tergugat untuk meninggalkankebiasaan buruknya tersebut, akan tetapi tidak berhasil.

Rp. 50.000.000, Rp. 5.000.000.R12 Rp. 5.880.000, Rp. 588.000,R3 Rp. 77.327.270, Rp. 7.732.727,R5 Rp. 26.727.260, Rp. 2.672.726,R6 Rp. 17.829.090, Rp. 1.782.909,No. Kavling Nilai DPP Nilai PPN TerutangR7 Rp. 18.120.000, Rp. 1.812.000,R8 Rp. 22.727.270, Rp. 2.272.727,R9 Rp. 30.281.820, Rp. 3.028.182,R9A Rp. 27.195.450, Rp. 2.719.545,R12A Rp. 5.880.000, Rp. 588.000,R22 Rp. 9.090.910, Rp. 909.091,R24 Rp 4.545.450. Rp. 454.545 .

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 588.000. (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Ditetapkan di : LamonganPada tanggal : 27 Februari 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 497.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;------------------------------------ Dirampas untuk Negara ;------------------------------------ 56 (lima puluh enam) lembar kertas warna biru, 21 lembar terdapat tulisan dan kosong sebanyak 35 lembar, 4 lembar kertas karton, 10 lembar kertas warna putih bertuliskan angka , 1 buah bolpoin warna hitam merek SUN RENO V-TEC,1 buah kalkulator merek citizen, 2 (dua

Menyatakan barang bukti berupae Uang tunai sebanyak Rp. 588.000, (lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;e 56 (lima puluh enam) lembar kertas warna biru, 21lembar terdapat tulisan dan kosong sebanyak 35 lembar,Putusan perkara Pidana Nomor 66/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 2 dari 264 lembar kertas karton, 10 lembar kertas warna putihbertuliskan angka , 1 buah bolpoin warna hitam merekSUN RENO VTEC,1 buah kalkulator merek citizen, 2 (dua)buah HP merek Nokia ;Dirampas untuk

Bahwa selanjutnya terdakwa COLLENG DG.KANI ALS COLLENG BINABU bersama barang bukti berupa 56(lima puluh enam) lembarkertas warna biru, 4(empat ) lembar kertaskarbon,1@(sepuluh)lembar kertas warna putih bertuliskanangka,1(satu) buah bolpoin warna hitam merek SUN RENO VTEC,1(satu) buah kalkulator merek citizen,uang tunai sebesarRp.588.000, (lima ratus delapan = puluh delapan riburupiah),2(dua) buah HP merek Nokia dibawah ke KantorKepolisian Resort Maros untuk diproses sesuai hukum yangberlaku, 2 en

Bahwa Selanjutnya terdakwa COLLENG DG.KANIT ALS COLLENG BIN ABUbersama barang bukti berupa56 (lima puluh enam ) lembar kertaswarna biru,4(empat) lembar kertas karbon,1@(sepuluh) lembarkertas warna putih bertuliskan angka,1(satu) buah bolpoin wanraPutusan perkara Pidana Nomor 66/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 6 dari 26hitam merek SUN RENO VTEC,1(satu) buah kalkulator merekcitizen,uang tunai sebesar Rp.588.000,(lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), 2(dua) buah HP merek Nokia dibawahke Kantor Kepolisian

• Uang tunai Rp. 588.000.- (lima ratus delapan puluh delapan ribu).
• Dirampas untuk negara.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Nokia warna silver dengan nomor SIM card0812611113162.Dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp 588.000. (lima ratus delapan puluh delapan ribu).Dirampas untuk negara.4.

sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untukmemakai kesempatan itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas saksi Candra,SHdan rekanrekan opsnal lainnya dari Polsek Senapelan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena kedapatan sedang menjual nomorjudi jenis siji dimana pada saat penangkapan dari terdakwa ditemukan uangtunai sebesar uang tunai sebesar Rp 588.000

ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana perjudian yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa saksi bersama dengan rekan dari Polsek Senapelan Pekanbarutelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasatanggal 2 November 2018 sekira jam 16.15 Wib bertempat di Kedai tuakSitanggang Jalan Mutiara Kel.Padang Terubuk Kec.Senapelan Pekanbaru;Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan sedang menjual nomor judijenis Siji;Bahwa pada saat penangkapan dari terdakwa ditemukan uang tunalsebesar Rp 588.000

penyelenggaraan judi yang dilakukan terdakwa tidak mempunyai izindari instansi terkait.Bahwa hadiah diperoleh didasarkan pada untunguntungan belaka, tidakmemerlukan keahlian khusus dari pembeli;Halaman 9 dari 19 PutusanNomor:163/Pid.B/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa Terdakwatidak =menghadirkansaksi yangmeringankan (a decharge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit HP merk Nokia warna silver dengan nomor SIM card0812611113162;uang tunai Rp 588.000

Uang tunai Rp. 588.000. (lima ratus delapan puluh delapan ribu).Dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Senin, tanggal 1April 2019 olehMANGAPUL, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, ASTRIWATI, S.H.

Lesang selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 560.000, (lima ratusenam puluh ribu rupiah),Sangkala selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 602.000, (enam ratusdua ribu rupiah),Agus selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 588.000, (lima ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah),Hadi Umar selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah),Rusli selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 604000, (enam ratus empatribu rupiah),Imran selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),Warni selama

1 (satu) bulan sebesar Rp. 588.000, (lima ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah),Tuba Tambilangi selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 565.000, (limaratus enam puluh lima ribu rupiah),M.Eko Mulyani selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah),Muhajirin selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah),Sudirman selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 597.000, (lima ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah),e Rusman selama 1 (satu) bulan sebesar Rp

1 (satu) bulan sebesar Rp. 588.000, (lima ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah),Tuba Tambilangi selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 565.000, (limaratus enam puluh lima ribu rupiah),M.Eko Mulyani selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah),Muhajirin selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 650.000, (enam ratuslima puluh ribu rupiah),Sudirman selama 1 (satu) bulan sebesar Rp. 597.000, (lima ratussembilan puluh tujuh ribu rupiah),Rusman selama 1 (satu) bulan sebesar Rp.

perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala ketentuan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 588.000

Materai : Rp 6.000, Rp 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah )

.@ Bahwa akibat perbuatan terdakwa I IMRON SIREGAR, terdakwa IISARIAMAN SJAHAAN bersama dengan saksi HOT DANIEL UJISAHAT PARSAORAN SITORUS (dalam berkas terpisah) dan SABARSITORUS (DPO), pihak PT.Sari Persada Raya mengalami kerugianyang ditaksir sebesar Rp. 588.000.

Sari Persada Raya mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp. 588.000. dima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Atas keterangan saksiterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa IMRON SIREGAR: Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibdi Blok OP 92 Kebun PT. SPR Desa Huta Padang Kec. BP.Mandoge Kab.

SariPersada Raya mengalami kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 588.000. (lima ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Terdakwa SARIAMAN SIAHAAN Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 02.00 Wibdi Blok OP 92 Kebun PT. SPR Desa Huta Padang Kec. BP.Mandoge Kab. Asahan, para terdakwa bersama dengan saksi HotDaniel UjiSahat Parsaoran Sitorus serta Sabar Sitorus (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik PT.

Menghukum para pihak membayar biaya perkara secara tanggung rentengyang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 588.000, (Lima ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Surakarta dalam rapat permusyawaratan pada hari Senin tanggal 04 Juli2017, oleh kami S U P O M O,SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis, BAHTRAYENNY W.SH.M.

,MH.Panitera Pengganti,SRI MULYANI,SH.Perincian biaya : Biayapendaftaran ou... ee :Rp. 30.000, Biaya pemberkasan .........: cece eee: :Rp. 50.000,~ PANQQilan occ cece cece eeeeeee eee ee tees : Rp. 497.000, Materai putusan oe cece cree :Rp. 6.000, Redaksi putuSan ore Rp. 5.000.a : Rp. 588.000,(Lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Hal 4 dari 5 hal Akta Perdamaian Nomor: 76 Pdt.G/2017/PN.SktTurunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Kelas A KhususNomor : 76 / Pdt.G / 2017 / PN.Skt tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 masehibertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH, S.H. sebagaiketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)

DewataKencana Distribusi oleh terdakwa tidak disetorkan akan tetapi oleh terdakwadipakai sendiri untuk kepentingan pribadi terdakwa, dengan rincian sebagaiberikut : Nominal yang digunakan olehINO Nama Toko Nilai Faktur Keteranganterdakwa1 JPANGESTU Rp. 4.072.500, jRp. 3.000.000. 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000. 04 Desember 15oS JNURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 JASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember 15TIRTA WUAYA Rp. 27.336.000, Rp. 10.883.000

perusahaandan terdakwa mengakuinya dan membenarkan perbuatannya tersebut denganmenggelapkan uang perusahaan.Bahwa jumlah uang perusahaan yang digelapkan oleh terdakwa sejumlahRp.44.279.000, (empat puluh empat juts rupiah duaratus tujuh puluh sembiianribu rupiah) dengan rincian antara lain : Nominal yangNO Nama Toko Nilai Faktur digimaltan oleh Keteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November '152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember '153 NURHADE Rp. 614.250, Rp. 588.000

Bahwa jumlah uang perusahaan yang digelapkan oleh terdakwa sejumlahRp.44.279.000, (empat pu/luh empat juta rupiah duaratus tujuh puluh sembilan riburupiah) dengan rincian antara lain: Nominal yangNO Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November 15 2 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04 Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, IRp. 588.000, 18 Desember '15STHARIO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'1S5 TIRTA WWAYA Rp.27.336.000

tangani oleh terdakwa namun olehterdakwa tidak disetorkan kepada perusahaan uang pembayaran dari tokotoko tersebut.Bahwa jumlah uang perusahaan yang digelapkan oleh terdakwa sejumlahRp.44.279.000, (empat puluh empat juts rupiah duaratus tujuh puluh sembilanribu rupiah) dengan rincian antara lain: Nominal yanNO Nama Toko Nilai Faktur digunakan olehKeteranganterdakwa1 PANGESTU Rp. 4.072.500, Rp. 3.000.000, 30 November'152 SEJAHTERA Rp. 1.629.000, Rp. 1.629.000, 04Desember'153 NURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000

INURHADI Rp. 614.250, Rp. 588.000, 18 Desember 15SITIHARJO4 ASHRI Rp. 1.219.500, Rp. 500.000, 19 Desember'155 fTRTA WUAYA Rp.27.336.000, Rp.10.883.000, 31 Desember 156 FADOL Rp. 754.500, Rp. 500.000, 09 Januarl "167 SUTIKKNOPS Rp. 1.092.000, Rp. 300.000, T9 Januari "168 LAMASRI Rp. 1.950.000, Rp. 400.000, 06 Februari "169 SUMARNI Rp. 990.000, Rp. 500.000, (Ye Febran 1610 ABADI Rp.22.481.400, Rp.15.000.000, 16 Februan "1611 SAHABAT JAYAIRp. 470.850, Rp. 370.000, 24 Februan T6SEHAT12 BUSTANTI Rp. 6.672.900

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) ;

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.588.000, (lima ratus delapan puluh delapanribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasatanggal O07 September 2010 masehi bertepatan dengan tanggal28 Ramadhan 1431 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SIDDIKIsebagai ketua majelis serta Drs. TONTOWI, S.H., MH. danDrs.

Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 588.000, (lima ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1364/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 5 dari 5

Menghukum kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah );

50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Penetapan Cabut, nomor: 2567/Pdt.G/2011/ Halaman 5 dari 7PA.TA Mengingat, ketentuanketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2 Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 2567/Pdt.G/2011/PATA tanggal 12Desember 2011 telah selesai karena dicabut;3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.588.000

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan riburupiah) Penetapan Cabut, nomor: 2567/Pdt.G/2011/ Halaman 7 dari 7PA.TA

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,- (lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 588.000,(lima ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2010 masehi/29Sya'ban 1431 hijriyah yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haritersebut oleh Drs. SIDDIKI sebagai ketua majelis, serta Drs. TONTOWI, S.H., M.H. danDrs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 588.000,(lina ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0602/Pdt.G/2010/PA.TA