danterdakwa juga mengatakan kepada saksi korban Erwin Safari kalauJihar ingin mengambil barang masukan saja ke hutang terdakwa laluHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Ligsaksi korban Erwin Safari percaya karena sebelumnya terdakwa sudahpernah membeli kemudian dibayarkan. oleh terdakwa dan saudara Jihar mengambil sembako ditoko milik saksikorban Erwin Safari hingga selama kurang lebih 1 Bulan sehinggatunggakan pembayaran terdakwa di Toko milik saksi korban Erwin Safarisudah mencapai Rp. 6.061.000

korban Erwin Mengatakan kepada terdakwa bagaimana tentangpembayaran belanjaan kamu diwarung lalu terdakwa jawab Tunggulahdulu kak, aku minta waktu seminggu aku bakal tanggung jawab dansetelah itu saksi korban erwin pulang kerumah, namun setelah selama 2bulan saksi korban erwin menunggu kabar dari terdakwa namun setelah2 bulan ditunggu tidak ada juga penyelesaian dari terdakwa.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa membuat saksi Korban ErwinSafari Bin Tamani mengalami kerugian Materil kurang lebih Rp.6.061.000

dan terdakwa berjanjiakan membayarnya perbulan dan terdakwa juga mengatakan kepada saksikorban Erwin Safari kalau Jihar ingin mengambil barang masukan saja kehutang terdakwa lalu saksi korban Erwin Safari percaya karena sebelumnyaterdakwa sudah pernah membeli kemudian dibayarkan oleh terdakwa dansaudara Jihar mengambil sembako ditoko milik saksi korban Erwin Safari hinggaselama kurang lebih 1 Bulan sehingga tunggakan pembayaran terdakwa di Tokomilik saksi korban Erwin Safari sudah mencapai Rp. 6.061.000

Mengatakan kepada terdakwa bagaimanatentang pembayaran belanjaan kamu diwarung lalu terdakwa jawab Tunggulahdulu kak, aku minta waktu seminggu aku bakal tanggung jawab dan setelah itusaksi korban erwin pulang kerumah, namun setelah selama 2 bulan saksikorban erwin menunggu kabar dari terdakwa namun setelah 2 bulan ditunggutidak ada juga penyelesaian dari terdakwa.Menimbang bahwa akibat dari perbuatan terdakwa membuat saksiKorban Erwin Safari Bin Tamani mengalami kerugian Materil Kurang lebih Rp.6.061.000

telah dimilikinya tersebut dengan caramembeli hendak menuju marabahan melewati Sungai Anjir Talaran untuk yangselama dalam perjalanan Terdakwa berada dalam klotok dengan posisi dudukdisamping kiri pengemudi klotok.Bahwa semua kayukayu hasil hutan yang diangkut tersebut rencananya akandijual Terdakwa ke bansawbansaw sekitaran Marabahan dengan harga untukukuran 6x12 panjang 3,8 meter sebanyak 209 potong akan dijual Rp 29.000, (duapuluh sembilan ribu rupiah) per 1 potong, sehingga totalnya sebesar Rp 6.061.000

kayu olahan jenis Mahang dan kayu olahanjenis Perupuk tersebut membeli dari Desa Manusup Kecamatan MentangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 danpanjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) dan akan dijual kembali dengan harga Rp.29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000

kayu olahan jenis Mahang dan kayu olahanjenis Perupuk tersebut membeli dari Desa Manusup Kecamatan MentangaiKabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X 12 danpanjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluh lima riburupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima juta empat ratusribu rupiah) dan akan dijual Kembali dengan harga Rp.29.000, (dua puluhsembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000

olahan jenis Mahang dan kayuolahan jenis Perupuk tersebut membeli dari Desa Manusup KecamatanMentangai Kabupaten Kapuas Provinsi Kalimantan Tengah ;Bahwa benar Terdakwa membeli sebanyak 209 potong dengan ukuran 6 X12 dan panjang 3,8 meter tersebut dengan harga Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah) per batang dengan harga total Rp.5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah) dan akan dijual Kembali dengan harga Rp.29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah) per batang, sehingga harga total sebesarRp.6.061.000

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.6.061.000,( enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat Kelas IA Khusus, pada hari SELASA, 29September 2020, oleh kami MADE SUKERENI,S.H.,M.H.,Ssebagai Hakim Ketua,H.SUNARSO, S.H.,M.H.

M E N G A D I L I:

1. Menolak permohonan Pemohon PKPU tersebut;
2. Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 6.061.000;- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp. 6.061.000; (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari, Jumat, tanggal4 September 2020, oleh kami AGUNG SUHENDRO, SH., MH., sebagai HakimKetua Majelis, DULHUSIN, SH., MH., dan MAKMUR, SH., MH., masing masingHalaman 30 dari 31 PUTUSAN Nomor 213/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Jkt.Pstsebagai Hakim

Materai : Rp 6.000;Jumlah : Rp 6.061.000;(enam juta enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 31 dari 31 PUTUSAN Nomor 213/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Jkt.Pst

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat tersebut untuk menepati atau memenuhi kesepakatan perdamaian tersebut;
• Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);

delapan ribu rupiah) ;2. 426 (empat ratus duapuluh enam) dus yang berisi 24 (duapuluh empat) botolkemasan air minum merk Oasis ukuran 669 ml dengan harga Rp. 19.000,(delapan belas ribu rupiah) per dusnya, dengan total sejumlah Rp. 8.094.000,(delapan juta sembilan puluh empat ribu rupiah) ; 3. 551 (lima ratus limapuluhsatu) dus yang berisi 48 (empat puluh delapan) gelas kemasan air minum merkOasis ukuran 240 ml dengan harga Rp. 11.000, (delapan belas ribu rupiah) perdusnya, dengan total sejumlah Rp. 6.061.000

delapan ribu rupiah) ;2. 426 (empat ratus duapuluh enam) dus yang berisi 24 (duapuluh empat) botolkemasan air minum merk Oasis ukuran 669 ml dengan harga Rp. 19.000,(delapan belas ribu rupiah) per dusnya, dengan total sejumlah Rp. 8.094.000,(delapan juta sembilan puluh empat ribu rupiah);3. 551 (lima ratus limapuluh satu) dus yang berisi 48 (empat puluh delapan) gelaskemasan air minum merk Oasis ukuran 240 ml dengan harga Rp. 11.000,(delapan belas ribu rupiah) per dusnya, dengan total sejumlah Rp. 6.061.000

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat; Menyatakan perkara Nomor : 39/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Utr sah dicabut; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menolak permohonan PKPU Para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara yang besarnya hingga saat ini ditaksir sebesar Rp.6.061.000,- (enam juta enampuluh satu ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) yang diajukan oleh Pemohon PKPU;
2. Menghukum Pemohon Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);

.

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI;

• Mengabulkan Eksepsi para Tergugat;;

DALAM POKOK PERKARA;

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvantkelijk verklaard);

1. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.061.000, (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);

p>

1. Mengabulkan pencabutan perkara tersebut ;
2. Menyatakan sah Pencabutan Perkara Niaga yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah Nomor : 247/Pdt.sus.PKPU/2020/PN.Niaga.JKT.PST ;
3. Memerintahkan Kepaniteraan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk mencoret perkara tersebut dalam register perkara Niaga ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 6.061.000

Lodaya Trigaya Putra);

1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dari Para Pemohon PKPU;
2. Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah);

permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;

Menghukum Termohon Pailit untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.6.061.000, (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hariJumat,tanggal 19 Juni 2020oleh kamiRobert, S.H., M.Hum., sebagai Hakim Ketua,Made Sukereni, S.H.,M.H. dan Desbenneri Sinaga, S.H.

/Turut Tergugat VI D.K. untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 6.061.000,- (enam juta enam puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.-------------------------------------

5.983.000 6.282.150 48.163.15069 42.996.500 29.965.000 5.993.000 5.393.700 /41.351.70070 53.007.500 36.090.000 6.015.000 6.315.750 48.420.75071 42.991.500 29.915.000 5.983.000 5.384.700 41.282.70072 42.967.500 29.675.000 5.935.000 5.341.500 40.951.50073 32.967.500 23.740.000 5.935.000 4.451.250 = 34.126.25074 33.202.500 25.620.000 6.405.000 4.803.750 36.828.75075 33.202.500 25.620.000 6.405.000 4.803.750 36.828.750 75 76 33.177.500 25.420.000 6.355.000 /4.766.250 36.541.25077 33.030.500 24.244.000 6.061.000

= 4.545.750 34.850.75078 33.030.500 24.244.000 6.061.000 = 4.545.750 34.850.75079 33.127.500 25.020.000 6.255.000 = 4.691.250 35.966.25080 2 03.107.500 18.645.000 2.796.750 21.441.75081 2 03.107.500 18.645.000 2.796.750 21.441.75082 2 03.127.500 18.765.000 2.814.750 21.579.75083 1 03.107.500 12.430.000 1.864.500 14.294.50084 1 02.957.500 11.830.000 1.774.500 13.604.50085 32.932.500 23.460.000 5.865.000 4.398.750 33.723.75086 32.932.500 23.460.000 5.865.000 /4.398.750 33.723.75087 32.932.500 23.460.000

17.949.000 5.983.000 3.589.800 27.521.80069 42.996.500 14.982.500 5.993.000 3.146.325 24.121.82570 53.007.500 18.045.000 6.015.000 3.609.000 27.669.00071 42.991.500 14.957.500 5.983.000 3.141.075 24.081.57572 42.967.500 14.837.500 5.935.000 3.115.875 23.888.37573 32.967.500 11.870.000 5.935.000 2.670.750 20.475.75074 33.202.500 12.810.000 6.405.000 2.882.250 22.097.25075 33.202.500 12.810.000 6.405.000 2.882.250 22.097.25076 33.177.500 12.710.000 6.355.000 2.859.750 21.924.75077 33.030.500 12.122.000 6.061.000

2.727.450 20.910.45078 33.030.500 12.122.000 6.061.000 2.727.450 20.910.45079 33.127.500 12.510.000 6.255.000 2.814.750 21.579.75080 2 03.107.500 9.322.500 1.398.375 10.720.87581 2 03.107.500 9.322.500 1.398.375 10.720.87582 2 03.127.500 9.382.500 1.407.375 10.789.87583 1 03.107.500 6.215.000 932.250 7.147.25084 1 02.957.500 5.915.000 887.250 6.802.25085 32.932.500 11.730.000 5.865.000 2.639.250 20.234.25086 32.932.500 11.730.000 5.865.000 2.639.250 20.234.250 85 87 32.932.500 11.730.000 5.865.000

EC. 8P319.00 at amarTAROGONG KIDUL GARUT : FLITERp.8.932.SUB TOTAL BaeJUMLAH TOTAL = Rp.6.061.000, + Rp.8.932.000, See.000, Bahwa barang sesuatu berupa regulator gas dengan merk KOPANA TOPGAS yang terdakwa ambil dari Staf Penjualan PT. Multi Top Indonesiatersebut selurunhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitukepunyaan PT. Multi Top Indonesia. Penguasaan terdakwa atas barangbarang tersebut bukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungankerja antara terdakwa dengan pihak PT.

SUKAGALIH Kec, RP319.000, ay amat4 MINARSIH TAROGONG KIDUL GARUT FLITESURG Rp.8.932.000,JUMLAH TOTAL = Rp.6.061.000, + Rp.8.932.000, Rpg 3= Bahwa barang sesuatu berupa regulator gas dengan merk KOPANA TOPGAS yang terdakwa ambil dari Staf Penjualan PT. Multi Top IndonesiaHalaman 12 dari 62 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN Grt tersebut seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yaitukepunyaan PT. Multi Top Indonesia.

TAROGONG RP319.000. ar amar4 KIDUL GARUT FIKTIFSUB TOTAL Re ea0=JUMLAH TOTAL = Rp.6.061.000, + Rp.8.932.000, Rp.14.993.000, Selanjutnya indikator yang kedua yaitu mengetahui bahwa yang ingin ia kuasai itu adalah sebuah benda. Di h ubu ngkandengan fakta persidangan bahwa benda dalam hal ini antara lain berupa regulator gas dengan merkHalaman 49 dari 62 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN GrtKOPANA TOP GAS sebanyak 47 (empat puluh tujuh) unit.

TAROGONG KIDUL RP31900 alamat4 GARUT : FLKTIFSUB TOTAL Rees;JUMLAH TOTAL = Rp.6.061.000,+ Rp.8.932.000, Rp.14.993.000, Menimbang bahwa Dengan demikian unsur memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terbuktiHalaman 54 dari 62 Putusan Nomor 205/Pid.B/2020/PN GrtAd. 4.

Rp. 6.061.000,-(enam juta enam puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I:

1. Menolak permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) dari Para Pemohon PKPU;
2. Menghukum Para Pemohon PKPU untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.6.061.000