Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 6.141.000 6.140.000 6.545.000 6.125.000 6.195.000
Pengadilan PN SOE Perdata Tanah
Register : 28-08-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN SOE Nomor -33/Pdt.G/2020/PN Soe
Tanggal 25 Februari 2021 — -THOBIAS TANIU -THOMAS TAEK DKK
125 — 78
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.145.000,- (enam juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 6.145.000, (enam juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri So'E, pada hari Jumat, tanggal 5 Februari 2021, oleh kami,Wempy William James Duka, S.H.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 6.145.000.(enam juta seratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 33/Pat.G/2020/PN Soe
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 754/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
YANI GEDE SATRIO
Tergugat:
1.I NYOMAN ANTARA
2.I WAYAN KEM
3.I WAYAN BULU
4.I WAYAN SETA WIJAYA
5.YULIANA KOESWANTO
6.ANTONIO KOESWANTO
7.WILLIAM KOESWANTO
Turut Tergugat:
7.ELEANORA MARIA PANGKAHILA,SH.,M.Kn.,
8.Kepala Kantor Pertanahan Kab.Badung
75 — 56
  • strong>DALAM EKSEPSI

    - Mengabulkan eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat II ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 6.145.000
    harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara iniyang jumlahnya akan ditaksir sebagaimana dalam amar putusan ;Mengingat pasalpasal dari peraturan perundanganundangan yangbersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :1) Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard) ;2) Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkandalam perkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 6.145.000
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
LALU MOHAMAD RASYIDI, S.H.
Terdakwa:
ARBAIN SHOLIHAN alias IYAN
30 — 14
  • ARBAIN SHOLIHAN; 1 (Satu) buah bolpoin warna hitam;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Sbw Bahwa benar uang hasil penjualan terdakwa dalam menyelenggarakanperjudian jenis togel pada hari Kamis tanggal 12 April 2018 sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) namun petugas juga ikutmengamankan uang yang merupakan uang kiriman saudara terdakwatersebut sebesar Rp. 6.145.000,(enam juta seratus empat puluh limaribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 119/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat : YANI GEDE SATRIO Diwakili Oleh : I Wayan Wija, s.h.
Terbanding/Tergugat I : I NYOMAN ANTARA
Terbanding/Tergugat II : I WAYAN KEM
Terbanding/Tergugat III : I WAYAN BULU
Terbanding/Tergugat IV : I WAYAN SETA WIJAYA
Terbanding/Tergugat V : YULIANA KOESWANTO
Terbanding/Tergugat VI : ANTONIO KOESWANTO
Terbanding/Tergugat VII : WILLIAM KOESWANTO
Terbanding/Turut Tergugat VII : ELEANORA MARIA PANGKAHILA,SH.,M.Kn.,
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Kepala Kantor Pertanahan Kab.Badung
94 — 58
  • Pengadilan NegeriDenpasar telah menjatuhkan putusan seperti tercantum dalam Salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 754/Pdt.G/2020/PN.Dps, tanggal 31Mei 2021, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi para Tergugat dan Turut Tergugat II ;DALAM POKOK PERKARA :1) Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard) ;2) Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang ditimbulkan dalamperkara ini yang ditaksir sejumlah Rp. 6.145.000
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA Sukadana Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 13
  • bersama pada diktum nomor 2 di atas secara natura, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual secara bersama-sama atau dilelang di muka umum;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    • Dalam Rekonvensi

    Menyatakan Gugatan Rekonvensi Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijke)

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.145.000

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pdt.G.S/2017/PN Tpg
Tanggal 4 April 2017 — PT. HEKSA PURI PERMAI (Tergugat)
60 — 22
  • sebesar Rp. 900.000, untuk pembangunan perumahanberdasarkan SPK No. 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15 dan SPK No. 27/SPKPT.HPP/GCP/XI/15, selanjutnya diberi tanda bukti T15;Foto copy Nota pembelian material oleh PT.HEKSA PURI PERMAI tanggal2 Februari 2016 sebesar Rp. 400.000, untuk pembangunan perumahanberdasarkan SPK No. 01/SPKPT.HPP/GCP/V/15 dan SPK No. 27/SPKPT.HPP/GCP/XI/15, selanjutnya diberi tanda bukti T16;Foto copy Nota pembelian material oleh PT.HEKSA PURI PERMAI tanggal3 Februari 2016 sebesar Rp. 6.145.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 104/Pid.B/2014/PN.Yk
Tanggal 21 Mei 2014 —
54 — 6
  • Luxindo Raya tersebut, adapun rinciannyasebagai berikut :Dari Ibu Gunarti dengan total tagihan Rp.11.573.000, (sebelas juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu Rupiah), Terdakwa hanya menyetorkan Rp.6.145.000, (enam juta seratusempat puluh lima ribu Rupiah) dengan uraian sebagai berikut : tanggal 11 Oktober 2012Terdakwa menyetorkan Rp.1.229.000, (satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribuRupiah), tanggal 11 Nopember 2012 Terdakwa menyetorkan Rp.1.229.000, (satu jutadua ratus dua puluh sembilan ribu
    Luxindo Raya tersebut, adapunrinciannya sebagai berikut : Dari Ibu Gunarti dengan total tagihan Rp.11.573.000, (sebelas juta lima ratus tujuhpuluh tiga ribu Rupiah), Terdakwa hanya menyetorkan Rp.6.145.000, (enam jutaseratus empat puluh lima ribu Rupiah) dengan uraian sebagai berikut : tanggal 11Oktober 2012 Terdakwa menyetorkan Rp.1.229.000, (satu juta dua ratus dua puluhsembilan ribu Rupiah), tanggal 11 Nopember 2012 Terdakwa menyetorkanRp.1.229.000, (satu juta dua ratus dua puluh sembilan ribu
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 09-11-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1528/Pdt.G/2022/PA.Pmk
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 8
  • harta bersama tersebut pada diktum no. 2;
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;

    • Dalam Rekonpensi :

    • Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    • Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp. 6.145.000
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 20-02-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 35/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 7 April 2017 — LUKMAN SUNDANA ALS. LUK KING SUN ALS. ASUN
65 — 68
  • Nomor : NTB13100534, tanggal 18 Okt 2013, iwfb. 150 x 075 x 5,0 x 07 mm 6 m senilai Rp.3.800.000,(tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);33.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100534, tanggal 18 Okt 2013, iwfb. 150 x 075 x 5,0 x 07 mm 6 m senilai Rp.3.800.000,(tiga jutadelapan ratus ribu rupiah);34.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100537, tanggal 18 Okt 2013,kloset jongkok, cangkul, sekop, selang bangunan, pipa pvc 1/2", pipaHalaman 8 dari 38 putusan Nomor 35/PID/2017/PT.PLGpvc 3/4", lorry senilai Rp.6.145.000
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1863/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 6 Februari 2017 — Lukman Sundana Als Luk King Sun Als Asun
44 — 8
  • Pig3/4", lorry senilai Rp.6.145.000,(enam juta seratus empat puluh lima riburupiah);35.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100538, tanggal 18 Okt 2013,kolahar roda lorry, ban dalam, paku 3", paku 4" senilai Rp.600.000,(enamratus ribu rupiah);36.Nota Faktur Penjualan Nomor : NTB13100539, tanggal 18 Okt 2013, sikubesi, behel beton, hol besi, seng aluminium, kain majun, baut tenda, matabor drilling senilai Rp.6.267.500,(enam juta dua ratus enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah);37.Nota Faktur Penjualan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
77 — 20
  • Saksi Rahmy Sari sebesar Rp. 6.145.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Yudi Warman sebesar Rp. 1.150.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Fouria sebesar Rp. 6.875.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Febrinaldi sebesar Rp. 13.585.000,10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Roni Rusandi sebesar Rp. 5.575.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Dasril sebesar Rp. 1.825.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.
    perjalanan Dinas yangfiktif pada SKPD kantor Satpol PP Solsel tahun 2009 dengan rincian sebagai berikutBiaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An.Saksi Asri Deni sebesar Rp. 3.580.000,Saksi Yosefli sebesar Rp. 1.350.000,Saksi Rahmy Sari sebesar Rp. 6.145.000
    Saksi Rahmy Sari sebesar Rp. 6.145.000,. Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Yudi Warman sebesar Rp. 1.150.000,. Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Fouria sebesar Rp. 6.875.000,. Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Febrinaldi sebesar Rp. 13.585.000,. Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Roni Rusandi sebesar Rp. 5.575.000,. Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Dasril sebesar Rp. 1.825.000,Biaya Perjalanan Dinas Fiktif An. Saksi Gugung Matanari sebesar Rp. 3.650.000,.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1240/Pid.B/2023/PN Pbr
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH.
Terdakwa:
RICO MUSTOPO Alias RICO
57 — 40
  • 2023, Dengan total seharga Rp 38.503.000,-
  • Invoice penjualan UD.Cipta Karya kepada Toko PARIBAN dengan No.Faktur : 2307,0538 tanggal faktur 21/07/2023, Dengan total seharga Rp 10.565.000,-
  • Invoice penjualan UD.Cipta Karya kepada Toko SENTOSA dengan No.Faktur : 2307,0461 tanggal faktur 19/07/2023, Dengan total seharga Rp 83.129.580,-
  • Invoice penjualan UD.Cipta Karya kepada Toko MM DINI JAKE dengan No.Faktur : 2307,0115 tanggal faktur 04/07/2023, Dengan total seharga Rp 6.145.000
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum: FARIZ RACHMAN, SH Terdakwa: 1.LEE YANG HUN 2.LEE AEE KYEONG
214 — 185
  • ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000,- tanggal 18 juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478103 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000,- tanggal 18 juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478104 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700,- tanggal 18 juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478105 atas nama PT.
    ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000, tanggal18 juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001 17.76478103 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000, tanggal 18juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001 17.76478104 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700, tanggal 18juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001 17.76478105 atasnama PT.
    ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000, tanggal 18 juli2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478103 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000, tanggal 18 juli2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478104 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700, tanggal 18 juli2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478105 atasnama PT.
    ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000, tanggal 18 juli2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478103 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000, tanggal 18 juli2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478104 atasnama PT.
    ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000, tanggal18 juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001 17.76478103 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000, tanggal 18juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001 17.76478104 atasnama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700, tanggal 18juli 2017;1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.00117.76478105 atasnama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 8 Agustus 2016 — AGUS MAHMUDIN, SKM.,MM;
76 — 31
  • Iwans bulan 032013 senilai Rp 6.145.000,(enam juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asli bengkel las Mas Jaya tahun 2013 senilai Rp. 10.150.000,(sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah);Kwitansi asli Gamur Digital Copy Service tanggal 25 Nopember 2013 senilaiHIm 13 dari 402 hlm Putusan No. 23/Pid.Sus. TPK/2016/PN. Bdg79.80.81.82.83.84.85.86.87.Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asl PD.
    Iwans bulan 032013 senilai Rp 6.145.000,(enam juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asl bengkel las Mas Jaya tahun 2013 senilai Rp. 10.150.000,(sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah);Kwitansi ash Gamur Digital Copy Service tanggal 25 Nopember 2013senilai Rp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asli PD. Setia Kawan tahun 2013 senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Kwitansi asli PD.
    Iwans bulan 032013 senilai Rp 6.145.000,(enam juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asli bengkel las Mas Jaya tahun 2013 senilait Rp. 10.150.000,(sepuluh juta seratus lima puluh ribu rupiah);Kwitansi asli Gamur Digital Copy Service tanggal 25 Nopember 2013 senilaiRp 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Kwitansi asl PD. Setia Kawan tahun 2013 senilai Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Kwitansi asl PD.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 12 Januari 2017 — dr. H MUHARMAN S BOESTARI, Sp.JP.FIHA BIN MASRI
102 — 25
  • Kwitansi asli bengkel las H. lwans bulan 1 (satu) KIKI ZULKIFLI032013 senilai Rp 6.145.000, (enam juta lembarseratus empat puluh lima ribu rupiah);77. Kwitansi asli bengkel las Mas Jaya tahun 1 (satu) KIKI ZULKIFLI2013 senilai Rp. 10.150.000, (sepuluh lembarjuta seratus lima puluh ribu rupiah);78. Kwitansi asli Gamur Digital Copy Service 1 (satu) KIKI ZULKIFLItanggal 25 Nopember 2013 senilai Rp lembar175.000, (seratus ftujuh puluh lima riburupiah);79. Kwitansi asli PD.
    Iwans bulan 03 1 (satu) KIK ZULKIFLI2013 senilai Rp 6.145.000, (enam juta lembarseratus empat puluh lima ribu rupiah);77. Kwitansi asli bengkel las Mas Jaya tahun 1 (satu) KIKI ZULKIFLI2013 senilai Rp. 10.150.000, (sepuluh juta lembarseratus lima puluh ribu rupiah);78. Kwitansi asli Gamur Digital Copy Service 1 (satu) KIKI ZULKIFLItanggal 25 Nopember 2013 senilai Rp lembar175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah);79. Kwitansi asli PD.
    Kwitansi asli bengkel las H. lwans bulan 03 1 (satu) KIKI ZULKIFLI2013 senilai Rp 6.145.000, (enam juta lembarseratus empat puluh lima ribu rupiah);433. Kwitansi asli bengkel las Mas Jaya tahun 1 (satu) KIKI ZULKIFLI2013 senilai Rp. 10.150.000, (sepuluh juta lembarseratus lima puluh ribu rupiah);434. Kwitansi asli Gamur Digital Copy Service 1 (satu) KIKI ZULKIFLIfanggal 25 Nopember 2013 senilai Rp lermbar175.000, (seratus tujuh puluh lima riburupiah);435. Kwitansi asli PD.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 10-K/PMT-II/AD/I/2018
Tanggal 6 Juli 2018 — I Wayan Aditya, S.IP., Kolonel Czi
400 — 1014
  • Kemudian tanggal 26 Maret 2014Terdakwa memerintahkan Saksi membayar PPN alatberat ke Pekas sebesar Rp. 193.949.730, yang diterimaLetkol Cku (K) Wahyuniati, sisa dana sebesar Rp.126.349.570, (seratus dua puluh enam juta tiga ratusempat puluh sembilan ribu lima ratus tujuh puluh rupiah)perintah Terdakwa kepada Saksi digunakan untuk :1) Tgl 742014 Dukung Giat HUT Persit Rp.22.025.000,2) Tgl 742014 Dukung Giat HUT Rp. 6.145.000,Dharma Pertiwi3) Tgl 1042014 Dukung Giat Wanita TNI Rp.10.000.000,4) Tgl
    Wayan Adityasebesar Rp.6.145.000, (enam juta seratus empatpuluh lima ribu rupiah) di gunakan untuk dukunganHUT Dharma Pertiwi.e. Tanggal 10 April 2014 sesuai diposisiPanglima dibayarkan kepada Mayor Caj (K) SusAn Endrarini,S.Pd.M.Sc. (ketua panitia apelbersama Wanita TNI ) sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) di gunakan untuk dukunganapel bersama Wanita TN I.Hal 158 dari 208 hal Put No :10K/PMTII/AD//2018f.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 06-08-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 583/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.LEE YANG HUN
2.LEE AEE KYEONG
196 — 46
  • ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000,- tanggal 18 juli 2017;
    1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478103 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000,- tanggal 18 juli 2017;
    1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478104 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700,- tanggal 18 juli 2017;
    1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478105 atas nama PT.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 887/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
ARIF BUDIMAN,SH
Terdakwa:
1.LEE YANG HUN
2.SUTRISNO LIONO
412 — 81
  • ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 6.145.000,- tanggal 18 juli 2017;
    131. 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478103 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 640.000,- tanggal 18 juli 2017;
    132. 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478104 atas nama PT. ESTERINDO TRI CHEM senilai Rp 661.700,- tanggal 18 juli 2017;
    133. 1 (satu) lembar fotocopy faktur pajak no: 010.001-17.76478105 atas nama PT.