Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN Oelamasi Nomor - 103/PId.B/2016/PN Olm
Tanggal 10 Oktober 2016 — - YONAS LEKO Alias YONAS
9714
  • bertahap akan tetapi terdakwa tetapmeminta kelompok tani rajawali untuk membayar pupuk urea sekaligus;+ Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2015 telah menyalurkan pupukurea bersubsidi sebanyak 35 karung dari total 100 karung kepadakelompok tani rajawali yang telah dibayarkan dan dijanjikan olehterdakwa sisanya akan disalurkan pada bulan januari 2016;+ Bahwa selanjutnya pada bulan januari 2016 terdakwa tidak menepatijanjinya sehingga mengakibatkan kelompok tani rajawali mengalamikerugian sebesar Ro.6.175.000
    sekaligus namun secara bertahap akan tetapi terdakwa tetapmeminta kelompok tani rajawali untuk membayar pupuk urea sekaligus;Bahwa terdakwa pada bulan Desember 2015 telah menyalurkan pupukurea bersubsidi sebanyak 35 karung dari total 100 karung kepadakelompok tani rajawali yang telah dibayarkan dan dijanjikan olehterdakwa sisanya akan disalurkan pada bulan januari 2016;Bahwa selanjutnya pada bulan januari 2016 terdakwa tidak menepatijanjinya namun sisa 65 (enam puluh lima) karung atau uang sebesarRo.6.175.000
    pupuk;Bahwa adapun jabatan saksi sebagai ketua kelompok tani rajawali yangberanggotakan sekitar 18 (delapan belas) orang;Bahwa, saksi tahu, kelompok tani Rajawali dapatkan pupuk hanya 35(tiga puluh lima) karung yang tidak didaptkan oleh kelompok tani rajawaliHalaman 9 dari 27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olmadalah 65 (enam puluh lima) karung harga pupuk perkarung ituRp.95.000 (sembilan puluh lima ribu) ;Bahwa, dari 65 (enam puluh lima) karung tidak didapatkan Jika diuangkan senilai Rp. 6.175.000
    27 Perkara Pidana Nomor : 103/Pid.B/2016/PN Olm Bahwa, Terdakwa mengantar pupuk yang 35 (tiga puluh lima) karungpada bulan Desember 2015; Bahwa, setelah Terdakwa mengantar pupuk 35 (tiga puluh lima) karungpada bulan Desember, Terdakwa tidak pernah mengantar pupuk lagihingga munculah perkara ini; Bahwa, Jenis pupuk yang di pesan oleh kelompok tani rajawali adalahpupuk urea; Bahwa Terdakwa tahu barang bukti tersebut; Bahwa adapun keruagian uang yang dialami oleh kelompok tanirajawali sekitar Rp. 6.175.000
    (enam juta seratus tujuh puluh lima riburupiah); Bahwa, Uang senilai Rp. 6.175.000 (enam juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah) saya gunakan untuk membeli obat untuk isteri saya yangsakit;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) lembar kwitansi warna putih bukti penerimaan uang darikelompok tani rajawali; 1 (satu) lembar rencana definitive kebutuhan kelompok tani (RDKK)Rajawali Desa Oeteta; 2 (dua) buah buku tulis masingmasing terdapat daftar nama anggotakelompok
Register : 15-06-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 81_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_30082017_Penggelapan
Tanggal 30 Agustus 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa EDDY WALUYO Pgl EDI ;
11814
  • - 1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg007386 tanggal 18 Januari 2017 kepada NADIF di Indrapura dengantotal uang Rp.6.175.000,- ( Enam Juta Seratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah). - 1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg007385 tanggal 18 Januari 2017 kepada SEJATI di Indrapura dengantotal uang Rp.8.075.000,- ( Delapan Juta Tujuh Puluh Lima RibuRupiah).
    - 1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009005 tanggal 14 Maret 2017 kepada HIDAYAH di Batang Kapasdengan total uang Rp.6.175.000,- ( Enam Juta Seratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah). - 1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009006 tanggal 16 Maret 2017 kepada AFRIZAL di Lbk Pinangdengan total uang Rp. 6.175.000,- (Enam Juta Seratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah) (Dirampas untuk dimusnahkan)6.
    Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg008096 tanggal 10 Maret 2017 kepada BERINGIN di Pasar Solokdengan total uang Rp.6.300.000, ( Enam Juta Tiga Ratus RibuRupiah).1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg008097 tanggal 10 Maret 2017 kepada BINTANG PMD7 di PasarSolok dengan total uang Rp.3.200.000, ( Tiga Juta Dua RatusRibu Rupiah).1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg007386 tanggal 18 Januari 2017 kepada NADIF di Indrapuradengan total uang Rp.6.175.000
    putih dengan No.Reg009003 tanggal 14 Maret 2017 kepada ANDI BEKEN di PasarPinan dengan total uang Rp.7.755.000, ( Tujuh Juta Tujuh RatusLima Puluh Lima Ribu Rupiah).e 1 (satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009004 tanggal 14 Maret 2017 kepada JHON di Tlk Betungdengan total uang Rp.1.760.000, ( Satu Juta Tujuh Ratus EnamPuluh Ribu Rupiah).e 1 (satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009005 tanggal 14 Maret 2017 kepada HIDAYAH di Batang Kapasdengan total uang Rp.6.175.000
    , ( Enam Juta Seratus TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah).e 1 (satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009006 tanggal 16 Maret 2017 kepada AFRIZAL di Lbk Pinangdengan total uang Rp. 6.175.000, (Enam Juta Seratus TujuhPuluh Lima Ribu Rupiah)(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    , (Enam Juta Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah). 1( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putin dengan No.Reg 009006tanggal 16 Maret 2017 kepada AFRIZAL di Lok Pinang dengan total uangRp. 6.175.000, (Enam Juta Seratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut agar dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum
    , ( Enam Juta Seratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah). 1 ( satu ) Lembar Faktur/Bon SINCO warna putih dengan No.Reg009006 tanggal 16 Maret 2017 kepada AFRIZAL di Lbk Pinangdengan total uang Rp. 6.175.000, (Enam Juta Seratus Tujuh PuluhLima Ribu Rupiah)(Dirampas untuk dimusnahkan)6.
Putus : 04-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 4 Maret 2020 — BADAN PENYELENGGARA JAMINAN SOSIAL (BPJS) KETENAGAKERJAAN (selanjutnya disebut BPJS Ketenagakerjaan), VS MAMAN MIRAZ S
615294 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Grade 16.611.000 13.781.000 25 70.750.000atau JenjangTunjangan Jabatan 6.175.000 0 25 154.375.000Tunjangan 17.475.000 15.952.000 25Kemahalan 38.075.000Setempat4. Tunjangan fasilitas 6.500.000 0) 25 162.500.000 Halaman 2 dari 13 hal. Put. Nomor 120 K/Pdt.
    Tunjangan Jabatan 6.175.000 0 25 154.375.0003. Tunjangan 17.475.000 15.952.000 25 38.075.000KemahalanSetempat Halaman 5 dari 13 hal. Put. Nomor 120 K/Pdt. SusPHI/2020 4. Tunjangan fasilitas 6.500.000 0 25 162.500.000pengganti rumahjabatan(emolumen) danfasilitas penggantilangganan iistrik, air dan gas5. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220176. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220187. Tunjangan Hari 84.520.268 52.368.384 32.151.884Raya (THR) 20178.
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
SERIKAT PEKERJA MULTI TIGA BELAS
Termohon:
1.PT. MULTICON INDRAJAYA TERMINAL
2.Hiendra Soenjoto
3.PEITER PAAIS
4.AZHAR UMAR
5.ASMA ADMI USMAN
113277
  • Mengadili :

    1. Menolak Permohonan PKPU yang diajukan oleh Para Pemohon;
    2. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.175.000,,00 ( enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)
Putus : 07-06-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 485/Pid.B/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — ANGGARA SAPUTRAYONO Alias ANGGA Bin SUGIYONO
4316
  • Tanggal 01 Juli 2015 sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratusribu rupiah); Tanggal 22 Oktober sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Uang tersebut diterima oleh saksi Zulfa Suci Lestari Kemudian oleh saksiZufa langsung ditransfer ke rekening tedakwa;Bahwa setelah saksi Anthon Santoso melakukan transfer ke rekeningatas nama Zulfa Suci Lestari tersebut, saksi Anthon melakukan pengecekanke PT.
    Stomilmeminta komisi karena dibantu oleh orang dalam selanjutnya saksimentransfer uang tersebut ke nomor rekening yang diberitahu olehterdakwa atas nama Zulfa Suci Lestari dan saksi melakukan transferdengan cara 3 (tiga) kali transfer yaitu : Tanggal 20 Mei 2015 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Tanggal 01 Juli 2015 sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratusribu rupiah); Tanggal 22 Oktober sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Uang tersebut diterima oleh
Register : 23-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1165/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Hutang Pemohon kepada ibu Termohon sebelum Pemohon danTermohon menikah, yaitu sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp. 117.175.000, (Seratus tujuh belas jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka mohon kepada Majelis Hakimagar kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Menolak Permohonan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Hutang Pemohon kepada ibu Termohon sebelum Pemohon danTermohon menikah, yaitu sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah);Total keseluruhan sebesar Rp. 117.175.000, (Seratus tujun belas jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah mengajukanreplik secara tertulis tertanggal 06 Agustus 2018 sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon TETAP pada permohonan sebelumnya, dan menolakseluruh jawaban Termohon yang tidak sesuai dengan permohonanPemohon
    PA.KbmHalaman 12 dari 16 halaman Kiswah sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); Nafkah iddah selama 3 tiga bulan setiap bulan Rp.4.000.000, = Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah); Mohon hak asuh anak dari anak Pemohon dan Termohon yang bernamaXXXXXXXxX, UMur 8 bulan diberikan kepada Temohon; Nafkah anak sebesar Rp. 4.000.000, ( empat juga rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa; Membayar hutang Pemohon kepada Ibu Termohon sebelum Pemohondan Termohon menikah sebesar Rp.6.175.000
Register : 02-08-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Agustus 2016 — ANGGARA SAPUTRAYONO Alias ANGGA Bin SUGIYONO
4714
  • Tanggal 01 Juli 2015 sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratusribu rupiah); Tanggal 22 Oktober sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Uang tersebut diterima oleh saksi Zulfa Suci Lestari Kemudian oleh saksiZufa langsung ditransfer ke rekening tedakwa;Bahwa setelah saksi Anthon Santoso melakukan transfer ke rekeningatas nama Zulfa Suci Lestari tersebut, saksi Anthon melakukan pengecekanke PT.
    Stomilmeminta komisi karena dibantu oleh orang dalam selanjutnya saksimentransfer uang tersebut ke nomor rekening yang diberitahu olehterdakwa atas nama Zulfa Suci Lestari dan saksi melakukan transferdengan cara 3 (tiga) kali transfer yaitu : Tanggal 20 Mei 2015 sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Tanggal 01 Juli 2015 sebesar Rp. 4.750.000, (empat juta lima ratusribu rupiah); Tanggal 22 Oktober sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);Uang tersebut diterima oleh
Putus : 22-02-2011 — Upload : 30-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/2010
Tanggal 22 Februari 2011 — TASRIFIN L. RADJAMUSU
5926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dilaksanakan sendirioleh Terdakwa;Bahwa sesuai dengan RKA TA. 2008 penggunaan ADD terbagi dua yaitubelanja tidak langsung sebesar Rp. 20.648.500, yang terdiri dari :Penghasilan Kepala Desa Rp. 1.500.000, Penghasilan Perangkat Desa Rp.10.260.000, Tunjangan BPD sebesar Rp. 5.880.000, Tunjangan LPMD Rp.720.000, Tunjangan Tim Penggerak PKK Rp. 300.000, Tunjangan PegawaiSyarah Rp. 1.740.000, Bantuan Sosial Keagamaan Rp. 248.500, danbelanja langsung sebesar Rp. 36.430.900, yang terdiri dari : Belanjapegawai Rp. 6.175.000
    padahal dalam kwitansi ada tandaterima dari bendahara dan yang menerima Kepala Desa untuk bantuangereja tersebut, biaya ATK BPD Rp. 337.000, biaya cetak kop surat Rp.30.000, biaya cetak SPPD Rp. 30.000, semuanya tidak diberikan kepadaBPD, Biaya makan dan minum harian pegawai Rp. 1.000.000, tidakdilaksanakan, belanja bahan baku bangunan Rp. 3.500.000, tidakterlaksana;Bahwa di Desa Tompe pada bulan Juli 2008 telah dilaksanakan Pilkadesyang dalam kegiatan tersebut dianggarkan dalam ADD sebesar Rp.6.175.000
Register : 11-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pgp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
AFRINAL PADMA SAPUTRA als. INAL Bin M.SYARIF
9813
  • Berlian Maju Motor Bangkakota Pangkalpinang sebagai sales Supervisor sejak tanggalterhitung sejak tanggal 05 Desember 2015 dengan gaji sekitarRp.6.175.000, (enam juta seratus tujuh puluh lima riburupiah), dengan tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagaisales supervisor yakni memastikan seluruh Anggota Tim salesmencapai target penjualan, memotifasi dan membimbing sertamengarahkan Anggota sales, memastikan kelengkapan seluruhadministrasi penjualan kendaraan, menerima pengiriman stokdari pusat dan memastikan
    BerlianMaju Motor sejak 09 September 2012 dengan jabatan SalesSupervisor;Bahwa Terdakwa dalam bekerja di PT Berlian Maju Motormendapatkan Gaji setiap bulannya sebesar Rp. 6.175.000,(enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa tugas dan tanggung jawab' Terdakwa adalahmemastikan seluruh anggota tim sales mencapai targetpenjualan, memotifasi dan membimbing serta mengarahkananggota sales, memastikan kelengkapan seluruhadministrasi penjualan kendaraan, menerima pengirimanstok dari pusat dan
    Belian Maju Motor cabang bangka Terdakwamerupakan pimpinan tertinggi dengan atasan Terdakwaadalah Saksi Alex;Bahwa gaji Terdakwa dibayarkan oleh perusahaan yaitusetiap akhir bulan dengan cara di transfer lewat rekeningTerdakwa dengan total jumlah Rp. 6.175.000, (enam jutaseratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab Terdakwa yaitumemimpin PT.
    PajeroHalaman 26 dari 43 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2019/PN Pgp.Sport Dakar 4x2 warna hitam tahun 2018 dengan nomorpolisi: BN 1109 QE nomor rangka: MK2KRWPNUJJ004790dan nomor mesin: 4N15UCK6424 milik PT.Berlian Maju Motor danmenggunakan uang penjualan mobil tersebut untuk kepentingan pribadiTerdakwa tanpa seizin perusahaan;Bahwa Terdakwa bekerja di PT.Berlian Maju Motor Bangka kotaPangkalpinang sebagai Sales Supervisor sejak tanggalterhitung sejak tanggal 5 Desember 2015 dengan gajisekitar Rp.6.175.000
    Unsur Yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja;Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di PT.Berlian Maju MotorBangka kota Pangkalpinang sebagai Sales Supervisor sejaktanggal terhitung sejak tanggal 5 Desember 2015 dengan gajisekitar Rp.6.175.000, (enam juta seratus tujuh puluh lima riburupiah), adapun tugas dan tanggungjawab Terdakwa sebagaisales supervisor yakni memastikan seluruh Anggota Tim salesmencapai target penjualan, memotifasi dan membimbing
Register : 09-07-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 57/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 2 Juli 2019 — Sutarno Als Akiong Bin Andi Candra
667
  • IBU (Inti Bahar Utama) mengalami kerugian +Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana;SUBSIDIAIR:Bahwa TERDAKWA SUTARNO Alias AKIONG Bin ANDI CANDRAbersamasama dengan saksi AGUNG TRIAWAN Bin SIRAN dan saksi SAMSULBASRI Bin BUJANG pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019 sekira Puku!
    IBU (Inti Bahar Utama) mengalami kerugian +Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana berdasarkan Pasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akanmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi
Register : 13-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
SYAFIRA A. ROYANA, AMd
Terdakwa:
FETER FELANO
5220
  • kristalnewKranamico % B(harga lama)Kranamico % kKran guci(isi 24 dz)Kranangsa amicoKran bolatZ dolphinKranangsa dolphinKrangangsakristalSikutanqueesvinoKranamico % B(harga lama)Kranamico % k.Kran guci(isi 24 dz).Kranangsa amico.Kran bola 808080144144144400251441204812320161580144120 Rp.37.500,Rp.37.500,Rp.37.500,Rp.47.500,Rp.47.500,Rp.47.500,Rp.69.000,Rp.247.000Rp.144.000Rp.97.000,Rp.147.000Rp.205.000Rp.44.000, Rp.3.000.000,Rp.3.000.000,Rp.3.000.000,Rp.6.840.000,Rp.6.840.000,Rp.6.840.000,Rp.27.600.000Rp.6.175.000
    Anginproyek calter ac 2512012025200200200150150150 Rp.97.000Rp.231.000Rp.287.000Rp.37.000Rp.37.0Rp.30.000Rp.30.000Rp.80.000Rp.53.000Rp.60.000Rp.36.000Rp.36.0Rp.42.000Rp.86.000Rp.97.000 Rp.3.840.000Rp.2.880.000Rp.4.000.000Rp.16.960.000Rp.144.000.000Rp.5.400.000Rp.4.824.000Rp. 5.754.000Rp.20.640.000Rp.23.280.000Rp.14.080.000Rp. 6.840.000Rp.6.990.000Rp.10.320.000Rp.5.775.000Rp.10.320.000Rp.11.640.000Rp. 6.175.000 Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 935/Pid.B/2019/PN SDA Rp44.000Rp. 9.000.000Rp. 9.000.000Rp
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat:
MAMAN MIRAZ S
Tergugat:
BPJS KETENAGAKERJAAN
359121
  • 16.611.000, (Enam belas juta enamratus sebelas ribu rupiah), tapi setelah diberi sanksi (Sejak April 2017)Penggugat hanya mendapat Rp 13.781.000, (Tiga belas juta tujuh ratusdelapan puluh satu ribu rupiah), sehingga terdapat selisin kekuranganpembayaran sampai saat ini (April 2017 s/d April 2019) selama 25 (dua puluhlima) bulan sebesar Rp70.750.000, (Tujuh puluh juta tujuh ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Penggugat seharusnya mendapat Tunjangan Jabatan setiap bulan(terakhir Maret 2017) sebesar Rp 6.175.000
    Tunjangan 6.175.000 0 25 154.375.000Jabatan3. Tunjangan 17.475.000 15.952.00 25 38.075.000Kemahalan OSetempat4. Tunjangan 6.500.000 0 25 162.500.000fasilitas penggantirumah jabatan(emolumen) danfasilitas penggantilangganan listrik,air dan gas5. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.19 16.075.9422017 26. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.19 16.075.9422018 27. Tunjangan Hari 84.520.268 52.368.38 32.151.884Raya (THR) 2017 48. Tunjangan Hari 84.520.268 52.368.38 32.151.884Raya (THR) 2018 49.
    Tunjangan Jabatan 6.175.000 0 25 154.375.0003. Tunjangan 17.475.000 15.952.000 25 38.075.000KemahalanSetempat4. Tunjangan fasilitas 6.500.000 0 25 162.500.000pengganti rumahjabatan (emolumen)dan fasilitaspenggantilangganan listrik, airdan gas5. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220176. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220187. Tunjangan Hari 84.520.268 52.368.384 32.151.884Raya (THR) 20178. Tunjangan Hari 84.520.268 52.368.384 32.151.884Raya (THR) 20189.
    Tunjangan Jabatan 6.175.000 0 25 154.375.0003. Tunjangan 17.475.000 15.952.000 25 38.075.000Kemahalan Setempat4. Tunjangan fasilitas 6.500.000 0 25 162.500.000pengganti rumahjabatan (emolumen)dan fasilitaspengganti langgananlistrik, air dan gas5. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220176. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 s 16.075.942 Halaman 54 dari 59 hal. Putusan Nomor 130/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg. 2018 7. Tunjangan Hari Raya 84.520.268 52.368.384 32.151.884(THR) 20178.
    Tunjangan Jabatan 6.175.000 0 25 154.375.0003. Tunjangan 17.475.000 15.952.000 25 38.075.000Kemahalan Setempat4. Tunjangan fasilitas 6.500.000 0 25 162.500.000pengganti rumahjabatan (emolumen)dan fasilitaspengganti langgananlistrik, air dan gas 5. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220176. Uang Cuti Tahun 42.260.134 26.184.192 16.075.94220187. Tunjangan Hari Raya 84.520.268 52.368.384 2 32.151.884(THR) 20178. Tunjangan Hari Raya 84.520.268 52.368.384 32.151.884(THR) 20189.
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 584/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
PAISOL BIN ALI USMAN
414
  • Rp.125.000,(seratus dua puluhlima ribu rupiah) dan tabung gas 3 KG saya jual kepada saksi NURBAITI yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 584/Pid.B/2019/PN Ligbaru pindah dekat rumah terdakwa dengan harga Rp.100.000,(seratus riburupiah), dan seluruh uang hasil penjualan tersebut terdakwa gunakan untukkeperluan makan sehari hari.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yayasan rumah makan lotus yang diberikankuasa kepada saksi korban Feryanto Bin Indra Toni mengalami kerugian materilkurang lebih sebesar Rp. 6.175.000
Register : 07-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 168/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Aris Sophian, S.H.
Terdakwa:
RENDY JAFFAR Anak dari RONY JAFFAR
708
  • Bahwa uang hasil penjualan 1 (Satu) unit laptop merk lenovowarna hitam tersebut terdakwa pergunakan untuk kebutuhan terdakwa seharihari;Bahwa akibat perbuatan terdakwa RENDY JAFFAR anak dari RONYJAFFAR maka saksi PERMATA UMI TIARA RAHMA INDAH Binti ABDULAHAFIFI mengalami kerugian sebesar Rp. 6.175.000, (enam juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
157194
  • Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 6.175.000,- An. Pandapotan Dkk5. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor Print-3085 / N.8.10 / Euh.2 / 06 / 20136. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang770. 20-06-2013 4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 199.000,- An. Pandapotan. Dkk5.
    Pandapotan, 199 6.175.000 199.000 6.374.000Dkkol, Nur 150 5.401.000 150.000 5.551.000Muhammad,Dkk32. Suyanto, Dkk 124 4.580.000 124.000 4.704.00033. Ahidin, Dkk 96 3.442.000 96.000 3.538.00034, Rizki Bagus, 173 6.730.000 173.000 6.903.000Dkk35. Yusi 137 4.335.000 137.000 4.472.000Satriawati,Dkk36. Suprayogi, 243 7.531,000 243.000 7.774.000Dkk37. Solihin, Dkk /413 16.875.000 = 413.000 17.288.00038.
    Pandapotan, 199 6.175.000 199.000 6.374.000Dkk31. Nur 150 5.401.000 150.000 5.551.000Muhammad,Dkk32. Suyanto, Dkk 124 4.580.000 124.000 4.704.00033. Ahidin, Dkk 96 3.442.000 96.000 3.538.00034, Rizki Bagus, 173 6.730.000 173.000 6.903.000Dkk35. Yusi 137 4.335.000 137.000 4.472.000Satriawati,Dkk36. Suprayogi, 243 7.531,000 243.000 7.774.000Dkk37. Solihin, Dkk /413 16.875.000 = 413.000 17.288.00038. Agus irawan, 491 15.946.000 491.000 16.437.000Dkk 39.
    Pandapotan, 199 6.175.000 199.000 6.374.000Dkk31. Nur 150 5.401.000 150.000 5.551.000Muhammad,Dkk32. Suyanto, Dkk 124 4.580.000 124.000 4.704.00033. Ahidin, Dkk 96 3.442.000 96.000 3.538.00034, Rizki Bagus, 173 6.730.000 173.000 6.903.000Dkk35. Yusi Satriawati, 137 4.335.000 137.000 4.472.000Dkk36. Suprayogi, Dkk 243 7.531,000 243.000 7.774.00037. Solihin, Dkk = 413 16.875.000 413.000 17.288.00038.
    Pandapotan, 199 6.175.000 199.000 6.374.000Dkk31. Nur 150 5.401.000 150.000 5.551.000Muhammad,Dkk32. Suyanto, Dkk 124 4.580.000 124.000 4.704.00033% Ahidin, Dkk 96 3.442.000 96.000 3.538.00034, Rizki Bagus, 173 6.730.000 173.000 6.903.000Dkk35. Yusi 137 4.335.000 137.000 4.472.000Satriawati,Dkk36. Suprayogi, 243 7.531,000 243.000 7.774.000Dkk37. Solihin, Dkk /413 16.875.000 = 413.000 17.288.00038. Agus irawan, 491 15.946.000 491.000 16.437.000Dkk39.
    Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor :Print3085/N.8.10/Euh.2/06/2013.2 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang669. 20062013 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 6.175.000, An. Pandapotan Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor :Print3085/N.8.10/Euh.2/06/2013.
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2046/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • majelis hakimyang terhormat, jika perceraian ini terjadi (nilai yang saya sampaikan inimasih masuk akal, dilihat dari kKeuangan yang Pemohon dapatkan & sayayakin Pemohon mampu)Nafkah yang belum diberikan Pemohon kepada Termohon & anak :e Nafkah Anak (belum termasuk uang pendidikan )Rp. 4.000.000 x 19 bulan = Rp.76.000.000..e Nafkah Anak (biaya pendidikan saat ini & kedepannya biaya pendidikandisesuaikan dengan jenjang pendidikan anak kami)Uang SPP Juli 2018 Juli 2019 = Rp.475.000 x 13 bulan = Rp 6.175.000
    ,Uang pendidikan tahun ajaran 2019 2020 = Rp.2.600.000.e Nafkah Istri Rp. 2.000.000 x 19 bulan = Rp.38.000.000,Total Nafkah yang belum dipenuhi Pemohon : Rp.76.000.000 +Rp.6.175.000 + Rp.2.600.000 + Rp.38.000.000 = Rp.122.775.000.,.a.
    Bahwa kemudian terhadap tuntutan terhadap Biaya Pendidikan Anaksaat ini dan kedepan sebesar Rp. 6.175.000 + Rp.2.600.000 = Rp.8.775.000,adalah tidak sesuai dengan ketentuan hukum atau tidak ada kewajiban bagiTergugat serta kemampuan Tergugat Rekonpensi saat ini yang terbatas danhanya sanggup memberikan nafkah anak secara bulanan sebesarRp.2.000.000, per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan.Oleh karenanya Gugatan terhadap Nafkah Anak dan Biaya pendidikan Anaksemacam ini sudah seharusnya ditolak
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 106/ Pid. B / 2014/ PN. Mkt
Tanggal 14 April 2014 — FARIF ABDUL ROCHMAN bin TOTOK WARSONO
253
  • Siti 18 Juli 2013 150.000 100.000 50.000sholicha 600.00019.Saudah 27 Juli 2013 1.470.000 480.000 990.0002.100.00020.Suprapti = 27 Juli 2013 1.040.000 350.000 690.0002.400.00021.Sri martini 30 Juli 2013 680.000 500.000 /80.0002.400.00022.Chandrar 19 Agustus 720.000 464.000 464.0002013JUMLAH 22.740.0 12.649.000 6.175.000 6.474.00000 Atas perbuatan terdakwa yang telah dengan sengaja membuat anggota atau nasabahfiktif serta tidak menyetorkan sebagian atau seluruhnya kepada KSP SETIA BHAKTImelainkan terdakwa
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — ERNAWAN MULYANA, SH.
5825
  • Rp.6.175.000, Asli SP2D . No. 957/3500/Keu/2008. No SPM : 931/141/LS/Setwan2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.18.900.000, Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4496/Keu/2008No SPM : 931/138/LS/Setwan 2008. Tgl 28 Agustus 2008.Rp.19.950.000, Asli SP2D . No. 957/4497/Keu/2008. No SPM : 931/142/LS/Setwan2008 Tgl 28 Agustus 2008. Rp.22.800.000, Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4502/Keu/2008. No SPM :931/143/LS/Setwan 2008.
    Tgl 29 Agustus 2008 Rp. 6.175.000, Asli SP2D yang dilegalisir No.957/6085/Keu/2008. No SPM : 931/170/LS/ Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.32.125.000, Asli SP2D yang dilegalisir.No.95 7/6082/Keu/2008. No SPM : 931/206/LS/ Setwan 2008. Tgl 17 Oktober 2008 Rp.23.050.000, Asli SP2D No. 957/6077/Keu/2008. No SPM : 931/195/LS/Setwan 2008Tgl 17 Oktober 2008 Rp.18.900.000, Asli SP2D No. 957/6075/Keu/2008.
Register : 18-10-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 21 Januari 2013 — Drs. H. EBET HIDAYAT, M.Si Bin
5812
  • Rp.6.175.000, 67.Asli SP2D . No. 957/3500/Keu/2008. No SPM : 931/141/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.18.900.000, 68.Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4496/Keu/2008No SPM : 931/138/LS/Setwan 2008. Tgl 28 Agustus 2008.Rp.19.950.000, 69.Asli SP2D . No. 957/4497/Keu/2008. No SPM : 931/142/LS/Setwan 2008 Tgl 28 Agustus 2008. Rp.22.800.000, 70. Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4502/Keu/2008.No SPM : 931/143/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008Rp. 29.250.000, 71.
    No. 957/ 4498/Keu/2008.No SPM : 931/136 /LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008Rp. 6.175.000, 74.Asli SP2D yang dilegalisir No.957/6085/ Keu/2008. No SPM: 931/170/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008Rp.32.125.000, 75.Asli SP2D yang dilegalisir.No. 957/6082/ Keu/2008. NoSPM : 931/206 /LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008Rp.23.050.000, 76.Asli SP2D. No. 957/6077/Keu/2008. No SPM : 931/195/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.18.900.000, 77.AsliSP2D . No. 957/6075/Keu/2008.
    Rp.6.175.000, 67.Asli SP2D . No. 957/3500/Keu/2008. No SPM : 931/141/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.18.900.000, 68.Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4496/Keu/2008 No SPM: 931/138/LS/Setwan 2008. Tgl 28 Agustus 2008. Rp.19.950.000, 69. Asli..... 69.Asli SP2D . No. 957/4497/Keu/2008. No SPM : 931/142/LS/Setwan 2008 Tgl 28 Agustus 2008. Rp.22.800.000, 70.Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4502/Keu/2008.
    NoSPM : 931/136 /LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008 Rp.6.175.000, 74.Asli SP2D yang dilegalisir No.957/6085/ Keu/2008. No SPM :931/170/LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.32.125.000, 715.Asli SP2D yang dilegalisir.No. 957/6082/ Keu/2008. No SPM :931/206 /LS/Setwan 2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.23.050.000, 76.Asli SP2D. No. 957/6077/Keu/2008. No SPM : 931/195/LS/Setwan2008 Tgl 17 Oktober 2008 Rp.18.900.000, 77.Asli SP2D . No. 957/6075/Keu/2008.
    Rp.6.175.000, 67.Asli SP2D . No. 957/3500/Keu/2008. No SPM : 931/141/LS/Setwan 2008 Tgl 29 Agustus 2008. Rp.18.900.000, 68.Foto copy SP2D yang dilegalisir. No. 957/ 4496/Keu/2008No SPM : 931/138/LS/Setwan 2008. Tgl 28 Agustus 2008.Rp.19.950.000, 69.Asli SP2D . No. 957/4497/Keu/2008. No SPM : 931/142/LS/Setwan 2008 Tgl 28 Agustus 2008. Rp.22.800.000, 70.Foto copy SP2D yang dilegalisir.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2011/PT.MTR
Tanggal 12 September 2011 — HERNO SUSANTO
12253
  • 500 10.000.00 1.750.000 1.400.000 8.600.00009 tempat kartu meter 4.000 8.000.000 14.000.000 /8.000.000 air10 Kartu Meter Air 4.000 8.000.000 6.000.000 4.800.000 8.200.000Jumlah 492.950.0 464.656.000/353.270.000 139.680.0000 0PPN 49.295.00 46.465.600 35.327.000 13.968.0000Nilai sebelum PPN 542.245.0 511.121.600/388.597.000 153.648.0000 0 Bahwa selain itu juga , terdakwa selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)telahmelakukanpembayaranyangtidak didukung denganbuktipertanggungjawaban yang sah sebesar Rp 6.175.000