Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo Diwakili Oleh : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo
Terbanding/Penggugat : Amir Mahmudi
6529
  • Rapat tanggal 27 November 2018v Dengan hasil kesimpulan : Menidak lanjuti proses S.O.P.Jasa Appraisal , Pemerintah Desa Wijimulyo, Penggugat;v Peserta Rapat : Kepala Desa , Perangkat Desa,Penggugat;6.2.8.
Register : 10-01-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Mei 2007 — Munsiyah Marmi binti Djoikromo Cs.
4220
  • Meja jumlah 17 buah, kursi besi' jumlah 13buah, terletak di rumah obyek sengketa, di DusunToro, Desa Nguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Magetan ;6.2.8. Terop dua rangkah untuk persewaan, terletakdi rumah obyek sengketa, di Dusun toro, DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan ;6.2.9.
    Meja jumlah 17 buah, kursi besi' jumlah 13buah, terletak di rumah obyek sengketa, diDusun Toro, Desa Nguntoronadi, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan ;6.2.8. Terop dua rangkah untuk persewaan, terletakdi rumah obyek sengketa, di Dusun Toro, DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan ;6.2.9.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 388/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
71
  • Pemohon tidak terima lahir batin;6.2.8. Pemohon sudah tidak kuat, sudah tidak sanggup, sudah tidaktahan dengan semua perlakuan durhakan Termohon, Pemohontetap akan menceraikan Termohon ;6.3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12959
  • Isnairi binti Ibrahim (anak perempuan dari saudaraperempuan kandung/Penggugat VI) mendapat 1/56 xRp.340.940.807,666 = Rp.6.088.228,7083 (enam jutadelapan puluh delapan ribu dua ratus dua puluh delapankoma tujuh ribu delapan puluh tiga rupiah);6.2.8.
Register : 26-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 163/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2007 — Supaat, Dkk. v Rusmina, Dkk
5419
  • KUMARITYAH (Turut Tergugat II/ Pembanding IV)memperoleh warisan = 9/384 bagian6.2.5.MULYONO (Tergugat V/Pembanding V) memperoleh warisan= 36/384 bagian ;6.2.6.JUMAITYAH (Turut Tergugat III/ Pembanding VI)24memperoleh warisan = 36/384 bagian ;6.2.7.SAKUR (Tergugat II / Turut Terbanding I) memperolehwarisan = 14/384 bagian ;6.2.8.TAMAMI (Tergugat III / Turut Terbanding IT)memperoleh warisan = 7/384 bagian ;JUMLAH= 144/384 = 3/8 bagian ;7.
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10936
  • , belum bersertifikat, dibelipada tahun 2008 oleh Penggugat dan Tergugat dari pemilik yangbernama La Dao Mana dengan batas sebagai berikut :Timur : WaKalambeBarat : LaAdiliUtara : Pada Ngkuku (Savana)Selatan : Jalan Raya, La Ode NaneYang selanjutnya mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA 8,dalam penguasaan Tergugat (Bukti P.8);6.2.8. 1 (satu) bidang tanah kosong, terletak di DesaWungka(Pos 2) yang berukuran 25 m? x 30 m?
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — SUPAAT, Dkk vs RUSMINA, Dkk
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2009memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.2 Dulamad (Tergugat IV/Pembanding II)memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.3 Tolip (turut Tergugat I/Pembanding III)memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.4 Kumariyah (turut Tergugat II/Pembanding IV)memperoleh warisan = 9/384 bagian;6.2.5 Mulyono (Tergugat V/Pembanding V)memperoleh warisan = 36/384bagian;6.2.6 Jumaiyah (turut Tergugat III/Pembanding VI)memperoleh warisan = 36/384bagian;6.2.7 Sakur (Tergugat II/turut Terbanding 1)memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.8
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.DASWAR Bin ABDULLAH
2.NUR FAUZINI Binti H. TAHARUDDIN
Tergugat:
ROSMAWATI Binti RUSMAN
11112
  • Logam mulia berbentuk EMAS ANTAM sebanyak 50Gram;6.2.8. Uang tabungan an. Ridwan;6.2.9. Barang dagangan yang berada di Objek point 6.1.1;6.2.10. Barang dagangan yang berada di Objek point 6.1.6;6.2.11. Barang dagangan yang berada di Objek point 6.1.7;6.2.12. Barang dagangan yang berada di Objek point 6.1.8;6.2.13. Peti Besi Berangkas dan isinya yang berada diobjek point 6.1.8;6.2.14. Uang tunai sejumlah Rp. 30.000.000 (tiga puluh jutarupiah);7.
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4217
  • Barang-barang bergerak;--6.2.1 . 1 (satu) Set Kursi tamu terbuat dari Kayujati;--6.2.2 . 1 (satu) Set Meja Makan terbuat dari kayu jati;--6.2.3 . 1 (satu) buah TV 29 merk LG dan DVD;-----6.2.4 . 1 (satu) buah Mesin Cuci automatic merk Sharf;--6.2.5 . 1 (satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabung gas;--6.2.6 . 1 (satu) buah Kulkas merk Sharf dua pintu;--6.2.7 . 1 (satu) buah Almari minimalis;---6.2.8 . 1 (satu) Set Kumputer PC beserta Monitor Philips;--6.2.9 . 1 (satu) buah Meja TV
Register : 05-12-2007 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3325/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • Patung kayu;6.2.8. Gelang dan anting;6.2.9.
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3200/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Yang membuat lebih sakitPenggugat lebin memperhatikan kucing peliharan untuk dibawake dokter hewan bila kucing sedang sakit;6.2.7 Penggugat tidak menyambut suami ketika pulang kerja;6.2.8 Penggugat tidak mau menyiapkan makanan untuk suami,termasuk di bulan puasa Tergugat sering menyiapkan makanansahur dan berbuka sendiri;7.
Register : 20-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • APEP Rp.10.000.000,55Nomor 0225/Pdt.G/2017/PATbh.6.2.8. AHWANG Rp. 4.000.000,6.2.9. IWAN ANDOKO Rp.13.000.000,6.2.10, BUMDES BANGUN NEGERIRp. 5.408.000,6.2.11. H. HERMAN Rp.14.000.000,6.2.12. ANDI AHMADI Rp.6.000.000,6.2.13. ZULKARNAIN Rp.140.000.000,Total Jumlah Rp. 273.408.000,(dua ratus tujuh puluh tiga juta empat ratus delapan ribu rupiah)6.3. Hutang bon minyak solar berjumlah Rp. 15.840.000, (limabelas juta delapan ratus empat puluh ribu rupiah), yaitu terdiri hutangkepada :6.3.1. PT.
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1136/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 19 Juni 2019 — Pemohon:
ARIAD YOEDJANTO Bin ASRIF
Termohon:
SRI WAHYUNI Binti SYAMSIR
796
  • meter persegidengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Julinda, sepanjang 200 (duaratus) meter; Sebelah Selatan dengan tanah parit, sepanjang 200(dua ratus) meter; Sebelah Barat dengan Tetti Roswati, sepanjang 100(Seratus) meter; Sebelah Timur dengan tanah parit, Sepanjang 100(Seratus) meter;sesuai dengan Surat Keterangan Tanah nomor 113/TL/SKT/2009tanggal 2 April 2009, dikeluarkan dan ditandatangani oleh SyafiiJais selaku Penghulu Tanjung Leban, dibubuhi cap stempeltanda jabatan;6.2.8
Register : 06-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
10.SUTENTI BINTI WAJUM
11.EDY PURWANTO BIN TARYONO
12.SUBUR JAYA BIN TARYONO
13.EDI SUROSO BIN TARYONO
14.WIDIAWATI BINTI TARYONO
15.HARTATI BINTI TARYONO
16.SLAMET RIYADI BIN TARYONO
17.AGUS SUPRAPTO BIN TARYONO
18.SHOLIHATUN BINTI TARYONO
Tergugat:
1.SUGIYANTO BIN TARYONO
2.H. SOFIYUDIN SUTARNO BIN ROFII
Turut Tergugat:
SUHARTI BINTI TARYONO
12860
  • WIDIAWATI binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    6.2.8. HARTATI binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    6.2.9. SLAMET RIYADI bin TARYONO (anak laki-laki) memperoleh 2/17 atau 14/136;

    6.2.10. AGUS SUPRAPTO bin TARYONO (anak laki-laki) memperoleh 2/17 atau 14/136;

    6.2.11. SHOLIHATUN binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    7.

Register : 06-10-2020 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 3065/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16590
  • WIDIAWATI binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    6.2.8. HARTATI binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    6.2.9. SLAMET RIYADI bin TARYONO (anak laki-laki) memperoleh 2/17 atau 14/136;

    6.2.10. AGUS SUPRAPTO bin TARYONO (anak laki-laki) memperoleh 2/17 atau 14/136;

    6.2.11. SHOLIHATUN binti TARYONO (anak perempuan) memperoleh 1/17 atau 7/136;

    7.

Register : 26-11-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 682/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 13 Juni 2013 — HARI BUDIONO M e l a w a n : 1. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk 2. BANK INDONESIA,--------------------------------------------------------------------
8839
  • $20.390,40 (dua puluh ribu tiga ratus sembilan puluh poin empat noldolar US);6.2.6 Tanggal 09 Juni 2009 dengan orderan sebanyak (satu) item, untukpengiriman pada 20 Juni 2009 dengan nominal sebesar US $20.880,00 (dua puluh ribu delapan ratus delapan puluh poin nol noldolar US);6.2.7 Tanggal 12 Juni 2009 dengan orderan sebanyak 4 (empat) item,untuk status pengiriman ASAP (as soon as possible) dengan nominalsebesar US $ 14.985,00 (empat belas ribu sembilan ratus delapanpuluh lima poin nol nol dolar US);6.2.8
Register : 08-10-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1746/Pdt.G/2013/PA.Sit
Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
3514
  • Menetapkan para ahli waris tersebut dalam diktum angka 2, 3, 4 dan 5berhak atas harta waris tersebut dalam diktum 6.1 dan 6.2.8. Menetapkan bagian ahli waris dari Almarhumah ISTRI PEWARIS aliasPENGGUGAT (AHLI PEWARIS)atau ditulis B. Rahwati mendapatkanbagian harta waris tersebut dalam diktum 6.1 sebagai berikut:8.1 PEWARIS atau ditulis P.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 681/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat:
Yo Eddy MT
Tergugat:
KPPU RI
348153
  • Surat Perjanjian Sewa AMP dengan nomorlegalisasi yang berurutan (vide bukti C32, C33, C34, C35, C36, C37);6.2.7 Bahwa berdasarkan Dokumen Tabel Kualifikasi LPSE dan Dokumen IsianData Kualifikasi untuk Badan Usaha, diketahui terdapat rangkap jabatanantara Pemohon Keberatan dan Pemohon Keberatan II dimana Sadr.halaman 61Putusan No 681/Pdt.Sus KPPU/2019/PNMdnDaniel Riandy Darmawan Panggabean tercatat sebagai KomisarisPemohon Keberatan dan Direktur Pemohon Keberatan II (vide bukti C17,C22, C43, C44);6.2.8
Register : 12-08-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 32/Pdt.G/2015/PA.Ed
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156102
  • No.32/Padt.G/2015/PA Ed6.36.4masingmasing bernama bernama Afrizal Rachman, RahmatSuprianto, Sofia Azhari dan Indra Septiadi, denganperbandingan lakilaki 2 bagian dan perempuan 1 bagian;6.2.8 Nurhayati binti Abdurachman (Tergugat Il), mendapat 7/320bagian, ditambah bagian pada amar putusan point 6.2.2.1sejumlah 1/288, sama dengan 8/608 atau disederhanakanmenjadi 1/76 dari total harta warisan Abdul Gani Toro;6.2.9 Djaelani bin H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT MELISTA KARYA,, DKK
195501 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pokja tidak menggugurkan PT Panca Darma PuspawiraPTAgung Darma Intra KSO dalam tahap pembuktian kualifikasi:ijazah dan sertifikat keahlian dalam daftar personil inti yangdiajukan dalam dokumen penawaran berbeda dengan personildalam ijazah dan sertifikat keahlian;Terhadap Dugaan di atas Kami selaku kuasa Hukum PemohonKeberatan/ PT Melista karya tidak memberikan tanggapankarena menjadi porsi dari Terlapor III dan IV;6.2.8.