Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-06-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — 1. SUSENO, DKK VS PT. SUMBER KARINDO SAKTI
7441 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp.39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000.. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 43.680.000 = Rp. 6.552.000.Jumlah Rp. 50.232.000,HADIANTO, Masa Kerja 16 Tahun 4 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000.c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000.Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
Putus : 13-11-2009 — Upload : 11-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT.SUS/2009
Tanggal 13 Nopember 2009 — MUKHTAR, ; IBU DEWI SELAKU PEMILIK PO. MUTIARA LAUNDRY,
4433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kep.150/MEN/2000 pasal 22 huruf b jo:Undangundang Ketenagakerjaan Pasal 156 ayat d menyatakan bahwa 3(tiga) tahun atau lebih tetapi kurang dari 4 (empat) tahun besarnya uangpesangon adalah 4 (empat) bulan upah, maka besarnya uang pesangonPekerja yang harus dibayar Pengusaha adalah 4 x 2 x 780.000, =Rp.6.240.000, ;b. Uang pengobatan;Berdasarkan PERMEN RI No.
    Kep.150/MEN/2000 pasal 22 huruf dbesarnya fasilitas pengobatan dan perawatan 15 % dari Uang Pesangonmaka besarnya uang pengobatan dan perawatan Pekerja yang harusdibayar Pengusaha adalah 2 x 15 % x Rp.6.240.000, = Rp.1.872.000. ;c. uang Perumahan;Berdasarkan PERMEN RI No.
    Kep.150/MEN/2000 pasal 24 huruf dbesarnya fasilitas pengobatan dan perawatan 15 % dari Uang Pesangon,maka besarnya uang pengobatan dan perawatan Pekerja yang harusdibayar Pengusaha adalah 2 x 15 % x Rp.6.240.000, = Rp.1.872.000,d.
    Rp. 6.240.000,Uang Pengobatan.........................Rp.1.872.000, Uang perumahan.................. 066. Rp. 1.872.000,Uang Lembur............ 0.00.00: ee Rp.14.930.000,Uang Ganti Rugi Cuti Tahunan .... Bo. 3.222.000,Total Rp.26.136.496.
Putus : 01-07-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 41 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 1 Juli 2013 —
808
  • Angkasa Putra ;- 1 (satu) buah faktur tanggal 25 Juli 2012 pembayaran pembelian bibit kakao 2 pack sebesar Rp. 6.240.000,- kepada Sdr. WILMAN CANDRA Pgl WIN.Dirampas Untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
    Angkasa Putra ;e 1 (satu) buah faktur tanggal 25 Juli 2012 pembayaran pembelian bibitkakao 2 pack sebesar Rp. 6.240.000, kepada Sdr. WILMAN CANDRA PglWIN.Dirampas Untuk dimusnahkan.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    (PPL) juga datang ke toko / kios milik saksi FIZIA MAHYUNISpgl ZIA, datang memesan benih kakao sebanyak 32 (tiga puluh dua) kantongbenih, dikarenakan ada pemesanan tersebut tanggal 25 Juni 2011 saksi FIZIAMAHYUNIS pgl ZIA melalui hand phone memesan kepada terdakwa sebanyak 32kantong bibit kakao itu, kemudian pada tanggal yang sama pada pukul 18.00WIB terdakwa datang membawa 32 kantong benih kakao tersebut ke kios saksiFIZIA MAHYUNIS pgl ZIA, lalu dibayar saksi FIZIA MAHYUNIS pgl ZIA sejumlah Rp.6.240.000
    Angkasa Putra;1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomorrekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan jumlahRp. 40.000.000, tanggal 29062012;1 (satu) buah bukti transfer dana internet banking BCA dengan nomorrekening tujuan 1630408349 atas nama WILMAN CANDRA dengan jumlahRp. 57.525.000, tanggal 27062012;1 (satu) buah faktur tanggal 25 Juli 2012 pembayaran pembelian bibitkakao 2 pack sebesar Rp. 6.240.000, kepada Sdr.
    Angkasa Putra ;1 (satu) buah faktur tanggal 25 Juli 2012 pembayaran pembelian bibitkakao 2 pack sebesar Rp. 6.240.000, kepada Sdr.
    Angkasa Putra ;e 1 (satu) buah faktur tanggal 25 Juli 2012 pembayaran pembelian bibitkakao 2 pack sebesar Rp. 6.240.000, kepada Sdr. WILMAN CANDRA PglWIN.Dirampas Untuk dimusnahkan.6.
Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1797/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 20 September 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT LAMBANG SEJATI,
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumtah Pajak yang dapat Diperhitungkan 4 PPN yang Kurang (Lebih) Dibayar: 13.000.000 5 Kelebihan Pajak yang sudah Dikompensasikan ke MasaPajak Berikutnya 6 PPN yang Kurang Dibayar: 13.000.000 7 Sanksi Administrasi Kenaikan Ps. 15 (2) 6.240.000(100%* Pajak yang masih Kurang Bayar) ~ 8 Jumlah yang masih harus Dibayar 19.240.000 Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanjawaban tanggal 12 Oktober 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.88706/PP/M.XIIIA/16/2017
    PPN yang kurang / (Lebih) dibayar:Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masapajak berikutnya 13.000.000 PPN yang kurang dibayar 13.000.000 Sanksi Administrasi;Bunga Pasal 13 ayat (2) UndangUndang KUP 6.240.000 Kenaikan Pasal 13 ayat (3) UndangUndang KUP dumilah 6.240.000 8.
Register : 27-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Februari 2012 — NIRWAN NASUTION,SH.DKK
3117
  • orangpekerja setiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepasyang dibuat fiktif dari tahun 2003 2007 yaitu :Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.10.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp. 3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    yang dibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
Register : 29-11-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Plg
Tanggal 14 Februari 2017 — LENAWATI lawan PT. THAMRIN BROTHERS
15038
  • Tubun No. 81A Kel. 17 llir Kec. llir Barat Il Palembang, yang telahbekerja sejak 02 Mei 2000 dengan jabatan terakhir sebagai Deputy Manager HRdan gaji terakhir sebesar Rp 6.240.000, (enam juta dua ratus empat puluh riburupiah) akan tetapi selama rentang waktu yang begitu lama tersebut, Penggugattidak pernah diberikan salinan Surat Keputusan Pengangkatan Kerja, PerjanjianKerja Bersama, atau bentuk ikatan kerja lainnya, kecuali hanya berupa Slip Gajidari Tergugat;Bahwa Penggugat selama bekerja telah
    Lenawati 15 Tahun 9 Bulan :Uang pesangon = 9x Rp. 6.240.000. = Rp. 56.160.000.Hslaman 3 dari 28 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2016/PN Plg10.11.Uang penghargaan masa kerja = 6 x Rp. 6.240.000. = Rp. 37.440.000.
    Lenawati 15 Tahun 9 Bulan :Uang pesangon = 9x Rp. 6.240.000. = Rp. 56.160.000.Uang penghargaan masa kerja = 6 x Rp. 6.240.000. = Rp. 37.440.000. +Jumlah = Rp. 93.600.000.Hslaman 4 dari 28 halaman, Putusan Nomor 61/Pdt.SusPHI/2016/PN PlgUang Penggantian hak 15% Rp. 93.600.000. = Rp. 14.040.000.Jumlah total =Rp. 107.640.000.Terbilang : (Seratus tujuh juta enam ratus empat puluh ribu rupiah)5.
    Bahwa, besar gaji terakhir Penggugat sebesar Rp. 6.240.000 (enam juta dua ratusempat puluh ribu rupiah). Bahwa, saat ini Penggugat tidak bekerja lagi karena telah di PHK, pada bulan April2016. Namun PHK tersebut tidak ada suratnya. Bahwa, pada saat di PHK belum ada hakhak yang diterima olen Penggugat. Bahwa, sebelum di PHK Penggugat tidak pernah mendapat Surat Peringatan.
    sejak tanggal 02 Mei2000 dengan jabatan terakhir sebagai Deputy Manager HR dan gaji terakhir sebesar Rp6.240.000, (enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Tergugat tidak membantah mengenai dalil Penggugattersebut dan sebagaimana bukti P3, Tergugat juga telah mengakui serta membenarkandengan tegas bahwa Penggugat merupakan karyawan Tergugat yang telah bekerjasejak tanggal 02 Mei 2000 sampai dengan tanggal 24 Februari 2016 dengan jabatanHRD dan menerima upah perbulan sebesar Rp 6.240.000
Putus : 29-05-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 339/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 29 Mei 2017 — pidana - Aang Sanjaya Alias Aang Bin Konedi Djunaedi
349
  • Kemudian sdr AGUS menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa.Bahwa terdakwa dari tanggal 12 Desember 2016 tidak melakukan penyetorankemudian saksi IQBAL AFRA mendatangi rumah terdakwa, setelah sampaidirumah terdakwa, terdakwa tidak berada di rumah.Bahwa pada selasa tanggal 08 Nopember 2016 di Jalan Sentul Jaya Rt.005/017 harapan Jaya Bekasi Utara Kota terdakwa menggadaikan 1 (satu)unit mobil merk Hyundai/Grand Avega 1.4 M/T NE tahun 2013 warna hitamNopol B 1307 KOV kepada saksi FAHRUL FAUZI seharga Rp.6.240.000
    Kemudian sdr AGUS menyerahkan mobil tersebutkepada terdakwa.Bahwa pada selasa tanggal 08 Nopember 2016 di Jalan Sentul Jaya Rt.005/017 harapan Jaya Bekasi Utara Kota terdakwa menggadaikan 1 (satu)unit mobil merk Hyundai/Grand Avega 1.4 M/T NE tahun 2013 warna hitamNopol B 1307 KOV kepada saksi FAHRUL FAUZI seharga Rp.6.240.000,(enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).Selanjutnya pada bulan Desember 2016 terdakwa menggadaikan 1 (satu) unitmobil Suzuki karimun tahun 2014 warna hitam metalik nopol
    2017/PN Bksoleh saksi RODI namun sebelumnya terdakwa berkata kepada saksi bahwamobil karimun tersebut akan dipergunakan oleh sdr AGUS untuk taxi online.Bahwa tanpa sepengetahuan saksi 1 (satu) unit mobil merk Hyundai/GrandAvega 1,4 M/T NE tahun 2013 warna hitam nopol.B1307 KOV no rangkaKMHCT51BLEU112318 no mesin G4LCDU055 an.KOMALAWATI yangdipergunakan oleh sdr AGUS diambil oleh terdakwa kemudian mobiltersebut digadaikan oleh terdakwa sekitar bulan Oktober 2016 kepada sdrFAHRUL FAUZI sebesar Rp.6.240.000
    Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Nopember 2016 di Jalan Sentul Jaya Rt.005/017 harapan Jaya Bekasi Utara Kota terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Hyundai/Grand Avega 1.4 M/T NE tahun 2013 warnahitam Nopol B 1307 KOV kepada saksi FAHRUL FAUZI sehargaRp.6.240.000,(enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah).
    kemudian AGUSmenyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa; Bahwa terdakwa sejak tanggal 12 Desember 2016 tidak melakukanpenyetoran kemudian saksi IQBAL AFRA mendatangi rumah terdakwa,namun Terdakwa tidak berhasil dijumpai karena menghindar; Bahwa pada hari selasa tanggal 08 Nopember 2016 di Jalan Sentul Jaya Rt.005/017 Harapan Jaya Bekasi Utara Kota, terdakwa menggadaikan 1(satu) unit mobil merk Hyundai/Grand Avega 1.4 M/T NE tahun 2013 warnahitam Nopol B 1307 KOV kepada saksi FAHRUL FAUZI sehargaRp.6.240.000
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.Bth/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
PT.Inti Alkotama
Tergugat:
PT.Ramayana Makmur Sentosa
Turut Tergugat:
1.Kianto Widjaya
2.PT. Dwimagna Kapital Indonesia
12442
  • Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 6.240.000,- ( Enam juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) ;

Register : 01-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 286/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 11 Mei 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
HENDRAWAN RAHMAN Als AMAN Bin RASIDI
369
  • gram;7. uang tunai sebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);dimana barangbarang tersebut milik saksi YES PUTRI MEIRINA JONSENSIMANJUNTAK, dan diambil leh mereka tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi saksi YES PUTRI MEIRINA JONSEN SIMANJUNTAK, selanjutnyaterdakwa dan Sdr KENOT pergi meningalkan tempat tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Sdr KENOT tersebut, saksi YESIPUTRI MEIRINA JONSEN SIMANJUNTAK Binti JONSEN SIMANJUNTAKselaku pemiliknya mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 6.240.000
    saja, lalu Terdakwa kemudian masukkedalam rumah dan mengambil 5 (lima) buah Hp serta perhiasan emas danuang tunai, dimana Saksi mengetahui hal tersebut setelan Saksi melihatCCTV milik tetangga Saksi ; Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat Saksi bersama denganibunya yang bernama Hasbiah dan adiknya yang bernama Yurika VoriaOktavia Jonsen Simanjuntak dan Yunita Tri Agustina Jonsen Simanjuntakmengalami kerugian sebesar Rp. 6.240.000
    Ilir KotaSamarinda ;Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah Saksi adalah dengancara memanjat jendela rumah yang ada disamping yang pada saat itu teroukadan hanya terlindung gorden saja, lalu Terdakwa kemudian masuk kedalamrumah dan mengambil 5 (lima) buah Hp serta perhiasan emas dan uang tunai,dimana Saksi mengetahui hal tersebut setelan Saksi melihat CCTV miliktetangga Saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat Saksi bersama dengananakanaknya mengalami kerugian sebesar Rp. 6.240.000
    KotaSamarinda;Bahwa adapun cara Terdakwa masuk kedalam rumah orang tua Saksi adalahdengan cara memanjat jendela rumah yang ada disamping yang pada saat ituterobuka dan hanya terlindung gorden saja, lalu Terdakwa kemudian masukkedalam rumah dan mengambil 5 (lima) buah Hp serta perhiasan emas danuang tunai, dimana Saksi mengetahui hal tersebut setelah Saksi melihatCCTV milik tetangga Saksi ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut membuat Saksi bersama dengananakanaknya mengalami kerugian sebesar Rp. 6.240.000
Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — PT. PARAMITRA MULTIFINANCE, diwakili oleh ROEKMAN PRAWIRASASTRA selaku Presiden Direktur VS 1. SAJIDIN, DKK.
4638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 14.693.000.INDRA GUNAWAN upah Rp 1.150.000, masa kerja = 1,7 th Uang Pesangon 2x 2x Rp 1.150.000, =Rp 4.600.000, Uang PenghargaanMasa Kerja =R +=Rp 4.600.000, Cuti yang belum diambil =Rp ~~ 161.500, Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 4.600.000, = Rp 690.000.
    Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 4.280.000, =Rp 642.000, Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 12.745.000,SYARIFUDIN upah Rp 1.070.000, masa kerja = 2,1 th Uang Pesangon 2x 3x Rp 1.070.000, =Rp 6.420.000, Uang PenghargaanMasa Kerja =R +=Rp 6.420.000.
    Cuti yang belum diambil =Rp 599.200, Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 6.420.000, = Rp 963.000, Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal =Rp 15.292.000.Hal. 11 dari 33 hal.Put.No. 410 K/Pdt.Sus/201127.9.
    ., Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 6.420.000, = Rp 963.000, Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 15.313.000,27.10. RAMADHAN upah Rp 1.070.000, masa kerja = 1 th Uang Pesangon 2 x 2x Rp 1.070.000, =Rp 4.280.000, Uang PenghargaanMasa Kerja = Rp +=Rp 4.280.000, Cuti yang belum diambil =Rp Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 4.280.000, = Rp 642.000.
    Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 12.232.000.27.11. SYAMSUL BAHRI upah Rp 1.070.000, masa kerja = 2,5 th Uang Pesangon 2x 3x Rp 1.070.000, =Rp 6.420.000, Uang PenghargaanMasa Kerja = Rp +=Rp 6.420.000. Cuti yang belum diambil =Rp ~~ 620.200., Penggantian perumahandan pengobatan: 15% x Rp 6.420.000, = Rp 963.000, Upah selama proses: 6 x Rp 1.070.000, =Rp 6.240.000, THR 2010 = Rp1.070.000.Subtotal = Rp 15.313.600,27.12.
Putus : 14-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 12/PDT.SUS/PHI/2019/PN.GSK
Tanggal 14 Nopember 2019 — - SHOLEH DKK - PT. HUTAN LESTARI MUKTI PERKASA
18067
  • Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : Agustus 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 5 bulan Rp. 1.825.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25
    Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross CutHalaman 53 dari 97 Putusan Perdata Nomor 12/Pdt.SusPHI/2019/PN GskMulai Masuk : Desember 2013BekerjaKekurangan Upahe UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 1 bulan Rp. 365.000.e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000.
    Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Cross Cut MouldingMulai Masuk : April 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix9 bulan Rp. 3.285.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25
    Hutan Lestari Mukti Perkasa /Bagian Produksi MouldingMulai Masuk : September 2013BekerjaKekurangan Upah :e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 4 bulan Rp. 1.460.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari
    Hutan Lestari Mukti Perkasa /Moulding: September 2013e UMK Tahun 2013 Rp. 1.740.000,(Rp. 69.600, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 55.000, per hariKurang Rp. 14.600, per hari x 25 harix 4 bulan Rp. 1.460.000,e UMK Tahun 2014 Rp. 2.195.000,(Rp. 87.800, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 67.000, per hariKurang Rp. 20.800, per hari x 25 harix 12 bulan Rp. 6.240.000,e UMK Tahun 2015 Rp 2.707.500,(Rp. 108.300, per hari / 25 hari kerja dalam 1Bulan)Dibayar Rp. 85.000, per
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6435
  • Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bin = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000,Hal. 2 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.Uang saku : Rp 520.000, x 12 bln = Rp 6.240.000, x 4 thn= Rp
    nn nnn ann en ee nnHal. 5 dari15 halaman Putusan Nomor 390/Pdt.G/2016/PN Dps.1.Biaya selama pendidikan Sekolah Dasar atas nama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT (Anak Penggugat denganTergugat) dengan rincian sebesar :Uang pangkal : Rp 3.000.000,Uang sekolah : Ro 250.000, x 12 bln = Rp 3.000.000, x 4 thn= Rp.12.000.000, jutaTransport : Ro 500.000, x 12 bin = Rp 6.000.000 ,x 4 thn= Rp 24.000.000. jutaLes : Rp 300.000, x 12 bln = Rp 3.600.000 ,x 4thn = Rp 14. 400.000.Uang saku : Rp 520.000, x 12 bln = Rp 6.240.000
Register : 11-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 2 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
Pembanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
Terbanding/Terdakwa : Ir. PAINO, M.P.
Terbanding/Penuntut Umum : GINANJAR NUGRAHA,S.H
13367
  • URAIAN SATUAN KIRIM HARGA(Rp) (Rp) (Rp)Kelompok TaniHarapan Desa1. 319.900.000 6.240.000 326.140.000Tonjong KecamatanPasaleman Kelompok Tani Hati2. Mulya Desa Cisaat 319.900.000 6.240.000 326.140.000Kecamatan Waled. Halaman 8, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT.BDG. JUMLAH 652.280.000,TOTAL ......eeeeeeeeees Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    Desa Tonjong 5 6.240.000 4Kecamatan PasalemanKelompok Tani Hati319.900.00 326.140.002. Mulya Desa Cisaat 6 6.240.000 6Kecamatan Waled.JUMLAH 652.280.00TOTAL ........:see seen 0, wanna Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UU. No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UU No. 20.Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU.
    URAIAN SATUAN KIRIM HARGA(Rp) (Rp) (Rp)Kelompok TaniHarapan Desa1. 319.900.000 6.240.000 326.140.000Tonjong Kecamatan Pasaleman Halaman 21, Putusan Nomor 6/TIPIKOR/2021/PT.BDG. Kelompok Tani Hati2. Mulya Desa Cisaat 319.900.0000 6.240.000 326.140.000Kecamatan Waled. JUMLAH652.280.000, Perbuatan TERDAKWA tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 11 jo. Pasal 18 ayat (1) huruf b UU.
Putus : 05-09-2012 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TEBO Nomor 03/Pdt.G/2012/PN.Tebo
Tanggal 5 September 2012 — 1. SA’ERA, 2. MUSLIMAH Binti ZULKIFLI, 3. JUNAIDA Binti ZULKIFLI, 4. HAMIDAH Binti ZULKIFLI, 5. HALIMAH Binti ZULKIFLI, 6. HUSNI Bin ZULKIFLI, 7. NURDIN Bin ZULKIFLI Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat; L A W A N 1. ZAINUL Bin HAMID Selanjutnya disebut Tergugat I ; 2. MUHI Bin SEJAR Selanjutnya disebut Tergugat II ;
7636
  • Kerugian MateriilUntuk hasil panen karet dari bulan April 2012 sampaidengan bulan Mei 2012 yakni selama 8 Minggu x 60 Kg /minggu = 480 Kg x Rp. 13.000, / Kg = Rp.6.240.000,Total kerugian Materiil yang ditanggung oleh ParaPenggugat adalah Rp. 6.240.000, (enam juta dua ratusempat puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 23 Hal Put.No.03/Pdt.G/2012/PN.Tebo13.14.15.16.B.
    Menghukum Tergugat I dan Tergugat II ataupun SiapaSaja yang mendapat hak dari Tergugat I dan TergugatITI, untuk menyerahkan Objek Sengketa secara baikkepada Para Penggugat7.Menghukum Tergugat II untuk membayar kerugianMateriil yakni sebesar Rp. 6.240.000, (enam jutadua ratus empat puluh ribu rupiah). Serta MenghukumTergugat I dan Tergugat II untuk membayar kerugianImateril sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) secara tanggung renteng.8.
    PN.Tebo20membuktikan dalil gugatannya, maka petitum No.5 dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa petitum No.6 menghukum tergugat I dantergugat II atau siapa saja yang mendapat hak dari paratergugat, untuk menyerahkan objek sengketa secara baik kepadapara penggugat,;Menimbang, bahwa oleh karena para penggugat telahberhasil membuktikan dalil gugatannya dipersidangan, sehinggadengan demikian petitum No.6 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum No.7, menghukum tergugat IIuntuk membayar kerugian materil sebesar Rp.6.240.000
Register : 21-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 18/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 29 Nopember 2011 — DRS.HERMAN SINAR GINTING
9771
  • pekerjasetiap bulannya, sehingga total besarnya jumlah honor pekerja harian lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2003 2007 yaitu :Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.10.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp. 3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    lepas yangdibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000, 11Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    lepas yang dibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    yangdibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 blIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp2.160.000, Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 200724sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
    yang dibuat fiktif dari tahun 2002 2007 yaitu :Untuk tahun 2002sebesar Rp.5.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bIn= Rp1.800.000, Untuk tahun 2003sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp2.160.000, 25Untuk Tahun 2004sebesar Rp.6.000 x 30 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.2.160.000,Untuk Tahun 2005sebesar Rp.6.000 x 26 hari x 1 orang x 12 bln = Rp.1.872.000,Untuk Tahun 2006sebesar Rp.10.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.3.120.000,Untuk tahun 2007sebesar Rp.20.000 x 26 hari x lorang x 12 bln = Rp.6.240.000
Register : 20-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 171/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2016 — SUSENO, DKK LAWAN PT. SUMBER KARINDO SAKTI
6367
  • Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 35.360.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 35.360.000 = Rp. 5.304.000.Jumlah Rp.40.664.000,JUNAIDI (T), Masa Kerja 11 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 4 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 8.320.000.+Rp. 45.760.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45. 448.000,MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000.b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45. 448.000,Putusan No. 171/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn halaman 40MUHAMMAD IZHAR, Masa Kerja 8 Tahun 3 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 43.680.000,c.
    Uang Penghargaan : 3 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 6.240.000,+Rp. 39.520.000,c. Uang Pengganti Perumahan & Pengobatan 15% dari15 % x Rp. 39.520.000 = Rp. 5.928.000,Jumlah Rp. 45.448.000,NURMAWATI, Masa Kerja 15 Tahun 5 Bulan dengan Perhitungan :a. Uang Pesangon : 9 Bulan x Rp. 2.080.000 x 2 Rp. 37.440.000,b. Uang Penghargaan : 6 Bulan x Rp. 2.080.000 Rp. 12.480.000,+Rp. 49.920.000,c.
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 208/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2017 — - HORAS MANURUNG (PENGGUGAT I) - AGUS PRIYONO (PENGGUGAT II) - RUDI SUDIANTO (PENGGUGAT III) - DEDEK NURMANSYAH (PENGGUGAT IV), DKK - PT. CITACONTRAC (TERGUGAT I) - PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero (TERGUGAT II)
6012
  • Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000,c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000,= Rp. 5.928.000,TOtal..0 0.0 ttt tttttsseiee = Rp. 45.448.000,Halaman 13Putusan Nomor 208/Pdt. SusPHI/2016/PN.Mdn(2) AGUS PRIYONO (ic.Penggugat 2), masa kerja 3 tahun 9 bulana. Pesangon, 2 X 4 X Rp. 2.080.000= Rp. 16.640.000b.
    Uang Penghargaan Masa Kerja :2 X Rp. 2.080.000,Rp. 6.240.000, +Rp. 39.520.000,Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000,= Rp. 5.928.000,TOtal... oe ee eee ee cee cee cee cee tee cee eee eeeJumlahCc.= Rp. 45.448.000,(6) CHAIDIR HRP, alias KHAIDIR HARAHAP (ic.Penggugat 6), masa kerja 7tahun 9 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000= Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja :3 X Rp. 2.080.000,Halaman 14Putusan Nomor 208/Pdt. SusPHI/2016/PN.MdnRp. 6.240.000. +Jumlah Rp. 39.520.000.,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000.Rp. 6.240.000.Jumlah Rp. 39.520.000,c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000,= Rp. 5.928.000,Total... cee cece ee cee eee cease sueeeeteeenetenene nena = Rp. 45.448.000,(13) RIADI (ic.Penggugat 13), masa kerja 7 tahun 8 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000.Rp. 6.240.000.Jumlah Rp. 39.520.000,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000, +Jumlah Rp. 39.520.000.c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, =Rp. 5.928.000,TOtal... crt tttttieiee = Rp. 45.448.000,(6) CHAIDIR HRP, alias KHAIDIR HARAHAP (ic. Penggugat 6), masa kerja 7tahun 9 bulanHalaman 20Putusan Nomor 208/Pdt. SusPHI/2016/PN.Mdna. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000,b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000,c.
    Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,= Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000.c. Uang Penggantian hak : 15 % X Rp. 39.520.000, =Rp. 5.928.000,Total... o.oo cee cee cee cee cee cee vee eee eevee eevaeeeaees = Rp. 45.448.000,(13) RIADI (ic.Penggugat 13), masa kerja 7 tahun 8 bulana. Pesangon, 2 X 8 X Rp. 2.080.000 = Rp. 33.280.000b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 3 X Rp. 2.080.000,=Rp. 6.240.000,Jumlah Rp. 39.520.000,c.
Register : 02-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PA KETAPANG Nomor 119/PDT.G/2015/PA.KTP
Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
413
  • Sisa hutang ke Bank sebesar Rp 520.000 x 12 bulan = Rp 6.240.000(enam juta dua ratus empat puluh ribu);Ill. Sisa hutang usaha ayam sebesar Rp 2.772.000 (dua juta tujuh ratustujuh puluh dua ribu rupiah);IV. Hutang kepada saudara angkat Tergugat sebesar Rp 23.000.000 (duapuluh juta rupiah);Pasal 4Bahwa, Penggugat dan Tergugat sepakat akan membagi harta dan hutangbersama sebagai berikut:1.
Register : 05-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat: SLAMET KARTOYO Dkk Tergugat: PT BLUE SEA INDUSTRY
5720
  • Hak PenggugatIV (Masa Kerja 1 Tahun)> Uang Pesangon= 2 x 2 bulan upah x upah terakhir yang diterima=2x2xRp. 1.560.000, = Rp. 6.240.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x Rp. 6.240.000, = Rp. 936.000.Total Yang seharusnya diterima Penggugat IV= Uang Pesangon + uang penggantian hak =Rp. 7.176.000,Terbilang (tujuh juta seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).E.
    Hak PenggugatIV (Masa Kerja 1 Tahun)> Uang Pesangon= 2 x 2 bulan upah x upah terakhir yang diterima= 2x 2x Rp. 1.560.000. = Rp. 6.240.000,> Uang Penggantian Hak= 15% x (uang pesangon + uang penghargaan masa kerja)= 15% x Rp. 6.240.000, =Rp. 936.000,Total Yang seharusnya diterima Penggugat IV= Uang Pesangon + uang penggantian hak =Rp. 7.176.000.E.
    Penggugat IV :Uang Pesangon :2 x 2x Rp. 1.560.000, = Rp.6.240.000,Uang Penggantian Hak :15% x (0 + Rp. 6.240.000,) = Rp.936.000.Total hak yang harus dibayarkan kepada Penggugat IV = Rp. 7.176.000,c. Penggugat VI:Uang Pesangon :2x 2x Rp. 1.578.000, = Rp.6.312.000,Uang Penggantian Hak :15% x (0 + Rp. 6.312.000,) = Rp.946.800.Total hak yang harus dibayarkan kepada Penggugat Il = Rp. 7.258.800,.
Register : 21-08-2007 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.G/2007/PN.Smp
Tanggal 31 Maret 2008 — SUHARTA TIRTAATMADJA (Penggugat)
SYAMSUL ARIFIN (Tergugat)
8118
  • Rolly (sesuai tanda terima)sebanyak TJF 3 karton Rp. 6.240.000, + SBK 2 karton Rp. 2.560.000, = totalRp.8.800.000. ;RANGKUMAN KOREKSIKOREKSI ATAS NILAI FAKTUR DAN BIAYABIAYAYANG MENJADI TANGGUNG JAWAB PT. BBD MALANG 1. Faktur tanggal 31 Juli 2003 : Pembayaran tgl 2682003 Rp. 3.475.000,yang belum masuk datapembayaran Kerugian selisih nilai tagih Rp. 169.920,2. Faktur tangal 04 Agustus 2003 Belum masuk data Rp. 3.200.000,pembayaran Kerugian selisih nilai tagih Rp. 283.200,3.
    Tgl 27092004, retur rokokvia Rolly (tanda terima ada) TJF 3 karton Rp. 6.240.000, SBK 2 karton Rp. 2.560.000,10. Klaim gaji SPM area pulau Rp. 4.560.000,September Nopember 200411. Klaim gaji SPM area darat Rp. 2.340.000,Agustus Oktober 200412. Klaim rokok utk pragram Rp. 1.950.000,prajang 75 slof x Rp. 26.000,13. Klaim rokok utk program Rp. 700.000,pulau 75 slof x Rp. 26.000,14. Klaim rokok utk program Rp. 4.587.000,titip / kredit di P. Kangean15.
    Tgl 27092004, retur rokokvia Rolly (tanda terima ada) TJF 3 karton Rp. 6.240.000, SBK 2 karton Rp. 2.560.000,10. Klaim gaji SPM area pulau Rp. 4.560.000,September Nopember 200411. Klaim gaji SPM area darat Rp. 2.340.000,Agustus Oktober 200412. Klaim rokok utk pragram Rp. 1.950.000,prajang 75 slof x Rp. 26.000,13. Klaim rokok utk program Rp. 700.000,pulau 75 slof x Rp. 26.000,14. Klaim rokok utk program titip /Rp. 4.587.000,kredit di P. Kangean15.