Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/TUN/2012
Tanggal 17 April 2012 — AMINAH vs I. KAKAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, II. HARIADI WINANTEA;
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasi I, II sebagaiTergugat dan Tergugat II Intervensi dimuka persidangan Pengadilan Tata Usaha NegaraMakassar pada pokoknya atas dalildalil :Obyek Sengketa :Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertifikat Hak Milik atas Tanah, (SHM) Nomor :102/Desa Rappocini, tanggal 09 Januari 1978, Gambar Situasi, Nomor: 1404/1977,tanggal 17 Desember 1977, pemegang Hak atas Nama : Hariadi Winantea, seluas : +6.252
    Kohir Nomor : 666 CI, yang terhisapdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 102/Desa Rappocini, tanggal 09 Januari1978, Surat Ukur Nomor : 1404/1977 tanggal 17 Desember 1977 seluas : 6.252 M2(Enam ribu dua ratus lima puluh dua meter persegi), yang terletak di Kampung/DesaRappocini, Kecamatan Mangasa, Kabupaten Gowa, lalu menjadi Kelurahan Rappocini,Kecamatan Tamalate, Kota Madya Ujung Pandang, sekarang dikenal dengan namaLingkungan BontoLanra, Kelurahan BantaBantaeng, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar
    Tergugat telahmengeluarkan Surat Berita Acara Pengembalian berkas Permohonan Sertifikat HakMilik tanah atau penolakan atas Permohonan Sertitikat Hak Milik yang diajukanPenggugat pada bulan Agustus 2010, tanpa alasan yang cukup dan sah menurut Hukum,dengan menyatakan bahwa di atas tanah obyek Permohonan Sertifikat Hak Milik atasnama : Penggugat, telah terbit Sertifikat Hak Milik (obyek sengketa) Nomor : 102/DesaRappocini Tahun 1978 dan Gambar Situasi Nomor : 1404/1977 tanggal 17 Desember1977, Luas 6.252
    UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 ;Bahwa Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 102/Desa Rappocini Tahun 1978dan Gambar Situasi Nomor : 1404/1977 tanggal 17 Desember 1977, Luas : 6.252 M7,(enam ribu dua ratus lima puluh dua meter persegi), Pemegang Hak atas Nama : HariadiHal. 3 dari 12 hal. Put.
    SertifikatHak Milik Nomor : 102/Desa Rappocini Tahun 1978 dan Gambar Situasi Nomor: 1404/1977 tanggal 17 Desember 1977 seluas 6.252 M? (enam ribu dua ratusIima puluh dua meter persegi) atas nama : Hariadi Winantea (obyek sengketa) ;3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Tanah Nomor : 102/Desa Rappocini Tahun 1978 dan Surat Ukur Nomor: 1404/1977 tanggal 17Desember 1977, seluas 6.252 M?
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
SIMON
155
  • Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca permohonan Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 10 Desember 2019 dengan nomor1014/Pdt.P/2019/ PN Jkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 16 Januari 1986,berdasarkan Akte Kelahiran Nomor: 6.252
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.252/JB/1986 atas nama Simon,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Wilayah Jakarta Barat,tanggal 13 Desember 1986, yang diberi tanda P2;. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172051802151006 atas nama kepalakeluarga Rudi Salim, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pademangan Barat,Jakarta Utara, tanggal 30 Juli 2019, yang diberi tanda P3;.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 412/PID.B/2012/PN.SBG
Tanggal 23 Januari 2013 — SINTONG GULTOM
10020
  • permintaan dari Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Tengahtertanggal 17 Februari 2006 Nomor : 522.21/091/II/2006,e Berita Acara Pengukuran tertanggal 17 Pebruari 2006,e Hasil Pemeriksaan Barang Bukti Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan)tertanggal 17 Pebruari 2006 ;50Atas keterangan saksi diatas, terdakwa keberatan dan menyatakan keterangan saksitidak benar karena Rotan milik terdakwa tersebut adalah jenis Roran Getah bukanRotan Sega, sebagaimana dalam daftar Pengangkutannya serta jumlah rotan terdakwaadalah 6.252
    ;Bahwa rotan yang pada tahun 2005 tersebut berasal dari PulauMursala, Dengan jenis Rotan Getah dan Rotan Manao yang jumlahseluruhnya adalah 6.252 (enam ribu dua ratus lima puluh dua)batang ;Bahwa Rotan Getah sebanyak 6.100 (enam ribu seratus) batang danuntuk Rotan Manau sebanyak 152 (seratus lima puluh dua) batang ;Bahwa mengenai Rotan yang dipermasalahkan sekarang initerdakwa tahu rotan tersebut sudah sampai di tepi sungai MuaraKolang adalah atas laporan dari Manamba Simanjuntak danterdakwa mengetahui
    Tapanuli Tengah, karena berdasarkanketerangan Sondi Pasaribu bahwa ia tidak pernah menandatanganitentang Berita Acara tersebut ;Bahwa akibat perbutan Koramil Muara Kolang yang mengambilrotanrotan milik terdakwa tersebut Terdakwa juga ada mengajukangugatan secara Perdata ke Pengaddilan Negeri Sibolga yangmenggugat Koramil Sorkam, namun gugatan tersebut tidak66dilanjutkan sampai Putusan oleh karena atas saran Muspida saat ituuntuk berdamai ;16 Bahwa rotanrotan milik UD.Eko Berdikari tersebut sebanyak 6.252
    Eko Berdikari dengan tidak kembalinya rotanrotan milik UD.EkoBerdikari tersebut ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Manamba Simanjuntak danketerangan saksi Abednego Panjaitan serta keterangan Terdakwa sendiri yang mengatakanbahwa rotan yang diambil oleh Kao Harefa dari Pulau Mursala adalah Rotan jenis Getah danManao dengan jumlah yang telah disebutkan dalam bukti surat Daftar Pengangkutan (DP)nomor 018 /EB/X/2005 tanggal 24 Oktober 2005 dari perusahaan UD.EKO BERDIKARIyaitu sebanyak 6.252
    merugikan UD.Eko Berdikaridengan tidak kembalinya rotanrotan milik UD.Eko Berdikari ;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Manamba Simanjuntak danketerangan saksi Abednego Panjaitan serta keterangan terdakwa sendiri yang menerangkanbahwa rotan yang diambil oleh Kao Harefa dari Pulau Mursala adalah Rotan jenis Getah danManao dengan jumlah yang telah disebutkan dalam bukti surat Daftar Pengangkutan (DP)nomor 018 /EB/X/2005 tanggal 24 Oktober 2005 dari perusahaan UD.EKO BERDIKARIyaitu sebanyak 6.252
Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/TUN/2014
Tanggal 6 Maret 2014 — USMAN BIN DULHAMID VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG., II. FERDINANDUS HWANEDDY/F. HWANEDDY., III. LIM PIT JUN., IV. PT. UNIPA DAYA., V. PT. CISADANE RAYA CHEMICALS
9449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TERGUGAT II INTERVENSI IIberasal dari pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor : 317/Karawaci/1986seluas 6.252 M2, dimana sertifikat Nomor 317/Karawaci, kemudiandimatikan dan terbit sertifikat salahsatunya adalah Sertifikat Hak MilikNomor : 350, Desa Karawaci, dengan luas 4.485 M2, atas namaTergugat II Intervensi Il;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 317/Karawaci/1986 seluas 6.252 M2,berasal dari penggabungan beberapa Sertifikat yakni Sertifikat Hak MilikNomor : 230/Karawaci, Sertifikat Hak Milik Nomor
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
8526
  • tanggal Agustus 2011, sejumlah USD 60.800.00 (buktiTK.II/PR.6.250);Catatan, tanggal 21 Januari 2013, Ternsfer dari Dewi via BCA, sejumlahRp37.000.000,; Transaksi pengiriman uang melalui Bank Mandiri, tanggal23 Januari 2013; Transaksi pengiriman uang melalui Bank Mandiri (buktiTK.I/PR.6.251);Bukti Transaksi penarikan uang melalui Bank Mandiri tanggal 25 Agustus2011, sejumlah USD 13.500.00; Bukti Transaksi penarikan uang melaluiBank Mandiri tanggal 26 Agustus 2011, sejumlah USD 5000.00 (buktiTK.II/PR.6.252
    /PR.6.89,TK.II/PR.6.91, TK.II/PR.6.96, TK.II/PR.6.148, TK.II/PR.6.152, TK.II/PR.6.153,TK.I/PR.6.157, TK.I/PR.6.162, TK.II/PR.6.176, TK.II/PR.6.177, TK.II/PR.6.180,TK.II/PR.6.181, TK.II/PR.6.183, TK.II/PR.6.185, TK.II/PR.6.188, TK.II/PR.6.189,TK.II/PR.6.193, TK.II/PR.6.196, TK.II/PR.6.203, TK.II/PR.6.205, TK.II/PR.6.208,TK.I/PR.6.216, TK.II/PR.6.233, TK.II/PR.6.238, TK.II/PR.6.239, TK.II/PR.6.241,TK.I/PR.6.242, TK.II/PR.6.245, TK.II/PR.6.246, TK.II/PR.6.247, TK.II/PR.6.249,TK.I/PR.6.250, TK.I/PR.6.252
Putus : 10-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2542 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — SHOLIHIN. AM, DKK VS PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II, DKK
8531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TANAMNO NAMA TANAH TANAH/ tana BANGUNAN TUMBUH1 SHOLIHIN .AM 2.354 86.000 202.444.000 8.431.0002 KHOLIDI 3.650 86.000 313.900.000 4.475.0003 SUKINO 4.443 86.000 382.098.0004 LASIRIN seg 158.000 137.302.000 4.757.0005 SUPRIYANTO 8.201 84.000 688.884.000 43.315.0006 SUNARTI 3.153 84.000 264.852.000 80.000~ mam munaser 931 86.000 80.066.000 43.0005.611 86.000 482.546.0008 SUYITNO 4.504 86.000 387.344.000 5 580.0009 GUNUNG 2.454 86.000 211.044.000 4.860.00010 AMARI 4.957 84.000 416.388.00041 TRIWAHONO 6.252
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 70/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 10 Februari 2016 — ANDREAS FERNANDES
6433
  • September 2012 sampai dengan tanggal31 Desember 2012 dengan item pekerjaan sebagai berikut:REKAPITULASIDAFTAR KUANTITAS DANHARGA 1 (SATU) RUMAH TIPE 36 Program : Penyediaan Rumah untuk MBR Direktif PresidenKegiatan > Pembangunan Rumah KhususPekerjaan : Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Cetak RaswariProv/Kab/Kec/Desa : Kabupaten BeluTahun Anggaran : 2012No URAIAN PEKERJAAN BIAYA (Rp) PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 801.725,00l PEKERJAAN TANAH Rp 81.680,00ll PEKERJAAN BETON Rp 120.273,17IV PEKERJAAN PASANGAN Rp 6.252
    September 2012 sampai dengan tanggal31 Desember 2012 dengan item pekerjaan sebagai berikut:REKAPITULASIDAFTAR KUANTITAS DANHARGA 1 (SATU) RUMAH TIPE 36 Program : Penyediaan Rumah untuk MBR Direktif PresidenKegiatan > Pembangunan Rumah KhususPekerjaan : Pekerjaan Pembangunan Rumah Khusus CetakRaswariProv/Kab/Kec/Desa: Kabupaten BeluTahun Anggaran : 2012No URAIAN PEKERJAAN BIAYA (Rp) PEKERJAAN PERSIAPAN Rp 801.725,00I PEKERJAAN TANAH Rp 81.680, 00ll PEKERJAAN BETON Rp 120.273,17IV PEKERJAAN PASANGAN Rp 6.252
Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Oktober 2018 — IMAM ROZALI, S.T., M.T
10789 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemprov;6.252. 2 (dua) lembar BoQ perangkat pelanggan Kabupaten;6.253. 1 (satu) lembar Time Line pekerjaan;6.254.1 (satu) lembar konfigurasi teknis gambar remote areaKabupaten Pengunungan Bintang, Yahukimo, Yalimo,Mamberamo Tengah, Tolikara, Lanny Jaya, Sarmi,Mamberamo Raya Nduga dan Jayawijaya;Hal. 84 dari 89 hal. Put.
Register : 10-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.Gns
Tanggal 7 Juli 2017 — 1. SHOLIHIN .AM sebagai Para Penggugat ; M E L A W A N : 1. PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL BAKAUHENI-TERBANGGI BESAR II
11861
  • TANAH A enalies eruMEUrH/M2 M2 Gy ANP ANNG UN/ +2Ge ANSHOLIHIN AM 2.354 86.000 202.444.000 431.0002 KHOLIDI 3.650 86.000 313.900.000 4.475.000SUKINO 4.443 86.000 382.098.0004 LASIRIN 869 158.000 137.302.000 1.757.000SUPRIYANT5 6 8.201 84.000 688.884.000 515 0006 SUNARTI 3.153 84.000 264.852.000 80.000, IMAM 931 86.000 80.066.000 43.000MUNAJAT 5.611 86.000 482.546.0008 SUYITNO 4.504 86.000 387.344.000 5.580.0009 GUNUNG 2.454 86.000 211.044.000 1.860.00010 AMARI 4.957 84.000 416.388.000TRI14 WAHONG 6.252
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 296/PID/2019/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS BIRAWA
179226
  • ., M.Kn. nomor 09 tanggal 08 Pebruari 2018 yang berlegalisir ;
    6.252. 2 ( dua ) lembar foto copy legalisir Surat pemesanan atas nama BUSONO ;
    6.253. 1 ( satu ) lembar foto copy legalisir BG BCA nomor DE 437755 dan SKP BCA tanggal 01 Maret 2018 ;
    6.254. Foto copy Formulir Pendaftaran Pemesanan Apartemen Royal Mutiara Residence No. Peserta UD 0245 dengan Kop Surat PT.
    ., M.Kn. nomor 09tanggal 08 Pebruari 2018 yang berlegalisir ;6.252. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Surat pemesananatas nama BUSONO ;6.253. 1 (satu ) lembar foto copy legalisir BG BCA nomorDE 437755 dan SKP BCA tanggal 01 Maret 2018 ;6.254. Foto copy Formulir Pendaftaran PemesananApartemen Royal Mutiara Residence No. Peserta UD 0245dengan Kop Surat PT. Kurnia Jedine Sejahtera, tanggal 1 Juli2015 ( legalisir Pengadilan Negeri Surabaya ) ;6.255.
Register : 26-08-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 450/PDT.G/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Mei 2017 — PT. INTI JAYA SENTOSA X PT. SUN NGAI INDUSTRY
11832
  • Sun Ngai Industry No. 67/JS/INV, tertanggal 27April 2016 untuk 6.252 pcs dengan nilai Rp. 6.915.000,(Bukti Asli Printout);Surat Jalan No. 57/US/DO, tertanggal 27 April 2016 untuk6.030 pcs (Bukti Asli Printout);Retur tertanggal 26 April 2016 untuk 1.852 pcs (Bukti AsliPrintout);: Sales Contract PT. Inti Jaya Sentosa Nomor: 11USSI,tertanggal 18 Februari 2016 dengan jumlah pemesanan50.000 pcs senilai Rp. 759.000.000, (Bukti Asli Printout);: Proforma Invoice PT.