Ditemukan 164 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 844/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - LUTFI ERMANSYAH Bin RIDWAN
185
  • AGATA TIGA MAS sesuai Faktur PenjualanNomor: BKS/17/04/801 berupa 500 batang holo seharga Rp.6.550.000,(enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan 115 papan gibsumseharga Rp.5.052.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),sehingga seluruhnya sebesar Rp.11.602.000, (sebelas juta enam ratusdua ribu rupiah). Kemudian terdakwa mengirimkan barang bangunantersebut kepada TB KARUNIA INDAH.
    Jatiasin Kota Bekasi, terdakwa telah menggelapkan barangberupa 500 batang holo seharga Rp.6.550.000, (enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan 115 papan gibsum seharga Rp.5.052.000,(enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga seluruhnyasebesar Rp.11.602.000, (sebelas juta enam ratus dua ribu rupiah)sesuai dengan Faktur Penjualan Nomor: BKS/17/04/801.Bahwa benar saksi mengetahuinya ketika supir dari PT.AGATA TIGAMAS yaitu saksi HARIS SOLEH pulang mengantar barangbarangberupa Holo
    Jatiasin Kota Bekasi, terdakwa telah menggelapkan barang berupa500 batang holo seharga Rp.6.550.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan 115 papan gibsum seharga Rp.5.052.000,(enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga seluruhnyasebesar Rp.11.602.000, (sebelas juta enam ratus dua ribu rupiah)sesuai dengan Faktur Penjualan Nomor: BKS/17/04/801.Bahwa terdakwa yang telah bekerja di PT.
    Jatiasin Kota Bekasi, terdakwa telah menggelapkan barangberupa 500 batang holo seharga Rp.6.550.000, (enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dan 115 papan gibsum seharga Rp.5.052.000,(enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), sehingga seluruhnyasebesar Rp.11.602.000, (sebelas juta enam ratus dua ribu rupiah)sesuai dengan Faktur Penjualan Nomor: BKS/17/04/801.Hal. 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 844/Pid.B/2017/PN BksBahwa benar terdakwa yang telah bekerja di PT.
    AGATA TIGA MAS untuk dititipi uang pembayaran barang berupa 500batang holo seharga Rp.6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh riburupiah) dan 115 papan gibsum seharga Rp.5.052.000, (enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) dari TB KARUNIA INDAH namun terdakwa tidakmenyetorkannya atau tidak diserahkan ke PT.
Register : 12-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 27 April 2015 — - Terdakwa: MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin ABDUL HALIM - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
728
  • uang tunai sebesar Rp. 6.550.000,- (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah sepeda motor Merk Sizuki Nex warna Pink dengan nomor Polisi DA 6020 SR Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    (satu milyarrupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara;Menyatakan Barang bukti berupa1 (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus dalam Plastik Klip danterbungkus dengan Plastik warna Hitam dengan berat bersih 24,40 Gram.1 (satu) buah dompet kecil berwarna Pink dan di dalamnya berisi 12 (duabelas) paket sabusabu maingmasing dibungkus dengan plastik klip kecildengan total berat keseluruhan seberat 23,02 Gram.1 (satu) dompet Merk Hermes warna merahDirampas untuk dimusnahkan.uang tunai sebesar Rp. 6.550.000
    disaksikan oleh Ketua RT yaitu Saksi SUKARMAN, kemudian pada saatmelakukan penggeledahan didalam kamar tidur terdakwa, saksi TITO KRISTOMIada menemukan barang bukti (satu) buah dompet kecil berwarna Abuabu yangdidalamnya terdapat 1 (satu) Buah Dompet kecil berwarna Pink dan didalamnyaberisi 12 (dua belas) paket sabusabu masingmasing dibungkus dengan Plastik Klipkecil dengan total berat keseluruhan seberat 23, 02 Gram dan (satu)dompet MerkHermes warna Merah yang didalamnya berisi Uang sebesar Rp. 6.550.000
    Polisi DA 6020 SR, sempatmembuang barang bukti tersebut ke tanah di dekat mereka Terdakwaditangkap namun berhasil ditemukana oleh petugas, sedangkan barang bukti (satu) buah dompet kecil berwarna Abuabu yang didalamnya terdapat 1(satu) Buah Dompet kecil berwarna Pink dan didalamnya berisi 12 (dua belas)paket sabusabu masingmasing dibungkus dengan Plastik Klip kecil dengantotal berat keseluruhan seberat 23, 02 Gram dan 1 (satu) dompet MerkHermes warna Merah yang didalamnya berisi Uang sebesar Rp. 6.550.000
    (satu) dompet Merk Hermes warna merah uang tunai sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) 1 (satu) buah sepeda motor Merk Sizuki Nex warna Pink dengan nomor PolisiDA 6020 SRBahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, saksisaksi yangbersangkutan dan terdakwa telah membenarkannya, oleh karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat danketerangan terdakwa dihubungkan dengan adanya
    Menetapkan barang bukti berupa :15e 1 (satu) paket besar sabusabu yang dibungkus dalam Plastik Klip danterbungkus dengan Plastik warna Hitam dengan berat bersih 24,40 Gram.e 1 (satu) buah dompet kecil berwarna Pink dan di dalamnya berisi 12 (duabelas) paket sabusabu maingmasing dibungkus dengan plastik klip kecildengan total berat keseluruhan seberat 23,02 Gram.e 1 (satu) dompet Merk Hermes warna merahDirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh
Register : 19-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 521/Pid.SUS/2015/PN Kag
Tanggal 3 Nopember 2015 — - Andrian Putra Alias Ook Bin Bulian Hamid
5011
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kotak permen berisi 26 bungkus plastic bening Narkotika jenis shabu dengan berat 1, 445 gram- 1 (satu) buah bantal- 4 (empat) unit handphoneMasing-masing dirampas untuk dimusnahkan- Uang sebesar Rp.6.550.000,- (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), untuk uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada terdakwa sedangkan uang sebesar Rp.5.550.000,- (lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara.7.
    denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 kotak permen berisi 26 bungkus platik bening narkotika jenis sabu dengan berat1,445 gram.e 1 buah bantal.e 4 unit handphone,barang bukti pada angka 1 sampai dengan angka 3, masingmasing dirampasuntuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.6.550.000
    untuk melakukan penyelidikan mengenaikebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dan temanteman saksi berkumpul diPolres OKI dan langsung berangkat menuju ke rumah terdakwa dan setelah sampaidirumah terdakwa sekira jam 13.00 wib saksi bersama dengan temanteman saksilangsung masuk kedalam rumah terdakwa dan melihat terdakwa sedang menontontelevise lalu langsung ditangkap.Bahwa Kemudian setelah ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan dalam dompet terdakwa uang sebesar Rp.6.550.000
    Bahwa berdasarkanketerangan terdakwa dari 46 paket tersebut sebagian sudah berhasil Terdakwa jualyaitu sebanyak 20 paket yang mana antara lain dijual kepada Tongah dan Andi.Bahwa 26 paket sabu yang didapati oleh para Saksi merupakan paket sabu yang belumterjual oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang sebesar Rp. 6.550.000, tersebutsebahagian merupakan hasil jual beli sabu.Bahwa Terdakwa tidak ada hak dan izin dari dokter dan instansi terkait dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai
    untukmelakukan penyelidikan mengenai kebenaran informasi tersebut, kemudian saksi dantemanteman saksi berkumpul di Polres OKI dan langsung berangkat menuju ke rumahterdakwa dan setelah sampai dirumah terdakwa sekira jam 13.00 wib saksi bersamadengan temanteman saksi langsung masuk kedalam rumah terdakwa dan melihatterdakwa sedang menonton televise lalu langsung ditangkap.10Bahwa Kemudian setelah ditangkap dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan dalam dompet terdakwa uang sebesar Rp.6.550.000
    puluh ribu rupiah) dan 6 (enam)paket masingmasing seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan totalnyasebanyak 46 (empat puluh enam) paket dan tujuannya untuk dijual.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dari 46 paket tersebut sebagian sudah berhasilTerdakwa jual yaitu sebanyak 20 paket yang mana antara lain dijual kepada Tongahdan Andi.Bahwa 26 paket sabu yang didapati oleh para Saksi merupakan paket sabu yang belumterjual oleh Terdakwa.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa uang sebesar Rp. 6.550.000
Register : 31-03-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 48/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 8 Juni 2016 — - MURTOMO. M Alias TOMO Bin MUHAJRIN
4927
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 4 (empat) paket shabu-shabu milik Tersangka MURTOMO M alias TOMO Bin MUHAJIRIN yang seberat 1,4186, - 1 (satu) buah timbangan digital (skill) merk Heles warna hitam, - 2 (dua) bungkus plastik bening kosong, - 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening, - 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna ungu milik Tersangka MURTOMO M;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;- uang tunai sebesar Rp.6.550.000,- (Enam Juta Lima Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa:e 4 (empat) paket shabushabu milik Tersangka MURTOMO M alias TOMOBin MUHAJIRIN yang seberat 1,4186;e 1 (satu) buah timbangan digital (skill) merk Heles warna hitam,e 2 (dua) bungkus plastik bening kosong,e 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening,e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna ungu milik TersangkaMURTOMO M.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.e uang tunai sebesar Rp.6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh riburupiah).Dirampas untuk
    warnet Afika untuk melakukan penggerebekan dansesampainya di sana saksi ASRULLAH dan saksi ISMAIL bersama anggota Polisilainnya mendapati Terdakwa sedang duduk di belakang pintu kamar sambil memaketnarkotika jenis shabushabu dan selain itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahtimbangan digital (skill) merk Heles warna putih, 2 (dua) bungkus plastik beningkosong, 2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna ungu, uang tunai sebesar Rp.6.550.000
    , (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa uang tunai sebesar Rp.6.550.000, (enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah) adalah uang dari hasil penjualan shabushabu sedangkan timbangan digital digunakan untuk menimbangberat shabushabu.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual shabushabu;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Majelis Hakimmemintakan tanggapan kepada Terdakwa dan Terdakwamembenarkan semua keterangan tersebut.3.
    , (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa uang tunai sebesar Rp.6.550.000, (enam juta limaratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang dari hasil penjualanshabushabu sedangkan timbangan digital digunakan untukmenimbang berat shabushabu.Bahwa barang bukti handphone biasa digunakan Terdakwauntuk melakukan transaksi shabushabu.Bahwa Terdakwa menjual sabhushabu selama 6 (enam)bulan.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untukmenjual shabushabu.Menimbang, bahwa Penuntut Umum
    mengajukan Barang Buktisebagai berikut:e 4(empat) paket shabushabu,e 1 (satu) buah timbangan digital (skill) merk Heles warna putih,2 (dua) bungkus plastik bening kosong,2 (dua) batang sendok shabu yang terbuat dari pipet bening,e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna ungu milikTersangka MURTOMO M;e Uang tunai sebesar Rp.6.550.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
Register : 01-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 507/Pid.B/2016/PN Tjb
Tanggal 20 Desember 2016 — - M.ARIANTO ALS ANTO
7815
  • Sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksi korbansebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya,namun pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai merasa dirugikan sebesar Rp. 6.550.000
    Sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksi korbansebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya,namun pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai merasa dirugikan sebesar Rp. 6.550.000
    meminjam uang kepadasaksi sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan uangtersebut telah habis dipergunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya;Bahwa pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi untuk ke laut Batam menjadi tertunda;Halaman 6 Putusan Nomor 507/Pid.B/2016/PN Tjb Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai merasa dirugikan sebesar Rp. 6.550.000
    terdakwa sehingga menyerahkan uangtersebut, kepada terdakwa; Bahwa pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang/ tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda; Bahwa benar sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepadasaksi korban sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai merasa dirugikan sebesar Rp. 6.550.000
    sebelumnya terdakwa juga pernah meminjam uang kepada saksikorban sebesar Rp. 4.300.000, (empat juta tiga ratus ribu rupiah) danuang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk keperluan pribadi;Bahwa pada waktu yang ditentukan yaitu pada hari Jumat tanggal 19Agustus 2016, terdakwa tidak datang atau tidak ikut melaut sehinggakeberangkatan saksi korban untuk ke laut Batam menjadi tertunda;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut sehingga saksi korban Sutantoalias Ahai merasa dirugikan sebesar Rp. 6.550.000
Putus : 28-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.B/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Maret 2017 — USMAN YUSUF Bin YUSUF
587
  • Saksi RAIDA WATIBINT USMAN menghubungi Terdakwa melalul HP dan dijawab oleh Terdakwatunggu sebentar, nanti saya bayar akan tetapi Terdakwa tidak pernah membayaruang sewa becak selama lima bulan terhitung dari bulan Mei 2016 sampai denganbulan Oktober 2016 sebanyak Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh riburupiah) dan Terdakwa tidak juga mengembalikan becak motor milik Saksi RAIDAWATI BINTI USMAN;Bahwa akibat perouatan Terdakwa, Saksi RAIDA WATI BINT USMANmenderita kerugian sebesar Rp. 6.550.000
    Raida Wati mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Sudani Bin Ponidi di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2016 Terdakwa mendatangi rumahSdr. Raida Wati untuk menyewa becak milik Sdr.
    Raida Wati mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;5.
    Raida Wati mengalamikerugian yang ditaksir sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan tidak ada mengajukan Saksiyang meringankan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan yang tidaktercantum dalam putusan ini maka dianggap ada sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupat(satu) unit becak penumpang merk Shamo No Pol BL 6931 FI Tahun 2009
Register : 12-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Bjm
Tanggal 18 Maret 2015 — Pidana: - Terdakwa: SELVIA Binti JUNADI - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
346
  • Uang tunai sebesar Rp. 6.550.000 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah;5. 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Nex warna Pink dengan Nomor Polisi DA 6020 SR;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama Terdakwa MUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin ABDUL HALIM;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah).
    Uang Tunai sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratuslima puluh ribu rupiah)5. 1 (satu) Buah sepeda motor Merk Suzuki Nex warna Pinkdengan Nomor Polisi DA 6020 SRDipergunakan Dalam Berkas Perkara lain Atas Nama Terdakwa MUHAMMADMAULANA Als LANA Bin ABDUL HALIM4.
    yaituSaksi SUKARMAN, kemudian pada saat melakukan penggeledahan didalam kamartidur Saksi MUHAMMAD MAULANA Als LANA, saksi TITO KRISTOMI adamenemukan barang bukti 1 (satu) buah dompet kecil berwarna Abuabu yangdidalamnya terdapat 1 (satu) Buah Dompet kecil berwarna Pink dan didalamnya berisi12 (dua belas) paket sabusabu masingmasing dibungkus dengan Plastik Klip kecildengan total berat keseluruhan seberat 23, 02 Gram dan 1 (satu)dompet MerkHermes warna Merah yang didalamnya berisi Uang sebesar Rp. 6.550.000
    Polisi DA 6020 SR, sempatmembuang barang bukti tersebut ke tanah didekat mereka Terdakwaditangkap namun berhasil ditemukana oleh petugas, sedangkan barangbukti 1 (satu) buah dompet kecil berwarna Abuabu yang didalamnyaterdapat 1 (satu) Buah Dompet kecil berwarna Pink dan didalamnya berisi12 (dua belas) paket sabusabu masingmasing dibungkus dengan PlastikKlip kecil dengan total berat keseluruhan seberat 23, 02 Gram dan 1(satu)dompet Merk Hermes warna Merah yang didalamnya berisi Uangsebesar Rp. 6.550.000
    Uang tunai sebesar Rp. 6.550.000 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah;5. 1 (satu) buah sepeda motor merk Suzuki Nex warna Pink dengan Nomor PolisiDA 6020 SR;Dipergunakan dalam berkas perkara lain atas nama TerdakwaMUHAMMAD MAULANA Als LANA Bin ABDUL HALIM;6.
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 37/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I Gede Wiraguna Wiradarma, SH.
Terdakwa:
Anwar Afandi
2012
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti, berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone merk Sony Xperia Z3 warna putih, dirampas untuk Negara;
    • Uang Tunai sebanyak Rp. 6.550.000
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buanh Handphone merk Sony Xperia Z3 warna putih,dirampas untuk Negara; Uang Tunai sebanyak Rp. 6.550.000. (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Paulo RoskyMaelenzum ;4.
      Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap di Jawa Timur kuburan Joyoboyo Kediri,pada tanggal 10112017; Bahwa ketika Terdakwa ia sendirian duduk diwarung; Bahwa benar orangnya adalah Terdakwa ini; Bahwa Terdakwa menjual barangnya melalui on line, dari hasil jualuangnya uangnya masih sisa Rp. 6.550.000, selebihnya dipakalmakan oleh Terdakwa; Bahwa HP Terdakwa disita karena dipakai uhtuk transaksi on linepenjualan drone milik korban;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang,
      Denpasar Barat Kota Denpasar,barang yang saya ambil adalah 1 unit drone merk DJI PHANTOM 4warna putih yang ada kameranya; Bahwa yang mempunyai barang adalah bos Terdakwa bernama pakPaulo; Bahwa sebelumnya Terdakwa disuruh ches baterai drone oleh bos,setelah full Terdakwa bawa ke Jawa, kemudian dijual lewat on line, lakuRp. 8.000.000, uangnya Terdakwa pakai untuk urus cerai istri, masihsisa Rp. 6.550.000,; Bahwa benar korban tidak pernah memberikan ijin untuk mengambilbarang tersebut;Hal.5 dari 11
      Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (Satu) buah Handphone merk Sony Xperia Z3 warna putih,dirampas untuk Negara; Uang Tunai sebanyak Rp. 6.550.000. (enam juta lima ratus limapuluh ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi Paulo RoskyMaelenzum ;6.
Register : 06-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1069/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 29 Nopember 2016 — Nama lengkap : YULIANTO. Tempat lahir : Karawang Umur atau tanggal lahir : 39 tahun/05 Juni 1997. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kp. Kaler RT.02/01, Kelurahan Karang Tengah. Kecamatan Cibadak.Sukabumi. Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta.
13459
  • Terdakwa menukarkan uang ke Money Chadan saat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 6.550.000, kemudian tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menukarkan uanMoney Changer dan saat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.945.0Kemudian pada tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdmenukarkan uang ke Money Changer dan saat itu terdakwa menerima sebesar Rp. 2.600.000, kemudian pada tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 1Wib Terdakwa menukarkan uang ke Money Changer dan saat itu terdmenerima
    Terdakwa menukarkan uang ke Money Changer danitu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 6.550.000, kemudian tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menukarkan ke Money Changer dan saat itu terdakwa menerima uang sebesar3.945.000,.
    Terdakwa menukarkan uang ke Money Chadan saat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 6.550.000, kemudian tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menukarkan uanMoney Changer dan saat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.945.0Kemudian pada tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdsmenukarkan uang ke Money Changer dan saat itu terdakwa menerima sebesar Rp. 2.600.000, kemudian pada tanggal 18 Juli 2016 sekira pukul 1Wib Terdakwa menukarkan uang ke Money Changer dan saat itu terdmenerima
    Selanjutnya pada tanggal 01 Juni 2016 sekira pukul 19.00Terdakwa menukarkan uang ke Money Changer dan saat itu terdemenerima uang sebesar Rp. 6.550.000, kemudian pada tanggal 03 Juni :sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa menukarkan uang ke Money Changersaat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 3.945.000,. Kemudian tanggal 16 Juli 2016 sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa menukarkan uanMoney Changer dan saat itu terdakwa menerima uang sebesar Rp. 2.600.
Register : 26-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2013/PN.BKN
Tanggal 21 Mei 2013 — ZULHAM EFFENDI Bin MUHKLIS
2713
  • barangbarang yang ada didalam brankastersebut yakni berupa :1 (satu) buah jam tangan dengan merk Carlorino dengan warna kuningemas ;1 (satu) buah jam tangan warna kuning tali motif bungabunga ;1 (satu) buah jara tangan wama hitam tali elastic ;1 (satu) dompet kecil yang terbuat dari plastik warna hijau muda yangberisikan akesoris jilbab yang bertuliskan sebelah dalam KEDAI EMASKAR YEE, NOMOR 45 MAIN ROAD 31200CHEMOR PERAK;1 (satu) buah aksesoris jilbab dari perak motif bungabunga ;Uang sebesar Rp. 6.550.000
    yang ada didalam brankastersebut yakni berupa :e 1 (satu) buah jam tangan dengan merk Carlorino dengan warna kuningemas ; 1 (satu) buah jam tangan warna kuning tali motif bungabunga ;e 1 (satu) buah jara tangan wama hitam tali elastic ;e 1 (satu) dompet kecil yang terbuat dari plastik warna hijau muda yangberisikan akesoris jilbab yang bertuliskan sebelah dalam KEDAI EMASKAR YEE, NOMOR 45 MAIN ROAD 31200CHEMOR PERAK;e 1 (satu) buah aksesoris jilbab dari perak motif bungabunga ;e Uang sebesar Rp. 6.550.000
    yang ada didalam brankastersebut yakni berupa :e 1 (satu) buah jam tangan dengan merk Carlorino dengan warna kuningemas ;e 1 (satu) buah jam tangan warna kuning tali motif bungabunga ;e 1 (satu) buah jara tangan wama hitam tali elastic ;e 1 (satu) dompet kecil yang terbuat dari plastik warna hijau muda yangberisikan akesoris jilbab yang bertuliskan sebelah dalam KEDAI EMASKAR YEE, NOMOR 45 MAIN ROAD 31200CHEMOR PERAK;e 1 (satu) buah aksesoris jilbab dari perak motif bungabunga ;e Uang sebesar Rp. 6.550.000
    barangbarang yang ada didalambrankas tersebut yakni berupa : 1 (satu) buah jam tangan dengan merk Carlorinodengan warna kuning emas, (satu) buah jam tangan warna kuning tali motif bungabunga, (satu) buah jam tangan warna hitam tali elastic, 1 (satu) dompet kecil yangterbuat dari plastik warna hijau muda yang berisikan akesoris jilbab yang bertuliskansebelah dalam KEDAI EMAS KAR YEE, NOMOR 45 MAIN ROAD31200CHEMOR PERAK, 1 (satu) buah aksesoris jilbab dari perak motif bungabunga, Uang sebesar Rp. 6.550.000
Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 794/Pid.B/2011/PN.Blt
Tanggal 16 Februari 2012 — - IMROM ROSADI Bin SUKADJI - YOHAN TRI ANDI WIJAYA Bin WASIATNO
6439
  • S-4386-Y (dipergunakan dalam perkara lain); -------------------------------------------------- Uang Rp. 6.550.000,- (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);--------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna hitam;--------------------------- 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung;---------------------------------------- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;-------------------------------------------------- 1 (satu) buah kompor gas;--------------------------
    S4386Y(dipergunakan dalam perkara lain); Uang Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna hitam;(satu)e 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;"e 1 (satu) buah kompor Qas02 22 nn nono nn nn anne nnnne(satu)(satu)e 1 (satu) buah rice kuker;0 20 nono nono nc ne nee1 (satu) buah lemari es merk LG)7 (Satu) Unit AUC ie Ste hp eneeeeer erence ween eee eeseereeeere neee 1 (satu) buah lemari plastik; 202 none
    Pol.S4386Y (dipergunakan dalam perkara lain), Uang Rp. 6.550.000, (enam jutalima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warnahitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung, 1 (satu) buah tas kecil warnahitam, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (Satu) buah rice kuker, 1 (satu) buah lemaries merk LG, 1 (satu) unit Audio set, 1 (satu) buah lemari plastic, 1 (satu) buahkranjang sampah, 1 (satu) buah kipas angina, 1 (satu) buah Hand Phone merkFC, 1 (satu) buah tas punggung besar, 1
    Pol.S4386Y (dipergunakan dalam perkara lain), Uang Rp. 6.550.000, (enam jutalima ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warnahitam, 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung, 1 (satu) buah tas kecil warnahitam, 1 (Satu) buah kompor gas, 1 (Satu) buah rice kuker, 1 (satu) buah lemaries merk LG, 1 (satu) unit Audio set, 1 (satu) buah lemari plastic, 1 (satu) buahkranjang sampah, 1 (satu) buah kipas angin, 1 (satu) buah Hand Phone merkFC, 1 (satu) buah tas punggung besar dikembalikan
    S4386Y(dipergunakan dalam perkara lain); e Uang Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hand Phone merk Cross warna hitam;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung;"e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;""* (satu) buah kompor 9as;nn nn nn nnnnnnn nnn nnne 1 (satu) buah rice kukere 1 (satu) buah lemari es merk LG)e 1 (satu) unit AudioBE nn nnn nnn nnn enn nnnnenennan enna naennnannnansannnsanenanns* 1 (satu) buah lemari plastikmennennnnnnnnonn= 1 (satu) buah kranjang
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 869/Pid.B/2016/PN.Bdg.
Tanggal 11 Oktober 2016 — Ir. Dedy Afreindo Rusmana Bin Nasa (Alm)
303
  • Toko Pantes total tagihan Rp. 8.152.286, yang baru di bayar oleh toko sebesar Rp.8.050.000, uang yang dipergunakan/tidak disetorkan oleh terdakwa Rp. 6.550.000,sedangkan yang di setorkan ke kantor Rp. 1.500.000,2. Toko DUTA SARANA total tagihan Rp. 18.601.617, yang baru di bayar oleh tokosebesar Rp. 4.000.000, uang yang dipergunakan/ tidak disetorkan oleh terdakwa Rp.4.000.000, ;3.
    Toko Pantes total taghan Rp. 8.152.286, yang baru di bayar oleh toko sebesar Rp.8.050.000, uang yang dipergunakan/tidak disetorkan oleh terdakwa Rp. 6.550.000,sedangkan yang di setorkan ke kantor Rp. 1.500.000, ;2. Toko DUTA SARANA total tagihan Rp. 18.601.617, yang baru di bayar oleh tokosebesar Rp. 4.000.000, uang yang dipergunakan/ tidak disetorkan oleh terdakwa Rp.4.000.000,. ;3.
    Toko Pantes tagihannya sebesarRp.8.152.286,. yang dipakai terdakwa sebesar Rp.6.550.000, dan yang disetorkanhanya Rp.1.500.000, , 2. Toko Duta Sarana tagihannya sebesar Rp.18.601.617, barumembayar Rp.4.000.000, dan tidak disetorkan, 3. Toko Barokah Karang Pucung totaltagihan sebesar Rp.40.075.350, yang dipakai terdakwa sebesar Rp.17.565.000, danyang disetorkan sebesar Rp.21.755.000,, 4.
    Toko Pantes tagihannya sebesar Rp.8.152.286, yang dipakai terdakwa sebesarRp.6.550.000, dan yang disetorkan hanya Rp.1.500.000, ;2. Toko Duta Sarana tagihannya sebesar Rp.18.601.617, baru) membayarRp.4.000.000, dan tidak disetorkan;3. Toko Barokah Karang Pucung total tagihan sebesar Rp.40.075.350, yang dipakaiterdakwa sebesar Rp.17.565.000, dan yang disetorkan sebesar Rp.21.755.000,, ;4.
    Toko Pantes tagihannya sebesar Rp.8.152.286, yang baru dibayar Rp.8.050.000, danuang yang terpakai sebesar Rp.6.550.000, dan yang disetorkan ke perusahaan hanyaRp.1.500.000, ;2. Toko Duta Sarana tagihannya sebesar Rp.18.601.617, baru membayarRp.4.000.000, dan tidak disetorkan ;3. Toko Barokah Karang Pucung total tagihan sebesar Rp.40.075.350, dan uang yangterpakai sebesar Rp.17.565.000, dan yang disetorkan sebesar Rp.21.755.000, ;4.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Amt.
Tanggal 3 April 2013 — - RAHMANSYAH Als RAHMAN Bin DARDIN
405
  • TIRTA (belum tertangkap) tersebut saksiRUSIYANSYAH mengalami kerugian sebesar Rp. 6.550.000, (enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah );Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHDP. 772 Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukaneksepSI ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktie 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Force I warna merah hitam tahun 2003
    nnn nnn nnn e neee Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi pada hari Minggu, tanggal 15 Juli2012 sekira jam 20.30 wita bertempat di sebuah Desa Harapan Baru Kelurahan BatuPiring, Kecamatan Paringin Selatan Kabupaten Balangan; e Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Force I warna merah hitam tahun 2003;e Bahwa terdakwa dalam mengambil tangga tersebut tanpa seijin dari saksi;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugian sebesarRp.6.550.000
    saudara TIRTA bertugas mengambil sepeda motor dengan kunci T yangsebelumnya telah dipersiapkan ;e Bahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dijual oleh terdakwa dan saudaraTIRTA kepada saudara GAMPAL dengan harga Rp.1.500.000, ( satu juta limaratus ribu rupiah) dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan terdakwa untukkeperluane Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi RUSTYANSYAH Bin TAMBRINmengalami kerugian sebesar Rp.6.550.000
Register : 09-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MULIA, SH
Terdakwa:
DARUL MUSTOPA Bin A. RIFAI
256
  • pada saat terjadinya pencurian saksi korban sedang bersamasaksi Rita Asmara Bin Zainal Abidin;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixen warna putih.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Bta Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai saksi koroban kemudian teman terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban secara paksa.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.550.000
    korban sedang bersamasaksi menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitamputih;Bahwa pada saat melakukan pencurian terdakwa menggunakan 1(satu) unit Sepeda motor Yamaha Vixen warna putih.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BtaBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian teman terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban secara paksa.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.550.000
    Imei 2 : 358525071729001, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung lipat warna putin dengan nomor imei 1866949031141808, 357542/06/131298/9, Imei 2866949031141808,357542/06/131298/7, 1 (satu) lembar KTP Ahn.Rusdaria.Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN BtaBahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian teman terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban secara paksa.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.550.000
    Samsung Tab A7 warna putih,Imei 1 : 358525071729077, Imei 2 : 358525071729001, 1 (satu) buah Hpmerk Samsung lipat warna putin dengan nomor imei 1866949031141808, 357542/06/131298/9, Imei 2866949031141808,357542/06/131298/7, 1 (satu) lembar KTP Ahn.Rusdaria.Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memepet sepedamotor yang dikendarai saksi korban kemudian teman terdakwa langsungmenarik tas milik saksi korban secara paksa.Bahwa atas pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp.6.550.000
Register : 21-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 787/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 28 Desember 2016 — Penuntut Umum:
ADNY MAHMUD, SH.
Terdakwa:
AJI BAGUS SANTOSO
569
  • delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) timbangan elektronik, 7(tuju) kantong plastic isi sabu sabu, 1 (satu) buah HP merk Blackberry, dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 6.550.000
    bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) timbangan elektronik, 7(tuju) kantong plasticisi sabu sabu, 1 (satu) buah HP merk Blackberry, dirampas untuk dimusnahkan, uangtunai sebesar Rp. 6.550.000
Register : 12-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 159/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
ALI SUDARMIN DARMALI
Tergugat:
PT. ALFA TUJUH BERSAMA
8730
  • BuktiT27 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggal18 Juni 2019;28. BuktiT28 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggal04 Juli 2019;29. BuktiT29 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggal05 Agustus 2019;30. BuktiT30 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggal06 September 2019;31.
    BuktiT31 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggal11 Oktober 2019;32.
    BuktiT32 : Foto copy Tulisan Tangan AliSudarmin Darmali Kasbon Rp.6.550.000, pada tanggalHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 159 /Pdt.SusPHI/2020/PN.Jkt.Pst05 November 2019 dan ditandatangani oleh Ali SudarminDarmali;Menimbang, bahwa terhadap bukti yang diajukan oleh Para Pihaktersebut di atas, Majelis Hakim telah mencocokan dengan asilnya dan ternyatatelah sesuai serta telah dibubuhi materai secukupnya, sehingga menurutketentuan yang terdapat dalam Pasal 2 UndangUndang Nomor : 13 Tahun 1985tentang
Register : 26-08-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 78/Pid.Sus/2014/PN Kln
Tanggal 27 Nopember 2014 — BAMBANG JUWANDI Bin SARDIYANTO
6915
  • .- 1 ( satu ) bendel buku kas yang mencatat pengeluaran uang koperasi dana mitra- 1 ( satu ) lembar slip pengeluaran tanggal 23 April 2012 sebesar Rp.6.550.000. (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).- 1 ( satu ) slip pengeluaran tertanggal 21 Mei 2012 sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah)- 1 ( satu ) lembar slip pengeluaran tertanggal 22 Mei 2012 sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)- 1 ( satu ) lembar slip pengeluaran tertanggal 21 Juni 2012 sebesar Rp.3.650.000.
    (dua ratus juta rupiah)namun pinjaman tersebut diserahkan oleh Aris Kristiyanto secara mencicil.Bahwa koperasi dana mitra membayar cicilan ke Bank Danamon melalui ArisKristiyanto untuk setiap bulannya Rp. 6.550.000.
    (enam juta lima ratus lima puluh riburupiah) dan sudah berlangsung 10 (sepuluh) kali.Bahwa uang Rp. 6.550.000 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) tidak dibayarkoperasi secara sekaligus, namun koperasi dalam sebulan bisa mencicil hinggajumlahnya sebesar Rp. 6.550.000 (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa setiap dana dari Aris Kristiyanto yang masuk ke koperasi semua diterimaterdakwa dan tanda terima dan yang menanda tangani simpanan berjangka dan bukutabungan ditanda tangani
    Bahwa penyerahan cicilan sebesar Rp. 6.550.000. (enam juta lima ratus lima puluhribu rupiah) yang ada tanda terimanya hanya (satu) kali sedangkan yang lainnyatidak ada bukti penyerahannya, karena pembayarannya secara mencicil hinggajumlahnya untuk satu bulan sebesar Rp. 6.550.000.
    (seratus tigapuluh juta rupiah ) dari pinjaman tersebut.Bahwa atas pinjaman tersebut koperasi dana mitra membayar bunga ke BankDanamon setiap bulan sebesar Rp. 6.550.000.
    (enam juta lima ratus lima puluh riburupiah)han 2 lembar ngkan selebihnya tidak iperlihatkan Bahwa menurut terdakwa biasanya koperasi dana mitra menyerahkan uang kepadaAris Kristiyanto tidak sekaligus, namun dengan cara bertahap hingga satu bulannyagenap Rp. 6.550.000. (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah). Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya.
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 626 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 3 Januari 2013 — PT. LINIC GRAHA SENTOSA MEDAN vs IRWANSYAH alias IWAN, dk.
2917 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rumisejak tanggal 1 September 2010 s/d1 September 2011 = 12 bulan X Rp.1.400.000, =dan gaji berjalan mulai Nopember 2011s/d 1 Nopember 2012 = 12 bulan X Rp.1.400.000,Jumlah =Rp.20.700.000,Rp. 4.600.000,Rp. 3.795.000,Rp. 6.900.000,Rp. 6.550.000,Rp. 13.800.000,Rp.13.800.000.Rp.70.145.000,Rp.25.000.000,Rp. 7.000.000,Rp. 4.830.000,Rp. 4.400.000,Rp. 7.980.000,Rp. 16.800.000,Rp.16.800.000.Rp.78.410.000,Maka jumlah keseluruhannya senilai Rp.148.555.000, (seratus empat puluhdelapan juta lima ratus lima puluh
    IRWANSYAH.Uang Pesangon :9 X 2 X Rp.1.150.000, Rp.20.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 X Rp.1.150.000, Rp. 4.600.000,Uang Pengganti Hak : 15 % X Rp.25.300.000, Rp. 3.795.000,Upah Proses :6 X Rp.1.150.000, Rp. 6.900.000,danUang Jaminan Hari Tua: 5.7 % X Rp.1.150.000, = Rp. 6.550.000,Dibebankan kepada Tergugat untuk membayarGaji berjalan kepada Penggugat IrwansyahSejak tanggal 1 September 2010 s/d1 September 2011 = 12 bulan XRp.1.150.000, = Rp.13.800.000,Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    IRWANSYAH (in casu Penggugat I)Uang Pesangon : 9 X 2 X Rp. 1.150.000, Rp. 20.700.000,Uang Penghargaan Masa Kerja :4 X Rp. 1.150.000, Rp. 4.600.000,Uang Pengganti Hak :15% X Rp. 25.300.000, Rp. 3.795.000,Upah Proses :6 X Rp. 1.150.000, Rp. 6.900.000,DanUang Jaminan Hari Tua :5,7 % X Rp. 1.150.000, Rp. 6.550.000,Dibebankan kepada Tergugat untuk membayarGaji berjalan kepada Penggugat IrwansyahSejak tanggal 1 September 2010 s/d 1 September 201112 bulan X Rp. 1.150.000, Rp. 13.800.000,Dan gaji berjalan
Register : 22-04-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 99/Pdt.G/2010/PA.Pkc.
Tanggal 13 Juli 2010 — DIKI KURNIAWAN bin AZWAR ABDUL AZIZ VS ETI EMELIA binti AMINAZAR
1916
  • Pengisian tanah ke polyback dan penanaman bibit sawit sebanyak 12polyback yaitu Rp. 7.000, x 250 = Rp. 1.750.000,Jumlah Rp. 4.800.000, + Rp. 1.750.000, = Rp. 6.550.000, (enam jutalima ratus lima puluh ribu rupiah);7)8)9)Seluruh harta bersama dibagi dua antara Pemohon denganTermohon;Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 50.000,. per hari selama100 hari berjumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);Mutah berupa Laptop yang sedang dipakai oleh Pemohon sekarang;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut
    habis terjual, karena pada saat itu Pemohon belum bekerja, danPemohon berjanji akan membelikannya kembali, namun kenyataannya halitu tidak terujud;Oleh karena usaha bibit sawit ada saham dari ibu dan adik Termohon, makaIbu dan adik Termohon menuntut untuk dikembalikan yaitu :e Merawat bibit sawit selama 12 bulan x Rp. 400.000, = Rp.4.800.000,e Pengisian tanah ke polyback dan penanaman bibit sawitsebanyak 12 polyback yaitu Rp. 7.000, x 250 = Rp.1.750.000,Jumlah Rp. 4.800.000, + Rp. 1.750.000, = Rp. 6.550.000
    Konvensi dimana dananya digunakanuntuk menyelesaikan masalah adik Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensidengan orang lain, sedangkan Penggugat Rekonvesi/Termohon Konvensi tidakdapat membuktikan penjualan tanah tersebut dan penggunaan dananya, makatuntutan tersebut harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa tuntutan ibu dan adik Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi tentang biaya merawat bibit sawit sebesar Rp. 4.800.000, danbiaya pengisian tanah ke polyback sebesar Rp. 1.750.000, jumlah nominalnyaRp. 6.550.000
Register : 12-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1080/Pid.B/2016/PN Jkt.Tim
Tanggal 1 Desember 2016 — Penuntut Umum:
TEGUH HARIYANTO , S.H.
Terdakwa:
1.JUMADIEL AWAL
2.M. JUNAEDI alias JHON
3.SITI SYAMSIAH alias RISA binti AGUS DAHLAN
7912
  • terlebin dahulu membayar biayaadministrasi pencairan uang tunjangan pensiunan sebesar Rp.25.000.000,, sedangkan terdakwa Siti Samsiah mengaku bernama Yunisebagai Staff Kepala Dinas ;bahwa benar pada tanggal, 14 April 2016 saksi korban Muryadimentransfer ke rekening no. 780401002786534 atas nama Nurul Arifinsebesar Rp. 9.000.000,, Kemudian pada hari yang sama melakukan setortunai melalui Bank BRI sebesar Rp. 11.000.000,, dan pada tanggal, 15April 2016 menyetor kembali melalui Bank BRI sebesar Rp. 6.550.000
    empat) orang terdakwa tersebutkarena terlibat penipuan sebesar Rp. 26.650.000, yang korbannyabernama Muryadi; bahwa benar menurut keterangan korban pada tanggal, 14 April 2016saksi Muryadi mentransfer ke rekening no. 780401002786534 atas namaNurul Arifin sebesar Rp. 9.000.000, melalui Bank BRI, kemudian saksiMuryadi melakukan setor tunai sebesar Rp. 11.000.000, melalui Bank BRIHal 13 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1080/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Timdan pada tanggal, 15 April 2016 menyetor lagi sebesar Rp. 6.550.000
    No. 78040100278534 atas nama Nurul Arifin,kemudian pada hari yang sama setor tunai sebesar Rp. 11.000.000,melalui Bank BRI dan selanjutnya pada tanggal, 15 April 2016 saksiHal 14 dari 22 halaman Putusan Nomor: 1080/Pid.Sus/2016/PN Jkt.TimMuryadi mengirim kembali sebesar Rp. 6.550.000, melalui Bank BRI; bahwa benar jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 26.650.000, yangtertipu kepada para terdakwa yang mengaku dari Dinas Pendidikan ; bahwa merasa saksi tertipu selanjutnya melapor kepada Polda MetroJaya
    tunjanganpensiun sebesar Rp. 375.000.000,dan karena tunjangan pensiun itu tidakdisosialisasikan diminta untuk tidak bercerita kepada yang lainnya ;Menimbang, dengan rencana yang dilakukan oleh para Terdakwa yangtelah menghubungi saksi korban Muryadi, maka saksi korban Muryadi merasapercaya dan yakin atas telpon dari para Terdakwa sehingga saksi Muryadimentransfer uang sebanyak 3 (tiga) kali yaitu yang pertama mentransfer Rp.9.000.000, yang kedua mentransfer Rp. 11.000.000, dan yang ketigamentransfer Rp. 6.550.000