Ditemukan 11 data
34 — 10
Pekerjaan Beton pada Satuan Pekerjaan Saluran C;Dimana pada kedua satuan pekerjaan tersebut, ternyata tidak sesuaikualitas mutu sehingga gagal konstruksi;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan PPHP, secarakeseluruhan, pekerjaan yang dapat diterima hasil pekerjaannya adalahhanya sebesar 60,31%, sedangkan selebihnya tidak dapat diterima olehPPHP;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimana diperjanjikan,temyata Tergugat juga tidak melaksanakan kewajibankewajibannyasesuai dengan kontrak
Dalam kedua berita acaratersebut, Tergugat telan menyetujul bahwa hasil pemeriksaan fisik yangdilaksanakan oleh Tergugat hanya sebesar 60,31% saja. SelanjuinyaTergugat menyerahkan hasil pekerjaan sebesar 60,31% terhadap PPHPdengan membuat Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :050/46.3/BASTP1/Slaw/PEN.SPKJ.CK/THPWX2015 yang ditandaHim. 4 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG14.15.16.17.18.tangani oleh Tergugat dan PPHP.
Hal itu dikarenakantidak lengkap dan benamya adminstrasi yang diperlukan untukmelakukan pembayaran tersebut;Bahwa terhadap pekerjaan Tergugat telah mengakui bahwa pekeraanyang dapat diterima adalah hanya sebesar 60,31% sebagaimanatercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan 050/46.2/LHP/Slaw/ PEN.Him. 6 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG24.20.26.27.28.oo.SPKJ.CK/ XW/2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Prestasi FisikPekeraan Nomor : 050/46.1/LHP/Slaw/PEN.SPKJ.CK/ XW/2015 sertaBerita Acara Serah Terima Hasil
SehinggaPenggugat tidak dapat melaksanakan pengadaan barang/ jasa untukmenyelesaikar/ melanjutkan pekerjaan sebagai akibat adanya pekerjaanTergugat yang tidak sesuai dengan kualitas yang ditetaokan dalamkontrak sehingga tidak dapat diterima oleh PPHP.Bahwa sesuai dengan ketentuan Kontrak/ Surat Perjanjian point 14 hurufd, maka pembayaran yang dapat dibayarkan terhadap Tergugat denganprestasi fisik sebesar 60,31% adalah hanya sebesar 45% saja.
Sehingga pembayaran tidak dapat dilaksanakan sematamatamendasarkan hasil pekerjaan (60,31%), tetapi juga harus mendasarkanpada Termyn.
Terbanding/Tergugat : PT Bank Perkreditan Rakyat Grogol Joyo
Terbanding/Turut Tergugat I : Herry Hartanto Seputro,SH Notaris PPAT Kabupaten Sukoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Penggugat II : TUNGGAL INDRIASTUTI
30 — 14
Pekerjaan Beton pada Satuan Pekerjaan Saluran C;Dimana pada kedua satuan pekerjaan tersebut, ternyata tidak sesuaikualitas mutu sehingga gagal konstruksi;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan PPHP, secarakeseluruhan, pekerjaan yang dapat diterima hasil pekerjaannya adalahhanya sebesar 60,31%, sedangkan selebihnya tidak dapat diterima olehPPHP;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimana diperjanjikan,ternyata Tergugat juga tidak melaksanakan kewajibankewajibannyasesuai dengan kontrak
Dalam kedua berita acaratersebut, Tergugat telah menyetujui bahwa hasil pemeriksaan fisik yangdilaksanakan oleh Tergugat hanya sebesar 60,31% saja. SelanjutnyaTergugat menyerahkan hasil pekerjaan sebesar 60,31% terhadap PPHPdengan membuat Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor :050/46.3/BASTP1/Slawi/PEN.SPKJ.CK/THPII/XII/2015 yang ditandaHim. 4 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG14.15.16.17.18.tangani oleh Tergugat dan PPHP.
Hal itu dikarenakantidak lengkap dan benarnya administrasi yang diperlukan untukmelakukan pembayaran tersebut;Bahwa terhadap pekerjaan Tergugat telah mengakui bahwa pekerjaanyang dapat diterima adalah hanya sebesar 60,31% sebagaimanatercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan 050/46.2/LHP/Slawi/ PEN.Him. 6 Putusan No.402/PDT/2016/PT SMG24.25.26.2128.29.SPKJ.CK/ XII/2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Prestasi FisikPekerjaan Nomor : 050/46.1/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 sertaBerita Acara Serah Terima
SehinggaPenggugat tidak dapat melaksanakan pengadaan barang/ jasa untukmenyelesaikan/ melanjutkan pekerjaan sebagai akibat adanya pekerjaanTergugat yang tidak sesuai dengan kualitas yang ditetapkan dalamkontrak sehingga tidak dapat diterima oleh PPHP.Bahwa sesuai dengan ketentuan Kontrak/ Surat Perjanjian point 14 hurufd, maka pembayaran yang dapat dibayarkan terhadap Tergugat denganprestasi fisik sebesar 60,31% adalah hanya sebesar 45% saja.
Sehingga pembayaran tidak dapat dilaksanakan sematamatamendasarkan hasil pekerjaan (60,31%), tetapi juga harus mendasarkanpada Termyn.
45 — 26
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan PPHP, secarakeseluruhan, pekerjaan yang dapat diterima hasil pekerjaannya adalahhanya sebesar 60,31%, sedangkan selebihnya tidak dapat diterima olehPPHP;. Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimana diperjanjikan, ternyataTergugat juga tidak melaksanakan kewajibankewajibannya sesuai dengankontrak/ surat perjanjian yang telah disepakati, diantaranya yaitu :a. Tidak Melaporkan pekerjaan secara sporadik kepada PPK;b.
Dalam kedua berita acara tersebut, Tergugat telah menyetujuibahwa hasil pemeriksaan fisik yang dilaksanakan oleh Tergugat hanyasebesar 60,31% saja. Selanjutnya Tergugat menyerahkan hasil pekerjaansebesar 60,31% terhadap PPHP dengan membuat Berita Acara SerahHalaman 5 dari67 Putusan Nomor 1 1/Pat.G/2016/PN. SlwTerima Hasil Pekerjaan Nomor : 050/46.3/BASTP1/Slawi/PEN.SPKJ.CK/THPII/X1I/2015 yang ditandatangani oleh Tergugat dan PPHP.
Hal itu dikarenakan tidak lengkapdan benarnya administrasi yang diperlukan untuk melakukan pembayarantersebut;23.Bahwa terhadap pekerjaan Tergugat telah mengakui bahwa pekerjaan yangdapat diterima adalah hanya sebesar 60,31% sebagaimana tercantumdalam Laporan Hasil Pemeriksaan 050/46.2/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/XI/2015 dan Berita Acara Pemeriksaan Prestasi Fisik Pekerjaan Nomor :050/46.1/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK/ XII/2015 serta Berita Acara SerahTerima Hasil Pekerjaan Nomor : 050/46.3/LHP/Slawi/PEN.SPKJ.CK
Bahwa sesuai dengan ketentuan Kontrak/ Surat Perjanjian point 14 huruf d,maka pembayaran yang dapat dibayarkan terhadap Tergugat denganprestasi fisik sebesar 60,31% adalah hanya sebesar 45% saja. Karenapembayaran pekerjaan tersebut dilakukan dengan cara angsuran (termyn).Sehingga pembayaran tidak dapat dilaksanakan sematamatamendasarkan hasil pekerjaan (60,31%), tetapi juga harus mendasarkanpada Termyn.
Bahwa dari tindakan TERGUGAT yang tidak melaksanakan sesuai dengankontrak/perjanjian sehingga terjadi tidak terselsaikannya pekerjaanPembangunan Saluran Drainase Perkotaan Slawi Tahun Anggaran 2015sebesar 39,69% (100%60,31%) atau secara nominal sebesar RP 39,69%x Rp. 408.673.000,00 = Rp. 162.202.314,00 (Seratus enam puluh dua jutadua ratus dua ribu tiga ratus empat belas rupiah), Penggugat danPenggugat Il telah mengalami kerugian materiil karena berdasarkanasumsi adanya inflasi tahun 2015 sebesar
50 — 9
Pekerjaan Beton pada Satuan Pekerjaan Saluran C;Dimana pada kedua satuan pekerjaan tersebut, ternyata tidak sesuai kualitasmutu sehingga gagal konstruksi;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan PPHP, secarakeseluruhan, pekerjaan yang dapat diterima hasil pekerjaannya adalah hanyasebesar 60,31%, sedangkan selebihnya tidak dapat diterima oleh PPHP;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan sebagaimana diperjanjikan, ternyataTergugat juga tidak melaksanakan kewajibankewajibannya sesuai dengankontrak
Dalam kedua bentaacara tersebut, Tergugat telah menyetujui bahwa hasil pemeriksaan fisik yangdilaksanakan oleh Tergugat hanya sebesar 60,31% saja. Selanjutnya Tergugatmenyerahkan hasil pekerjaan sebesar 60,31% terhadap PPHP dengan membuatBerita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor : 050/46.3/BASTP1/Slaw/PEN.SPKJ.CK/THPIVXIV2015 yang ditandatangani oleh Tergugat danPPHP.
Hal itu dikarenakan tidak lengkap dan benarnyaadministrasi yang diperlukan untuk melakukan pembayaran tersebut;Bahwa terhadap pekerjaan Tergugat telah mengakui bahwa pekerjaan yangdapat diterima adalah hanya sebesar 60,31% sebagaimana tercantum dalamLaporan Hasil Pemeriksaan 050/46.2/LHP/Slaw/PEN.SPKJ.CK/ XIV/2015 danBerita Acara Pemeriksaan Prestasi Fisik Pekerjaan Nomor050/46.1/LHP/Slawi/PEN.SPkKJ.CK/ XI/2015 serta Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan Nomor : 050/46.3/LHP/Slaw/PEN.SPkKJ.CK/
Sehingga Penggugat tidak dapat melaksanakan pengadaan barang/ jasa untuk menyelesaikan/melanjutkan pekerjaan sebagai akibat adanya pekerjaan Tergugat yang tidaksesuai dengan kualitas yang ditetaokan dalam kontrak sehingga tidak dapatditerima oleh PPHP.Bahwa sesuai dengan ketentuan Kontrak/ Surat Perjanjian point 14 huruf d, makapembayaran yang dapat dibayarkan terhadap Tergugat dengan presiasi fisiksebesar 60,31% adalah hanya sebesar 45% saja.
Sehingga pembayaran tidakdapat dilaksanakan sematamata mendasarkan hasil pekerjaan (60,31%), tetapijuga harus mendasarkan pada Termyn.
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
RIFA'I Als PAI Bin BADARSYAH
36 — 15
seberat 54,28 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 55,81 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 56,92 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 56,07 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 54,52 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 59,63 gram;
- 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 60,31
bening berisikan shabu seberat 56,53 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 54,28 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 55,81 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 56,92 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 56,07 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 54,52 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 59,63 gram 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 60,31
berisikan shabu seberat 56,53 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 54,28 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 55,81 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 56,92 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 56,07 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 54,52 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 59,63 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan shabu seberat 60,31
berisikan shabu seberat 56,53 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 54,28 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 55,81 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 56,92 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 56,07 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 54,52 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 59,63 gram; 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan shabu seberat 60,31
88 — 32
satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa:2 (dua) buah plastik klip ukuran sedang berisi narkotika jenis sabu dan1 (satu) buah plastik klip ukuran besar berisi narkotika jenis sabu dengan total jumlah keseluruhan berat bersih 60,31
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
ALAMANDA NUFINDRA Als MANDA BIN EDI TRISNO
39 — 12
(kode II), barang bukti tersebut diatas dimusnahkan seberat bruto 840, 51 (delapan ratus empat puluh koma lima satu) gram;
2 (dua) bungkus yang berisi Narkotika Golongan I jenis sabu tersebut dikirimkan ke Bidang Laboratoriom Forensik Polda Riau di Pekanbaru dengan berat netto 60,31 (enam puluh koma tiga satu) gram, dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti tersebut dikembalikan dari Labfor untuk pembuktian perkara dengan berat 59,17 (lima puluh Sembilan koma satu tujuh)
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
ANGGA RIANTORO ALS BIMO BIN LIWA ILHAM
150 — 26
2 (dua) bungkus yang berisi kristal Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut dikirimkan ke Bidang Laboraturiom Forensik Polda Riau di Pekanbaru dengan berat netto 60,31 (enam puluh koma tiga satu) gram, dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti tersebut dikembalikan dari Labfor untuk pembuktian perkara dengan berat 59,17 (lima puluh sembilan koma satu tujuh) gram.
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
ROBAT CHANDRASENA ALS PAKCIK
105 — 31
2 (dua) bungkus yang berisi kristal Narkotika Golongan I jenis shabu tersebut dikirimkan ke Bidang Laboraturiom Forensik Polda Riau di Pekanbaru dengan berat netto 60,31 (enam puluh koma tiga satu) gram, dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti tersebut dikembalikan dari Labfor untuk pembuktian perkara dengan berat 59,17 (lima puluh sembilan koma satu tujuh) gram.
62 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
185.526.421.917,81April 52,33 % 2% 54,33 % 30 155.000.000.000 6.921.493.150,68 192.447.915.068,49Mei 57,79 % 2% 59,79 % 31 155.000.000.000 7.870.984.931,51 200.318.900.000,001998 Juni 54,00 % 2% 56,00 % 30 155.000.000.000 7.134.246.575,34 207.453.146.575,34Juli 52,29 % 2% 54,29 % 31 155.000.000.000 7.146.943.835,62 214.600.090.410,96Agustus 56,58 % 2% 58,58 % 31 155.000.000.000 7.711.695.890,41 222.311.786.301 ,37September 63,21 % 2% 65,21 % 30 155.000.000.000 8.307.575.342,47 230.619.361.643,84Oktober 60,31
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
185.526.421.917,81April 52,33 % 2% 54,33% 30 155.000.000.000 6.921.493.150,68 192.447.915.068,49Mei 57,79 % 2% 59,79% 31 155.000.000.000 7.870.984.9311 ,51 200.318.900.000,00Juni 54,00 % 2% 56,00% 30 155.000.000.000 7.134.246.575,34 207.453. 146.575,34Juli 52,29 % 2% 54,29% 31 155.000.000.000 7.146.943.835,62 214.600.090.410,96Agustus 56,58 % 2% 58,58% 31 155.000.000.000 7.711.695.890,41 222.311.786.301,37September 63,21 % 2% 65,21% 30 155.000.000.000 8.307.575.342,47 230.619.361.643,84Oktober 60,31