/strong> ;

TJONGKOK;Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 ( satu ) Unit sepedamotorYamaha Vega R Nopol BP 6153 TF;Dikembalikan kepada pemiliknya Ratna Dewi;5.Membebankanterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,-(seribu rupiah);

TJONG KOK.Dikembalikan kepada terdakwa 1(Satu ) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega R BP 6153 TF. 1(Satu )lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega R BP 6153 TF.Dikembalikan kepada saksi RATNA DEWIHal 2 dari 17 hal Putusan No. 346/Pid.Sus/2016/PN Tpg4.

TF sudah tidak sadarkan diri, namun saksitidak melihat ada luka bekas pada bagian tubuh dari pengemudi sepedamotor Yamaha vega R warna merah BP 6153 TF tersebut, sedangkanuntuk pengemudi Mobil tidak berapa lama kemudian pergi meninggalkanlokasi kejadian;Bahwa tidak lama kemudian korban dibawa oleh warga ke Rumah Sakitdan siang harinya saksi di beritahukan oleh penyidik unit laka lantasPolres Tanjungpinang bahwa pengemudi dari sepeda motor YamahaVega R warna merah BP 6153 TF telah meninggal dunia

;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti apakah pengemudi darisepeda motor Yamaha Vega R warna merah BP 6153 TF menggunakanhelm atau tidak.Bahwa kecepatan mobil Honda Jazz warna Putih BP 1259 TF yang saksilihat sekira 100 Km per jam sedangkan kecepatan dari sepeda motorYamaha Vega R warna merah BP 6153 TF saksi tidak mengetahuinya.Hal 6 dari 17 hal Putusan No. 346/Pid.Sus/2016/PN Tpg Bahwasaat itu kondisi cuaca cerah,pagi hari,Kondisi jalan baik,dikeraskan dengan aspal, lebar dan menikung,tidak

Gatot Subroto Km. 05 Depan rumah makanPondok Ciung Tanjungpinang menuju arah batu 6, terdakwa yangmengemudikan mobil Honda Jazz BP 1259 TW dengan kecepatan 80s/d 100 km per jam, tidak mampu mengontrol dalam mengemudikanmobil Honda Jazz BP 1259 TW, sehingga mobile tersebut melebarkearah kanan jalan (bukan jalurnya) dan kemudian menabrak 1 (satu)unit sepeda motor yamaha Vega R BP 6153 TF yang dikemudikan olehHal 8 dari 17 hal Putusan No. 346/Pid.Sus/2016/PN TpgSdr.

TJONGKOK; 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega R BP 6153 TF;1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vega R BP 6153 TF;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut telahdilakukan penyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olehMajelis Hakim kemudian diperlinatkan kepada saksisaksi maupun Terdakwadipersidangan, sehingga keberadaannya dapat diterima dandipertimbangkan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwauntukmempersingkaturaianputusanini,makasegalasesuatu

Menyatakan perkara Nomor : 6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000 ,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi* mi we fee t= alataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Pemohon",Melawan:TERMOHON ~~ umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sebagai"Termohon

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 06 Nopember 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

No.6153/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3.

No.6153/Pdt.G/2014/PA.Bwi

Menyatakan SAH dan MENGIKAT surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, yang dilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH., Notaris di Jakarta dengan Nomor : 098/LEG/KNTLSR/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 ; 3.

Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT sebagai satu-satunya pemilik terhadap obyek yang terletak di Lot 400 sesuai dengan Register Nomor : 400/DP38001, beralamat di 39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia, berdasarkan surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) yang dilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH., Notaris di Jakarta dengan Nomor : 098/LEG/KNTLSR/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003;

Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melepaskan hak selaku Turut Pemilik (Joint tenant) atas obyek yang terletak di Lot 400 beralamat 39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia, berdasarkan surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) yang dilegalisai oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH., Notaris di Jakarta dengan Nomor: 098/LEG/KNTLSR/X/2003 tanggal 17 Oktober 2003 ; 5.

Menghukum TERGUGAT untuk tidak mengalihkan hak dengan cara apapun atau menjaminkan dengan cara apapun atau membebani dengan cara apapun yang berkenan dengan obyek yang terletak di Lot 400 beralamat 39 A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia ; 7. Menghukum Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan mematuhi isi putusan ini ; 8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah) ; 9.

Bahwa berdasarkan surat Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39A Matheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia)tertanggal 17 Oktober 2003 tersebut, PENGGUGAT ditegaskan sebagaisatusatunya pemilik terhadap obyek yang terletak di Lot 400 sesuai denganRegister Nomor : 400/DP38001 yang beralamat di 39 A Matheson Road,Applecross, Western Australia 6153, Australia, dan TERGUGAT telahmenegaskan untuk melepaskan hak selaku Turut Pemilik (Joint tenant) atasobyek yang terletak di Lot 400

sesuai dengan Register Nomor : 400/DP38001 yang beralamat di 39 A Matheson Road, Applecross, WesternAustralia 6153, Australia tersebut ;4 Bahwa berdasarkan Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) tertanggal17 Oktober 2003 antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut, makaTERGUGAT tetap harus tunduk dan mentaati Perjanjian yang telahdisepakati antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, serta TERGUGAT tidakdibenarkan untuk mengalihkan hak dengan cara

apapun atau menjaminkandengan cara apapun atau membebani dengan cara apapun yang berkenaandengan obyek yang terletak di Lot 400 sesuai dengan Register Nomor : 400/DP38001 yang beralamat di 39 A Matheson Road, Applecross, WesternAustralia 6153 ;5 Bahwa oleh karena Perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan (39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia) tertanggal17 Oktober 2003 tersebut telah disepakati antara PENGGUGAT denganTERGUGAT, maka berdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH

di Lot 400 beralamat di 39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153,Australia, berdasarkan surat Perjanjian KepemilikanTanah dan Bangunan (39 A Matheson Road, Applecross,Western Australia 6153, Australia) yang dilegalisasi olehTheresia Lusiati Siti Rahayu, SH., Notaris di Jakartadengan Nomor : 098/LEG/KNTLSR/X/2003 tanggal17Oktober 2003 tersebut ;5 Menghukum TERGUGAT untuk tetap harus tunduk danmentaati perjanjian yang telah disepakati antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut;6 Menghukum

, Western Australia 6153, Australia) yang dilegalisasi oleh Theresia LusiatiSiti Rahayu, SH., Notaris di Jakarta dengan Nomor : 098/LEG/KNTLSR/X/2003tanggal 17 Oktober 2003;4 Menyatakan secara hukum bahwa TERGUGAT telah melepaskan hak selaku TurutPemilik (Joint tenant) atas obyek yang terletak di Lot 400 beralamat 39 A MathesonRoad, Applecross, Western Australia 6153, Australia, berdasarkan surat PerjanjianKepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A Matheson Road, Applecross, WesternAustralia 6153, Australia

6153/Pdt.G/2016/PA.Bwi

kedua Nomor: 6153/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 27 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 6153 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6153 /Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan yangpada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berselingkuh;2.

Putusan No. 6153 /Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. Nur Alam Baskar Ismail Warnangan, S.H., M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, tidMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 6153 /Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal.

Putusan No. 6153 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3517031405840001 , tempat/tanggal lahir Jombang, 14 Juni1984, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP TidakTamat, pekerjaan Kuli Batu, tempat kediaman di Kota Malang(dikediaman Rumah Bapak Nanang), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 100/09/III/2008 tanggal 17 Maret 2008 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 9 tahun 2bulan.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaipaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon diKabupaten Malang selama 9

MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 241.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6153/Pdt.G/2014/PA.Sby

SALINAN PENETAPANNomor: 6153/Pdt.G/2014/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

surat gugatantertanggal 18 Desember 2014 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan Register Nomor 6153/Pdt.G/2014/PA.Sby,tertanggal 19 Desember 2014 dengan mengajukan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugattinggal di Kalimantan Tengah, namun hanya berjalan 3 bulan, Tergugatpergi ke Surabaya;Penetapan Nomor 6153/Padt.G/2014/PA.Sby.hal 1 dari 7 hal.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama :3.1. XXXX, perempuan lahir di Pacitan, tanggal 10 April 1993;3.2. XXXX, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 15 Oktober 1995;3.3. XXXX, lakilaki lahir di Surabaya, tanggal 09 Juni 1998;4.

Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 makakepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara perkara ini;Penetapan Nomor 6153/Pdt.G/2014/PA.Sby.hal5 dari 7 hal.Memperhatikan Pasal 271 dan 272 Rv serta ketentuanketentuan lainyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Penetapan Nomor 6153/Padt.G/2014/PA.Sby.hal7 dari 7 hal.

6153/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6153/Padt.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Umar Bin Markawi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Lohong RT.09 RW. 03 DesaKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Pani Binti Bunahir, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 6153/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Bunahir setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan

Nomor 6153/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Umar Bin Markawi) dan PemohonI (Pani Binti Bunahir) yang dilangsungkan pada 03111986 diKarangsemanding Kecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Nomor 6153/Pdt.P/2018/PA.Jr1.MENETAPKANMenyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Hudaibi sebagaiKetua Majelis, Drs. Kamarudin serta Drs. Moh.

Nomor 6153/Pdt.P/2018/PA.Jr

6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Mei 2016 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering merasa kurang atas nafkah yangdiberikan Pemohon;5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000., (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 08 Desember 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olen kami M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlghalaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6153/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bahwapadatanggall7 Oktober 2003, di Jakarta Indonesia,antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah membuat suratPerjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan atas bidang tanahHal. 1 dari 10 hal Putusan No.508/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.dan bangunan yang terletak di Lot 400 yang beralamat di 39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia,sesuai Surat Perjanjian Kepemilikan Tanah danBangunan (39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australia)yang dilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti

sesuai denganRegister Nomor : 400/DP38001 yang beralamat di 39 AMatheson Road, Applecross, Western Australia 6153, Australiatersebut;4.

Bahwa benar antara PENGGUGAT denganTERGUGAT telah melakukan dan ataumenandatangani surat Perjanjian KepemilikanTanah dan Bangunan atas bidang tanah danbangunan yang terletak di Lot 400 yang beralamatdi 39 A Matheson Road, Applecross, WesternAustralia 6153, Australia, sesuai surat PerjanjianKepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A MathesonRoad, Applecross, Western Australia 6153,Australia) tertanggal 17 Oktober 2003 yangdilegalisasi oleh Theresia Lusiati Siti Rahayu, SH.

Bahwa sejak ditandatanganinya PerjanjianKepemilikan Tanah dan Bangunan (39 A MathesonRoad, Applecross, Western Australia 6153,Hal. 5 dari 10 hal.

KEMBANGAN tanggal 09 Oktober 2013 (sesuai asli),selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy perjanjian Kepemilikan Tanah dan Bangunan 39A MathesonRoad, Applecross,wetern Australia 6153.

Menyatakan perkara nomor 6153/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 23 November2020, selesai karenadicabut ;