6454/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6454/Padt.G/2019/PA.BwiNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 Desember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 22 Januari 2012 dan dicatat dihadapan Pegawai pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka;3.

Put.No.6454/Padt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Iga Noviana NIK. XXX yangdikeluarkan untuk wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 09 Januari2018 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.2);B.

Put.No.6454/Padt.G/2019/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga;2.

Put.No.6454/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 him. Put.No.6454/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.NIK, lahir di Bogor, 23 Januari 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir S1, Pekerjaan Guru, tempat tinggaldi Perumahan Lido Permai Blok A.1 NO. 12 RT. 001/RW. 005Desa Ciburuy, Kecamatan Cigombang

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 02 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2021/PA.Cbn7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.560.000, (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2021/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 7 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Abd Salam sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6454/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6454/Pdt.G/2020/PA.

6454/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Jr3.

Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Jrdengan lakilaki tersebut bahkan Termohon sekarang pergi merantau denganlakilaki tersebut.

Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Jrketika Termohon sedang berdua dengan lakilaki tersebut bahkan Termohonsekarang pergi merantau dengan lakilaki tersebut. Termohon juga tidakmenghormati Pemohon sebagai kepala rumah tangga yaitu dengan sikapTermohon yang selalu membantah ketika dinasehati oleh Pemohon.

Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.JrtidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP : Rp. ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Jr

Pol DE 6454 AZ- 1 (satu) lembar STNK SMRD NO. Pol DE 6454 AZDikembalikan kepada pemilik DEFIA CHRIS ABIDIN TOHATA ;- 1 (satu) Unit SMRD yamaha No. Pol DE 4508Dikembalikan kepada pemilik JHON DAKDAKUR ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah );

Pol DE 6454 AZ1 (satu) lembar STNK SMRD No.Pol DE 6454 AZ1(satu) Unit SMRD Yamaha No.

Pol DE 6454 AZ1 (satu) lembar STNK SMRD No.Pol DE 6454 AZ1(satu) Unit SMRD Yamaha No. Pol DE 4508 ABDikembalikan kepada yang berhak ;4.

Pol DE 6454 AZ dengan memboncengkan kornan KELVIN OHELLO dengankecepatan cukup tinggi sekitar 60 km / jam dan terburuburu untuk cepat pulang kerumah karenanya menjadi kurang hatihati sewaktu menyalib mobil Avanza yang adadidepannya dari arah yang sama, sehingga tidak dapat menghindari tabrakan dengansepeda motor Yamaha No.

Pol DE 6454 AZ2. (satu) lembar STNK SMRD No.Pol DE 6454 AZDitetapkan untuk dikembalikan kepada pemilik DEIA CHRIS ABIDINTOHATA3. 1(satu) Unit SMRD Yamaha No. Pol DE 4508 ABDitetapkan untuk dikembalikan kepada pemilikJHON DAKDAKUR ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana maka perlujuga dipertimbangkan halhal sebagai berikut :HalHal yang memberatkan :1. Terdakwa tidak memeiliki SIM dan tidak membawa STNK ;2. Terdakwa tidak memakai Helm;Halhal yang meringankan :1.

Pol DE 6454 AZ 1 (satu) lembar STNK SMRD NO. Pol DE 6454 AZDikembalikan kepada pemilik DEFIA CHRIS ABIDIN TOHATA ; (satu) Unit SMRD yamaha No. Pol DE 4508Dikembalikan kepada pemilik JHON DAKDAKUR ;6.

Bahwa Darnowi Almarhum semasa Hidupnya mempunyai Sertifikat HakMilik Nomer 6454 / Desa Pancoran Mas, seluas 175 M2.Surat Ukurtanggal Nomor : 18 01 1997 no.686/1997 terdaftar atas nama Darnowiterletak di jalan Pindahan RT.009 / RW.10 Desa Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas , Kota Depok.

Sertifikat Hak Milik Nomer 6454 / Desa Pancoran Mas, seluas175 M2. Surat Ukur tanggal Nomor : 18 01 1997 no.686/1997terdaftar atas nama Darnowi terletak di jalan Pindahan RT.009 /RW.10 Desa Pancoran Mas Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok.2.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjual bidang tanahSertifikat Hak Milik Nomer 6454 / Desa Pancoran Mas, seluas 175M2.Surat Ukur tanggal Nomor : 18 011997 no.686/1997 terdaftar atasnama Darnowi terletak di jalan Pindahan RT.OO9 /RW.10 Desa PancoranMas, Kecamatan Pancoran Mas , Kota Depok.

(dua ratus sembilan puluh satu meterpersegi) yang terletak di Jalan Beringin Pondok Ranggon 77 RT.O1 / RW. 01Kelurahan Pondok Ranggon, Kecamatan Cipayung, Kota Jakarta Timur, PropinsiDKI Jaya adalah milik Darnowi;Menimbang, bahwa bukti P13 berupa Foto copy Sertifikat Hak MilikNomor: 6454 atas nama Darnowi tertanggal 7 Oktober 1997 telah membuktikanbahwa benar seluas 175 M?

(duaratus sembilan puluh satu meter persegi) tercatat atas nama: Darnowi danSertipihat Hak Milik Nomor 6454, sesuai dengan Surat Ukur No. 686/1997seluas 175 M? (seratus tujuh puluh lima meter persegi) tercatat atas nama:Darnowi;4.

6454/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/11 Juli 1991, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tenjo, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon;melawanIsma Nur Ramdhani Binti Moch.

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 28 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6454/Pat.G/2019/PA.Cbn.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahunHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2019/PA.Cbn1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2019/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Mukhlis M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan:Rp:Rp:RpPNBP Panggilan :Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.30.000,50.000,450.000,20.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2019/PA.Cbn Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6454/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 27 September 2019 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

6454/Pdt.G/2019/PA.Sor

diketahui keberadaannya di WilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 27 September 2019 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan No. 6454/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.

Putusan No. 6454/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 27 September 2019 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1441 Hijriyah., oleh HakimPengadilan Agama Soreang yang terdiri dari Dian Siti Kusumawardani, S.Ag.

Putusan No. 6454/Pdt.G/2019/PA. SorHakim Anggota Il,Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 2. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 65.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Redaksi : Rp. 6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 251.000,00dua ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 5 dari 5. Putusan No. 6454/Pdt.G/2019/PA. Sor

6454/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 3o0rang anak5.

Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6454/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 13 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6454/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 23 Desember 2016,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.Bwitetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6454 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:a. ANAK I, UMUR 8 TAHUN;b. ANAK II (ALM)3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2014, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan.Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSelama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdas 5 dpe Sin Joss lil i Susi Lalo 5) aSaudil ope aS!

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 6454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO, SH, Advokat,beralamat di JI.

disebutsebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6454

Pemohon bersedia membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hal hal yang terurai di atas, Pemohon mohon KepadaYang Mulia Ketua Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.Mengijinkan pada Pemohon untuk mengikrarkan talak kepada Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten MalangMembebankan biaya perkara pada Pemohon.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6454

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak Juli 2017 sampai sekarangsudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganiti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere, membuat kebiasaandengan sengaja membeli, menukarkan, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan benda yang diperoleh karena kejahatan, sebagaimana perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada hari Jumat tangal 01 Agustus 2014 ketika saksi DominggusEdmundus Bura telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna putin dengan nomor polisi EB 6454

TuguTimur, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka yang dicurioleh Saudara FRENGKI (dalam Daftar Pencarian Orang), selanjutnyabarang tersebut dibawa oleh FRENGKI ke sebuah warung di daerahWolowaru untuk diserahkan kepada terdakwa untuk dijualkan kembalikepada siapa saja yang berminat;Kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Saudara FRENGKI didepan salah satu warung di Wolomaru, Saudara FRENGKI menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putin dengan nomorpolisi EB 6454 EB

TuguTimur, Kelurahan Kabor, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka yang dicurioleh Saudara FRENGKI (dalam Daftar Pencarian Orang), selanjutnyabarang tersebut dibawa oleh FRENGKI ke sebuah warung di daerahWolowaru untuk diserahkan kepada terdakwa untuk dijualkan kembalikepada siapa saja yang berminat;e Kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Saudara FRENGKI didepan salah satu warung di Wolomaru, Saudara FRENGKI menyerahkan1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomorpolisi EB 6454

dan dijawab olehterdakwa KOSMAS MINGGO alias KONS motor tersebut dijual dengan hargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dengan tanpa dilengkapi oleh suratsuratberupa STNK dan BPKB, lalu selanjutnya setelah itu terdakwa dan saksi sepakatdan langsung membeli motor tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merkHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.B/2015/PN.MmeHonda Beat warna putih dengan nomor polisi EB 6454 EB dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) ; 222022 nn en ne nnneeoo Menimbang bahwa

DYAH MEDYA YANTI (isteri saksi)dan saksi sendiri yang kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaputin dengan nomor polisi EB 6454 EB yang sebelumnya dibawa/dikuasai olehe Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa hilangnya motor tersebut namunkejadian hilangnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengannomor polisi EB 6454 EB tersebut bermula pada tanggal 01 Agustus 2014 sekitarpukul 19.25 wita, saksi dengan menggunakan motor tersebut bertamu ke rumahSaudara Samador

6454/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGATumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah RI., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6454

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupatenhalaman dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6454/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.Malang selama 12 tahun 10 bulan hingga bulan Agustus 2004. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama SYAIFUL ARIFIN, umur 16 tahun;3.

saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan, yanghingga kini sudah berjalan selama kurang lebih 10 tahun 6 bulan, selama ituTergugat sudah tidak pernah mengirimkan nafkah dan kabar beritanyakepada Penggugat serta sudah tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti, di dalam maupun di luar wilayah RI;halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6454

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 6454/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH35TL0067K859503 dan nomor mesin 5TL-859747;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio nomor polisi BA 6454 AN, nomor STNK 0222865/SB/2007, an. Syamsuardi;- 1 (satu) pasang nomor polisi BA 6454 AN yang terbuat dari seng plat;- 1 (satu) tutup lubang kunci yang terbuat dari karah plastic;Dikembalikan kepada saksi M.

Polisi BA 6454 AN;1 (satu) buah STNK Yamaha Mio No. Polisi BA 6454 AN;1 (satu) pasang plat No. Polisi BA 6454 AN;(satu)Y u'o vi yu1 (satu) buah tutup lubang kunci yang terbuat dari karah warna hitam;Dikembalikan kepada saksi M.ARIF ARMA=> 1 (satu) buah celuritDirampas untuk dimusnahkan1.

Polisi BA 6454 AN warna putih, yang seluruh atau sebagianadalah kepunyaan orang lain yaitu saksi M.

Polisi BA 6454 AN dan meletakannya dirumah Terdakwa;Selanjutnya Terdakwa menuju rumah mertua dan melanjutkan kerumah orang tua Terdakwa di Sungai Rantai Kec. Sungai Geringging,sesampainya di rumah orang tua Terdakwa, Terdakwa membuka stiker depan(DPBB) sepeda motor merk Yamaha Mio No. Polisi BA 6454 AN tersebutdengan tujuan agar tidak mudah untuk dikenali;Pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sekira pukul 06.30 WIBTerdakwa datang ke rumah saksi AGUS SALIM Pgl.

Syamsuardi;3. 1 (satu) pasang nomor polisi BA 6454 AN yang terbuat dari seng plat;4. 1 (satu) tutup lubang kunci yang terbuat dari karah plastik;5. 1 (satu) buah celurit;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar Terdakwa telah mengambil sepeda motor Yamahamerk Mio warna putih dengan nomor polisi BA 6454 AN milik saksiRio Dozan yang digadaikan kepada M.

Syamsuardi, 1 (satu) pasang nomor polisi BA 6454 AN yangterbuat dari seng plat, 1 (satu) tutup lubang kunci yang terbuat dari karahplastic, dikembalikan kepada saksi M.

6454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2021/PA.TgrsZEA xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxxxx lahir di Tangerang, 22 Mei 2000,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKp. x, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, No.TIp: OXXXxXXXXXXXXXXX.

Bahwa akibat tersebut di atas Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat dan selama pisah rumahTergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin lagi, karenanyaHalaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.TgrsPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagIPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;8.

selanjutnya Majelis mendasarkan kepada putusan selaNomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., bertanggal 29 Desember 2021 sebagaimanaterlampir dalam berita acara perkara;Menimbang, bahwa dengan demikian perkara yang bersangkutan dapatdikabulkan sebagaimana tercantum dalam amar perkara ini;Mempedomani perundangudangan dan segala peraturan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Samsul Fadli, S.Pd., S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama tersebut dengan Penetapan Nomor 6454/Pdt.G/2022/PA.Tgrs tanggal 9Desember 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga didampingi oleh HakimAnggota yang sama, dibantu oleh Jupri Suwarno, S.Ag., S.Pd.l., M.H.

RP 00.000,00JUMIAN 20... cece cece cee cee eet eeeeeaees Rp 00.000,00 (nihil).Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

6454/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik, alanatee = KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamatees KabupatenBandung

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 11Putusan 6454/Pdt.G/2020/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Him. 3 dari 11Putusan 6454/Pdt.G/2020/PA.

PasalHim. 6 dari 11Putusan 6454/Pdt.G/2020/PA.

Muhammad Kadafi Bashori, S.H.1.Hakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Hlm. 10 dari 11Putusan 6454/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO Oh B W DN FJumiah:Rp>: Rp: Rp>: Rp: Rp: Rp: Rp 10.000,00Panitera Pengganti,Endang Kanawijaya, S.H.30.000,0050.000,0090.000,00220.000,0020.000,0010.000,00Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6454/Pdt.G/2020/PA. Sor

Menetapkan barang bukti berupa: 1 ( satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ), Sepeda Motor Merk / Type Honda NF 199 SL ( Supra Fit ), Nomor Registrasi : BG 6454 W An. Pemilik : Hilaludin S.Pd Bin HI DLM, Alamat : Pelajaran Kel. Pelajaran Kec.

Jarai; 1 ( satu ) buah Plat Nomor Polisi : BG 6454 W; 2 ( dua ) buah Spion Sepeda Motor; 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk / Type Honda NF 199 SL ( Supra Fit )warna hitam tanpa plat nomor polisi , Nomor Rangka : MH1HB311X5K104040, nomor mesin : HB31E-1100713.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Sipriansyah Als Sip Bin Rasuhan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ),Sepeda Motor Merk / Type Honda NF 199 SL ( Supra Fit ), NomorRegistrasi : BG 6454 W An. Pemilik : Hilaludin S.Pd Bin HI DLM,Alamat : Pelajaran Kel. Pelajaran Kec.

Saksi HILALUDIN S,Pd Bahwa Kejadian Pencurian terahadap sepeda motor Honda Nf 100 SLSupra Fit No Pol BG 6454 W milik saksi terjadi pada hari jumat tanggal28 Oktober 2016sekira pada pukul 18.00 wib di Masjid As syukron JinKapten Mahyudin Nanung Kel. Pagar Alam Kec.

Saksi SUMANTRIBin SUPRAPTOBahwa benar Kejadian Pencurian terahadap sepeda motor Honda Nf100 SL Supra Fit No Pol BG 6454 W milik saksi Hilaludin terjadi padahari jumat tanggal 28 Oktober 2016sekira pada pukul 18.00 wib diMasjid As syukron JIn Kapten Mahyudin Nanung Kel.

Jarai.1 ( satu ) buah Plat Nomor Polisi : BG 6454 W.2 ( dua) buah Spion Sepeda Motor.1 ( satu ) unit Sepeda Motor Merk / Type Honda NF 199 SL ( Supra Fitjwarna hitam tanpa plat nomor opolisi , Nomor RangkaMH1HB311X5K104040, nomor mesin : HB31E1100713.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa benar kejadian Pencurian terahadap sepeda motor Honda Nf 100SL Supra Fit No Pol BG 6454 W milik saksi Hillaudin terjadi pada harijumat

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu ) lembar STNK ( Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ),Sepeda Motor Merk / Type Honda NF 199 SL ( Supra Fit ), NomorRegistrasi : BG 6454 W An. Pemilik : Hilaludin S.Pd Bin HI DLM,Alamat : Pelajaran Kel. Pelajaran Kec.

6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3579026804700001 , tempat/tanggal lahir Malang, 28 AprilTERGUGAT,1970, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPeternak, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.dan

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkarayang timbul akibat adanya perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Mei 1994 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2019 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut bahkan Tergugat pernahmemukul Penggugat;4.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 221.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD UBADI, SH, Advokat,beralamat di Jalan Ahmad Yani 20 Kepanjen KecamatanKepanjen Kabupaten Malang

selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6454

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Nopember

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat / suami dalammemberikan uang belanja tidak cukup untuk kebutuhan rumah tangga;halaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebih kurang pada bulan Agustus tahun 2018, Penggugat danTergugat sudah pisah rumah dan ranjang sampai sekarang selama 14bulan6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6454/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,tempat

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 6454

secara resmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dantidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6454/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mig