6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlge Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507296112920001, tempat/tanggal lahir MALANG, 21Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan TKW, tempat kediaman di Kab.

Tergugat selama awal menjalankan rumah tangga denganPenggugat suka memukul jika dalam keadaan emosi;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang padabulan Desember tahun 2017 Penggugat sudah jarang berkomunikasidengan Tergugat, selama itu Tergugat sudah tidak ada hubungan lagilahir maupun batin dengan Penggugat;8.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

HASANUDDIN, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Dr. H. HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 510.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6561/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 11 dari 14 hal. putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.

6561/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.

Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMaya Gunarsih, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6561/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Him. 3 dari 10Putusan 6561/Pdt.G/2020/PA. Sor2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor/Kua.10.04.05/PW.01/09/2020 tanggal 22 September 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung.

SAKSI Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alarat reen, ci bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Him. 4 dari 10Putusan 6561/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Hlm. 7 dari 10Putusan 6561/Pdt.G/2020/PA.

gif Ul psd Ero WbArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami ister;cle ole prio swlaodll, laoHim. 8 dari 10Putusan 6561/Pdt.G/2020/PA.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 70.000,00: Rp 180.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6561/Pdt.G/2020/PA. Sor

6561/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6561/Pdt.G/2020/PA.

No : 6561/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain;C. Tergugat pernah melakukan KDRT Kepada Penggugatd.

6561/Pdt.G/2012/PA.Bwi

"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6561/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6561/Pdt.G/2012/PA.BwiTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat lebih percaya kepada orang lain dari pada Penggugat selakuistri Tergugat sendiri, yang mengakibatkan Tergugat marahmarahterhadap Penggugat dikarenakan ada pihak ke tiga yang mengadudomba antara Penggugat dan Tergugat, dan selain itu Tergugatpernah melakukan KDRT terhadap Penggugat ;4.

kedua tertanggal 05 Januari 2013, Nomor : 6561/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 6561/Pdt.G/2012/PA.BwiUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 6561/Pdt.G/2012/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6561/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6561/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6561/Padt.G/2014/PA.Bwi.qvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempat

tinggal diKelurahan XXXXXX Kecamatan XXXXXX KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Nopember 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor 6561/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No 6561/Pdt.G/2014/PA.Bwi.tahun dan selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembali tetapitidak berhasil;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderitalahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;6.

panggilan kedua tertanggal09 Januari 2015, Nomor 6561/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

No 6561/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

kepada Terdakwa Romadhon Rinaldo Bin Arinal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 5 (lima) Bulan;

6561/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa!

111, Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor, sekarang tidakdiketahui secara jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 4 Desember 2019Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6561

Saksi, menerangkan :Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 6561/Pat.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai keponakan Penggugat. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan seringbertengkar sejak sekitar awal tahun 2017. Bahwa pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabmenafkahi keluarga dan kerap bersikap kasar terhadap Penggugat.

Hj.Eni Zulaini dan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6561/Padt.G/2019/PA.Cbnbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6561/Pat.G/2019/PA.Cbn

6561/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2019/PA.TgrsKZN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta

, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2019 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa di bawah register nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 16Desember 2019 telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakanalasanalasan sebagai

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal. 2 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.Tgrsi.

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l., M.H. sebagaiHal. 11 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.TgrsPanitera Pengganti dengan dihadiriTergugat;Hakim Anggota,Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H., M.H.Perincian biaya :UCo. EF EE ESUJumlaholeh Penggugat tanpa hadirnyaKetua Majelis,Drs. H.

., M.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara >Rp 75.000,00Panggilan :Rp 375.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6,000,00 : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) ; 6561/Pat.G/2019/PA.TgrsHal. 12 dari 12 Putusan No.

6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma1, pekerjaanWiraswasta (Pedagang Sembako), tempat kediaman di KotaBandung, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah milik Penggugat Kota Bandung,halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgkurang lebih selama 5 tahun 1 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 9 TAHUN;3.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 14 Desember 2018 dan 14 Januari 2019yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamihalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H., sebagai Ketua Majelis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag.

Biaya Meterai : Rp 6.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6561/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6561/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 10 Desember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Jumat tanggal 07081998 M bertepatan akhir 1419 Hwaktu 08.00 WIB telah dilangsungkan pernikahan yang sah berdasarkanagama Islam yang kemudian dicatat olen Pegawai Pencatatan Nikah (PPN)pda Kantor Urusan Agama XXX Kabupaten Banyuwangi sesuai dengankutipan Akte Nikah No. XXX sehingga karnanya pernikahan tersebut sahmenurut hukum yang berlaku.2.

Put.No.6561/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.

Put.No.6561/Pdt.G/2019/PA.Bwi1.

Put.No.6561/Pdt.G/2019/PA.Bwitanggal 27 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Ahmad Jakar, M.H. dan Drs.

Put.No.6561/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6561/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Desa Pasirlaja, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

D3, pekerjaan DriverOjek Online, tempat kediaman di Desa Pasirlaja, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 05 November

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa Pasirlaja,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:3.1. ANAK I, perempuan, lahir di Jakarta, 08 Februari 2002;3.2. ANAK Il, perempuan, lahir di Jakarta, 03 April 2003;3.3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telahmenderita lahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong

Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 440.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 560.000,(lima ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA, S.H.

Hal demikian menjadi salah satu prinsiphalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgajaran Islam, sebagaimana kaidah Figh : Jl 5 eJl Kemadiaratan/kesulitan itu harus di lenyapkan (As Suyuthy, Al Asybah wan Nadhair, hal.59). Demikian juga disebutkan dalam salah satu Sabda Nabi SAW yangberbunyi: jl ioWg 10 Tidak boleh membuat kerusakan pada diri sendiridan pada orang lain (HR. Ahmad dan Ibnu Majah dari lbnu Abbas).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 16 Juni 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Juni 2002 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahar Kamis tanggal 11 Januari 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda berwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E-2678964 ;- 1 (satu) lembar STNK berikut surat pajak sepeda motor Honda beat berwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E-2678964 ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda beat berwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH ;- 1 (satu) buah kunci kontak duplikat kunci

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda berwarna merah tahun 2013 NomorPolisi A 6561 WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, NomorMesin: JFD2E2678964 (terdakwa An Novi Ali Imron berkas perkaraterpisah) 1 (satu) lembar STNK berikut surat pajak sepeda motor Honda beatberwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor RangkaMH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E2678964 (terdakwa AnNovi Ali Imron berkas perkara terpisah) 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda beat berwarna

merahtahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH (terdakwa An Novi Ali Imronberkas perkara terpisah) 1 (satu) buah kunci kontak duplikat kunci palsu (terdakwa An Novi AliImron berkas perkara terpisah) 1 (satu) set kunci palsu (mata obeng ketok dan kunci ukuran 810)(terdakwa An Novi Ali Ilmron berkas perkara terpisah)4.

WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, Nomor Mesin:JFD2E2678964 ;1 (satu) lembar STNK berikut surat pajak sepeda motor Honda beatberwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor RangkaMH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E2678964;1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda beat berwarna merahtahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH (terdakwa An Novi Ali Imron berkasperkara terpisah)1 (satu) buah kunci kontak duplikat kunci palsu;1 (satu) set kunci palsu (mata obeng ketok dan kunci ukuran 810;Menimbang

WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, Nomor Mesin:JFD2E2678964; 1 (satu) lembar STNK berikut surat pajak sepeda motor Honda beatberwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor RangkaMH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E2678964; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda beat berwarna merahtahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH ; 1 (satu) buah kunci kontak duplikat kunci palsu; 1 (satu) set kunci palsu (mata obeng ketok dan kunci ukuran 810;Oleh karena barang bukti tersebut masih dipergunakan untuk

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda berwarna merah tahun 2013 NomorPolisi A 6561 WH Nomor Rangka MH1JFG2230K672325, Nomor Mesin:JFD2E2678964 ; 1 (satu) lembar STNK berikut surat pajak sepeda motor Honda beatberwarna merah tahun 2013 Nomor Polisi A 6561 WH Nomor RangkaMH1JFG2230K672325, Nomor Mesin: JFD2E2678964 ; 1

6561/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.003 RW. 013 Desa SabrangKecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal ini dikuasakan kepadaTaufik, S.Hi, pekerjaan advokat, berkantor di Asosiasi PengacaraIndonesia

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Minggu, 06 Februari2005, dan perkawinannya dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmbulu, Kabupaten Jember yang dituangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomorhal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Jr138/29/II/2005 jo. Nomor: 326/Kua.13.23.26/12/2019 tanggal 09 Desember2019 ;Dengan demikian hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteriadalah sah sebagaimana dimaksud pasal 2 UU No. 1 tahun 1974 tentangPerkawinan;.

Bahwa kemudian Tergugat juga mudah melontarkan kata talak kepadaPenggugat setiap kali terjadi pertengkaran ;hal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Jr7. Bahwa, puncak pertengkaran terjadi sekira pada akhir tahun 2015 ketikaTergugat tetap pada perbuatannya sekalipun Penggugat telah bersabar sambilterus membantu bekerja.

Bahwa, berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas dengan InlPenggugat mengajukan gugatan cerai, untuk selanjutnya agar PengadilanAgama Jember memanggil Penggugat clan Tergugat untuk diperiksadipersidangan dan mohon agar Pengadilan Agama Jember .memberikanputusan sebagai berikut:hal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Hosen, S.H.hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pak ODNPendaftaranBiaya Proses:Rp. 30.000,00>Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Biaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 6561/Pdt.G/2019/PA.Jr

6561/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507060101860019, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1986, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507065002880003, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 2 tahun 2 bulan;.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.Kab.MIg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 1 tahun (15 Januari 2020);.

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai BibiPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKabupaten Malang selama 2 tahun 2 bulan;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 6561/Padt.G/

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Proses : Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor Nomor 6561/Padt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Hy) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350729401010001, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Januari2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, yang dalam perkara ini memilih berdomisili di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

28 Agustus1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Nopember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6561

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg5.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6561/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6561/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6561/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 6561 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6561/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 21 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6561/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 10 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim

Putusan No. 6561 /Pdt.G/2016/PA.Bwikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai buruh tani ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2 tahundan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

Putusan No. 6561 /Pdt.G/2016/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 6561 /Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 6561 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil karena pada saat PenggugatHal. 2 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.Tgrsmembicarakan secara baikbaik memperbaiki keutuhan rumah tangganamun Tergugat diam dan tidak peduli. Penggugat tetap pada prinsipuntuk berceral;:6.

wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidak hadirannya tidak ternyata beralasansah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami isteri, namun tidak berhasil, sedangkan perdamaian melalui prosedurmediasi sebagaimana diatur oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukanHal. 3 dari 12 Putusan No.6561

aleArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Hal. 9 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl Azo Vl Ai uold!

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l., M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.TgrsDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H.

., M.H.Perincian biaya : 0 Pendaftaran :Rp 30.000,000 ATK Perkara >Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 375.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,000 Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah) ; Hal. 12 dari 12 Putusan No.6561/Pat.G/2019/PA.Tgrs