Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar kertas berisi rekapan nomor togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan 1 (satu) buah spidol warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan uang tunai sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu Rupiah) dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00 (seribu Rupiah);

Bin BASERI bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberikan Kesempatan kepadaKhalayak Umum untuk bermainan Judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam surat dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap SURYO UTOMO Bin BASERI dengan pidanapenjara selama : 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 686.000

ijin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakperduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cata, yang dilakukan dengan cara: pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas terdakwa telah ditangkap oleh Polisi karena diduga menjadi PengecerNomor Togel, saat ditangkap berhasil disita barang bukti berupa : Uang tunai sebesarRp. 686.000

Nomor 420/Pid.B/2014/PN BwieBahwa penangkapan Terdakwa atas dasar ada laporan dari masyarakatsekitarnya yang merasa terganggu dengan perbuatan Terdakwa menawarkanjudi togel pada warga;e Bahwa saksi bersama saksi Azmal Rahadian selaku Anggota Polri pada PolresBanyuwngi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Jum'attanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.00 Wib, bertempat di Warung RujakDesa Banjarsari Kecamatan Glagah Kabupaten Banyuwangi bersama barangbuktinya berupa: Uang tunai sebesar Rp. 686.000

Putusan Nomor 420/Pid.B/2014/PN Bwidipasang/ditombok tidak keluar maka uang hasil penjualan nomor togelmenjadi milik Bandar;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak berwenang;Bahwa Terdakwa dalam permainan judi togel tersebut hanya bersifat untung untungan, dan tidak dapat ditentukan pemenangnya;Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :Uang tunai sebesar Rp. 686.000

Kertas yang berisi Rekapan Nomor Togel, (satu) buah Bolpoint warna Hitamdan (satu) buah Spidol warna Hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada hari Jum'at tanggal 23 Mei 2014 sekitar jam 14.00Wib, bertempat di Warung Rujak Desa Banjarsari Kecamatan GlagahKabupaten Banyuwangi telah ditangkap pihak Polisi karena melakukanpermainan judi jenis togel bersama barang buktinya berupa: Uang tunaisebesar Rp. 686.000

• Uang tunai Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Uang tunai Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Handphone : 085657435828, 5 (lima) lembarkertas rekapan pasangan nomor togel, 1 (Satu) buah pulpen merk STANDARDAE7 warna biru, uang tunai Rp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah); Bahwa barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone merk VIVO warnahitam dengan No. Imei : 86974500552733312/Imei 2 : 8697450558733304 danNo.

Handphone085657435828, 5 (lima) lembar kertas rekapan pasangan nomor togel, 1 (Satu) buahpulpen merk STANDARD AE7 warna biru, uang tunai Rp. 686.000, (enam ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) yang kesemuanya diakui adalah milik terdakwa;Menimbang, bahwa cara pembayaran dalam permainan togel jika adapemasang yang kena/menang 2 (dua) Angka dengan pasangan Rp.1.000.

Handphone085657435828, 5 (lima) lembar kertas rekapan pasangan nomor togel, 1 (Satu) buahpulpen merk STANDARD AE7 warna biru, uang tunai Rp. 686.000, (enam ratusdelapan pulunh enam ribu rupiah) yang kesemua barang bukti tersebut diakuiadalah milik terdakwa;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN SkwMenimbang, bahwa cara pembayaran dalam permainan togel jika adapemasang yang kena/menang 2 (dua) Angka dengan pasangan Rp.1.000.

Uang tunai Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singkawang, pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021,oleh kami, Satriadi., S.H., sebagai Hakim Ketua , Yayu Mulyana., S.H.,Rini Masyithah, S.H.

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) biji dadu koprok,1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) buah tutup tremos dan 1(satu) buatas pinggang kecil warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

sebagaimana tempatdimaksud melihat sekelompok penonton yang sedang berkerumun sedangmain judi koprok dan diketahui saksi Sumantri Bin Sariban selaku Bandardan saksi Kasim bin Dairin berperan membantu dan pemasangannya adalahterdakwa Said bin Lukman oleh karena para saksi telah yakin bahwa saksiSumantri Bin Sariban melakukan judi korpok, lalu dilakukan penangkapanterhadap saksi sumantri bin sariba, bersama saksi Kasim dan terdakwa saidbin lukman berikut barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.686.000

Said;e Bahwa oleh karenapara saksi telah yakin bahwa terdakwamelakukan judi korpok, lalu~ dilakukan penangkapanterhadap saksi SUMANTRI BIN SARIBA, saksi KASMIN BINDAIRIN berikut barang bukti yang berupa uang tunaisebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enamribu rupiah), 1(satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6,3 (tiga) biji dadu koprok, 1 (Satu) buah piring kecil, 1 (Satu)buah tutup tremos dan 1 (satu) buah tas pinggang kecilwarna hitam,diamankan oleh Polres Tigaraksa gunapemeriksaan lebih

Said;Bahwa oleh karenapara saksi telah yakin bahwa terdakwa melakukanjudi korpok, lalu dilakukan penangkapan terhadap saksi SUMANTRI BINSARIBA, saksi KASMIN BIN DAIRIN berikut barang bukti yang berupauang tunai sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah), 1(satu) lembar lapak yang bertuliskan 1 s/d 6, 3 (tiga) biji dadukoprok, 1 (satu) buah piring kecil, 1 (satu) buah tutup tremos dan 1(satu) buah tas pinggang kecil warna hitam,diamankan oleh PolresTigaraksa guna pemeriksaan lebih

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.686.000, Halaman 1 dari 2 Ptsn.Nomor1606/Padt.G/2015./PA.KrwKetua Majelis,ttdDra. Hj. Dadah Holidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Budi Purwantini, MH Drs. Jajang Suherman, SH.Panitera Pengganti,ttdTaqiudin, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2.Biaya PIOSES.........c.ccceceeeeeeees Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan ............... Rp.595.000,4. Biaya Redaksi ................

Rp.686.000,Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama KarawangNanamg Patoni, SH.,MH.Halaman 2 dari 2 Ptsn.Nomor1606/Padt.G/2015./PA.Krw

MENGADILI

• Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk menaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

agunan Pihak para Tergugatdengan bukti kepemilikan SHM No. 00466 Kelurahan Onang Utara, KecamatanTubo Sendana Kabupaten Majene atas nama MASLIA yang dijaminkan Pihakpara Tergugat kepada Pihak Penggugat.Pasal 6Bahwa para Pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian dalam Akta Perdamaian.Akta Perdamaian No. 17/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 3 dari 5Pasal 7Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung oleh PihakPenggugat sebesar Rp.686.000

tersebut;Telah membaca Kesepaktan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;mengingat Pasal 130 HIR / Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan sertaketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk menaatidan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.686.000

Panggilan Rp.540.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Akta Perdamaian No. 17/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 5 dari 5

IMAM (Asli dari Adira Finance).e) Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 21 Oktober 2015 di terima dari Sdri SUKASIH, No PK : 0412 1310 1980, guna pembayaran angsuran ke 31 dan 32, terbilang Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu) yang di terima dan di tanda tagani oleh collection AR. (Dibuat oleh Sdr IMAM SANTOSO).f) Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 08 Juli 2015, No : 0412-15-015022, No PK : 0412 1411 7284, diterima dari Sdr.

IMAM (Asli dari AdiraFinance).Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 21 Oktober 2015 di terima dariSdri SUKASIH, No PK : 0412 1310 1980, guna pembayaran angsuran ke 31 dan 32,terbilang Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu) yang di terima dan di tandatagani oleh collection AR. (Dibuat oleh Sdr IMAM SANTOSO).Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 08 Juli 2015, No :041215015022, No PK : 0412 1411 7284, diterima dari Sdr.

IMAM (Asli dariAdira Finance).e Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 21 Oktober 2015 di terima dariSdri SUKASIH, No PK : 0412 1310 1980, guna pembayaran angsuran ke 31 dan 32,terbilang Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu) yang di terima dan ditanda tagani oleh collection AR. (Dibuat oleh Sdr IMAM SANTOSO).f Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 08 Juli 2015, No :041215015022, No PK : 0412 1411 7284, diterima dari Sdr.

IMAM (Asli dariAdira Finance).Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 21 Oktober 2015 di terimadari Sdri SUKASIH, No PK : 0412 1310 1980, guna pembayaran angsuran ke 31 dan32, terbilang Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu) yang di terima dandi tanda tagani oleh collection AR. (Dibuat oleh Sdr IMAM SANTOSO).Surat tanda terima angsuran dari Adira Finance tanggal 08 Juli 2015, No :041215015022, No PK : 0412 1411 7284, diterima dari Sdr.

PK : 0412 1310 1980 Untuk pembayaranAngsuran ke 31, 32 sebanyak Rp 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam riburupiah) adalah palsu,Bahwa saksi diundang ke kantor PT.

Rp 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) sertaangsuran ke2 saksi Sadeli bin Dakelan yaitu Rp. 1.952.000, (satu juta sembilanratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa benar seharusnya blangko/surat surat Tanda Terima Angsuran PT. ADIRAFINANCE yang dipakai oleh kolektor PT. ADIRA FINANCE dibuat atauditerbitkan oleh kantor pusat, jadi selama ini PT.

MENETAPKAN

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 3660/Pdt.G/2015/PA.Sda dari pendaftaran dalam register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 15 April 2016Ketua Majelis,Siti Ais yah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 595.000, Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor: 3660/Pdt.G/2015/PA.Sda

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 April 2015M. bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1436 H, oleh kami Dra.Satrianihsebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Faridah Mustafa dan Dra. Hj.

JunaedahPerincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya APK Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 595.0004.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya matrai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Panggilan Rp. 595.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,Hal. 5 dari 5 Pen. No.150 /Pdt.G/2015 /PA.Prg.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 09 Januari 2017Ketua Majelis,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000.,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000. Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 22 Oktober 2015Ketua Majelis,Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.HIm.2 dari 3 hlm. Penetapan No 1405/Pdt.G/2015/PA.SdaPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)HIm.3 dari 3 hlm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara inisejumlah Rp.686.000,( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Ditetapkan di : Pangkalan BunPada tanggal:07 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Setia AdilPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 590.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 686.000,

Uang tunai sebesar Rp 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);

303 ayat (1) ke2 dan ayat (3) KUHP dalam suratdakwaan primair yang kami dakwakan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHRISTO ANGELOLENGKONG berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar rekapan togel1 (satu) buah kalkulator1 (satu) buah kalkulator merk Oppo1 (satu) buah handphone merk Nokia1 (satu) buah hekterDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp 686.000

judi togel Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa, maka berdasarkaninformasi tersebut pada waktu tersebut di awal dakwaan Tim Busermelakukan penyelidikan dan mendapati Terdakwa sedang melakukankegiatan perjudian jenis togel Hongkong didukung dengan adanya barangbarang yang ada kaitannya dengan judi togel tersebut antara lain 5 (lima)lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah calculator, 1 (satu) buah handphonemerk Oppo, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (satu) buah hekter danUang tunai sebesar Rp 686.000

Hongkong yang dilakukan oleh terdakwa, maka berdasarkaninformasi tersebut pada waktu tersebut di awal dakwaan Tim Busermelakukan penyelidikan dan mendapati Terdakwa sedang melakukankegiatan perjudian jenis togel Hongkong didukung dengan adanya barangbarang yang ada kaitannya dengan judi togel tersebut antara lain 5 (lima)lembar kertas rekapan, 1 (satu) buah calculator merk Citizen, 1 (Satu) buahhandphone merk Oppo, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (satu) buahhekter dan Uang tunai sebesar Rp 686.000

selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 29 Mei 2014 sekira pukul19.30 Wita,terdakwa telah menerima pemasangan angka dan uang pasangan judi togellalu terdakwa mencatatnya di kertas rekapan di atas meja;e Bahwa pada pukul 21.50 wita, sementara terdakwa merekappemasangan angka dan uang pasangan tibatiba petugas polisi datangmerazia rumah terdakwa sehingga terdakwa bersama barang buktiberupa uang tunai Rp.686.000

Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar rekapan togel 1 (satu) buah kalkulator 1 (satu) buah kalkulator merk Oppo1 (satu) buah handphone merk Nokia15 1(satu) buah hekterDirampas untuk dimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp 686.000, (enam ratus delapan puluh enam riburupiah) Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 686.000,- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini diyatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 17 Maret 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1435Hyriyah, oleh kami Drs. H. Zezen Zainal Abidin sebagai Ketua Majelis, Drs. MughniMuharror, SH., M.Hum dan Drs.

Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiSofia Anniswati, S.Si Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 595.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Ketua MajelisttdDrs. H. Zezen Zainal AbidinHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Mughni Muharror, SH., M.Hum Drs. KaryadiPanitera PenggantittdSofia Anniswati, S.SiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 595.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPENGADILAN AGAMA CIMAHIPANITERA,Drs. H. SAEPULOH

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,- (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 686.000, (Enam ratus delapat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Kamis tanggal 20 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nining Yuningnsih, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.MuliahSirry. dan Drs.

Jumlah Rp 686.000,(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0001Hal 4 dari 4 Halaman Putusan Nomor 0001

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,-(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 686.000,(enamratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal07 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Syaban 1437 Hijriyah, oleh kami Hamzah, S.Ag. M.H. sebagaiKetua Majelis, Hj. Atin Dariah, S.Ag.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 686.000, (enam ratus delpan puluhenam riburupiah)

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 686.000- (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatian ketentuan peraturan Perundang undanganyang berlaku serta dalil dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0414/Pdt.G/2016/PA.Sal. dari Penggugat ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam regester perkara ;3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 686.000

Biaya Materai =Rp 6.000,00Jumlah =Rp 686.000, 00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

;-------

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 686.000,-

(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);------------------------------------

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.686.000, (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : KuninganPada tanggal : 27 Nopember 2017Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Azis, M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.595.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.686.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 2 Penetapan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;~ Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari: SELASA, tanggal : 08 OKTOBER 2013, oleh kami : H.PUJI HARIAN,SH.M.Hum.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam riburupiah).

Membebankan kepada Pemohon (Ali Lukman bin SArip) untuk membayar biaya hingga saat ini sejumlah Rp. 686.000,-(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal 1 dari 2 hal Pts. Nomor 0107 /Pdt.G/2015/PA.Krw.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 RajabRabiulawal 1436 Hijriyyah, yang terdiri dari Dra. Hj. Dadah Holidah, MH.sebagai Ketua Majelis dan Khalid Gailea, SH. serta Drs. Jajang Suherman, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meteral :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 686.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Hal 2 dari 2 hal Pts. Nomor 0107 /Pdt.G/2015/PA.Krw.Hal 3 dari 2 hal Pts. Nomor 0107 /Pdt.G/2015/PA.Krw.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 686.000,- ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.686.000, ( enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah );Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp = 595.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000,(enam ratus delapan puluh enam riburupiah)Him.3 dari 3 him. Putusan No.505/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ditetapkan di : Sidoarjo,Pada tanggal : 04 Juni 2015Ketua Majelis,TTDDra. Hj. EMI SUYATI