Ditemukan 3 data
111 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
(empat belas ribu meter persegi)dengan harga Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), kemudianTerdakwa membayar tanah tersebut dengan cara memberikan cek BankBTN kepada Saksi dengan nomor Cek TJ 687492 tertanggal 18 Agustus2014 dengan nilai tertulis di cek Rp400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah), kKemudian pada tanggal 10 Februari 2015 cek tersebutHal. 7 dari 21 hal.
BTN yang diberikan olen Terdakwa Kumala TuaAritonang kepada Saksi akan dicairkan pada tanggal 18 Agustus 2014 dikarenakan Terdakwa mengatakan kepada Saksi agar diundurkanpenarikannya karena uang belum masuk ke rekening cek tersebut dancek Bank BTN dengan Nomor TJ 687492 yang diberikan oleh Terdakwakepada Saksi a.n.
TJ 687492, tertanggal cek 18 Agustus 2014 senilaiRp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) yang ditandatangani olehistri Terdakwa yang bernama Sdri. Junita Mardaleni dan dicap oleh PTSinar Mentari;Bahwa benar yang menerima cek tersebut adalah Saksi Zone Chandra,S.Kom.
TJ 687492, tertanggal cek 18Agustus 2014 yang kemudian oleh Sdr. Zone Candra kliringkan padatangal 10 Februari 2015 di Bank BII dan ternyata saldo tidak cukup;Bahwa benar yang membuat Saksi Zatiyah yakin adalah karena istri Sdr.Kumala Tua Aritonang mempunyai perusahaan PT Sinar Mentari, sertaHal. 12 dari 21 hal.
TJ 687492, tertanggal cek 18Agustus 2014 yang kemudian oleh Sdr.
115 — 56
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar cek Bank Bengkulu BTN dengan Nomor cek T- J687492 tertanggal Bkl, 18-08-2014, uang sejumlah Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dan ditandatangani dan diberi cap PT Sinar Mentari dan tertera keliring tertanggal 10 Februari 2015 ;- 1 (satu) lembar Surat Penolakan (SKP) jenis warkat cek nomor 687492 tanggal penarikan 10-02-2015, nominal Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), nama nasabah PT Sinar Mentari, alamat Jalan Kapuas Raya Blok
Terdakwa kemudianmenyerahkan 1 (satu) lembar cek BIN cabangBengkulu dengan cek nomor TJ 687492, tertanggal 18Agustus 2014 dengan nominal Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) kepada saksi Zatiah;e Bahwa saksi menyaksikan sendiri penyerahan cektersebut bersama dengan saksi Zone Chandra dansaksi Safei Wurna Kusuma ;e Bahwa ternyata cek nomor TJ 687492, tertanggal 18Agustus 2014 dengan nominal Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah) ketika hendak diuangkandengan cara kliring oleh saksi Zone Chandra
ketentuan perbankan yangberlaku ;Bahwa pada tanggal 10 Februari 2015 Bank BINpernah mengeluarkan Surat Keterangan Penolakan(SKP) terhadap cek nomor TJ687492 karena adapermintaan kliring dari Bank BIl Kota Bengkulu uangsebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) ;Bahwa atas permintaan kliring dang Bank BIlI tersebut,Bank BTN kemudian melakukan pengecekan perihaltanggal cek, tandatangan pada cek dan nilai nominalserta saldo rekening yang sesuai dengan cek NomorTJ687492 ;Bahwa cek Nomor TJ 687492
dikliringkan olehsaksi Zone Chandra melalui Bank BIl KotaBengkulu pada tanggal 10 Februari 2015, ternyatakliring tersebut ditolak oleh Bank BIN kotaBengkulu melalui Surat Ketetapan Penolakan(SKP) disebabkan saldo pada rekening cek nomorTJ 687492 tidak mencukupi sehingga tidak dapatdicairkan ;Bahwa nomor rekening yang menerbitkan cekTJ687492 yaitu rekening Bank BIN Nomor0003701300002446 atas nama PT Sinar Mentari ;Bahwa hingga saat ini tanah milik saksi Zatiahtersebut yang dijual kepada PT Sinar
Mardaleni, sebagai jaminan atas pembayarantanah tersebut namun sebelum dicairkan, Terdakwa mengatakan cektersebut belum bisa dicairkan karena belum ada dananya dan akhirnyakadaluarsa ;Menimbang, bahwa kemudian cek tersebut diganti denganpenyerahan 1 (satu) unit mobil toyota fortuner warna silver dan 1 (satu) unitmobil xenia warna hitam dan 1 (satu) lembar cek Bank BTN Nomor TJ687492, tanggal 18 Agustus 2014 senilai Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) ;Menimbang, bahwa cek Bank BTN Nomor TJ 687492
dengan nomorrekening 0003701300002446 atas nama PT Sinar Mentari ;Menimbang, bahwa pada tanggal 10 februari 2015, ketika cek BankBTN dengan Nomor TJ 687492, ketika dikliringkan melalui Bank BIl KotaBengkulu ternyata ditolak atau tidak dapat dicairkan oleh karena saldo padarekening atas nama PT Sinar Mentari tidak mencukupi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas, apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukanperbuatan dengan maksud untuk menguntungkan diri
ZATIAH, S.Sos
Tergugat:
1.PT. SINAR MENTARI
2.NASRUL HASIBUAN
3.Jumita Mardaleni
51 — 48
Foto copycek No.Tj 687492 tanggal 1882014, dan Foto Copy suratketerangan penolakan dari Bank Tabungan Negara KCP Bengkulutertanggal 10Januari 2015 ,yang selanjutnya diberitanda bukti P2;3.