Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna biru putih Nopol KH 6998 EL ; dan - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor roda dua merk Suzuki Satria FU 150 Warna biru putih Nopol KH 6998 EL An. Dessy Arianti ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi ALFIANOOR Als ALFIAN Bin SAMSUL ANWAR.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah);

Kalimantan Tengah, Saksi memarkirsepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna biru putih Nopol KH 6998 ELmiliknya tanpa dikunci stang namun kunci kontak dibawa oleh Saksi lalu Saksimasuk ke gedung Global Pool untuk menonton orang bermain Bilyard, setelahsekitar 1 (satu) jam menonton Saksi bersama temannya pergi ke rumah temannyatersebut untuk mengambil uang, sedangkan sepeda motor tersebut ditinggal olehSaksi di parkiran Global Pool kemudian sekitar Pukul 14.30 Wib, saat Saksikembali ke Global Pool

bukti yang dicuri oleh TerdakwaBahwa saat mengambil sepeda motor tersebut Terdakwa dalam keadaan mabuk,namun masih sadar.e Bahwa tujuan Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdimiliki.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang bukti berupa;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU 150 warna biru putih NopolKH 6998 EL ; dane 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor roda duamerk Suzuki Satria FU 150 Warna biru putih Nopol KH 6998 EL

EL ; dane 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor roda duamerk Suzuki Satria FU 150 warna biru putih Nopol KH 6998 EL An.

EL dan 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor roda dua merk Suzuki Satria FU 150Warna biru putih Nopol KH 6998 EL An.

EL ; dane 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor roda duamerk Suzuki Satria FU 150 Warna biru putih Nopol KH 6998 EL An.

6998/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kontrakan di Kampung Sompok, RT 002, RW022, Desa Sangkanhitip, Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernaa: aaa4.

Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK320411640990002 yang diterbitkan di Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1Z.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota Il,Murtadha, Lc.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:iL.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp330.000,00Rp10.000,00Rp450.000,00us lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Sor

6998/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6998/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O5 November 1992, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kp.

sebagai berikut :Halaman 1 dari 10,, Putusan Nomor 6998/Padt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk tetap mempertahankankeutuhan Rumah Tangga agar tetap rukun membina Rumah Tangga,Halaman 2 dari 10,, Putusan Nomor 6998/Padt.G/2021/PA.Cbnnamun kejadian yang sama terus terulang, sehingga maksud Penggugatuntuk tetap mempertahankan keutuhan Rumah Tangga tidak berhasil;7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10,, Putusan Nomor 6998/Padt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 310.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10,, Putusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 11 dari 10,, Putusan Nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Cbn

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II melakukan perbuatan Wanprestasi kepada Penggugat;
3. Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan secara dibawah tangan maupun melalui perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) terhadap jaminan kredit berupa SHM No. 6998 atas nama I Nyoman Suarya (Tergugat I), serta mengambil hasil penjualannya

Utang Piutang, dimana Tergugat dan Tergugat II mengakui menerima uangsebagai pinjaman/kredit dari Penggugat dengan total sebesarRp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah), dan Tergugat dan TergugatIl telah menyerahkan tanah dan/atau bangunan untuk menjamin pelunasankreditnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No.6998 atas nama Tergugat I.d. Apa yang dilanggar oleh Tergugat dan Tergugat II?

Tergugat dan Tergugat II telah menyerahkan tanah dan/atau bangunanuntuk menjamin pelunasan kredit Tergugat dan Tergugat II dengan buktikepemilikan berupa SHM No. 6998 atas nama Tergugat I.2. Sertipikat Hak Milik Nomor 6998.Keterangan Singkat:Bukti P2 membuktikan bahwa benar Tergugat dan Tergugat Il telahmenyerahkan SHM No. 6998 secara sukarela sebagai jaminan untukpelunasan kreditnya.3.

Surat Kuasa Menjual Agunan Tanggal 1 Maret 2016.Keterangan Singkat:Bukti P3 membuktikan bahwa Penggugat telah diberikan kuasa untukmenjual obyek agunan/jaminan kredit SHM No. 6998 atas nama Tergugat apabila Tergugat dan Tergugat II wanprestasi.4.

Menyatakan hukum untuk memberikan hak kepada Penggugatuntuk melakukan penjualan secara dibawah tangan maupun melaluiperantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)terhadap jaminan kredit berupa SHM No. 6998 atas nama Tergugat ,serta mengambil hasil penjualannya tersebut untuk pelunasan utangTergugat dan Tergugat II;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Tab7.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 6998 atas nama pemilik NyomanSuarya, diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 01 Maret 2016, diberitanda P3;4. Fotokopi peringatan Nomor: B.1320/KBUXI/ADK/05/2017 tertanggal 02Mei 2017, diberi tanda P4;5.

6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. ANAK I, umur 5 Tahun (14 Maret 2016)2. ANAK II, umur 3 Tahun (19 Januari 2019)3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Panggilan : Rp 450.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 6998/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6998/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6998/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507335703880002, tempat/tanggal lahir Malang, 17 Maret1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 03Nopember 1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6998

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6998/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh MARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai PaniteraHalaman 11 dari 12 halaman, putusan Nomor 6998/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 402.000,004.

Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 549.000,00(lima ratus empat puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6998/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6998/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 6998/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Tergugat di Kampung Pojok ,RT 001 RW 003, Desa Bumiwangi, Kecamatan Ciparay, KabupatenBandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbene: ae4.

No. 6998/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 6998/Pdt.G/2020/PA.SorKecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kampung Pojok , RT 001 RW 003, Desa Bumiwangi, KecamatanCiparay, Kabupaten Bandung;3.

No. 6998/Pdt.G/2020/PA.Sordan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 6998/Pdt.G/2020/PA.Sor

PS Tuan Kabupaten Deli Serdang,kami melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 F1 warnaputih tahun 2012 BK 6998 ADD didepan sebuah rumah;Bahwa M. Iqbal Nasution kemudian mengajak anak untuk mengambilsepeda motor tersebut dan menyuruh anak menunggu di gang keciluntuk mengawasi keadaan sekitar agar tidak ketahuan orang lain;Bahwa tidak berapa lama M.

Iqbal Nasution kemudian datangmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 F1 warnaputih tahun 2012 BK 6998 ADD tersebut dan kami kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa anak kemudian diantar oleh M. Iqbal Nasution kerumahtemannya sedangkan M. Iqbal Nasution pergi menjualkan sepedamotor tersebut;Bahwa setelah M.

PS Tuan Kabupaten Deli Serdang,melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 F1 warna putihtahun 2012 BK 6998 ADD milik Sri Rahayu didepan rumah WindaAryana;e Bahwa benar sepeda motor Sri Rahayu tersebut ditinggalkan didepanpintu rumah saksi Winda Aryana dalam keadaan mesin mati tetapikunci sepeda motor masih tergantung;e Bahwa M.

Iqbal Nasution kemudian datangmembawa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z1 F1 warnaputih tahun 2012 BK 6998 ADD tersebut dan kami kemudian pergimeninggalkan tempat tersebut;e Bahwa anak kemudian diantar oleh M. Iqbal Nasution kerumahtemannya sedangkan M. Iqbal Nasution pergi menjualkan sepedamotor tersebut;e Bahwa setelah M.

PS Tuan Kabupaten Deli Serdang, melihat 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z1 F1 warna putih tahun 2012 BK 6998 ADD milik Sri Rahayudidepan rumah Winda Aryana dan sepeda motor Sri Rahayu tersebutditinggalkan didepan pintu rumah saksi Winda Aryana dalam keadaan mesinmati tetapi kunci sepeda motor masih tergantung;Menimbang, bahwa M.

Memerintahkan barang bukti berupa : * 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Yamaha Vega ZR tahun 2010 warna biru No.Pol B-6998-URG dengan Noka Rangka MH35D9003AJ953884 No. Mesin 5D9953969 An. SOLEMAN D/A Jl. Sindang Pulo No. 304 Rt.13/09 Jakarta Utara.Dikembalikan kepada yang berhak yakni SUSANTO Bin RAHARJO.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000 (lima ribu rupiah);

Pol B 6998 URG yang diparkir dipinggir kali plumpangyang dikunci stang dengan menggunakan kunci kontak yang telahberhasil diambil sebelumnya, selanjutnya motor langsung terdakwa bawake daerah Galur Jakarta Pusat untuk digadaikan ke Sdr.

Pol B 6998 URG yang diparkir dipinggir kali plumpangyang dikunci stang dengan menggunakan kunci kontak yang telahberhasil diambil sebelumnya.Bahwa selanjutnya motor langsung terdakwa bawa ke daerah GalurJakarta Pusat untuk digadaikan ke Sdr.

Pol B 6998 URG yang diparkir dipinggir kali plumpangyang dikunci stang dengan menggunakan kunci kontak yang telahberhasil diambil sebelumnya. Bahwa selanjutnya motor langsung terdakwa bawa ke daerah GalurJakarta Pusat untuk digadaikan ke Sdr. ALAM seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).

Pol B 6998 URG yang diparkir dipinggir kali plumpang yangdikunci stang dengan menggunakan kunci kontak yang telah berhasil diambilsebelumnya, selanjutnya motor langsung terdakwa bawa ke daerah GalurJakarta Pusat untuk digadaikan ke Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa SAHIRIN Alias SIRIN Bin MUHARTO, telah terbukti sacara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio, warna merah, tahun 2006 nopol terpasang B 6998 EER, Noka

; MH35TL0036K236218 nosin 5TL2362232;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Jupiter MX warna hitam BG 6998 OQNomor Rangka MH350C002CK298704 Nomor Mesin : 50C298896 a.n.TOTO KURNIAWAN bin SUCIPTO.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TOTO KURNIAWAN binSUCIPTO.4.

tersebut dan masingmasingmendapat Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan selanjutnya terdakwa pulangkerumah;Bahwa Yang memiliki ide untuk melakukan pencurian motor adalah saksiSutiawan;Bahwa Saksi sudah 2 (dua) kali melakukan pencurian sepeda motorbersama dengan saksi Sutiawan;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengambil sepedamotor milik saksi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menunjukkan barangbukti yang berupa: 1(satu) unit sepeda motor Jupiter MX warna hitam BG 6998

Cambai Kota Prabumulih terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2012 warna hitam NopolBG 6998 OQ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin daripemiliknya saksi Toto Kurniawan Bin Sucipto;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas Majelis hakimberkeyakinan bahwa unsur dengan maksud untuk dimilikmi secara melawan hukumtelah terpenuhiAd.4 Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;Menimbang bahwa yang di maksud dua orang atau

Cambai Kota Prabumulih terdakwa telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX tahun 2012 warna hitam NopolBG 6998 OQ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama saksi Sutiawan BinMat Sudirman;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin daripemiliknya saksi Toto Kurniawan Bin Sucipto;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas maka Majelis berkeyakinanbahwa unsur pasal ini telah terpenuhi;Ad. 5 Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda motor Jupiter MX warna hitam BG 6998 OQNomor Rangka MH350C002CK298704 Nomor Mesin : 50C298896 a.n.TOTO KURNIAWAN bin SUCIPTO.15Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi TOTO KURNIAWAN binSUCIPTO.6.

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec. Tanjung, Kab.Lombok Utara.Dikembalikan kepada saksi IWANG RIZKI 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna putih yangmenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 085333098715. 1 (Satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy J1 warna hitammenggunakan Kartu perdana Telkomsel dengan nomor 082339645640.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

DR 6998 HK, No.Rangka: MH33C1205CK049872, No.

DR 6998 HK, NokaMH33C1205CK049872, Nosin : 3C11049346 atas nama STNK RUDIATIdengan alamat Kandang Kaoq RT.04 Desa Tanjung, Kec.

DR 6998 HKadalah milik saksi IWANG RIZKI dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi IWANG RIZKImengalami kerugian Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 4. Unsur yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion type 3C1 (Vxion/FZ150) warna putih Tahun Pembuatan 2012 Nopol.

DR 6998 HK tersebut adapada penguasaan Terdakwa dengan alasan hendak di pinjam untuk pergi mengambiluang, di mana sebelumnya antara Terdakwa dan Saksi IWANG ada kesepakatan jualbeli sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum;Halaman 11 dari