Bilyet Ber B; ungaNominal Bun sih a KerugianDeposito ga Bersih per Kerug BungaPaj ianBulanak100808 Rp.150.000.000 8,20% Rp.1.025.000 26 Rp.26.650.0001005627 Rp.280.000.000 9,25% 7,40% Rp.1.726.666 26 Rp.44.893.3161005643 Rp.300.000.000 9,25% 7,40% Rp.1.850.000 26 Rp.48.100.0001005644 Rp.240.000.000 9,25% 7,40% Rp.1.480.000 26 Rp.38.480.0001005677 Rp.97.500.000 9,25% 7,40% Rp.601.250 26 Rp.15.632.5001005678 Rp.300.000.000 9,25% 7,40% Rp.1.850.000 26 Rp.48.100.0001005682 Rp.225.000.000 9,25% 7,40%

Rp.1.387.500 26 Rp.36.075.0001005692 Rp.120.000.000 9,25% 7,40% Rp.740.000 26 Rp.19.240.0001005702 Rp.67.500.000 9,25% 7,40% Rp.416.250 26 Rp.10.822.5001005713 Rp.420.000.000 9,25% 7,40% Rp.2.590.000 26 Rp.67.340.0001005714 Rp.155.000.000 9,25% 7,40% Rp.955.833 26 Rp.24.851.6581005753 Rp.220.000.000 8,75% 7,00% Rp.1.283.333 26 Rp.33.366.658TotalKerugianBungadariTotal Rp.

9,25% 7,40% Rp.1.248.750 26 Rp.32.467.5001005688 Rp.127.500.000 9,25% 7,40% Rp.786.250 26 Rp.20.442.5001005698 Rp.300.000.000 9,25% 7,40% Rp.1.850.000 26 Rp.48.100.0001005715 Rp. 37.500.000 9,25% 7,40% Rp 231.250 26 Rp.6.012.5001005777 Rp.67.500.000 9,25% 7,40% Rp.416.250 26 Rp.10.822.5001005799 Rp.325.000.000 8,75% 7,00% Rp.1.805.833 26 Rp.49.291.6581005797 Rp.180.000.000 8,75% 7,00% Rp.1.050.000 26 Rp.27.300.000TotalKerugianBungaTotal Rp.1.890.000.000 "ta!

BILYET NO.REK NOMINAL SUKUBUNGA1 1005032 000113401346132 150.000.000 10,25%2 1005627 000113345638563 280.000.000 9,25%3 1005643 000113346988698 300.000.000 9,25%4 1005644 000113346998699 240.000.000 9,25%5 1005677 000113347208720 97.500.000 9,25%6 1005678 000113347218721 300.000.000 9,25%7 1005682 000113347248724 225.000.000 9,25%8 1005692 000113347338733 120.000.000 9,25%9 1005702 000113347378737 67.500.000 9,25%10 1005713 000113347508750 420.000.000 9,25%11 1005714 000113347518751 155.000.000 9,25%

BILYET NO.REK NOMINAL SUKUBUNGA1 1001752 001129603290 900.000.000 11%2 1004068 000113392355235 75.000.000 12%3 1005645 000113347008700 255.000.000 9,25%4 1005683 000113347258725 230.000.000 9,25%5 1005687 000113347298729 90.000.000 9,25%6 1005686 000113347288728 202.500.000 9,25%7 1005688 000113347308730 127.500.000 9,25%8 1005698 000113347398739 300.000.000 9,25%9 1005715 000113347528752 37.500.000 9,25% Halaman 50 dari 74 halaman putusan nomor 493/Pdt/2020/PT SMG 10 1005777) 000113347698769 67.500.000

Jenis Barang Barat Kotor Berat Pembungkus Berat Bersih1 1 (Satu) paket sabu 8,94 gram 0,94 gram 8 gram+ plastic5 1 (Satu) paket sabu 0,31 gram 0,16 gram 0,15 gram+ plasticTotal 9,25 gram 1,1 gram 8,15 gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 01902/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.

Jenis Barang Barat Kotor Berat Pembungkus Berat Bersih1 1 (Satu) paket sabu 8,94 gram 0,94 gram 8 gram+ plastic3 1 (Satu) paket sabu 0,31 gram 0,16 gram 0,15 gram+ plasticTotal 9,25 gram 1,1 gram 8,15 gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 01902/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.

Tanpa hak telah menerima 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu denganberat kotor 9,25 (Sembilan koma dua lima) gram dari sdr Iscol;Halaman 22 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Tjs2.

Tanpa hak telah menerima 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu denganberat kotor 9,25 (Sembilan koma dua lima) gram dari sdr Iscol;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Tjs2.

Bin Murawi untuk melakukan tindak pidananarkotika yaitu menerima dan menyerahkan 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabudengan berat kotor 9,25 (Sembilan koma dua lima) gram dari sdr Iscol.

penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengankertas koran seberat 9,25 gram.e 5 (lima) lembar kertas papir.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5200 warna merahputih.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda GL Pro warna hitamnomor polisi B 4009 QYDirampas untuk negara5.

Selanjutnya terdakwa beserta saksi NANANG WAHYUDIIWAN berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Sat Narkoba Polres Brebes.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika tertanggal 19Nopember 2011 sekira pukul 03.45 WIB yang dibuat oleh SUROTO selaku penyidikyang melakukan penimbangan, bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan padaterdakwa adalah seberat 9,25 gram.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

besertasaksi NANANG WAHYUDI IWAN digeledah, dari dalam saku celana bahagiandepan sebelah kanan terdakwa petugas kepolisian menemukan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan Koran, selanjutnya terdakwabeserta saksi NANANG WAHYUDI IWAN berikut barang bukti yangdrtemukan dibawa ke Sat Narkoba Polres Brebes;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas koranseberat 9,25

menemukan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan Koran lalu terdakwa beserta saksiNanang Wahyudi Iwan berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Sat NarkobaPolres Brebes;Menimbang, bahwa dalam Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotikatertanggal 19 Nopember 2011 sekira pukul 03.45 WIB yang dibuat oleh SUROTOselaku penyidik yang melakukan penimbangan, bahwa barang bukti narkotika yang18ditemukan pada saksi MUHAMMAD FURQON KHADAFI al PUONG Bin SYATORIadalah seberat 9,25

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket besar narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan kertas koran seberat 9,25 gram.e 5 (lima) lembar kertas papir.Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit handphone merk Nokia type 5200 warna merahputih.e 1 (satu) unit sepeda motor merk honda GL Pro warna hitamnomor polisi B 4009 QYDirampas untuk Negara6.

Jenis Barang Barat Kotor Berat Pembungkus Berat BersihA 1 (Satu) paket sabu 8,94 gram 0,94 gram 8 gram+ plastic5 1 (Satu) paket sabu 0,31 gram 0,16 gram 0,15 gram+ plasticTotal 9,25 gram 1,1 gram 8,15 gram Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 01902/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.

Jenis Barang Barat Kotor Berat Pembungkus Berat Bersih1 1 (Satu) paket sabu 8,94 gram 0,94 gram 8 gram+ plastic5 1 (Satu) paket sabu 0,31 gram 0,16 gram 0,15 gram+ plasticTotal 9,25 gram 1,1 gram 8,15 gram Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 01902/NNF/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang dibuat dan ditanda tanganioleh IMAM MUKTIS.Si, Apt., M.Si, TITIN ERNAWATI, S.

tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 22.00wita Gapura Jalan Sirkuit RT 1 Desa Bumi Rahayu, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan adalah barang bukti milik Terdakwa berupa 1(Satu) buah Hp merk Samsung J1 warna putih dengan nomor Imei 1:355308063209249, Imei2 : 355308063209249 dengan nomor simp card:+6281257203838 Bahwabarang bukti milik saksi Anca Alias Botak Bin Solle (Alm) berupa: 2(dua) Bungkus plastik bening ukuran sedang dan kecil berisi narkotika jenissabu dengan berat total bruto + 9,25

tanggal 10 Februari 2021 sekitar pukul 22.00wita Gapura Jalan Sirkuit RT 1 Desa Bumi Rahayu, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan adalah barang bukti milik Terdakwa berupa 1(Satu) buah Hp merk Samsung J1 warna putih dengan nomor Imei 1:355308063209249, Imei2 : 355308063209249 dengan nomor simp card:+6281257203838Bahwa barang bukti milik saksi Anca Alias Botak Bin Solle (Alm) berupa: 2(dua) Bungkus plastik bening ukuran sedang dan kecil berisi narkotika jenissabu dengan berat total bruto + 9,25

(Sembilan koma dualima) gram;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Anca Alias Botak Bin Solle (Alm)diamankan petugas kepolisian yang sudah menunggu di depan gapurasirkuit tersebut;Bahwa barang yang berupa 2 (dua) bungkus plastik bening ukuran sedangdan kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat total bruto + 9,25(Sembilan koma dua lima) gram adalah milik Terdakwa yang saksi AncaAlias Botak Bin Solle (Alm) dapatkan dari Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 38,724 gram setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 38,696grame 40 (Empatpuluh) tablet warna hijau berdiameter 9,25 mm dan tebal 3,60 mm dengan beratbersih keseluruhan tablet 11,092 gram setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris sisanyaberupa 39 (tigapuluh sembilan)dengan berat bersih tablet 10,823 gramKesemuanya dirampas untuk dimusnahkane 1

BB No.01491/2016/NNF (A) berupa 40 (Empatpuluh) tablet warnahijau berdiameter 9,25 mm dan tebal 3,60 mm denga berat bersihkeseluruhan tablet 11,092 gram setelah dilakukan pemeriksaanlaboratoris sisanya berupa 39 (tigapuluh sembilan)dengan berat bersihtablet 10,823 gram kesemuannya POSITIF mengandung MDMAterdaftar dalam Golongan I (satu) No urut 37 lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.

2016 diperoleh kesimpulanpemeriksaan:IsBB No.01490/2016/NNF berupa (satu) bungkus plastik yang berisiserbuk Kristal dengan berat bersih 38,724 gram setelah dilakukanpemeriksaan laboratoris sisanya berupa serbuk kristal dengan beratbersih 38,696 gram dan BB No.01492/2016/NNF berupa urinekesemuannya POSITIF mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan I (satu) No urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika.BB No.01491/2016/NNF (A) berupa 40 (Empatpuluh) tablet warnahijau berdiameter 9,25

diatas adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I (Satu) Nomor urut 61 (enam puluh satu)lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 38,724 gramsetelah dilakukan pemeriksaan laboratoris sisanya berupa serbuk kristal dengan beratbersih 38,696 gram40 (Empatpuluh) tablet warna hijau berdiameter 9,25

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik yang berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 38,724 gram setelahdilakukan pemeriksaan laboratoris sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih 38,696grame 40 (Empatpuluh) tablet warna hijau berdiameter 9,25 mm dan tebal 3,60 mm dengan beratbersih keseluruhan tablet 11,092 gram setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris sisanyaberupa 39 (tigapuluh sembilan)dengan berat bersih tablet 10,823 gramKesemuanya dirampas untuk dimusnahkane 1

Menetapkan barang bukti berupa: Daun ganja kering dengan berat bersih 9,25 gram disisihkan untuk pemeriksaan laboratorium dan sisa barang bukti yang dikembalikan dari lab dengan berat bersih 9 gram .

Menyatakan barang bukti berupa : Daun ganja kering dengan berat bersih 9,25 gram disisihnkan untukpemeriksaan laboratorium dan sisa barang bukti yang dikembalikan darilab dengan berat bersih 9 gram .Halaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 928/Pid.Sus/2016/PN Pbrdua) lembar kertas HVS2 ( 1 (satu) buah timbangan merk kitchen scale warna biru1 (1 ()satu) buah timbangan digital merek poket scale,satu) buah handphone merk Nokia type RH CRM 908 warna hitam, 1 (satu) buah handphone merk Nokia type 105 RM

Kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kekantor polisi guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika berisi daundan biji kering telah dilakukan penimbangan dengan berat bersih 9,25 gramsesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium dari Labforensik CabangHalaman 4 dari 20 halaman Putusan No. 928/Pid.Sus/2016/PN PbrMedan Nomor : LAB/7667/NNF/ 2016 tanggal 27 Juni 2016 terhadap barangbukti tersebut dengan kesimpulan adalah benar mengandung Ganja yangterdaftar

Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin atas kepemilikan dan menjadiperantara jual beli narkotika jenis shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Daun ganja kering dengan berat bersih 9,25 gram disisihkan untukpemeriksaan laboratorium dan sisa barang bukti yang dikembalikan dari labdengan berat bersih 9 gram. 2 (dua) lembar kertas HVS.1 (satu) buah timbangan merk kitchen scale warna biru.1 (satu) buah timbangan digital merek poket scale

proses perkara ini berjalan,kepada Terdakwa telah dilakukan penahanan secara sah maka lamanya iaTerdakwa berada dalam tahanan sementara tersebut, haruslah dikurangkanseluruhnya dengan pidana yang di jatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan ternyatamelebihi dari masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa, maka harusditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : Daun ganja kering dengan berat bersih 9,25

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Daun ganja kering dengan berat bersih 9,25 gram disisihnkan untukpemeriksaan laboratorium dan sisa barang bukti yang dikembalikan darilab dengan berat bersih 9 gram .Halaman 19 dari 20 halaman Putusan No. 928/Pid.Sus/2016/PN Pbr2 (dua) lembar kertas HVS1 (satu) buah handphone merk Nokia type RH

Kreditor juga setuju dansepakat untuk tidak mengenakan bunga pembayaran utang, haltersebut sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 2 ayat (1) PerjanjianKedua yang menyatakan :Halaman 9 dari 115 halaman Putusan Nomor 661/PDT/2021/PT BDG.22.23.24.Atas pinjam meminjam uang sebagaimana dituangkan dalam Pasal1 Pihak Kedua (Penggugat) untuk tidak dikenakan bunga PinjamanNamun menjadi ada dan timbul masalah, ketika Tergugat , TergugatIl dan Tergugat II memunculkan dokumen yang berisikan adanyapengenaan bunga 9,25%

baik pada Perjanjian Pertama maupunPerjanjian Kedua padahal sebagaimana tertera dalam klausula Pasal2 Perjanjian Pertama maupun Perjanjian Kedua jelas disebutkanbahwa pembayaran utang yang harus dibayarkan oleh Penggugatselaku Debitor hanya meliputi utang pokok tanpa disepakati adanyapengenaan bunga apalagi hingga mencapai 9,25%, sehinggasengketa bunga tersebutlah yang melatarbelakangi adanya gugatanini, terlebin dokumen Perjanjian yang tertera bunga fiktif tersebut jugadigunakan oleh Tergugat I

R Endang Rasyid,MBA., MM sebagaimana yang bersangkutan menyatakan tidakpernah merasa menandatangani dokumen yang dijadikan sebagaialas hak bagi Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III untukmenerbitkan dan/atau menuntut pembayaran piutang terhadapPenggugat khususnya mengenai pembayaran bunga sebesar 9,25%;Lebih lanjut dalam keterangannya sebagaimana Surat Tanggapantertanggal 18 November 2020, Turut Tergugat maupun TurutTergugat Il menyatakan bahwa dirinya hanya pernahmenandatangani Perjanjian Pertama

Perjanjian lain yang sifatnya mengakomodirkesepakatan terkait dengan pengenaan bunga, sehinggadengan begitu maka terbukti bila Perjanjian Pertama maupunPerjanjian Kedua yang memuat klausul tanpa bunga merupakanperjanjian yang sah dan memiliki kekuatan hukum, sementaraterhadap PerjanjianPerjanjian lain termasuk Perjanjian versidari Tergugat , Tergugat II dan Tergugat IIl yang termuat didalamnya suatu kesepakatan dan kewajiban pembayaranbunga 9,25% oleh Penggugat selaku Pihak Debitor dalamHalaman 14

AHU39623.AH.01.02 Tahun 2008 Pasal 12 ayat 2a yangmenyatakan Direksi berhak mewakili perseroan meminjam harus denganpersetujuan tertulis dari sedikitnya 4 (empat) orang komisaris perseroan danjuga karena memang dari awal Perjanjian Pinjaman kepada para pemegangsaham telah dikenakan bunga sebesar 9,25%.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Menetapkan terhadap barang bukti berupa :

Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status barang sitaan Nakotika Kejaksaan Negeri Katingan Nomor: TAP-14/0.2.18/Enz.1/05/2021 menetapkan 4 (empat) paket Kristal shabu dengan berat bersih 9,25

Terhadap barang bukti Narkotika jenis shabu yang telah disita dari saksi HasnorRiadi dilakukan penimbangan oleh Kantor Pegadaian Syarian Palangka Rayasesuai dengan Berita Acara Barang Bukti nomor: 032/60513.IL/2021 tanggal 3Mei 2021, hasil penimbangan berat bersih berjumlah 9,25 (Sembilan koma dualima) gram.

Menetapkan barang bukti berupa : Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status barang sitaan Nakotika KejaksaanNegeri Katingan Nomor: TAP14/0.2.18/Enz.1/05/2021 menetapkan 4 (empat)paket Kristal shabu dengan berat bersih 9,25 gram yang kemudian disisihkanuntuk dikirim ke laboratorium dengan berat bersin 0,27 gram dan untukpembuktian perkara di persidangan dengan berat bersih 8,98 gram. 1 (Satu) bungkus Nutirjel; 1 (Satu) buah tas warna merah merk Hypervenom; 1 (Satu) unit handphone merk oppo A57 warna

pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan terhadap barang bukti berupa : Bahwa berdasarkan Surat Ketetapan Status barang sitaan NakotikaKejaksaan Negeri Katingan Nomor: TAP14/0.2.18/Enz.1/05/2021menetapkan 4 (empat) paket Kristal shabu dengan berat bersih 9,25

BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk KantorCabang Situbondo) dalam rekening Deposito On Call dicatat pada :a Rekening No. 0050650787 atas nama : Kantor Kas Daerah Situbondo,rekening ini dibuka pada tanggal 8 Januari 2002;b Rekening No. 0111773066 atas nama : Kantor Kas Daerah Situbondo,rekening ini dibuka pada tanggal 3 November 2006;Simpanan Penggugat dalam jenis Deposito On Call tersebut oleh Tergugat diberikanbunga ratarata 9,25 % pertahun;Bahwa sesuai kewajibannya dan sebagaimana umumnya yang

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangSitubondo) dalam rekening Deposito On Call dicatat pada :A Rekening No. 0050650787 atas nama : Kantor Kas DaerahSitubondo, rekening ini dibuka pada tanggal 8 Januari2002.B~ Rekening No.0111773066 atas nama : Kantor Kas DaerahSitubondo, rekening ini dibuka pada tanggal 3 November2006, simpanan Penggugat dalam jenis Deposito On Calltersebut oleh Tergugat diberikan bunga ratarata 9,25 %pertahun";Tetapi disisi lain Penggugat menyebut ada Rekening Koran

: 12Rp. 159.884.709, + Saldo Perbulan Mei 2007Rp. 20.901684.753, Bunga Juni 2007 = saldo bulan Mei 2007 x 9,25% : 12Rp. 161.117.153, + Saldo Perbulan Juni 2007Rp. 21.062.801.906, Bunga Juli 2007 = saldo bulan Juni 2007 x 9,25% :12+ Saldo Perbulan Juli 2007Rp. 21.225.161.004, Bunga Agustus 2007 = saldo bulan Juli 2007 x 9,25% : 12Rp. 163.610.616, + Saldo Perbulan Agustus 2007Rp. 21.388.771.620, Bunga Sept 2007 = saldo bulan Agustus 2007 x 9,25% : 12Rp. 164.871.781, + Saldo Perbulan September 2007

Rp. 21.553.643.401, Berkurangnya simpanan pada rekening No. 111773066 Saldo Perbulan April 2007 sejumlahRp. 24.876.337.407, Bunga Mei 2007 = saldo bulan April 2007 x 9,25% : 12Rp. 191.755.101, + Saldo Perbulan Mei 2007Rp. 25.068.092.508, Bunga Juni 2007 = saldo bulan Mei 2007 x 9,25% : 12Rp. 193.233.213, + Saldo Perbulan Juni 2007Rp. 25.261.325.721, Bunga Juli 2007 = saldo bulan Juni 2007 x 9,25% : 12Rp. 194.722.719, + Saldo Perbulan Juli 2007Rp. 25.456.048.440, Bunga Agustus 2007 = saldo bulan

Juli 2007 x 9,25% : 12Rp. 196.223.707, Saldo Perbulan Agustus 2007Rp. 25.652.272.147, Bunga Sept 2007 = saldo bulan Agust 2007 x 9,25% : 12Rp. 197.736.264, + Saldo Perbulan September 2007 Rp. 25.850.008.411, Hal. 25 dari 34 hal.

No.11/Pdt.G/2021/PTA.Gtlo5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% denganpembagian;13.2.4.1.1 Hariyanto Tahir binUsman Tahir (Penggugat III)memperoleh 2/4 = 2544640/55050240= 0,046 = 4,62% bagian;13.2.4.1.2 Purnomo Tahir binUsman Tahir (Penggugat IV)memperoleh 2/4 = 2544640/55050240= 0,046 = 4,62% bagian;13.2.4.2 Rusmin Tahir binti Tahir Punina(Penggugat I) sebagai ahli waris memperoleh 1/4= 2544640/55050240 = 0,046 = 4,62% bagian;13.2.4.3 Rusnawati Tahir binti Tahir Punina(Penggugat II) sebagai ahli waris

Umar Ishak bin Ishak Punina (turutTergugat) memperoleh 2/7 x 7/8 =5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% bagianhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan. No.11/Pdt.G/2021/PTA.Gtloditambah dengan bagian warisan dari SanuMustapa sebesar 4,62% = 13,87% bagian.13.2.5.3. Suriyati Ishak binti Ishak Punina(Penggugat V) memperoleh 1/7 x 7/8 =2544640/55050240 = 0,046 = 4,62% bagian.13.2.5.4. Dahlan Ishak bin Ishak Punina(Penggugat VI) memperoleh 2/7 x 7/8 =5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% bagian.13.2.5.5.

Haidar Ishak bin Ishak Punina(Penggugat VII) memperoleh 2/7 x 7/8 =5089280/55050240 = 0,092 = 9,25% bagian.14.

Hilangnya/tidak dapat dinikmatinya bunga atas harga pembelian barangbarang tersebut, terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2008 (tanggal dimanaTergugat berjanji untuk menyerahkan barangbarang tersebut ke gudangPenggugat) dengan memperhitungkan tingkat suku bunga pasar yangberlaku saat ini sebesar 9,25% per tahun) ;.

DinamikaExpressindo ;Memerintahkan Tergugat untuk mengganti harga pembelian barang barangyang telah dibayar Penggugat sebesar USD 53.140,35 (lima puluh tiga ribuseratus empat puluh Dollar Amerika Serikat tiga puluh lima Sen), ditambahdengan bunga sebesar 9,25% per tahun sejak tanggal 10 Oktober 2008sampai seluruh harga pembelian dengan bunga tersebut dibayar lunas olehTergugat kepada Penggugat ;Memerintahkan Tergugat untuk membayar penggantian nilai kontrak antaraPenggugat dan pelanggannya sebesar

Memerintahkan Tergugat untuk mengganti harga pembelian barangbarangyang telah dibayar oleh Penggugat sebesar USD 53.140,35 (lima puluh tigaribu seratus empat puluh Dollar Amerika tiga puluh lima Sen) ditambahbunga sebesar 9,25% per tahun terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2008sampai seluruh harga pembelian dari bunga tersebut lunas oleh Tergugatkepada Penggugat ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara sampai saat inisebesar Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah) ;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.53.050.560,00 X 2 = Rp.106.101.120,00 (seratus enam jutaseratus satu ribu seratus dua puluh Rupiah) ditambah bunga sebesar 9,25%per tahun terhitung sejak tanggal 10 Oktober 2008 sampai ganti rugi tersebutdibayar lunas oleh Tergugat kepada Penggugat ;4.

BarangPemberitahuan Tarip PosBM poe, Electric Motors(sesuai lembar 8501.52.2900 0% (ACFTA) Memutuskan8503.00.9000 0%(ACFTA) menginga MengabulkanseluruhnybandinPemohonBandingterhadapKeputusaDirekturJenderalBedankaiNo moP1012BC.10/201tangga122Agustus201tentangPenetapanataKeberataterhadapSPTPO03919/NOTUL/BC.10/KPP.O1/2013tangga117Jun201atanamaPTXXdanmenetapkanpembebanantariBesukataimpordenganPImo050489tertanggal201sebagaberiku PosJenis BarangPemberitahuan Tarip PosBM 25,1014, 1621,23 1, 6815, 22, 24 9,25

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) poket besar Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto10,54 gram atau berat netto 9,77 gram dengan rincian narkotika jenissabusabu dengan berat netto 0,52 gram dipergunakan untukpengujian Balai POM Samarinda (telah habis) dan sisa narkotika jenissabusabu dengan berat netto 9,25 gram telah dimusnahkan olehPenyidik:Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/ Barang Bukti tanggal 26 Juni2020 sebagaimana terlampir 1 (Satu) buahplastik kosong merek tik warna putih;

AcaraPenimbangan Daftar Hasil Penimbangan Barang Nomor 087/11082.01/2020tanggal 8 Juni 2020 yang ditandatangani oleh Sardiansyah, selaku PemimpinCabang Pegadaian yang pada pokoknya menerangkan bahwa barang buktitersebut memiliki total berat kotor 10,54 (Sepuluh koma lima empat) gramdengan masingmasing poket menjadi 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, 9,77(sembilan koma tujuh tujuh) gram dan berat bersih 9,77 (Sembilan komatujuh tujuh) gram dengan masingmasing poket menjadi 0,52 (nol koma limadua) gram, 9,25

Narkotika dan Permenkes Nomor 44Tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (Satu) poketdiduga Narkotika jenis sabusabu merupakan obatobatan yang disita dariTerdakwa yang telah dirampas dan dimusnahkan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Pemusnahan Benda Sitaan/Barang Bukti tanggal 26 Juni2020 ditandatangani oleh Rajamuddin, selaku yang melakukan pemusnahanbarang bukti dengan keterangan 1 (satu) poket narkotika jenis sabusabudengan berat bersih 9,25

Penimbangan DaftarHasil Penimbangan Barang Nomor 087/11082.01/2020 tanggal 8 Juni 2020yang ditandatangani oleh Sardiansyah, selaku Pemimpin Cabang Pegadaianyang pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti tersebut memilikitotal berat kotor 10,54 (satu nol koma lima empat) gram dengan masingmasing poket menjadi 0,77 (nol koma tujuh tujuh) gram, 9,77 (Sembilan komatujuh tujuh) gram dan berat bersih 9,77 (Sembilan koma tujuh tujuh) gramdengan masingmasing poket menjadi 0,52 (nol koma lima dua) gram, 9,25

NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat kotor 10,54 (Sepuluh koma limaempat) gram atau berat bersih 9,77 (Sembilan koma tujuhtujuh) gram yangdipecah menjadi 2 (dua) poket, dengan rincian 1 (satu) poket NarkotikaGolongan jenis sabusabu dengan berat kotor 0,77 (nol koma tujuh tujuhdan berat bersih 0,52 (nol koma lima dua) gram digunakan untuk ujilaboratorium di Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BADAN POM)Samarinda, tanpa sisa, dan 1 (satu) poket Narkotika Golongan jenis sabusabu dengan berat bersih 9,25

Besar POM Kota Makassar)yang sesuai dengan keahliannya menerangkan bahwa obat daftar G jenistryhexyphenidyl adalah obat yang belum pernah dibatalkan izin edarnya olehbadan POM RI sehingga mempunyai jjin edar namun yang dapatmengedarkannya adalah Tenaga Teknis Kefarmasian pada saranapelayanan obat yang resmi dengan menggunakan resep dokter; Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik berisi 43 (empat puluhtiga) tablet warna merah putih logo Y dengan tebal ratarata 3,30 mm dandiameter ratarata 9,25

Besar POM Kota Makassar)yang sesuai dengan keahliannya menerangkan bahwa obat daftar G jenistryhexyphenidyl adalah obat yang belum pernah dibatalkan izin edarnya olehbadan POM RI sehingga mempunyai jjin edar namun yang dapatmengedarkannya adalah Tenaga Teknis Kefarmasian pada saranapelayanan obat yang resmi dengan menggunakan resep dokter;Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik berisi 43 (empat puluhtiga) tablet warna merah putih logo Y dengan tebal ratarata 3,30 mm dandiameter ratarata 9,25

telah memiliki izin dari instansiterkait, yaitu. mulai dari industri farmasi (Sarana produksi)menyalurkan kesarana distribusi (PBF) dan selanjutnya kesaranapelayanan (apotek, Rumah Sakit, Puskesmas, Klinik/BalaiPengobatan) dengan penanggung jawab seorang apoteker.Pemberian Obat Keras dari Apotik ke Konsumen harus berdasarkanResep Dokter Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik berisi 43 (empatpuluh tiga) tablet warna merah putih logo Y dengan tebal ratarata3,30 mm dan diameter ratarata 9,25

Pemberian Obat Keras dari Apotik ke Konsumen harus berdasarkanResep Dokter;Menimbang, Bahwa barang bukti berupa 5 (lima) sachet plastik berisi43 (empat puluh tiga) tablet warna merah putih logo Y dengan tebal ratarata3,30 mm dan diameter ratarata 9,25 mm dengan berat netto seluruhnya 9,1203gram diberi nomor barang bukti 4720/2019/NOF adalah benar mengandungTrihexyphenidyl sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Panjang Lebar (cm) Tinggi (cm) Jumlah Kayu(Meter) (Batang)1 7,5 30 92 4 33 63 49 20 54 5,17 20 55 4 2 3 756 3,1 2 3 50T 2,60 2 3 508 4,20 2 3 759 2,10 2 3 2510 2,70 2 3 2511 3,10 3 3 25 Halaman 5 dari halaman 18 Putusan Nomor 930 K/PID.SUS/2018 12 3,20 3 3 2913 9,10 3 3 1514 4,10 3 3 12515 3,10 3 3 4816 2,10 3 3 916 1,70 3 3 2917 2,90 3 3 2918 3,12 19 3 1119 3,17 19 3 420 4,12 19 3 921 3,99 19 3 322 3,28 19 3 1223 3,14 19 3 1724 5,1 19 325 3,/6 19 3 226 4,16 19 3 1327 3,/0 19 3 T28 3,69 19 3 Z29 9,25

19 3 230 5,07 19 3 131 3,26 232 4,15 21 6 1633 9,12 21 8 1034 41 21 6 335 5,1 21 336 9,25 21 8 137 9,05 21 7 838 9,07 21 8 539 4,13 21 8 840 9,08 21 8 241 9,17 21 9 142 4,18 243 9,15 21 444 3,94 21 945 3,63 21 8 146 2,86 21 8 1047 1.10 21 8 2/48 1,43 21 8 1449 2,10 21 8 1890 3,99 21 8 2O41 3,12 21 8 492 4,13 5 4493 9,07 4 6 1854 3,69 9 6 495 3,28 5 6 1096 9,05 5 6 33 Halaman 6 dari halaman 18 Putusan Nomor 930 K/PID.SUS/2018 6. of 4,17 6 1508 3,30 8 3259 3,98 8 360 3,/6 4 6 461 3,93 6 6 162 3,1

Panjang (meter) Lebar (cm) Tinggi (cm) Jumlah Kayu(batang)1 15 30 92 4 33 63 4,9 20 5 Halaman 10 dari halaman 18 Putusan Nomor 930 K/PID.SUS/2018 4 9,17 20 9. 4 2 3 156 3,1 2 3 50T 2,60 2 3 508 4,20 2 3 159 2,10 2 3 2D10 2,70 3 3 2911 3,10 3 3 2512 3,20 3 3 2913 9,10 3 3 1514 4,10 3 3 12515 3,10 3 3 4816 2,10 3 3 g16 1,70 3 3 2517 2,90 3 3 2D18 3,12 19 3 1119 3,/7 19 3 420 4,12 19 3 521 3,99 19 3 322 3,28 19 3 1223 3,14 19 3 1724 5,1 19 3 729 3,/6 19 3 226 4,16 19 3 132/ 3,/0 19 3 fd28 3,69 19 3 229 9,25

19 3 230 9,07 19 3 131 3,26 232 4,15 21 6 1633 9,12 21 8 1034 4,1 21 6 335 9,1 21 fi 336 9,25 21 8 13/7 9,05 21 838 9,07 21 8 539 4,13 21 8 840 9,08 21 8 241 9,17 21 3 142 4,18 243 9,15 21 3 444 3,94 21 fi g45 3,63 21 8 146 2,86 21 8 1047 1.10 21 8 2f48 1,43 21 8 14 Halaman 11 dari halaman 18 Putusan Nomor 930 K/PID.SUS/2018 10. 49 2,10 21 8 1890 3,99 21 8 251 3,12 21 8 492 4,13 5 T 4493 9,07 4 6 1804 3,69 5 6 495 3,28 a 6 1056 9,05 5 6 33o7 4,17 5 6 1598 3,30 fd 8 3299 3,98 T 8 360 3,/6 4 6 461

Perjanjian Pertama, di dalamPerjanjian Kedua ini antara Debitor dengan Kreditor juga setuju dansepakat untuk tidak mengenakan bunga pembayaran utang, hal tersebutsebagaimana dinyatakan dalam Pasal 2 ayat (1) Perjanjian Kedua yangmenyatakan :Atas pinjam meminjam uang sebagaimana dituangkan dalam Pasal 1Pihak Kedua(PENGGUGAT) untuk TIDAKdikenakan BUNGAPINJAMANNamun menjadi ada dan timbul masalah, ketika TERGUGAT ,TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill memunculkan dokumen yangberisikan adanya pengenaan bunga 9,25%

baik pada Perjanjian Pertamamaupun Perjanjian Kedua padahal sebagaimana tertera dalam klausulaPasal 2 Perjanjian Pertama maupun Perjanjian Kedua jelas disebutkanbahwa pembayaran utang yang harus dibayarkan oleh PENGGUGATselaku Debitor hanya meliputi utang pokok tanpa disepakati adanyapengenaan bunga apalagi hingga mencapai 9,25%, sehingga sengketaHalaman 8 dari 109 Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Ckr23.24.25.bunga tersebutlah yang melatarbelakangi adanya gugatan ini, terlebihdokumen Perjanjian yang

LIBOR + 1% meski kedua Perjanjian tersebutbertanggal serta bernomor perjanjian yang sama, dimana perbuatannyatersebut menyebabkan Perjanjian Pertama serta Perjanjian Keduamenjadi tidak orisinil;Halaman 9 dari 109 Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PN Ckr26.2128.29.Bahwa kemudian TERGUGAT , TERGUGAT II, TERGUGAT III secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan dokumen perjanjian yangtelah diubah ke dalam versinya tersebut sebagai dasar untuk menuntutPENGGUGAT membayar bunga yang masingmasing senilai 9,25

,MM sebagaimana yang bersangkutan menyatakan tidak pernah merasamenandatangani dokumen yang dijadikan sebagai alas hak bagiTERGUGAT , TERGUGAT II dan TERGUGAT Ill untuk menerbitkandan/atau menuntut pembayaran piutang terhadap PENGGUGATkhususnya mengenai pembayaran bunga sebesar 9,25%;Lebih lanjut dalam keterangannya sebagaimana Surat Tanggapantertanggal 18 November 2020, TURUT TERGUGAT maupun TURUTTERGUGAT II menyatakan bahwa dirinya hanya pernahmenandatangani Perjanjian Pertama serta Perjanjian

Bahwa sebagai bukti bila Perjanjian versi TERGUGAT , TERGUGAT IIdan TERGUGAT Ill yang didalamnya terdapat klausul pembayaranbunga 9,25% yang dibebankan kepada PENGGUGAT adalah bukanPerjanjian yang bersifat orisinil dan asli melainkan hasil duplikasi yangdilakukan secara tanpa hak oleh ketiga TERGUGAT tersebut dapatdilinat berdasarkan faktafakta sebagai berikut :31.1 Bahwa fakta membuktikan bila berdasarkan informasi yangterkonfirmasi oleh Almarhum Drs R.

Tanggal 1 Maret 2007: Bank BIPN Jakarta, Rp5.000.000.000,,tingkat bunga 9,25%; Bank Bukopin, Rp 10.000.000.000., tingkat bunga 9,25%; BRI Veteran, Rp 2.900.000.000 tingkat bunga 8, 75%;. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjan menempatkan deposito diKantor Kas Rawamangun Balai Pustaka melanggar prinsip kehatihatian(aman, optimal return dan kemudahan pengendalian) sebagaimana yangdiatur dalam SK Direksi PT. Taspen (Persero) No.

Rp30.000.000.000, (tiga puluh miliar rupiah) untuk penempatan depositodi Kantor Kas Bank Mandiri Rawamangun Balai Pustaka, dengan tingkatbunga 9,25%;Hal. 29 dari 165 hal. Put.

Tanggal 1 Maret 2007: Bank BTPN Jakarta, Rp5.000.000.000,, tingkat bunga 9,25%; Bank Bukopin, Rp10.000.000.000,, tingkat bunga 9,25%; BRI Veteran, Rp2.900.000.000,, tingkat bunga 8, 75%;6. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Matiksjan menempatkan deposito diKantor Kas Rawamangun Baiai Pustaka meianggar prinsip kehatihatian(aman, optimal return dan kemudahan pengendalian) sebagaimana yangdiatur dalam SK Direksi PT. Taspen (Persero) No.

Taspen (Persero) dalam bentuk deposito dengan tingkatbunga 9,25%.

Tanggal 1 Maret 2007: 3 Bank BTPN Jakarta, Rp5.000.000.000,, tingkat bunga 9,25%; Bank Bukopin, Rp10.000.000.000,, tingkat bunga 9,25%; BRI Veteran, Rp2.900.000.000,, tingkat bunga 8, 75%;. Bahwa kebijakan Terdakwa Heru Maliksjah menempatkan deposito diKantor Kas Rawamangun Balai Pustaka melanggar prinsip kehatihatian(aman, optimal return dan kemudahan pengendalian) sebagaimana yangdiatur dalam SK Direksi PT. Taspen (Persero) No.

Basuki Rachmad No. 122SurabayaBahwa kartu nama yang terdakwa tunjukkan kepada saksi Cecilia Chatarina, Spd pada saatterdakwa mendatangi untuk menawarkan deposito di Commandwealth Surabaya denganjabatan terdakwa sebagai Senior Relationship manager adalah palsu . .Bahwa terdakwa telah menawari produk Deposito dengan bunga 9,25 9% pertahun danhadiah langsung Tupperware kepada saksi CICILIA CHATARINA, Spd di CommonwealthBank sehingga atas perkataan perkataan terdakwatersebut saksi CICILIACHATARINA,Spd

melawan hukum;16Menimbang, bahwa dengan maksud disini diartikan bahwa perbuatan itudikehendaki dan diketahui (will en weten) dan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwaterdakwa ANNA DUKHA MARNANA mengetahui dan menghendaki akan perbuatannyadan kehendak tersebut kemudian terdakwa wujudkan kehendaknya tersebut dengan caramengajak saksi Cicilia Chatarina untuk mendepositikan uangnya di Bank CommonwealthCabang Surabaya dengan bunga 9,25%

keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti adanyafakta hukum terdakwa dengan mengaku sebagai karyawan Bank Commonwealth CabangSurabaya yang padahal senyatanya terdakwa telah recent atau dikeluarkan dari BankComonwealth Cabang Surabaya telah mengajak saksi Cicilia Chatarina untuk menjadi17nasabah di Bank Commonwealth Cabang Surabaya dengan cara mendepositokan uangnyadengan mengucapkan rangkaian katakata bohong ataupun menjanjikan keuntunganbunga 9,25

yanguntuk pemenuhan unsur tersebut sifatnya alternatif, sehingga dengan terbuktinya salahsatu dari jenis perbuatan tersebut maka unsur dimaksud telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta dihubungakan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terbukti adanyafakta hukum bahwa terdakwa telah mengajak saksi Cicilia Chatarina untuk menjadinasabah di Bank Commonwealth Cabang Surabaya dengan cara mendepositokan uangnyadengan menjanjikan keuntungan bunga 9,25