Tergugat, terletak di kabupaten Bangkalan, Surat UkurNo. 03/Poter/1998, diperoleh dari Jual Beli di hadapan PPAT No.129/C/PPAT/1997 tertanggal 1 November 1997 ;9.1.6. Bidang Tanah seluas 1.496 m2 di desa Poter yang dibeliPenggugat dan Tergugat dari Ny. Maryemah dan Tuan Halidberdasarkan Akta Jual Beli No. 408/Tm/X1V2010 tertanggal 9Desember 2010 5

karena itu permohonankasasi tersebut formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan kasasi yang diajukan oleh Pemohon KasasiTurut Tergugat I/Turut Terbanding I dalam memori kasasinya tersebut:(A)Putusan PT Banten Melanggar atau keliru menerapkan Pasal 1315 yuncto Pasal 1340Kitab UndangHukum Perdata (KUHPerdata).1.Putusan PT Banten telah menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 4/2006 bataldemi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat berdasarkanpertimbangan, pada intinya, bahwa Pasal 9.1.6

yang termuat dalam PerjanjianKredit No.4/2006 melibatkan Turut Termohon Kasasi tanpa pengetahuan danpersetujuan Termohon Kasasi, sehingga (menurut Putusan PT Banten) PerjanjianKredit Nomor 4/2006 telah melanggar Pasal 1315 junto Pasal 1340 KUHPerdata;Pasal 9.1.6 (yang merupakan bagian dari Pasal 9.1) Perjanjian Kredit Nomor4/2006, pada intinya, menyatakan bahwa merupakan pelanggaran/kelalaiandalam Perjanjian Kredit Nomor 4/2006, jika antara lain terjadi peristiwa ataukeadaan yang disebut dalam Pasal

(a)Dimuatnya ketentuan dalam Pasal 9.1.6 dalam Perjanjian Kredit Nomor4/2006 sekalikali tidak berarti atau mengakibatkan, dan juga tidak dapatditafsirkan, bahwa menurut hukum Turut Termohon Kasasi (PT Jabatex)menjadi "terlibat" atau "diikut sertakan" dalam Perjanjian Kredit Nomor4/2006, dalam arti bahwa Perjanjian Kredit Nomor 4/2006 menjadi berlakudan mengikat, serta menimbulkan hak dan kewajiban hukum, terhadapTermohon Kasasi II;(b) Maksud dan tujuan ketentuan Pasal 9.1.16 Perjanjian Kredit Nomor

Putusan PT Banten juga telah menyatakan bahwa adanya Pasal 9.1.6 PerjanjianKredit Nomor 4/2006 melibatkan Turut Termohon Kasasi tanpa pengetahuan danpersetujuan Turut Termohon Kasasi dan bahwa Perjanjian Kredit Nomor 4/2006"penuh rekayasa", sehingga (menurut Putusan PT Banten) Perjanjian KreditNomor 4/2006 tidak memenuhi persyaratan dan bertentangan dengan Pasal 1320dan 1321 KUHPerdata (halaman 7 dan 10 Putusan PT Banten);5.

Nuruddin (Pewaris),mempunyai saudara :9.1g.2NURADI (X) menikah dengan INAQ SRIALI (X) keduanya telahmeninggal dunia dan melahirkan keturunan yaitu:9.1.1 Yarti (Tergugat);9.1.2 NURASIH (X) menikah dengan Rasinah (X) keduanya meninggaldunia dan melahirkan keturunan, yaitu ISNAIM (Turut Tergugat6), SUHAINI (Turut Tergugat 7), dan CAHAYANI (Turut Tergugat8);9.1.3 RIBUT (Turut Tergugat 3);9.1.4 RINAH (Penggugat 13);9.1.5 ADUR (Penggugat 14);9.1.6 RAHMAN (Penggugat 15);9.1.7 YATI(Turut Tergugat 4);9.1.8

Baginda Mangaraja MudaSiregar (anak kandung perempuan);9.1.6. Drs. H. Todung Siregar bin H. Baginda Mangaraja MudaSiregar (anak kandung lakilaki);9.1.7. Ir. H. Doli Diapari Siregar bin H. Baginda Mangaraja MudaSiregar (anak kandung lakilaki);9.1.8. Hj. Linda Mora Siregar binti H. Baginda Mangaraja MudaSiregar (anak kandung perempuan);9.2. Ahli Waris Pengganti (Plaatsvervulling) dari almarhumah Hj. IchroniSiregar binti H. Baginda Mangaraja Muda Siregar yang telahmeninggal dunia sebelum H.

Demon bin Sura Winata telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 27 Mei 1953 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak yailtu :29.1 Adang bin Suwita (Alm), juga telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 29 September 2014, dan meninggalkan 8 (delapan) orang anaksebagai ahli waris pengganti, yaitu :9.1.1 Ujang Tata bin Odih;00022een nn nn ene nne9.1.2 Yoyoh Yuliani bin Odih;+9.1.3 Ratnasih binti Wijaya;22020002029.1.4 Rahman bin Wijaya;22e nnn nn en nn nn enen nes9.1.5 Sintia Yuliana Binti Tanman;9.1.6

sesuai aslinya terjemahan resmi Invoicedari Penggugat kepada Turut Tergugat mengenai demurrage atasKapall Hong Wl jassssnssssssennennscsssaeeneecnnssasennnnenniss23.P.9.1.e : Fotocopy dari fotocopy Laytime Calculation kapalFUG) YP jem mn nnn nnn anne24.P.9.1.f: Fotocopy sesuai aslinya terjemahan resmi laytimecalculation Kapal Hong W661 j=2==ee nee enone eens ne eeeUntuk bukti bukti bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan untuk buktiP.1.5, P:2b, P.3.b, P.7.b , P.8:1.0 , P.8.1.0, P.8.17 , P.9.1.6

Sri Muliawati Binti H.A.Masturu anak perempuan kandung/PemohonIV;9.1.6. Hj. Sri Wahyuni S.Pd Binti H.A.Masturo anak perempuankandung/Pemohon V ;9.1.7. Nurhidayati Binti H.A. Masturo anak perempuan kandung/PemohonVI;9.1.8. Marti Suprihatini Bintti H.A. Masturo anak perempuankandung/Pemohon VII ;9.1.9. Mashanafi Adha Bin H.A Masturo anak lakilaki kandung (H.AMasturo Bin H.Umar dengan Siti Rohana Binti Jufri) ;Hal. 6 dari 21 Hal. Pen. Perkara No.0037/Pdt.P/2019/PA Slp.10.

No. 19/Pdt.G/2010/PTA Pilg.9.1.6. Sa,adah binti H. M. Akil (anakperempuan) ..... = 3/72 atau 4,17 %;9.2. A. Gani bin H. Agus (anak laki laki 4H.Agus) ...... = 24/72 atau 33,33%.Karena ia telah meninggal dunia, makabagiannya tersebut diturunkan kepada ahliwarisnya, dengan besar bagian waris masingmasing sebagai berikut:Dna Le Nurly binti A. Gani (anakperempuan) ............ = 8/72 atau 11,11%o;9.2.2. Munzir bin A. Gani (anak lakilaki) wc... eee eee. = 16/72 atau 22,22To;9.3. H. M. Ali bin H.

Sulastri selaku Tergugat VI;9.1.6. Supandi/H. Dhofur selaku Tergugat VII;9.1.7. Wati Supima selaku Tergugat VIII;Seperdelapan bagian menjadi haknya ahli waris Marjukik/Pak Askiyahalmarhum yang masih hidup yakni:9.2.1. Ahli waris Askari almarhum = yakni:Samsul Hadi selaku Tergugat IX;Mai selaku Tergugat X;9.2.2. Fatima/Tima selaku Tergugat XI;9.2.3. Sariah selaku Tergugat XIl;9.2.4. Hanna selaku Tergugat XIll;9.2.5. Ahli waris Sulina almarhum = yakni:9.2.5.1. Imam selaku Tergugat XIV;9.2.5.2.

Muttagin bin Bukhari (Turut Tergugat V);9.1.6. Putri Utami binti Bukhari (Almarhum);9.2. Almarhumah Rohana zbinti H. Tgk. Anmad, yang diteruskan oleh ahliwarisnya yaitu :9.1.1. Nurfaridah binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat V1);halaman 9 dari 49 halamanputusan nomor 290/Pdt.G/2018/MS.Bnatanggal putus 30 januari 20199.2.9.49.59.69.79.89.99.1.2. Suriani binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VII);9.1.3. Nuriyati binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat VIII);9.1.4.

Muhammad Isa bin Mukhtaruddin (Turut Tergugat X);9.1.6. Eva Maulynawaty binti Mukhtaruddin (Turut Tergugat XI);9.1.7. Muhammad Dan bin Mukhtaruddin (Turut Tergugat XI1);Almarhum Tgk. H Ramli bin H. Tgk. Anmad, yang diteruskan oleh ahliwarisnya yaitu :9.2.1. Mirza bin Tgk. Ramli (Almarhum musibah tsunami 2004);9.2.2.

dunia pada sekitar tahun + 1978,sehingga hak waris yang diterima dari AMAQ TADJA dan INAQTADJA jatuh waris kepada ahli waris dan ahli waris penggantinyayaitu :9.1SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, telah meninggal duniasekitar tahun + 1990, sehingga hak warisnya jatuh kepada ahliwarisnya, yaitu :9.1.1 MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.2 INAQ MUDAHAN (ISTRI II SAHDE ALIASAMAQ SAHNAN; 9.1.3 MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN; 9.1.4 REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.5 KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN;9.1.6

bahwa Objek gugatan 9.1.a. asal dari warisan Ibu kandungPewarislbu kandung para Penggugat yang telah beralih kepada SuamiTergugatmelalui jalan faraidh. dan diakui pihakpihak yang berdasarkan Pasal285 R.Bg dan Pasal 1866 KUHPerdata bukti P.20 dipandang telah memenuhisyarat formil dan materil dan mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat sedangkan bukti P.21 sertipikat (SHM) hanya untuk tapal batas objekgugatan 9.2.d ;Menimbang, bahwa bukti P.22, adalah surat otentik SHM menerangkanobjek gugatan 9.1.6

Hutangyang menjadi kewajiban Penggugat Rekonpensisudah dilunasi, sehingga hutang dalam point inisudah tidak lagi menjadi hutang bersama.9.1.6. Hutang menggadaikan emas jumlahnya Rp10.580.000, (Sepuluh juta lima ratus delapan puluhribu rupiah)9.1.c.

2007 dan Dokumen yang menerangkan daftar assetsyang disimpan di supplier diketahui bahwa terdapat jenismesin sebanyak 21 jenis mesin yang digunakan oleh supplierdan rincian mesin tersebut sebagai berikut: dalam US $No Pihak Yang Menggunakan Jml Mesin Harga Perolehan Nilai Sewa1 PT Suma Adikarya Cemerlang 10 245,500.00 61,375.002 PT King Hikariko Putra 1 26,301.12 6,575.203 PT Yamatogomu Indonesia 4 38,678.06 9,669.524 PT Posmi Steel Indonesia 6 380,553.31 95,138.33Jumlah 21 691,032.49 172,758.12 9.1.6

disimpan di supplier diketahui bahwa terdapat jenismesin sebanyak 21 jenis mesin yang digunakan olehsupplier dan rincian mesin tersebut sebagai berikut:Halaman 48 dari 58 halaman Putusan Nomor 955/B/PK/PJK/2015dalam US $ No Pihak Yang Menggunakan Jml Harga Nilai SewaMesin Perolehan1 PT Suma Adikarya Cemerlang 10 245,500.00 61,375.002 PT King Hikariko Putra 1 26,301.12 6,575.203 PT Yamatogomu Indonesia 4 38,678.06 9,669.524 PT Posmi Steel Indonesia 6 380,553.31 95,138.33Jumlah 21 691,032.49 172,758.12 9.1.6

PENGGUGAT III ( Anak Laki laki);9.1.6.

Putusan Nomor 239/B/PK/PJK/2015 No Pihak Yang Menggunakan Jml Harga Nilai SewaMesin Perolehan1 PT Suma Adikarya Cemerlang 10 245,500.00 61,375.002 PT King Hikariko Putra 1 26,301.12 6,575.203 PT Yamatogomu Indonesia 4 38,678.06 9,669.524 PT Posmi Steel Indonesia 6 380,553.31 95,138.33Jumlah 21 691,032.49 172,758.12 9.1.6.

SURAT PENGAKUAN HUTANG TANGGAL 02 AGUSTUS2019, yang menentukan:ves..Apabila Saya tidak membayar hutang tersebut padatanggal yang sudah ditentukan, maka Saya akanmenyerahkan semua jaminan yang terlampir di Akta NotarisNo.4 ;9.1.6.

Mahir bin Amaq Jumedi;9.1.6. Mahni binti Amag Jumedi;9.1.7. Sapri bin Amagq Jumedi:;9.2.Inaq Mahar binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan) yangbagiannya turun kepada ahli waris penggantinya yaitu:9.2.1. Mahar binti Amagq Mahar;9.2.2. Subaedah binti Amag Mahar;9.2.3. Suharti binti Amaq Mahar;9.2.4. Sahir bin Amag Mahar;9.2.5. Muhamin bin Amaq Mahar;9.3. Hj. Masyiah binti Amaq Nursaip (Saudara kandung perempuan);Menetapkan bagian dari Inaq Temah binti A.

(Bukti P 5).9.1.6 Berdasarkan kesepakatan bersama antara Terlawan dan Teddybersama Pelawan, yaitu PT. Putrasindo dibiayai oleh Pelawansebagai Pemberi Modal serta adanya saling percaya, sedangkanTerlawan dan Teddy yang menjalankan perusahaan tersebut yangbergerak di bidang Tower Crane dan Hoist, sewa dan Jual TowerCrane, Serta Service dan Suplay Operator;9.1.7 Selanjutnya pada tanggal 3 Oktober 1987 didirikan PT.