Ditemukan 95 data
64 — 13
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang dikemas dengan plastik putih bening dengan berat 100.2 (seratus koma dua) gram (barang bukti ini telah dilakukan pemusnahan di Polres Bireuen sesuai dengan Berita Acara Pemusnahan tanggal 24 Juli 2012 dan telah disisihkan sebanyak 10 (sepuluh) gram untuk pemeriksaan labfor dan sisanya 9.25 (sembilan koma dua puluh lima) gram dijadikan sebagai barang bukti tahap II/persidangan
Lab. 3904/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,SSily Apt dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisi Kristal warna putih seberat 10(sepuluh) gram dan sisa hasil analisis telah dikembalikan kepadapenyidik untuk digunakan sebagai barang bukti seberat 9.25(sembilan koma dua lima) gram milik Terdakwa MUHAMMADIYAH Bin M.HUSEN., adalah benar positif metamfetamina
Lab. 3904/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol,SSAy Apt dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medanmenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis berupa 1 (satu)bungkus plastik yang berisi Kristal warna putih seberat 10(sepuluh) gram dan sisa hasil analisis telah dikembalikan kepadapenyidik untuk digunakan sebagai barang bukti seberat 9.25(sembilan koma dua lima) gram milik Terdakwa MUHAMMADIYAH Bin M.HUSEN., adalah benar positif metamfetamina
(barang bukti ini telahdilakukan pemusnahan di Polres Bireuen sesuai denganBerita Acara Pemusnahan tanggal 24 Juli 2012 dan telahdisisihkan sebanyak 10 (sepuluh) gram untuk pemeriksaanlabfor dan sisanya 9.25 (sembilan koma dua puluh lima)gram dijadikan sebagai barang bukti tahap II/persidangan).dirampas untuk Negara.4.
Lab.3904/NNF/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Debora Hutagaol, S.Si, Apt dariPutusan Halaman 11 daril512Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan menyimpulkan bahwa barangbukti yang dianalisis berupa 1 (satu) bungkus plastik yangberisi Kristal warna putih seberat 10 (sepuluh) gram dan sisahasil analisis telah dikembalikan kepada penyidik untukdigunakan sebagai barang bukti seberat 9.25 (sembilan koma dualima) gram milik Terdakwa MUHAMMADIYAH Bin M.
Memerintahkan barang bukti berupa= 1 (satu) paket besar yang diduga narkotika golonganI bukan tanaman jenis sabu yang dikemas denganplastik putih bening dengan berat + 100.2 (seratuskoma dua) gram (barang bukti ini telah dilakukanpemusnahan di Polres Bireuen sesuai dengan BeritaAcara Pemusnahan tanggal 24 Juli 2012 dan telahdisisihkan sebanyak 10 (sepuluh) gram untukpemeriksaan labfor dan sisanya 9.25 (sembilan komadua puluh lima) gram dijadikan sebagai barang buktitahap II/persidangan) .dirampas
63 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 20.741.800.044, (a)Bunga (DOC) bulan Mei 07 = 9.25% : 12 x(a).... Rp. 159.884.709, +Saldo Perbulan Mei 2007 .............................. Rp. 20.901.684.753, (b)Bunga (DOC) bulan Juni 07 = 9.25% : 12x (b)... Rp. 161.117.153, +Saldo Perbulan Juni 2007 .............................. Rp. 21.062.801.906, (c)Bunga (DOC) bulan Juli 07 = 9.25% : 12x (c).... Rp. 162.359.098, +Saldo Perbulan Juli 2007 ..............................
Rp. 21.225.161.004, (d)Bunga (DOC) bulan Agustus 07 = 9.25% : 12x (d)Rp. 163.610.616, +Saldo Perbulan Agustus 2007 ........................ Rp. 21.388.771.620, (e)Bunga (DOC) bulan September 07 = 9.25%:12 x(e)Rp. 164.871.781, +Saldo Perbulan September 2007 ...................... Rp. 21.553.643.401,.b. Berkurangnya simpanan pada Rekening No. 111773066 :Saldo Perbulan April 2007 sejumiah ................. Rp. 24.876.337.407, (a)Bunga (DOC) bulan Mei 07 = 9.25% : 12 x(a)....
Rp. 25.068.092.508, (b)Bunga (DOC) bulan Juni 07 = 9.25% : 12x (b)... Rp. 193.233.213, +Saldo Perbulan Juni 2007 ........................... Rp. 25.261.325.721, (c)Bunga (DOC) bulan Juli 07 = 9.25% :12x(c).... Rp. 194.722.719. +Saldo Perbulan Juli 2007 ............................. Rp. 25.456.048.440, (d)Bunga (DOC) bulan Agustus 07 = 9.25% :12x(d)Rp. 196.223.707, +Saldo Perbulan Agustus 2007 ........................
Rp. 25.652.272.147, (e)Bunga (DOC) bulan September 07 = 9.25%:12 x(e)Rp. 197.736.264, +Saldo Perbulan September 2007 ...................... Rp. 25.850.008.411,.Jumlah dari Rp. 21.553.643.401, + Rp. 25.850.008.411, =Rp.47.403.651.812, (empat puluh tujuh milyar empat ratus tiga juta enamratus lima puluh satu ribu delapan ratus dua belas rupiah)..
7 — 2
PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang, 23 Februari 1971 (umur 46 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KOTAMATARAM, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, lahir di Lombok Tengah, pada tanggal 31 Desember 1966
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
jelasjelas telah mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian yangapabila dihitung sampai dengan diajukannya gugatan ini (bulan September 2007) telahmencapai Rp 47.403.651.812,00 (empat puluh tujuh milyar empat ratus tiga juta enamratus lima puluh satu ribu delapan ratus dua belas rupiah) dengan rincian sebagai berikuta Berkurangnya simpanan pada rekening No. 0050650787 :Saldo Perbulan April 2007 sejumlahBunga (DOC) bulan Mei 2007 = 9,25% : 12 x (a)Saldo Perbulan Mei 2007Bunga (DOC) bulan Jimi 2007=9.25%
: 12 x (b)Saldo Perbulan Juni 2007Bunga (DOC) bulan Juli 2007 = 9.25% : 12 x (c)Saldo Perbulan Juli 2007Bunga (DOC) bulan Agustus 2007 = 9.25% : 12 X (d)Saldo Perbulan Agustusi 2007Bunga (DOC) bulan September 2007 = 9.25% : 12 x (c)Saldo Perbulan September 2007Rp 20.741.800.044,00R 159.884.7 +Rp 20.901.684.753,00 (b)Rp161.117.153.00 +Rp 21.062.801.906,00 (c)R 162 +Rp 21.225.161.004,00 (d)Rp163.610.616.00 +Rp 21.388.771.620,00 (c)Rp164.871.781.00 +Rp 21.553.643.401,00b Berkurangnya simpaman pada
Rekening No. 111773066 :Saldo perbulan April 2007 sejumlahBunga (DOC) bulan Mei 2007 = 9.25% : 12 x (a)Saldo Perbulan Mei 2007Bunga (DOC) bulan Juni 2007 = 9.25% : 12 x (b)Saldo Perbulan Juni 2007Bunga (DOC) bulan Juli 2007 = 9.25% : 12 x (c)Saldo Perbulan Juli 2007Bunga (DOC) bulan Agustus 2007 = 9.25% : 12 x (d)Saldo Perbulan Agustus 2007Bunga (DOC) bulan September 2007 = 9.25% : 12 x (e)Saldo Perbulan September 2007Rp 24.876.337.407,00 (a)R 191.755.101.00 +Rp 25.068.092.508,00 (b)Rp193.233.213.00
Terbanding/Tergugat I : DR. CHAIRUDDIN
Terbanding/Tergugat II : FIHAHATI TANIWAN
Terbanding/Tergugat III : SULIANA TANIWAN
Terbanding/Tergugat IV : SITI HUMAYAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : LIMIWATY
Terbanding/Turut Tergugat V : KAMARUDDIN
307 — 128
Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum atas Perjanjian Pinjaman Kepada Pemegang Saham PT Gunung Garuda No. 027/GRD-SHL/XI/2016 tertanggal 6 September 2016 dan Perjanjian Pinjaman Kepada Pemegang Saham PT Gunung Garuda No. 333/GRD-SHL/XI/2016 tertanggal 28 November 2016 yang di dalamnya terdapat pengenaan bunga sebagaimana pencantuman dalam ketentuan sebagai berikut:
Pasal 2
BUNGA
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjaman saat ini sebesar 9.25%
tindakan Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III yang menggunakan Perjanjian Pinjaman Kepada Pemegang Saham PT Gunung Garuda No. 027/GRD-SHL/XI/2016 tertanggal 6 September 2016 dan Perjanjian Pinjaman Kepada Pemegang Saham PT Gunung Garuda No. 333/GRD-SHL/XI/2016 tertanggal 28 November 2016 yang di dalamnya terdapat pengenaan bunga sebagaimana pencantuman dalam ketentuan sebagai berikut
Pasal 2
BUNGA
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjaman saat ini sebesar 9.25%
dst.dalam rangka untuk menagihkan bunga pinjaman kepada Penggugat sebesar 9.25% per tahun atau total tagihan bunga senilai Rp 85.230.883.821 (delapan puluh miliar dua ratus tiga puluh juta delapan ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus dua puluh satu rupiah), dengan rincian:
Tagihan Tergugat I sebesar Rp 46.489.572.993 (empat puluh enam miliar empat ratus delapan puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah)
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada Pihak Kedua yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubahsewaktuwaktu.2. Pihak Kedua wajib membayar bunga pinjaman tersebut di atassetiap 6 (enam) bulan dengan cara transfer ke rekening PihakPertama.3. ...dSt.11.
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada Pihak Kedua yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubahsewaktuwaktu.2.
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada Pihak Kedua yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubahsewaktuwaktu.3. Pihak Kedua wajib membayar bunga pinjaman tersebut di atassetiap 6 (enam) bulan dengan cara transfer ke rekening PihakPertama;4. ...dSt.3.
Pihak Pertama menentukan besarnya bunga pinjamansaat ini sebesar 9.25% per tahun kepada Pihak Keduayang dihitung menggunakan basis hari 365 hari setahundan dapat berubah sewaktuwaktu.2.
12 — 4
PENETAPANNomor 0212/Pdt.G/2017/PA Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, lahir di Sembelung Lawang pada tanggal 04 Juli 1982 (umur 35tahun), agama Islam, pendidikan D.3. pekerjaan TenagaHonorer pada POLDA Nusa Tenggara Barat, bertempattinggal di KOTA MATARAM.
418 — 206
PIHAK PERTAMA menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada PIHAK KEDUA yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubahsewaktuwaktu.2.
PIHAK PERTAMA menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada PIHAK KEDUA yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubah sewaktuwaktu.3. PIHAK KEDUA wajib membayar bunga piniaman tersebut di atas setiap 6 (enam) bulan dengan cara transfer ke rekening PIHAKPERTAMA;4. ...dst. .
PIHAK PERTAMA menentukan besarnya bunga pinjaman saat inisebesar 9.25% per tahun kepada PIHAK KEDUA yang dihitungmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubah sewaktuwaktu.3. PIHAK KEDUA wajib membayar bunga pinjaman tersebut di atassetiap 6 (enam) bulan dengan cara transfer ke rekening PIHAKPERTAMA;4. ...dst..
PIHAK PERTAMA menentukan besarnya bunga pinjaman saat ini sebesar 9.25% per tahun kepada PIHAK KEDUA yang dihitungHalaman 38 dari 109 Putusan Nomor 320/Padt.G/2020/PN Ckrmenggunakan basis hari 365 hari setahun dan dapat berubahsewaktuwaktu.7. PIHAK KEDUA wajib membayar bunga pinjaman tersebut di atas setiap 6 (enam) bulan dengan cara transfer ke rekening PIHAKPERTAMA;8. ...dst.3.
sebagaimanaperjanjian Asli yang ditunjukan oleh sdr Harianto Fang selaku Direktur saatini dan kemudian Team penggugat memberikan presentasi dan menyajikankalkulasi perhitungan bunga sebesar 9.25% (dengan angka bunga sekitar+/ Rp 193 milayar) dan Libor + 1% (dengan angka bunga sekitar 60 milyarlebih) tetapi tidak membicarakan sama sekali tentang bunga 0% kepadatergugat IV.6.
8 — 0
.$&,.S& *#/S SB /# %)9.25 # "$s $ # ' $ S*S. # &)S$ SES S)S S$ +# )S25 $# S ($8 S) HH SSO HSMBE +58S*S 7)" 768 $$.251 # "$s $ # ' S$ #&S. /# $'& *#ES(S) (S$ PBDSSSS *'S+5.9) *# % # S S +# *#ES*S.S Of +# # )S S$.25 +# (#/S/ )# 3 $).S S*S $ S&S. )S # S # " S$ 6 S$) S&S # # '.% )#/' '.S *#.LS 3,.5 6 F# "$s$.25 # "$s $ # ' S$ *#ES S$ &H/S.' /8E8 #ES. +3*S,# +$ S$ $84 , S$*% % S& /# *S S$ )#E'S $ (S$ S$ * S.# +# '&S)S S)S .$) S$ )#28S/S (SS *#/S68S *'S & S* # %#3 /S VWS.2S $*S&S. # $*$ ($ *' ES ott #
13 — 8
PENETAPANNomor 0662/Pdt.P/2016/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atasperkara Permohonan Perwalian yang diajukan oleh:1. Pemohon I, lahir di Engrekang tanggal 01 Oktober1969, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (PT. Newmont), tempattinggal di Kecamatan Sekarbela Kota Mataram, sebagaiPemohon 1;2.
14 — 5
PUTUSANNomor 273/Pdt.G/2018/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :Pemohon, lahir di Terong Tawah pada tanggal 10 Maret 1983 (umur 35 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Jualan KainGorden, tempat tinggal di Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat.
MEFFY OLIVIA, SH
Terdakwa:
LUKMAN SUSANTO Alias TENGEK Bin Alm TRIONO
58 — 54
Serpong 4 r pe Se eel Emer repr: .awdcont LS Oonvarm oeFPA siesusrtste eh 22 r i Frist bering Haug Narkotikea jonis meatusdengan berat Prutts 9.25 gem Si astarn 1 (Sete) bust SPekas SPungkusrOokKok sampoerna miic, selans Sekst LEONARD PAN!
182 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
EMPAT SAUDARA,Jumlah Kayu 9.25 m, tanggal 27 Oktober 2017; 1 (satu) lembar Surat Pelacakan Kayu DinasKehutanan Nomor: KO.A.0166467, Pengiriman CV. EMPAT SAUDARA,Jumlah Kayu 9.07 m, tanggal 16 November 2017;Halaman 3 dari & hal. Put. Nomor 411 K/Pid/2020 1 (satu) lembar Surat Pelacakan Kayu DinasKehutanan Nomor: KO.A.0166470, Pengiriman CV. EMPAT SAUDARA,Jumlah Kayu 9.07 m, tanggal 16 November 2017; 1 (satu) lembar Surat Pengamatan Laporan MutasiKayu Olahan tahun 2018 CV. EMPAT SAUDARA dan CV.
12 — 7
PUTUSANNomor 725/Pdt.G/2018/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :a, hiv di Darek pada tanggal 01 Oktober 1991 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota TNI AU, tempat tinggal di Jalan Dr.
11 — 9
PUTUSANNomor 689/Pdt.G/2018/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, lahir di Mataram, pada tanggal 03 Maret 1990 (umur 28) agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;sebagai : PenggugatMelawanTergugat, lahir di Jempong, pada
163 — 59
. % ikat sabut kelapa;.9.10. 2 unit mesin diesel (sedot) merk TIANLI;9.11. 25 drum plastic;.9.12. 2 batang paralon 6 icnh;.9.13. 5 drum besi;9.14. 4 drum minyak solar;9.15. 110 liter oli pelumas;.9.16. 3 lemari besar terjual;5.9.17. 1 lemari boks terjual;.9.18. 4 karung tepung sagu;9.19. 10 garung gula;.9.20. 110 karung beras;9.21. 1 buah dynamo 3 kilowatt;.9.22. 1 unit gergaji mesin (chainsaw);.9.23. 1 unit bodi perahu cepat;.9.24. 12 bal stilover (busa peredam suara);9.25. 4 karung garam makan;
103 — 22
Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :Pemohon, lahir di Mataram pada tanggal 10 Februari 1982 (umur 37 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Satpam padaSMPN 7 Mataram, tempat tinggal di Kota Mataram.Sebagai PemohonmelawanTermohon, lahir di Mataram pada tanggal 04 September 1987 (umur 35 tahun),agama Islam,
16 — 10
PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2019/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak, antara :Fiqrun, SE bin Ali, lahir di Mataram pada tanggal 01 Januari 1964 (umur 55tahun), agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaan UsahaPencucian Mobil, tempat tinggal di Jalan Majapahit,No.12.A, Lingkungan Ampenan, RT.000/RW.316,Kelurahan Taman Sari, Kecamatan
Tergugat
18 — 9
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Andi Sima binti H.M.
17 — 7
PUTUSANNomor 240/Pdt.G/2018/PA.Mtr. p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, lahir di Pejarakan, pada tanggal 31 Desember 1978 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta (Travel), tempat tinggal di KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : Pemohon.MelawanTermohon
13 — 4
PUTUSANNomor 524/Pdt.G/2017/PA.Mtr p 2 5 9.25 I a I SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:Asmaul Husna binti Prans, lahir di Marong, pada tanggal 28 November 1984(umur 33 tahun) agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Dr.