tahun dan 3 ( tiga ) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan perjanjian jual beli keramik untuk lantai sebanyak 9.560 (sembilan ribu lima ratus enam puluh) box seharga Rp 456.890.688,- (empat ratus lima puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh ribu enam ratus delapan puluh delapan Rupiah) antara Penggugat dan Tergugat sah dan mengikat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesar Rp 456.890.688

TERGUGAT membeli keramik dari PENGGUGAT dengan total jumlahsebanyak 9.560 (Sembilan ribu lima ratus enam puluh) box sehargaRp456.890.688, (empat ratus lima puluh enam juta delapan ratussembilan puluh ribu enam ratus delapan puluh delapan Rupiah), untukselanjutnya disebut Pembelian Keramik, sebagaimana tercantumdalam Invoice dan Surat Jalan;B.

SJ17/11 17/110158 015830042018 SO18/04 SJ18/04 1.608 78.866.688 14070130 0130 2018Total Jumlah 9.560 456.890.6886. Mengenai tabel di atas, PENGGUGAT akan menyampaikanpenjelasan dan keterangan yang lebih rinci dan mendetail sebagaimana dibawah ini.7. a. Pada tanggal 29 September 2017, TERGUGAT membelikeramik dari PENGGUGAT sebanyak 700 (tujun ratus) box dengantotal harga sebesar Rp 30.800.000, (tiga puluh juta delapan ratus ribuRupiah) sebagaimana Invoice dengan No.

(sembilan ribu lima ratus enam puluh) box sehargaRp456.890.688, (empat ratus lima puluh enam juta delapan ratus sembilanpuluh ribu enam ratus delapan puluh delapan rupiah),Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat P3 sampai dengan P13beurpa invoice pemesanan keramik dari Tergugat, pengiriman keramik dariPenggugat dan tanda terima keramik dari Tergugat dapat disimpulkanPenggugat sudah menyerahkan keramik kepada Tergugat sejumlah dengantotal jumlah sebanyak 9.560 (Sembilan ribu lima ratus enam puluh

bertanda P1c.Menimbang bahwa dalam setiap invoice pengiriman keramik buktibertanda P3 sampai P12 sudah tercantum tanggal pengiriman oleh karena ituTergugat berkewajiban melakukan pembayaran terhitung 75 (tujuh puluh lima)hari kerja dari barang diserahkan.Menimbang bahwa dari bukti bertanda P2a dan P2b Penggugat sudahmengirim teguran tertulis kepada Tergugat untuk melakukan pembayaran ataspembelian 9.560 (Sembilan ribu lima ratus enam puluh) box sehargaRp456.890.688, (empat ratus lima puluh enam

Menyatakan perjanjian jual beli keramik untuk lantai sebanyak 9.560(sembilan ribu lima ratus enam puluh) box seharga Rp 456.890.688, (empatratus lima puluh enam juta delapan ratus sembilan puluh ribu enam ratusdelapan puluh delapan Rupiah) antara Penggugat dan Tergugat sah danmengikat;3.

Keputusan Tata Usaha Negara yang digugat itubertentangan dengan asaaasas umumpemerintahan yang baik;Sehingga patut jika Para Penggugat mendeskripsikan bahwa sertipikatsertipikat tersebut diterbitkan oleh Tergugat secaa tidak cerrnat, tidak telitiserta sewenangwenang ; 22 nnnn anne nn nnn nenUntuk itu Para Penggugat menuntut supaya :e SHM No.00225 / Tangkoli, Tanggal 20 Desernber 2012, SuratUkur No.00104/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 9.560 M2Atas Nama Hajja Bailiang, dengan batasRSLS) sete erect

Sertipikat Hak Milik No.00225/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00104/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 9.560 M2atas nama HajjaBarliang j 2222222 222 on nn nnn ne nnnSertipikat Hak Milik No.00224/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00103/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 16.392 M2Atas Nama Sertipikat Hak Millk No.00200/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00079/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 12.829 M2Atas Nama HennySilviani 53.

Sertipikat Hak Milik No.00225/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00104/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 9.560 M2atas nama HajjaBarliang j 222 222222 n on enn enn e2. Sertipikat Hak Milik No.00224/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00103/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 16.392 M2Atas Nama 3. Sertipikat Hak Millk No.00200/Tangkoli, Tanggal 20 Desember 2012,Surat Ukur No.00079/2012, Tanggal 24 Oktober 2012, Luas 12.829 M2Atas Nama HennySilviani ;4.

RAHMANselain meninggalkan tiga orang anak juga telah meninggalkan harta waris berupaTanah seluas kurang lebih 9.560 M2 (sembilan ribu lima ratus enam puluh meter)yang terletak di Way Jelai Pekon Negeri Ratu Kecamatan Kota Agung KabupatenTanggamus dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan Siring Sawah;e Sebelah Timur berbatasan dengan kali way Jelai;e Sebelah Selata berbatasan dengan siring sawah dan Tanah sawahmilik Mursid;e Sebelah Barat dengan Tanah sawah milik Irsan / Dlm Mat

YaziddinSelanjutnya Tanah seluas + 9.560 M2 disebut Tanah Sengketa6.

II untuk seluruhnva.Menvatakan Sah dan berharga penyitaan terlebih dahulu (Conservatoir Besiaag)terhadap Tanah sengketa tersebut.Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I adalah ahli waris anakdari Almarhum MAT ZAINI Bin Hi.ALI danAlm.NURAINI Binti ABDURAHMAN.Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV, TergugatV,Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Tergugat X telahmelakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan Tanah seluas kurang lebih 9.560

RAHMANselain meninggalkan Para Penggugat dan Tergugat I juga telah meninggalkan hartawaris berupa Tanah seluas kurang lebih 9.560 M2 (sembilan ribu lima ratus enampuluh meter) yang terletak di Way Jelai Pekon Negeri Ratu Kecamatan Kota AgungKabupaten Tanggamus dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan Siring Sawah;e Sebelah Timur berbatasan dengan kali way Jelai;e Sebelah Selata berbatasan dengan siring sawah dan Tanah sawahmilik Mursid;e Sebelah Barat dengan Tanah sawah milik

Irsan /Dlm Mat Yaziddinselanjutnya Tanah seluas + 9.560 M2 disebut Tanah Sengketa yang sekira bulanOktober 2005 telah dibuat dan diterbitkannya sertifikat atas nama Penggugat I,Penggugat II dan Tergugat I sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 66 yang dikeluarkanBadan Pertanahan Nasional Kabupataten Tanggamus;e Bahwa setelah kedua orang tua meninggal dunia, meninggalkan surat wasiat dariyang ditanda tangani oleh Alm.

Jenewa 28/1 4.988 1.695 3.293 9.560 31.481.080Sommeng 1/200970 Sondang Jenewa /28/1 4.988 1.695 3.293 9.560 31.481.080 Hal.11 dari 107 hal. Put.

No. 799 K/PID.SUS/2013 Anggraini 1/200971 Maman Jenewa 28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Suarman, 1/20Ar 0972 Christhopho Jenewa /28/1 4.333 1.695 (2.638 /9.560 25.219.280rus Barutu 1/200973 Ranitya Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Kusumade 1/20wi 0974 Kornelius jJenewa 28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Purba 1/200975 Hoberta Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280Linda 1/2009JLH 204.7 74.045 130.65 1.269.849.AGUST. 03 8 730DES. 2009 Bahwa harga tiket SPPD merupakan

Jenewa (28/1 /4.988 1.695 3.293 9.560 31.481.08Sommeng 1/20 00970 Sondang' Jenewa~ 28/1 4.988 /1.695 83.293 9.560 31.481.08Anggraini 1/20 00971 Maman Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Suarman, 1/20 0Ar 0972 Christhoph Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28orus 1/20 0)Barutu 0973 Ranitya Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Kusumade 1/20 0wi 0974 Kornelius Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Purba 1/20 00975 Hoberta Jenewa (28/1 /4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.28Linda

Jenewa 28/1 4.988 1.695 3.293 9.560 /31.481.080Sommeng 1/200970 Sondang Jenewa 28/1 /4.988 /1.695 3.293 9.560 31.481.080Anggraini 1/200971/Maman Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.688 9.560 /25.219.280Suarman, 1/20Ar 0972 Christhoph Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 25.219.280orus 1/20Barutu 0973 Ranitya Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 /25.219.280 Hal.48 dari 107 hal. Put.

No. 799 K/PID.SUS/2013 Kusumade 1/20wi 0974 Kornelius Jenewa 28/1 4.333 1.695 2.638 9.560 (25.219.280Purba 1/200975 Hoberta Jenewa 28/1 4.333 /1.695 /2.638 9.560 25.219.280Linda 1/2009JLH 204.7 74.045 130.65 1.269.849.AGUST. 03 8 730DES. 2009 Bahwa Harga Tiket SPPD merupakan jumlah uang negara yang diberikankepada Penerima SPPD sedangkan tiket Riil merupakan jumlah uang yangdibayarkan penerima SPPD kepada agen Travel yang menjual tiket yaituTravel AVIA TOUR ;Bahwa dari Realisasi Belanja Perjalanan

., Tuban, seluas 9.560 M2 telahdicocokkan dengan aslinta bermaterai cukup, diberi tanda(P.6); Fotocopy Buku Tanah dari Badan Pertanahan Nasional Hak Milik Nomor. 134An. , terletak di , Kec. Plumpang, Kab.

Sebidang tanah sebagaimana terurai dalam buku Tanah dari Badan PertanahanNasional Hak Milik Nomor 136 An. , terletak di , Kec, Plumpang,Kab., Tuban, seluas 9.560 M2;11ol. Sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Buku Tanah dari Badan PertanahanNasional Hak Milik Nomor. 134 An. , terletak di , Kec. Plumpang, Kab.Tuban, seluas 8.490 M2, 6. Saham sebagaimana Sertifikat Saham Yayasan Lamongan, Nomor 22,tanggal 01 September 1991; 7.

Sebidang tanah sebagaimana terurai dalam buku Tanah dari Badan PertanahanNasional Hak Milik Nomor 136 An. , terletak di , Kec, Plumpang,Kab., Tuban, seluas 9.560 M2;. Sebidang tanah sebagaimana terurai dalam Buku Tanah dari Badan PertanahanNasional Hak Milik Nomor. 134 An. , terletak di , Kec.

yang pada pokoknya~ sebagai berikute Bahwa menurut Tergugat/Terbanding, bidang tanah yangdimohon sertifikat oleh Saudara MASKI selaku pemegang hakatas tanah pernah menjadi obyek perkara perdata di LembagaPeradilan telah mendapatkan putusan dan mempunyaikekuatan hukum tetap yang menyatakan sebagai berikut Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor15/Pdt.G/2003/PN.SMP tanggal 11 Nopember 2003 yang dalampokok perkara menyatakan bidang tanah yang dikenaldengan Kohir Nomor /76 Persil 40 Klas dIIl Luas +9.560

bukti T 10) ;Bahwa selebihnya Majelis Hakim tingkat bandingmempertimbangkan bahwa Tergugat/Terbanding dalammenerbitkan sertifikat obyek sengketa juga telahmemperhatikan alas hak atas tanah yang termuat dalam obyeksengketa berdasar hasil putusan Badan Peradilan yang telahberkekuatan hukum tetap, yakni Putusan Pengadilan Negeri Sumenep Nomor : 15/Pdt.G/2003/PN.SMP tanggal 11 Nopember 2003 yang dalam pokok perkaramenyatakan bidang tanah yang dikenal dengan Kohir Nomor76 ~Persil 40 Klas dIIl Luas + 9.560

RAMARAMA ESTATE tersebut;Bahwa buah kelapa sawit yang telah digelapkan oleh terdakwaberdasarkanSurat Pengantar buah muatan mobil Fuso berjumlah 10.600 Kg, kemudiansetelah ditimbang di PKS terhitung menjadi 9.560 Kg, sehingga kekurangansebesar 1.040 Kg;Bahwa alat yang yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukan penggelapanbuah kelapa sawit milik PT.

RAMARAMA ESTATE; Menimbang, bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang telah dibawa olehterdakwa berdasarkan Surat Pengantar buah muatan mobil Fuso berjumlah 10.600,(sepuluh ribu enam ratus) Kg, kemudian setelah ditimbang di Pabrik Kelapa Sawit2d(PKS) terhitung menjadi 9.560, (sembilan ribu lima ratus enam puluh) Kg, sehinggaterdapat kekurangan sebesar 1.040, (seribu empat puluh) Kg; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas terlihat jelas bahwa adaselisih jumlah buah kelapa sawit yang telah

Bahwa Para Tergugat adalah benar pemilik bidang tanah seluas 9.560 m7?yang terletak di Jalan Raya Teluk Karang Kelurahan Sedau KecamatanSingkawang Selatan Kota Singkawang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Syarifudin,Selatan berbatasan dengan tanah Surahman,Timur berbatasan dengan tanah Rusniah/wakaf Tionghua,Barat berbatasan dengan tanah Syarifuddi;2.

dari keseluruhan luas 9.560 m? diserahkankepada Turut Tergugat II untuk dilakukan pembangunan Tower SUTT 150Patok 37;Bahwa atas penyerahan tersebut Para Tergugat telah mendapat konpensasiatas tanah seluas 359 m? beerta tanam tumbuh di atasnya yang mana atasdasar penilaian publik KJPP Mushofah, Mono lgfirly & Rekan;6.

Menyatakan menurut hukum Para Tergugat adalah pemilik sah atas bidangtanah seluas 9.560 m? yang terletak di Jalan Raya Teluk Karang KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan Kota Singkawang dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Syarifudin,Selatan berbatasan dengan tanah Surahman,Timur berbatasan dengan tanah Rusniah/ wakaf Tionghua,Barat berbatasan dengan tanah Syarifuddin,sah menurut hukum;4.

;Menyatakan menurut hukum Para Pembanding dahulu Para Tergugatadalah Pemilik sah atas bidang Tanah seluas 9.560 m2 yang terletak di JalanRaya Teluk Karang, Kelurahan Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, KotaSingkawang sebagaimana Surat Pernyataan Tanah tanggal 5 Maret 2019 Hal 51 dari 58 hal putusan Nomor 54/PDT/2020/PT PTKdengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan tanah Syarifudin;Selatan berbatasan dengan tanah Surahman;Timur berbatasan dengan tanah Rusniah/ Wakaf Tionghua;Barat

MARTHOWIDJOYO bin KASIMINalias MARTHOWIDJOYO = KAMAR selainmeninggalkan ahli waris tersebut diatas, jugameninggalkan Tanah Sawah 2 (dua) petak yangterletak di desa Keting Kecamatan SekaranKabupaten Lamongan atas namaMARTHOWIDJOYO KAMAR C No. 69 Persil No.Klas Desa : Luas + 9.560 M2 dan keadaannyasekarang sudah di mutasi (balik nama) olehMASDAR (Tergugat 1!) menjadi atas namaMASDAR Tanah Sawah 2 (dua) Petak tersebutadalah :a.

MARTHOWIWJOYO Bin KASIMIN alias MARTHOWIJOYOKAMAR dari perkawinannya dengan KARPILAH tidak mempunyaiketurunan, akan tetapi ada meninggalkan harta peninggalan berupa hartabawaan yang dibawa sebelum perkawinannya dengan KARPILAH berupatanah sawah dari tanah gogolan yang dikonversi menjadi hak milik atasnama MARTHOWIJOYO seluas + 9.560 M? berdasarkan Surat KeputusanNo. KINAG Jatim tanggal 29 Desember 1964 No. I/AGR/89/HM/I1 1/1964dengan Petok No. 69 Persil No. Klas Desa Luas Tanah + 9.560 M?

, yang tercatat dalamGirik C No. 571 tersebut ternyata seluas 9.560 M? sudah disertipikatkanatas nama orang lain, yaitu : n 2m ennn nn nnenn nnn1.Sertipikat Hak Milik No. 204/Segara Jaya atas nama Winah bin KuruSelWaS.2.215 Me nan m enemas eeSertipikat Hak Milik No. 207/Segara Jaya atas nama Talih bin KuruSeIUAS 2.565 Me 5 ~~~n ~~ nmr nn nnn nnn nnn nnn nnn nm nmnnnSertipikat Hak Milik No. 208/Segara Jaya atas nama Neming bin Kuruseluas 2.865 NM?

, sehingga secara keseluruhan keempatSertipikat Hak Milik tersebut secara kumulatif luasnya 9.560 M?

Barliang adalah benar menguasai sebidang tanah yangdipergunakan oleh yang bersangkutan untuk sawah sejak Tahun 1974dengan baik seluas kurang lebih 9.560 M2 terletak di Jalan / Dusun /Kelurahan Tangkoi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten / Kota Wajodengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Landing, Timur : Kadere,Selatan : Usman, Barat : Gunawan, di atas tanah tersebut terdapatre Milik........sejak Tahun 1974, adapun riwayat penguasaan tanahtersebut adalah sebagai berikut : Pada Tahun 1960 adalah

AMIN alias Cakeng sejak tahun1992, yang luasnya 9.560 m2;Bahwa penguasaan atas objek sengketa oleh orang tua Tergugat II (Tohir M.Amin) dengan cara diusahakan sejak dari tahun 1992 yang ditanami tanamtumbuh pada saat itu menanam Padi (Sawah), Pisang, Kelapa dan adapembuangan sampah yang diizinkan orang tua Tergugat II untuk menimbuntanah.

AMIN (alm) aliasCakeng sejak tahun 1992, yang luasnya 9.560 m2 secara terus menerusatau dilanjutkan dikuasai sampai sekarang oleh Tergugat II dan ahli warislainnya sehingga telah dikuasai + 28 tahun;Halaman 24 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBLBahwa penguasaan atas objek sengketa diusahakan sejak dari tahun 1992dengan cara ditanami tanam tumbuh pada saat itu menanam Padi (Ssawah),Pisang, Kelapa dan ada pembuangan sampah yang diizinkan orang tuaTergugat Il untuk menimbun tanah.

AMIN Jo. yang diterbitkan olehLurah Kelurahan bacang dan diketahui oleh Camat Kecamatan Bukit Intan.b) 1 (Satu) bidang tanah dengan Luas tanah kurang lebih 9.560 m2 terletakdi Jalan Pasir kelurahan Bacang Kecamatan Bukit Intan Kodya Dati IIPangkalpinang Dati Sumatera Selatan sekarang menjadi Kelurahan AirItam Kota Pangkalpinang Propinsi Kepulauan Bangka Belitung;Sedangkan batasbatasnya yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan kecil kurang lebih 40 m; Sebelah Selatan berbatasan dengan rawarawa

AMIN jo. yangditerbitkan oleh Lurah Kelurahan bacang dan diketahui oleh CamatKecamatan Bukit Intan dengan luas tanah kurang lebih 9.560 m2.b) Dan Sebidang Tanah Luas Penggugat Dalam Rekonvensi kurang lebihHalaman 32 dari 88 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2021/PT BBL10.seluas 8.472,6 m2 (objek sengketa) terletak di Jalan Pasir kelurahanBacang Kecamatan Bukit Intan Kodya Dati Il Pangkalpinang Dati SumateraSelatan sekarang menjadi Kelurahan Air Itam Kota Pangkalpinang PropinsiKepulauan Bangka Belitung

Amin jo.yang diterbitkan oleh Lurah Kelurahan bacang dan diketahui oleh CamatKecamatan Bukit Intan dengan luas tanah kurang lebih 9.560 m2.b) Sebidang Tanah Luas Penggugat Dalam Rekonvensi kurang lebih seluas8.472,6 m2 (objek sengketa) terletak di Jalan Pasir kelurahan BacangKecamatan Bukit Intan Kodya Dati II Pangkalpinang Dati Sumatera Selatansekarang menjadi Kelurahan Air Itam Kota Pangkalpinang PropinsiKepulauan Bangka Belitung, dengan batasbatasnya yaitu: Sebelah Utara berbatasan dengan Bandar

Sebidang tanah Persil No.57 D.IIl luas kuranglebih 9.560 m2, denganbatasbatas : Utara: tanah Ado Timur : tanah Tarya/Erid Selatan : Jalan Lingkungan Barat =: Jalan Lingkungan;dan5.

Sebidang tanah Persil No.57 D.Ill luas kuranglebih 9.560 m2, denganbatasbatas :danUtara : tanah AdoTimur : tanah Tarya/EridSelatan : Jalan LingkunganBarat : Jalan Lingkungan;Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor : 39/PdT.G/2014./PNKwg.e.

Pupuk Samagrow 3 Plus 9.560 Kg 655, 6.261.800,Organik3. Pupuk NPK Samagrow 3 Plus 1.100 Kg 5800, 6.380.000,Jumlah 20.526.800, dan telah menetapkan CV. DWIDAYA UTAMA sebagaipemenang lelang berdasarkan Surat Nomor :050/1080/PENG/22/XV2012 tanggal 27 Nopember 2012,selanjutnya dalam pelaksanaan penyediaan barang maupunpenyerahan hasil pekerjaan dilakukan Terdakwa dengan carayang seperti dalam pengadaan Paket , Il, Ill dan atas pekerjaantersebut terhadap CV.

Pupuk Samagrow 3 9.560 Kg 655, 6.261.800, Organik Plus3. Pupuk Samagrow 3 1.100 Kg 5800, 6.380.000, NPK PlusJumlah 20.526.800, dan telah menyatakan CV. DWIDAYA UTAMA sebagaipemenang lelang berdasarkan Surat Nomor :050/1080/PENG/22/XV2012 tanggal 27 Nopember 2012,selanjutnya dalam pelaksanaan penyediaan barang maupunpenyerahan hasil pekerjaan dilakukan Terdakwa dengan carayang seperti dalam pengadaan Paket , Il, Ill dan atas pekerjaantersebut terhadap CV.

Ir.Welly Mile alokasi raskin yang terjadi dapat dilihat sebagai berikut : No Nama Desa Alokasi Realisasi SelisihSasaran seharusnya penyaluranBulan kg bulan kg bulan kg1 Desa Bodi 11 25.270 9 20.670 2 4.6002 Desa Lunguto 11 34.713 9 28.393 2 6.3203 Desa Timbulon 11 32.980 9 26.980 2 6.0004 Desa Oyak 11 11.140) 11 11.539 0 (399)5 Desa Lintidu 11 17.360 11 17.360 0 6 Desa Paleleh 11 31.540 10 28.670 1 2.8707 Desa Tolau 11 14.280 11 14.280 0 8 Desa Kuala Besar 11 31.540 10 28.670 1 2.8709 Desa Baturata 11 9.560

No. 1577 K/Pid.Sus/2010 4 Desa Oyak 11 11.140) 11 11.539 0 (399)5 Desa Lintidu 11 17.360 11 17.360 0 6 Desa Paleleh 11 31.540 10 28.670 1 2.8707 Desa Tolau 11 14.280 11 14.280 0 8 Desa Kuala Besar 11 31.540 10 28.670 1 2.8709 Desa Baturata 11 9.560 11 18.900 0 10 Desa Talaki 11 18.900 11 18.900 0 11 Desa Lilito 11 17.360 9 14.200 2 3.16012 Desa Molangato 11 20.540 11 20.540 0 13 Desa Umu 11 12.640 11 12.640 0 14 Desa Pionoto 11 12.640 9 10.340 2 2.300JUMLAH 29.463 261.872 28.591Catatan :1.

Salam: Tanah Ganjaran Desa Jeru: Tanah Ganjaran Desa Jeru: Tanah H.Salam, KaseminSebidang tanahdarat Blok 31 PersilNo.114, SPPTNo.12 Klas D.IVLuas + 9.560 M2milik H.AbdulSalam yang terletakdi Desa Jeru,KecamatanTumpang,Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru,Perni dan SukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad Misnadi1.31.

SalamSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah H.Salam, KaseminSebidang tanah darat Blok 31 Persil No.114, SPPT No.12Klas D.IV Luas + 9.560 M2 milik H.Abdul Salam yang terletakdi Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah Ganjaran Desa Jeru, Pernidan SukasanSebelah Timur : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Selatan : Tanah Ganjaran Desa JeruSebelah Barat : Tanah Ahmad MisnadiSebidang tanah darat

Pupuk Samagrow 3 9.560 Kg 655,00 6.261.800,00Organik Plus3. Pupuk Samagrow 3 1.100 Kg 5800,00 6.380.000,00NPK PlusJumlah 20.526.800,00 dan telah menetapkan CV. DWIDAYA UTAMA sebagai pemenanglelang berdasarkan Surat Nomor : 050/1080/PENG/22/X1/2012tanggal 27 Nopember 2012, selanjutnya dalam pelaksanaanpenyediaan barang maupun penyerahan hasil pekerjaan dilakukanTerdakwa dengan cara yang seperti dalam pengadaan Paket , Il, Illdan atas pekerjaan tersebut terhadap CV.

Pupuk Samagrow 3 9.560 Kg 655,00 6.261.800,00Organik Plus3. PupukNPK Samagrow 3 1.100 Kg 5800,00 6.380.000,00PlusJumiah 20,526.800,00 dan telah menyatakan CV. DWIDAYA UTAMA sebagai pemenanglelang berdasarkan Surat Nomor : 050/1080/PENG/22/X1/2012tanggal 27 Nopember 2012, selanjutnya dalam pelaksanaanpenyediaan barang maupun penyerahan hasil pekerjaan dilakukanTerdakwa dengan cara yang seperti dalam pengadaan Paket , Il, Illdan atas pekerjaan tersebut terhadap CV.

Tubindo Energi (Penggugat) dengan:Komoditas : Batu bara;Lokasipenambangan : Desa Petaling, Rimba Alai, Galang Tinggi,Sidang Mas,Ujung Tanjung Desa TebingAbang, Tanjung pasir, Tanjung Tiga danMuara Abab;Kecamatan : Rantau Bayur;Kabupaten : Banyuasin;Provinsi : Sumatera Selatan;Kode wilayah : DPE 003;Halaman 12 dari 83 halaman /Putusan No.11/G/2020/PTUN.PLGLuas : 9.560 Ha;Jangka waktu : 7 tahun (6 April 2012 5 April 2019);6.

(sesuai dengan asili);Hasil Evaluasi Perhitungan luran Tetap s/d Tahun 2016 PT.Tubindo Energi (9.560) Kabupaten Banyuasin. (Sesuai denganasli);Surat Edaran Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral RINomor 04.E/30/DJB/2015 tanggal 30 April 2015 TentangPenyelenggaraan Urusan Pemerintahan Di BidangPertambangan Mineral Dan Batubara Setelah BerlakunyaIndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 Tentang PemerintahanDaerah yang ditujukan kepada Gubernur dan Bupati seIndonesia.

Sumber Daya Mineral ProvinsiSumatera Selatan agar perusahaan yang beritikad baik walaupun telah lewatwaktu evaluasi tetap dilayani untuk melakukan verifikasi di Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Sumatera Selatan dan atas verifikasi yangdilakukan terhadap Penggugat dibuat Checklist Evaluasi Penerbitan IUPMinerba Berdasarkan Permen ESDM No. 43 Tahun 2015 Provinsi SumateraSelatan (vide bukti T7) dan Hasil Evaluasi Perhitungan luran Tetap sambaidengan Tahun 2016 PT Tubindo/PT Tubindo Energi (9.560

Sebidang tanah Persil Nomor 57 D.III luas Kuranglebih 9.560 m?, denganbatasbatas : Utara : tanah Ado Timur : tanah Tarya/EridHalaman 2 dari 22 hal.Put. Nomor 3010 K/Pdt/2015 Selatan : Jalan Lingkungan Barat : Jalan Lingkungan;dan5. Sebidang tanah Persil Nomor 73 D.III luas kuranglebih 3.800 m?