Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 September 2013 — 1. M. Sianturi, SH,MM,MH, 2. Rimson Manullang, SH, M e l a w a n H. Djohan Hasyim
5629
  • Jaksel tanggal 12 Juni 2001 Jo Putusan No : 181 / Pdt.G /2002 / PT.DKI tanggal 13 Agustus 2002 Jo Putusan No: 1969 /K /Pdt /2003 tanggal 15 Februari 2005, dan juga telah terbit Sertipikat hak milikNo. 39 atas nama Tergugat, seluas 10.635 M 2, dengan batas batassebagaimana yang diuraikan dalam gambar situasi No. 831 tanggal 09November 1966, yang telah berubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.1849 / Kebayoran Lama Utara, seluas kurang lebih 9.665 M2,sebagaimana yang diuraikan dalam gambar situasi No
    Kerugian MaterilLawyer Fee sebesar 10 % ( sepuluh persen ) dari nilai jual obyek tanah tahun2011, seluas + 9.665 M2 (sembilan ribu enam ratus enam puluh lima meterpersegi) adalah kurang lebih Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) permeter persegi, maka perhitungannyamenjadi :Rp.1.200.000, x 9.665 M2 : Rp. 11.598.000.000, (sebelas milyar lima ratussembilan puluh delapan juta rupiah).B.
    Putusan No.1969/K/Pdt/2003 tanggal 15 Februari 2005 yang telahmenang melawan Koperasi batik pamong dan telah terbit Sertifikat HakMilik No.39 atas nama Tergugat seluas 10.635 M2 dengan batasbatasdiuraian dalam Gambar situasi 831 tanggal 09 Nopember 1966 yangtelah berubah menjadi sertifikat Hak milik No. 1849/Kebayoran LamaUtara seluas 9.665 M2.Bahwa, dalil Gugatan Para Penggugat tersebut adalah dalil Gugatanyang Kabur / tidak jelas karena Tergugat sampai dengan saat ini tidakpemah menguasai atas
    Putusan No. 08/Pdt.G/2013/PN .Jkt.Sel.No.1849 /Kebayoran Lama Utara seluas 9.665 M2 terletak jalan diJatayu, Kebayoran Lama Jakarta Selatan berdasarkan Akta JualBeli No . 1847/1991/Kebayoran Lama tanggal 16 Desember 1991yang dibuat oleh Notaris John Leonard woworuntu saat ini tidakada dalam penguasaan Tergugat akan tetapi patut diduga adadalam penguasaan Sdr. lping Nuryadin;Berdasarkan alasanalasan Eksepsi tersebut diatas, maka adalah beralasandan berdasarkan hukum Tergugat mohon kepada Yih.
    Bahwa, yang menjadi objek sengketa Perkara Perdatano.143/Pdt.G/2000/ PNwJaksel adalah sertifikat hak milikno.39/Radio atas nama tergugat seluas 10.635 M2 yang telahberubah menjadi Sertifikat Hak Milik No.1849 /Kebayoran LamaUtara seluas 9.665 M2 terletak dijalan Jatayu, Kebayoran LamaJakarta selatan berdasarkan Akta Jual BeliNo.1847/X1/1991/Kebayoran Lama tanggal 16 Desember 1991yang dibuat oleh notaris John Leonard Woworuntu sampai saat inibelum terjual bahkan sertifikat Hak Milik asli tersebut
Putus : 15-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — H. DJOHAN HASYIM, DKK VS M. SIANTURI, S.H., M.M., M.H, DKK
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Materil:Lawyer Fee sebesar 10 % (sepuluh persen) dari nilai jual obyek tanah tahun2011, seluas + 9.665 M? (sembilan ribu enam ratus enam puluh lima meterpersegi) adalah kurang lebih Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) permeter persegi, maka perhitungannyamenjadi:Rp1.200.000, x 9.665 M?: Rp11.598.000.000, (sebelas miliar lima ratussembilan puluh delapan juta rupiah).B.
    dengan batasbatas diuraian dalam gambar situasi 831tanggal 09 Nopember 1966 yang telah berubah menjadi Sertifikat Hakmilik Nomor 1849/Kebayoran Lama Utara seluas 9.665 M?: Bahwa, dalil gugatan Para Penggugat tersebut adalah dalilgugatan yang kabur/tidak jelas Karena Tergugat sampai dengan saat initidak pemah menguasai atas Sertifikat Hak Milik Nomor 39 yang telahberubah menjadi Sertifikat Hak Milik Nomor 1849/Kebayoran LamaUtara seluas 9.665 M?
    yang telah berubah menjadi SertifikatHak Milik Nomor 1849 /Kebayoran Lama Utara seluas 9.665 M?
    Sel:Menimbang bahwa luas tanah yang menjadi objek sengketa sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 39 yang telah berubah menjadiSertifikat Hak Milik Nomor 1849/kebayoran lama utara atas nam Tergugatseluas 9.665 M? dan harga tanah per meter diperkirakan sebesarRp1.200.000, dan harga tersebut oleh Tergugat tidak dipersoalkan sertaharga tersebut menurut majelis wajar sehingga apabila dikalikan denganluas tanah sebesar Rp1.200.000, x 9.665 M?
    Nomor 738 K/Pdt/2017.Hak Milik Nomor 1849/kebayoran lama utara seluas 9.665 M?atasnama Alm..
Register : 22-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 K/TUN/2020
Tanggal 4 Juni 2020 — I. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DKI JAKARTA., II. IR. HARIMURTI vs PT. BRAVO TARGET SELARAS;
20078 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bravo Target Selaras, Berkedudukan Di KotaTangerang Dalam Sengketa Tanah Seluas 9.665 m? Terletak Di JalanJatayu, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 8 halaman.
    Menyatakan sah penerbitan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BPNProvinsi DKI Jakarta Nomor 77/HM/BPN.31BTL/2018 tanggal 27122018tentang Pembatalan Sertipikat Pengganti Hak Milik Nomor 39/KebayoranLama Sisa, yang telah menjadi Hak Milik Nomor 1849/Kebayoran LamaUtara dan turunannya / peralinannya yang terakhir menjadi Hak GunaBangunan Nomor 1098/ Kebayoran Lama Utara tercatat atas nama PT.Bravo Target Selaras, berkedudukan di Kota Tangerang dalam sengketatanah seluas 9.665 m?
    Bravo TargetSelaras, Seluas 9.665 m?
Register : 16-04-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 67/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
JEFFREY CHARLES TAN
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Intervensi:
IR. HARIMURTI
241167
  • 970 m) = 9.665 m?.
    Bravo Target Selaras,Berkedudukan Di Kota Tangerang Dalam SengketaTanah Seluas 9.665 M2?
    Bravo TargetSelaras, Berkedudukan Di Kota Tangerang DalamSengketa Tanah Seluas 9.665 M?
    Bravo Target Selaras,Berkedudukan Di Kota Tangerang Dalam Sengketa Tanah Seluas 9.665 M2?
    Bravo Target Selaras, seluas 9.665 m?,terletak di Jalan Jatayu, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, KecamatanKebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah KhususIbukota Jakarta, dengan adanya pengakuan Penggugat dalam gugatannyayang mendalilkan sebagai pemegang hak atas tanah Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 1098/Kebayoran Lama Utara tercatat atas nama PT. BravoTarget Selaras, seluas 9.665 m?
Register : 25-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 316/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : JEFFREY CHARLES TAN
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : IR. HARIMURTI
303152
  • Bravo Target Selaras, Berkedudukan Di Kota Tangerang, Dalam Sengketa Tanah Seluas 9.665 M?2; Terletak Di Jalan Jatayu, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
    Bravo Target Selaras, berkedudukan Di Kota Tangerang Dalam Sengketa Tanah Seluas 9.665 M?2; Terletak Di Jalan Jatayu, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta.
    BravoTarget Selaras, Berkedudukan Di Kota Tangerang, Dalam Sengketa TanahSeluas 9.665 M?
    Bravo Target Selaras, berkedudukan Di KotaTangerang Dalam Sengketa Tanah Seluas 9.665 Mz? Terletak Di JalanJatayu, Kelurahan Kebayoran Lama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama,Kota Administrasi Jakarta Selatan, Provinsi Daerah Khusus IbukotaJAKAMTA, 22 nn nnn nn owen nn nn enna nn nnn n nn nen n nnn cece en neonate mene enna neneneneeHal 12 dari 13 hal Put.
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
16164
  • sesampainya ditanggulsekitar rumah korban tersebut tiba tiba kakak kandung korban dan temannyamendatangi korban dan terdakwa EKO sehingga terdakwa EKO dibawa olehkakak korban kerumah korban untuk ditanya tanya oleh kakak korban danBapak korban sehingga pagi harinya ini kakak korban dan bapak korbanmembawa EKO PURWANTO ke Polres Demak;e Bahwa benar terdakwa pada waktu melakukan persetuobuhan dengan saksiKorban SUJAYANI masih berusia 14 tahun sesuai dengan surat kutipan aktakelahiran koroban Nomor : 9.665
    sesampainya ditanggulsekitar rumah korban tersebut tiba tiba kakak kandung korban dan temannyamendatangi korban dan terdakwa EKO sehingga terdakwa EKO dibawa olehkakak korban kerumah korban untuk ditanya tanya oleh kakak korban danBapak korban sehingga pagi harinya ini kakak korban dan bapak korbanmembawa EKO PURWANTO ke Polres Demak;e Bahwa benar terdakwa pada waktu melakukan persetubuhan dengan saksiKorban SUJAYANI masih berusia 14 tahun sesuai dengan surat kutipan aktakelahiran korban Nomor : 9.665
    temantemannya tersebut memberi hadiah uang sebesar Rp.90.000,00 ( sembilan puluh ribu rupiah ) kepada saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pada Pasal 181 ayat (3)KUHAP, di persidangan telah pula dibacakan bukti surat, yaitu antara lain :1.Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor : Nomor : 9.665
    kakak saksi KHARISMA yaitu saksi Muhammad Hadi Suciptonya; Bahwa benar ketika terdakwa ditanya tanya oleh saksi Muhammad HadiSucipto dan orang tua saksi KHARISMA, awalnya terdakwa tidak maumengakui perbuatannya, namun setelah didesak akhirnya terdakwa mengakuitelah menyetubuhi saksi KHARISMA sehingga kemudian pada pagi harinyaterdakwa dibawa ke Polres Demak; Bahwa benar pada saat kejadian, saksi KHARISMA masih berusia 14 (empatbelas) tahun dimana sesuai dengan kutipan akta kelahiran korban Nomor :9.665
    sperma yang ditumpahkan didalam perut saksi SITIKHARISMA, dan setelah mengeluarkan sperma kemudian terdakwa memakaipakaiannya dan saksi SITI KHARISMA pun langsung memakai pakaian dankemudian terdakwa memberi uang kepada saksi SITI KHARISMA sebesar Rp.90.000,00 ( sembilan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa pada waktu melakukan persetubuhandengan saksi Korban SITI KHARISMA, saat itu saksi SIT KHARISMA masihberusia 14 (empat belas) tahun sesuai dengan kutipan akta kelahiran korbanNomor : 9.665
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Bth/2022/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2022 — Penggugat:
1.Agus Haryanto
2.Steven Qinglin Yuan
Tergugat:
1.Jamal Buyung
2.CV. Padak Mas
5630
  • Mtr, yaitu Mesin Crusher sebanyak 1(satu) line dan Batu Bijih Besi sebanyak 9.665 Ton adalah hak Para Pelawan, bukan hak Terlawan-2;
  • Menyatakan menurut hukum bahwa sita eksekusi dalam perkara No.: 250/Pdt.G/2016/PN. Mtr oleh Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 20 Oktober 2020, haruslah diangkat dan dinyatakan batal;
  • Menyatakan secara hukum bahwa antara Para Pelawan dan Terlawan-1 dan Terlawan-2 tidak ada sangkut pautnya dalam perkara No.: 250/Pdt.G/2016/PN.
    Mtr, dengan demikian Mesin Crusher sebanyak 1(satu) line dan Batu Bijih Besi sebanyak 9.665 Ton haknya Para Pelawan pun tidak ada hubungannya dengan perkara tersebut;
  • Menolak bantahan Pembantah selain dan selebihnya ;
  • Menghukum para Terbantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 840.000 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 402/Pid.B/2018/PN Kwg
Tanggal 13 Nopember 2018 — FITRIA HANDAYANI Binti ENTANG DARMIANTO
172139
  • BALIM luas 9.665 m2(sembilan ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 510 Ds. Cimahi an. M. HASANUDIN luas 1.700 m2(seribu tujuh ratus meter persegi).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 117 Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m2(seribu sembilan ratus empat puluh lima meter persegi).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 173 Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m2(seribu empat ratus lima meter persegi).Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 262 Ds. Cimahi an.
    BALIM luas 9.665 m? (sembilan ribu enam ratusenam puluh lima meter persegi).SHM No. 510 / Ds. Cimahi an. M. HASANUDIN lIuas 1.700 m? (seribu tujuhratus meter persegi).SHM No. 117 / Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m? (seribu sembilan ratusempat puluh lima meter persegi).SHM No. 173 / Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m2 (seribu empat ratus limameter persegi).Halaman 2 dari 42 halaman Putusan Nomor : 402/Pid.B/2018./PN Kwg.SHM No. 262 / Ds. Cimahi an. SARKEM luas 7.258 m?
    BALIM luas 9.665 m? (sembilan ribuenamratus enampuluh lima meter persegi);8. SHM No. 510 / Ds. Cimahi an. M. HASANUDIN luas 1.700 m? (seributujuh ratus meter persegi);9. SHM No. 117 / Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m? (seribu sembilanratus empat puluh lima meter persegi);10.SHM No. 173 /Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m? (seribu empat ratuslima meter persegi);11.SHM No. 262 / Ds. Cimahi an. SARKEM luas 7.258 m? (tujuh ribu duaratus lima puluh delapan meter persegi);12.SHM No. 184/ Ds.
    BALIM luas 9.665 m? (sembilan ribuenamratus enam puluh lima meter persegi);8. SHM No. 510 / Ds. Cimahi an. M. HASANUDIN luas 1.700 m? (seributujuh ratus meter persegi);9. SHM No. 117 / Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m? (seribu sembilanratus empat puluh lima meter persegi);10.SHM No. 173 /Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m? (seribu empat ratuslima meter persegi);11.SHM No. 262 / Ds. Cimahi an. SARKEM luas 7.258 m? (tujuh ribu duaratus lima puluh delapan meter persegi);12.SHM No. 184/ Ds.
    BALIM luas 9.665 m? (Sembilan ribu enamratus enam puluh lima meter persegi).SHM No. 510 / Ds. Cimahi an. Ms HASANUDIN luas 1.700 m? (seribu tujuhratus meter persegi).SHM No. 117/ Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m? (seribu sembilan ratusempat puluh lima meter persegi).SHM No. 173 / Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m? (seribu empat ratuslima meter persegi).SHM No. 262 / Ds. Cimahian. SARKEM luas 7.258 m? (tujuh ribu dua ratuslima puluh delapan meter persegi).SHM No. 184 / Ds. Cimahi an.
    BALIM luas 9.665 m?(sembilan ribu enam ratus enam puluh lima meter perseg)i).8. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 510/ Ds. Cimahian.M. HASANUDIN luas 1.700m? (seriou tujuh ratus meter perseg)).9. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 117 / Ds. Cimahi an. DAKIM luas 1.945 m?(seribu sembilan ratus empat puluh lima meter persegi).10.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 173 / Ds. Cimahi an. ANAM luas 1.405 m2(seribu empat ratus lima meter persegi).11.Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 262 / Ds. Cimahi an.
Register : 29-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA SRAGEN Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA. Sr.
Tanggal 6 Oktober 2016 — pemohon
141
  • 3314155902720004 tanggal 14 September2012. bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P1;Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumberlawang, Kabupaten Sragen dengan nomor 46/Kua.11.14.18/PW.01/09/2016 tanggal 02 September 2016. bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya bukti P 2;Foto copy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Catatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenSragen atas nama ANAK PEMOHON bin REBINomor 9.665
Putus : 08-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 878 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — PT FERINATEX JAYA VS RISMAN, dkk
5953 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yaya Suhaya Upah Upah UMK Kabupaten UMK Kabupaten UMK KabupatenUpah yang Bandung Tahun BandungTahun Bandung Tahunditerima yang yang 2015 2016 2017diterima diterimaRp2.001.195 Rp2.275.715 Rp2.463.461Bulan 2015 2016 2017 selisih 2015 selisih 2016 selisih 2017Januari 1.872.714 813.800 750.000 128.481 1.461.915 1.713.461Februari 1.991.530 437.800 750.000 9.665 1.837.915 1.713.461Maret 597.046 221.400 750.000 1.404.149 2.054.315 1.713.461April 1.275.375 565.800 750.000 725.820 1.709.915 1.713.461Mei 1.227.200
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PID/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Prof HC Dr IPING NURYADIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONNY M. SANY, SH, MH
217243
  • Radio, Jakarta Selatan, telah hilang/tidak taukeberadaannya.Selanjutnya berdasarkan Surat Pernyataan Dibawah Sumpahtersebut makapada tanggal 28 April 2006 pihak Kantor Pertanahan Jakarta Selatan telahmenerbitkan Sertipikat Hak Milik Pengganti, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor:1849/Kebayoran Lama Utara atas nama Andree Halim luas tanah 9.665 M2.Bahwa tujuan Surat Kuasa No. 141 tanggal 29 November 1994 tersebutdibuat apabila sudah lunas akan digunakan untuk balik nama ke atas namapenerima kuasa (Terdakwa
    Iping Nuryadin seluas 9.665 M2berdasarkan Akta Jual BeliNo. 415/2013 PPAT Budiman Cornelius SantiagoHutapea, S.H., dengan dasar Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo. 2 tanggal 1April 2003 di Notaris Nelly Hutauruk, S.H.Bahwa pada tanggal 28 April 2006 Kantor Pertanahan Jakarta Selatanmenerbitkan Sertipikat Pengganti Nomor : 1849/Kebayoran Lama Utara atasnama Andree Halim terletak di JI Jatayu.
    Iping Nuryadin seluas 9.665 M2berdasarkan Akta Jual BeliNo. 415/2013 PPAT Budiman Cornelius SantiagoHutapea, S.H., dengan dasar Perjanjian Pengikatan Jual BeliNo. 2 tanggal 1April 2003 di Notaris Nelly Hutauruk, S.H.Pada tanggal 07 Februari 2006 Terdakwamenandatangani Surat PernyataanDibawah Sumpah di hadapan KA Seksi Pengukuran dan Pendaftaran tanahbahwa Sertipikat Hak Milik Nomor : 39/Kebajoranatas nama Andree Halimyang terletak di Jl.
Register : 14-07-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10014
  • 2018;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Emin atas Sertipikat HakMilik Nomor 511/Desa Cimahi, atas nama Emin Bin Boan seluas 1.085m2 tertanggal 02 Juni 2018;Hal. 8 dari 102 Putusan Nomor 20/Padt.G/2020/PN PwWkK.10.11.12) Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kasna atas Sertipikat HakMilik Nomor 512/Desa Cimahi, atas nama Kasna seluas 1.135 m2tertanggal 02 Juni 2018;13) Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Oding atas Sertipikat HakMilik Nomor 513/Desa Cimahi, atas nama Balim seluas 9.665
    Desa Cimahi, atas nama MHasanudin seluas 1700 m2 tertanggal 02 Juni 2018;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Emin atasSertipikat Hak Milik Nomor 511/Desa Cimahi, atas nama EminBin Boan seluas 1.085 m2 tertanggal 02 Juni 2018;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Kasna atasSertipikat Hak Milik Nomor 512/Desa Cimahi, atas namaKasna seluas 1.135 m2 tertanggal 02 Juni 2018;Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Oding atasSertipikat Hak Milik Nomor 513/Desa Cimahi, atas namaBalim seluas 9.665
    2.140 m2 (dua ribu seratus empat puluh meter persegi);10) Sertipikat Hak Milik Nomor 510/Desa Cimahi, atas nama MHasanudin seluas 1.700 m2 (seribu tujuh ratus meter persegi);11) Sertipikat Hak Milik Nomor 511/Desa Cimahi, atas nama Emin BinBoan seluas 1.085 m2 (Seribu delapan puluh lima meter persegi);12) Sertipikat Hak Milik Nomor 512/Desa Cimahi, atas nama Kasnaseluas 1.135 m2 (seriou seratus tiga puluh lima meter perseg)i);13) Sertipikat Hak Milik Nomor 513/Desa Cimahi, atas nama Balimseluas 9.665
    (seribu serratus tiga puluh lima meter persegi),selanjutnya diberi tanda bukti P1.12;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00513/Desa Cimahi, atas nama Balimseluas 9.665 m? (Sembilan ribu enam ratus enam puluh lima meter persegi),selanjutnya diberi tanda bukti P1.13;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 00514/Desa Cimahi, atas nama D. Dariseluas 4.080 m?
    , Balim,luas 9.665 m, Entem luas 2137 m? milik Bok. Oding, tertanggal 30 Agustus2013, yang ditanda tangani oleh Irta dan ditandatangani juga oleh saksinyaFitri dan Rohdiat, selanjutnya diberi tanda bukti P2.13;Fotokopi Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp.96.120.000,00 (sembilanpuluh enam juta seratus dua puluh ribu rupiah) dari Bapak Henry/Liu KalHal. 63 dari 102 Putusan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Pwk.32.Sie34.30s36.Bs38.untuk pembayaran titipan pelunasan tanah seluas + 2.480 m?
Register : 28-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon:
SOMO
Termohon:
Ditreskrimum Polda Jatim
31333
  • atas nama SAMPOERI,NGANTEN, GINTEN tidak tercatat dalam buku letter C Kelurahan LontarKlasiran tahun 1973 ;Petok D No. 621 Persil 144 klas S.II Luas +9.665 m2 atas nama SAMPOERI,NGANTEN, GINTEN tidak tercatat dalam buku Letter C Kelurahan LontarKlasiran Tahun 1973 ;Sesuai catatan buku C Kelurahan Lontar Klasiran Tahun 1973 Petok D Nomor621 berada pada Persil 22 klas S.1 dengan luas +1.240 m2 atas nama PonintenB.
Register : 12-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 121/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — Ir. H.M. SATRIA RAZALIE Bin AHMAD RAZALIE
8374
  • Trisakti hanya direalisasikan sebesar 000.000,00,Rp.25.000.000,00,J umtah .474.110.000,00,e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah :Tanggal J ua Bel ij26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalamkontrak tidak sesuai dengan yang dibelanjakan olehpihak CV Trisakti, sehingga menimbulkan kKeuntunganyang tidak wajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME HARGA
    sebesarRp.25.000.000,00,2006 .000.000,00,e Pelunasan tgl. 9 Juni 2006Pembuatan Bak Dump truck pada 000.000,00,PT.Catur Karya Bersama tgl.18 Mei 2006 500.000.00.Sub. jumlah.500.000,00, Biaya persiapan (biaya transportasidokumentasi P3K menurut kuasa Direktur.000.000,00, J umtlah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal ) ual Boe 26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665
Register : 27-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 130/Pid/2011/PT.BKL
Tanggal 7 Februari 2012 — MUHARUDIN, S.H. Bin Z. ARIFIN
8347
  • Trisakti hanya direalisasikan sebesarRp.25.000.000,00,.000.000,00, Jumilah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal Jj ual Boe26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalam kontraktidak sesuai dengan yang dibelanjakan oleh pihak CVTrisakti, Sehingga menimbulkan keuntungan yang tidakwajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME
    Trisakti hanya direalisasikan sebesarRp.25.000.000,00,.000.000,00, Jumiah .474.110.000,00, e Bahwa Kurs uang kertas yang berlaku pada saat itu adalah : Tanggal J ual Boe26 April 2006 9.335 8.33510 Mei 2006 9.225 8.22515 Mei 2006 9.395 8.39523 Mei 2006 9.820 8.82030 Juni 2006 9.800 8.8003 Juli 2006 9.665 8.665e Bahwa harga sebagaimana dimaksudkan dalam kontraktidak sesuai dengan yang dibelanjakan oleh pihak CVTrisakti, Sehingga menimbulkan keuntungan yang tidakwajar yaitu :NO NAMA BARANG VOLUME HARGA
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 343/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 9 September 2021 — Pemohon:
Gini Mustapa, SE.
251
  • Sebidang tanah tercatat dalam sertifikat hak milik nomor : 730, seluas 9.665 M2. Dengan surat ukur nomor : 154/pabuaran /2016 tanggal 09/06/2016.

Kesemuannya yang terletak di desa nanggerang RT.003 RW.02 Pabuaran sukamakmur Bogor Jawa barat tercatat sebagai pemegang hak atas nama Drs. Nurhadi.

Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 425/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Bambang Bin Suwono
5718
  • Setelah dilakukanpengukuran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur kepalaDaerah Tingkat Lampung Nomor : G/058/BAPPEDA/HK/1986,Halaman 31 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.tanggal 01 Maret 1986 ternyata lahan tersebut seluas 9.665 hadengan rincian seluas 1.428 ha masuk wilayah Register 45, masukdalam Kampung persiapan dan defintif Kampung Bujuk Agungseluas 1.500 han sehingga luas areal pencadangan yang tersisahanya seluas 8.237 ha dan sesuai Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat l
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 427/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Ariyanto als Yanto Bin Amir Hamzah
5114
  • Setelah dilakukanpengukuran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur kepalaDaerah Tingkat Lampung Nomor : G/058/BAPPEDA/HK/1986,tanggal 01 Maret 1986 ternyata lahan tersebut seluas 9.665 hadengan rincian seluas 1.428 ha masuk wilayah Register 45, masukdalam Kampung persiapan dan defintif Kampung Bujuk Agungseluas 1.500 han sehingga luas areal pencadangan yang tersisahanya seluas 8.237 ha dan sesuai Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat l Lampung NomorG/104/BAPPEDA/HK/1988, tanggal 13 April 1988
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 428/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Tohir Bin Matrai
5212
  • Setelah dilakukanpengukuran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur kepalaDaerah Tingkat Lampung Nomor : G/058/BAPPEDA/HK/1986,Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Mgl.tanggal 01 Maret 1986 ternyata lahan tersebut seluas 9.665 hadengan rincian seluas 1.428 ha masuk wilayah Register 45, masukdalam Kampung persiapan dan defintif Kampung Bujuk Agungseluas 1.500 han sehingga luas areal pencadangan yang tersisahanya seluas 8.237 ha dan sesuai Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat l
Register : 16-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 429/Pid.B/2017/PN Mgl
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Daniel Sukardi anak Dari Gimin
5730
  • Setelah dilakukanpengukuran berdasarkan Surat Keputusan Gubernur kepalaDaerah Tingkat Lampung Nomor : G/058/BAPPEDA/HK/1986,Halaman 32 dari 44 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN.Mgl.tanggal 01 Maret 1986 ternyata lahan tersebut seluas 9.665 hadengan rincian seluas 1.428 ha masuk wilayah Register 45, masukdalam Kampung persiapan dan defintif Kampung Bujuk Agungseluas 1.500 han sehingga luas areal pencadangan yang tersisahanya seluas 8.237 ha dan sesuai Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat l