Menetapkan harta bawaan Asdi Bin Darya menikah denganIbu Jubaedah Binti Aska dan merupakan bagian Hak Penggugat,yaitu : pada posita point 9.9.1. Sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletakdi Dusun Sungai Baru Desa Legonkulon SPPTNo.32.15.171.005.007.0253 seluas 839 M2 atasnama ASDIbin DARYA dengan batasbatasnya :Sebelah Utara Tanah AsdiSebelah Timur Tanah RosidahSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Tanah Warsum9.2.

Aceh Besar,dengan batas sbb: Utara : dengan tanah Hendon; Selatan : dengan tanah Zulkifli; Timur : dengan tanah Maulidar Barat : Saluran/tanah Jamilah.9.9.1 (Satu) petak tanah sawah seluas + 1.700 M2 terletak diGampong Mireuk Taman, Kecamatan Darussalam, Kabupaten AcehBesar, dengan batas sbb: Utara : dengan tanah Madjid; Selatan : dengan tanah M.

Modal usaha jual beli Pakaian jadi...Rp.100.000.000(seratus jutarupiah);8.8.1 Barang perhiasan emas, Kalung,gelang, cincin dan anting sekitar50(lima Puluh) gram Rp.40.000.000(empat puluh juta rupiah);9.9.1 Kursi tamu 2(dua) set jati jepara dan Almari Rp.15.000.000 (limabelas Juta rupiah);10.10.1 (satu) Sepeda motor merk Yamaha Mio tahun 2014 masihtergadai Rp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa harta Gono gini/ atau harta Bersama antara Pemohon Banding/TergugatDan Termohon Banding/Penggugat selama

Bahwa dari pemasangan pipa tersebut, PENGGUGAT wajib membayarkepada TERGUGAT dengan ketentuan pembayaran sesuai denganperjanjian pada lampiran F poin 9.9.1 (Payment Terms) yangmenjelaskan bahwa Pembayaran dilakukan dalam 3 tahap sesuai dengantahapan pekerjaan :e Pembayaran pertama sebesar 25% paling lambat 10 hari kerja;e Pembayaran kedua sebesar 25 % paling lambat 7 hari kerja ;e Pembayaran ketiga sebesar 50 % paling lambat 30 hari kerja;(vide bukti attachment F Agreement Regarding Hose ReplacementServices

Berikutkutipannya:Pasal 9.9.1. (c) Lampiran F Agreement:... The Final Invoice shall be paid on or before 30 (thirty) calendardays after the WORK Acceptance Report orCompletion Certificate issigned. Serta terjemahannya dalam Bahasa Indonesia:...

antaraPenggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober 2011 sepakatmembuat perjanjian sebagaimana yang tertuang dalam AgreementRegarding Hose Replacement Service No.150/5/UDANG/PANCARDIVE/X/11 dimana dalam perjanjian tersebut untuk mendukung kegiatan tehnisoperasi kerja Penggugat dalam pemasangan pipa 8 flexible hose dasar lautNatuna dari SBM ke PLEM di Lapangan Udang.e Bahwa dalam pemasangan pipa tersebut Penggugat wajibmembayar kepada Tergugat dengan ketentuan sebagaimanaperjanjian pada lampiran F point 9.9.1

PENGGUGAT dan TERGUGAT sepakat membuatperjanjian kerja yang dituangkan secara tertulis dalam AgreementRegarding Hose Replacement Service No.150/S/UDANG/PANCALDIVE/X/11. dimana perjanjian tersebut bertujuan untuk mendukungkegiatan teknis operasi kerja PENGGUGAT yaitu pemasangan pipa 8flexible hose dasar laut Natuna dari SBM ke PLEM di Lapangan Udang;Bahwa dari pemasangan pipa tersebut, PENGGUGAT wajib membayarkepada TERGUGAT dengan ketentuan pembayaran sesuai denganperjanjian pada lampiran F poin 9.9.1

= 2722 = $2 nnn nnn nnn nnn nnn non non noe en en nn enn ene nnnPasal 9.9.1. (c) Lampiran F Agreement: ...The Final Invoice shall be paid on or before 30 (thirty) calendardays after the WORK Acceptance Report orCompletion Certificateis Signed. Serta teriemahannya dalam Bahasa Indonesia: ..Tagihan Akhir harus dibayar pada atau sebelum hari 30 (tigapuluh) hari kalender setelah Penerimaan Laporan PEKERJAAN atau Sertifikat Penyelesaian ditandatangani.

Bahwa dari pemasangan pipa tersebut, PENGGUGAT wajib membayarkepada TERGUGAT dengan ketentuan pembayaran sesuai denganperjanjian pada lampiran F poin 9.9.1 (Payment Terms) yang menjelaskanbahwa Pembayaran dilakukan dalam 3 tahap sesuai dengan tahapanpekerjaan: Pembayaran pertama sebesar 25% paling lambat 10 hari kerja; Pembayaran kedua sebesar 25 % paling lambat 7 hari kerja; Pembayaran ketiga sebesar 50% paling lambat 30 hari kerja.( Bukti P2attachment F Agreement Regarding Hose Replacement ServicesNo

Tani Bangun Bersama Palangka Raya disebutkanlokasi kegiatan berada di Jalan Mandau, sesuai fakta di lapangan tidak ads dalamwilayah kerja RT 06/RWXIV ;e Ketua RT tersebut menyatakan bahwa tanda tangan dan cap stempel pada suratdan pets Kelompok Tani Bangun Bersama dipalsu/ direkayasa sedemikian rupa;e Ketua RT keberatan dan mengadukannya kepada yang berwenang dan surat iniditembuskan kepada 1 s/d 5 ;10 Bahwa berdasarkan surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah dan Ketua RT tersebut (Videpoint 9.9.1

Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan Bukit Tunggal KecamatanJekan Raya tetapi ditempat lain atau bukan di lokasi lahan tanah YAGORKEB, lahan tanahPenggugat I, lahan tanah Penggugat I dan lahan tanah para penggarap tanah tahun 1992 ;Bahwa Penggugat I dan II serta para penggarap lahan tanah ex LIK secara fisik menguasai,menduduki dan memelihara lahan tersebut sejak tahun 1991/1992 sampai tahun 2012 iniberjalan + 20 tahun berdasarkan surat persetujuan Pemerintah Kotamadya Dati II Palangka Raya(Vide point 9.9.1

Palangka Raya ;Bahwa oleh karena itu siapapun termasuk Tergugat I, II dan Turut Tergugat I yang minta dibuatsite lokasi lahan tanah di Km 11 Tjilik Riwut Jalan Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan BukitTunggal pasti tidak dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Palangka Rayakarena sudah dikunci oleh Penggugat I dan II ;Bahwa masih ada beberapa surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah, Ketua RT dsbnyayang mendukung keberadaan Surat Walikota Palangka Raya tersebut diatas ( vide point 9.9.1

Bahwa menanggapi dalil Replik Penggugat padaangka 9.9.1 9.9.19, akan Tergugat tanggapi secara garis besarnyasebagai berikut : Bahwa tidak benar jika Penggugat mendalilkan telahterjadi badai besar dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat ; Bahwa tidak benar jika sejak awal menjalanikehidupan berumah tangga Tergugat sudah sering menunjukkan sikaptemperamen dan mengeluarkan katakata kasar dan menghina sertamemakimaki Penggugat hingga menimbulkan ketidak harmonisankehidupan rumah tangga Penggugat

Plk Bahwa Penggugat tidak pernah mau diajak Tergugatuntuk tinggal dan menetap di Jakarta guna mendampingi Tergugathingga hal ini diakui Tergugat sebagai salah satu peluang membukakebebasan Penggugat dalam bergaul dan berinteraksi dengan pihakketiga ; Bahwa selanjutnya atas dalil Replik Penggugat padaangka 9.9.1. 9.9.19. selanjut dan selebihnya kiranya tidak perluTergugat tangapi karena semua sudah terangkum dalam Dupliksingkat Tergugat diatas;7.

sehingga berdasarkan peraturan perpajakandibebaskan dari pengenaan PPN, maka atas Pajak Masukantersebut tidak dapat dikreditkan.Bahwa ruang lingkup kegiatan usaha integratedsebagaimana ditegaskan dalam SE90 adalah bahwa untukperusahaan kelapa sawit yang terpadu (integrated) yangterdiri dari unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yangatas penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilaidan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang ataspenyerahannya terutang Pajak Pertambahan Nilai, maka:9.9.1

SAFAR KETJIL mempunya 4 (empat ) orang anak yangmasingmasing bernama:9.9.1. Alm. RASIP KETJIL Bin SAFAR KETJIL (Kakek ParaPenggugat)9.9.2. Almh. APISA KETJIL Binti SAFAR KETJIL9.9.3. Alm. SAENAN KETJIL Bin SAFAR KETJIL (KakekTergugat)9.9.4. Almh. OETJI KETJIL Bin SAFAR KETJIL9.2. Perkawinan yang kedua Almh. Hj. HALIMA SALMON denganAlm. Hi. NUSI DUA tidak memperoleh Keturunan;Bahwa Almh. Hj.

Hasanah binti Abdul Kadir pernahmenumpang diatas tanah objek perkara untuk menanam tanaman palawijatetapi tidak membuka lahan sebagaimana disebutkan para Penggugat;Bahwa objek gugatan Para Penggugat poin 9.9.1 yakni kebun kopi seluaslebih kurang 2.5 ha yang terletak di Kampung Kuyun Toa, Kecamatan Celala,Kabupaten Aceh Tengah pada dasarnya telah dibagi 2 (dua) antaraPenggugat 1 dan Tergugat 1, dasar dilakukannya pembagian objek perkaratersebut diawali adanya perjanjian antara Penggugat dan Tergugat

Menetapkan hukum atas harta bersama, berupa;9.9.1. 1 (satu) petak tanah seluas 84.49 M2 beserta 1 (satu) unit rumah permanen diatasnya yang terletak di Kota Banda Aceh dengan batas-batasnya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah rumah.Sebelah Selatan dengan tanah rumah Sebelah Timur dengan jalan.Sebelah Barat dengan tanah.9.9.2. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Mio Saul, No. Pol.

(enam ratus riburupiah);9.7.1 Unit AC Kamar dengan Harga Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah );9.8. 1 unit Pemanas Air mandi dari Gas seharga Rp. 1.500.000, ( satujuta lima rauts ribu rupiah );9.9.1 Unit Kompor Gas seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah );9.10. 1 unit sepeda motor Honda Beat tahun 2016 warna Hitamnomor Polisi N 5969 PG dengan STNK atasnama Tergugat yangmasih punya tanggungan hutang di FIF dengan sisa sebesar Rp.9.300.000, merupakan pembelian Cash tempo dengan

Palangka Raya ;Bahwa oleh karena itu siapapun termasuk Tergugat I, II dan Turut Tergugat I yang minta dibuatsite lokasi lahan tanah di Km 11 Tjilik Riwut Jalan Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan BukitTunggal pasti tidak dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Palangka Rayakarena sudah dikunci oleh Penggugat I dan II ;Bahwa masih ada beberapa surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah, Ketua RT dsbnyayang mendukung keberadaan Surat Walikota Palangka Raya tersebut diatas ( vide point 9.9.1

Nain Prastiyo bin Laseri, Penggugat IX, mendapat:9.9.1. 6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.9.2. 10/132 bagian dari harta diktum 7;9.10. Marlin bin Laseri, Penggugat X/Terbanding X, mendapat:9.10.1. 6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.10.2. 10/132 bagian dari harta diktum 7;9.11.

Nain Prastiyo bin Laseri, Penggugat IX, mendapat:9.9.1. 6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.9.2. 10/132 bagian dari harta diktum 7;Hal. 36 dari 39 hal. Put. No. 13/Pdt.G/2019/PTA.Sby10.11.12.9.10. Marlin bin Laseri, Penggugat X/Terbanding X, mendapat:9.10.1.6/30 bagian dari 1/7 harta diktum 5;9.10.2.10/132 bagian dari harta diktum 7;9.11.

Palangka Raya ;Bahwa oleh karena itu siapapun termasuk Tergugat I, II dan Turut Tergugat I yang minta dibuatsite lokasi lahan tanah di Km 11 Tjilik Riwut Jalan Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan BukitTunggal pasti tidak dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Palangka Rayakarena sudah dikunci oleh Penggugat I dan II ;Bahwa masih ada beberapa surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah, Ketua RT dsbnyayang mendukung keberadaan Surat Walikota Palangka Raya tersebut diatas ( vide point 9.9.1

Palangka Raya ;Bahwa oleh karena itu siapapun termasuk Tergugat I, II dan Turut Tergugat I yang minta dibuatsite lokasi lahan tanah di Km 11 Tjilik Riwut Jalan Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan BukitTunggal pasti tidak dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Palangka Rayakarena sudah dikunci oleh Penggugat I dan II ;Bahwa masih ada beberapa surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah, Ketua RT dsbnyayang mendukung keberadaan Surat Walikota Palangka Raya tersebut diatas ( vide point 9.9.1

Palangka Raya ;Bahwa oleh karena itu siapapun termasuk Tergugat I, II dan Turut Tergugat I yang minta dibuatsite lokasi lahan tanah di Km 11 Tjilik Riwut Jalan Naga Sari RT 6 RW XIV Kelurahan BukitTunggal pasti tidak dikabulkan oleh Badan Pertanahan Nasional ( BPN ) Kota Palangka Rayakarena sudah dikunci oleh Penggugat I dan II ;Bahwa masih ada beberapa surat Walikota Palangka Raya, Camat, Lurah, Ketua RT dsbnyayang mendukung keberadaan Surat Walikota Palangka Raya tersebut diatas ( vide point 9.9.1

Fotokopi Kwitansi Pembayaran (Sebidang kebun yang terletak di Blok 5) bulanDesember 2013 Sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta ribu rupiah),bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian Ketua Majelismemeriksa dan mencocokkan alat bukti Surat tersebut, ternyata telah cocokdengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P8) dengan tinta warna hitam;9.9.1. Fotokopi kwitansi belanja dari toko sinar plastik;9.2. Fotokopi kwitansi belanja dari toko laris;9.3.

berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Komisimenentukan nilai dasar denda sebesar 10%(sepuluh per seratus) dari harga penawaranpemenang tender pada masingmasing pakettender ;Bahwa berdasarkan Pedoman Pasal 47,Majelis Komisi dapat mengenakan tambahandenda karena halhal yang memberatkandengan perhitungan nilai dasar akan ditambahsampai dengan maksimal 100% (seratus perseratus) ;Bahwa berdasarkan Pedoman Pasal 47,Majelis Komisi dapat menambah denda karenahalhal yang memberatkan ;9.9.1