Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr
Tanggal 14 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FIRSTO YAN PRESANTO, SH
Terdakwa:
HENNY ARTAWAN
6425
  • . 04438/16 19/11/ 22/12/ 5.972.7 5.972.7396369 (2016 2016 (65,04 65,0414. 04765/16 25/11/ 29/12/ 3.460.9 3.460.9396524 (2016 2016 (11,30 /11,3015. 04655/16 25/11/ 29/12/ 5.213.6 5.213.6396523 (2016 2016 (17,20 (17,2016. 04654/16 28/11/ 31/12/ 12.108. 12.108.396589 (2016 2016 /18/7,08 187,0817. 04968/16 20/12/ 22/01/ 11.264. 11.264.271928 (2016 2017 65/7,40 65/7,4018. 05128/16 21/12/ 27/01/ 3.460.9 3.460.9271928 (2016 201/7 (11,30 /11,3019. 04992/16 21/12/ 27/01/ 13.605. 13.605.271929 (2016 2017 900,00
    /2016 65,04 5,04 Halaman 13 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 396369 14. 04765/1 29/12 3.460.9 3.460.916 /2016 11,30 /1,3039652415. 04655/1 29/12 5.213.6 5.213.616 /2016 17,20 7,2039652316. 04654/1 31/12 12.108. 12.108.16 /2016 187,08 87,0839658917. 04968/1 22/01 11.264. 11.264.6 Halaman 14 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 6 / /2017 657,40 57,402/1928 201618. 05128/1 21/12 27/01 3.460.9 3.460.916 / /201711,30 (1,302/1928 201619. 04992/1 21/12 27/01 13.605. 13.605.96 / /2017 900,00
    5.972.766 / /2016 65,04 5,04396369 201614. 04765/1 25/11 29/12 3.460.9 3.460.916 / /201611,30 /1,30396524 201615. 04655/1 25/11 29/12 5.213.6 5.213.616 / /201617,20 7,20396523 2016 Halaman 21 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 16. 04654/1 28/11 31/12 12.108. 12.108.16 / /2016 187,08 87,08396589 201617. 04968/1 20/12 22/01 11.264. 11.264.66 / /2017 657,40 57,402/1928 201618. 05128/1 21/12 27/01 3.460.9 3.460.916 / /201711,30 /1,302/1928 201619. 04992/1 21/12 27/01 13.605. 13.605.96 / /2017 900,00
    11 29/12 3.460.9 3.460.916 / /201611,30 /1,30396524 201 Halaman 28 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 15. 04655/1 25/11 29/12 5.213.6 5.213.616 / /2016 17,20 7,20396523 201616. 04654/1 28/11 31/12 12.108. 12.108.16 / /2016 187,08 87,08396589 201617. 04968/1 20/12 22/01 11.264. 11.264.66 / /2017 657,40 57,402/1928 201618. 05128/1 21/12 27/01 3.460.9 3.460.916 / /201711,30 /1,302/1928 20 Halaman 29 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 19. 04992/1 TE 27/01 13.605. 13.605.96 / /2017 900,00
    900,00 Halaman 50 dari 54 Putusan Nomor 106/Pid.B/2018/PN Ckr 05177/1 03/01 05/02/2 6.323.9 6.323.96 /2017 017 20,02 20,0206547505319/1 17/01 18/02/2 15.305. 15.305.6 /2017 017 266,68 266,68065765 Total 152.465 152.46./05,14 5.705,14 Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum diatas makadengan demikian unsur Beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut menurut MajelisHakim
Register : 03-02-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 653/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. .900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )3.
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Juni 2013 — MUHAMMAD RUSDI BIN KUSRAN (ALM)
2322
  • DesaSungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dengan harga perliternyasebesar Rp. 4.500,00 (Empat ribu lima ratus Rupiah) dan membayar kepada operatorsebesar Rp. 100,00 (Seratus Rupiah) perliternya dan rencananya bensin tersebut akan dijualsendiri oleh terdakwa sebesar Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratus Rupiah) sedangkan yangdijual kepada para pengecer sebesar Rp. 5.100,00 (Lima ribu seratus Rupiah) perliternyasehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar kurang lebih Rp. 500,00 s/d Rp.900,00
    diproses lebihBahwa BBM jenis bensin tersebut dibeli oleh terdakwa di SPBU Jalan TransKalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak dengan harga perliternya Rp.4.600,00 (Empat ribu enam ratus Rupiah) dan rencananya akan dijual kembali olehterdakwa dirumahnya di Kecamatan Alalak dengan harga Rp. 5.100,00 (Lima ribuseratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratus Rupiah)sehingga dari setiap literya terdakwa memperoleh untung sebesar Rp. 500,00 (limaratus Rupiah) sampai dengan Rp. 900,00
    lebih lanjut ;e Bahwa BBM jenis bensin tersebut dibeli oleh terdakwa di SPBU Jalan TransKalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak dengan harga perliternya Rp.4.600,00 (Empat ribu enam ratus Rupiah) dan rencananya akan dijual kembali olehterdakwa dirumahnya di Kecamatan Alalak dengan harga Rp. 5.100,00 (Lima ribuseratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratus Rupiah)sehingga dari setiap literya terdakwa memperoleh untung sebesar Rp. 500,00 (limaratus Rupiah) sampai dengan Rp. 900,00
    Oleh karena terdakwa tidak dapatmenunjukannya maka terdakwa berserta barang bukti langsung diamankan kePolres Batola untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dijual terdakwa dirumahnyayang beralamat di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak dengan harga Rp.5.100,00 (Lima ribu seratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu limaratus Rupiah) perliternya dengan keuntungan mencapai Rp. 500,00 (lima ratusRupiah) sampai dengan Rp. 900,00 (Sembilan ratus Rupiah)
    Oleh karenaterdakwa tidak dapat menunjukannya maka terdakwa berserta barang buktilangsung diamankan ke Polres Batola untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa benar BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dijual terdakwadirumahnya yang beralamat di Desa Berangas Barat Kecamatan Alalak denganharga Rp. 5.100,00 (Lima ribu seratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Limaribu lima ratus Rupiah) perliternya dengan keuntungan mencapai Rp. 500,00 (lima17ratus Rupiah) sampai dengan Rp. 900,00 (Sembilan ratus
Register : 20-09-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 5/Pid.C/2019/PN Wkb
Tanggal 20 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZEBEDEUS ALFONS TENIS
Terdakwa:
LUKAS LOGE BAGHOHO
6017
  • saksiKORNALIS KONDO meninggalkan rumah terlapor, terlapor menyimpan 1 (Satu)set body motor Blade di kamar terlapor, namun pada tanggal 13 Juli 2019 sekitarpukul 16.00 Wita, datang Anggota Polsek Kodi Bangedo menangkap terlapor danmengamankan 1 (satu) set body Motor Blade, atas perbuatan terlapor, korbanmengalami kerugian sekitar Rp.300.000,00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah), sehinggaterlapor diduga melanggar Pasal 480 dari KUHP tentang Penadahan denganAncaman penjara selama 4 (empat) tahun atau denda sebanyak Rp. 900,00
    (Satu) set body motor Blade di kamar Terdakwa, namunpada tanggal 13 Juli 2019 sekitar pukul 16.00 Wita, datang Anggota Polsek KodiBangedo menangkap Terdakwa dan mengamankan 1 (Satu) set body Motor Blade,atas perbuatan Terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sekitar Rp.300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah), sehingga Terdakwa diduga melanggar Pasal 480 dariHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN Wkb.KUHP tentang Penadahan dengan Ancaman penjara selama 4 (empat) tahun ataudenda sebanyak Rp. 900,00
Register : 01-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3947/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
201
  • ALI SUWANDIS, S.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 01-11-2010 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4548/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • AGUS SYAMSULA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 01-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 296/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • .> Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Masdi, karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan oleh penghulutidak resmi bernama Guru Muhtar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 900,00 (Sembilan ratus rupiah), dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Bahtiar Efendi dan Rahmat.> Bahwa setahu saksi Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus
    sepasangsuami isteri.> Bahwa pada tanggal 01 Juli 1997 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa LiangAnggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Masdi, karena ayahkandung Pemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan oleh penghulutidak resmi bernama Guru Muhtar, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 900,00
    pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan saksisaksipada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah paman kandung (Saudaraayah) Pemohon Il bernama Masdi, karena ayah kandung Pemohon Ilmeninggal dunia, penghulu tidak resmi bernama Guru Muhtar yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Bahtiar Efendi danRahmat, mas kawin berupa uang sebesar Rp 900,00
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Masdi, karena ayah kandungPemohon II meninggal dunia, yang dinikahkan oleh penghulu tidak resmibernama Guru Muhtar, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama Bahtiar Efendi dan Rahmat, mas kawin berupauang sebesar Rp 900,00 (sembilan ratus rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.5.
Register : 25-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 208/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.BENI PRANATA,SH
2.ARSITHA AGUSTIAN SH
Terdakwa:
M.ZUHRI Als MAT ZOHRI Bin ABDULLAH
184
  • Sakti untuk datang kelokasi;Bahwa tidak lama kemudian datanglah saudara Diansyah Alias Angkrakdengan menggunakan mobil carry pick up warna putih;Bahwa kemudian saksi, saudara Teguh Efendi dan Terdakwa langsungmemuat atau mengangkat buah kelapa sawit tersebut kedalam bak mobilmilik saudara Diansyah Alias Angkrak tersebut sambil menghitungnya;Bahwa setelah dihitung lebin kurang buah sawit yang diambil sebanyak 150(seratus lima puluh) tandan;Bahwa buah sawit dijual seharga perkilogramnya sebesar Rp. 900,00
    datang kelokasi;Bahwa tidak lama kemudian datanglah saudara Diansyah Alias Angkrakdengan menggunakan mobil carry pick up warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara Suyanto dan saudara Teguh Efendilangsung memuat atau mengangkat buah kelapa sawit tersebut kedalambak mobil milik saudara Diansyah Alias Angkrak tersebut sambilmenghitungnya;Bahwa setelah dihitung lebin kurang buah sawit yang diambil sebanyak 150(seratus lima puluh) tandan;Bahwa buah sawit dijual seharga perkilogramnya sebesar Rp. 900,00
    Pid B/2018/PN MreBahwa tidak lama kemudian datanglah saudara Diansyah Alias Angkrakdengan menggunakan mobil carry pick up warna putih;Bahwa kemudian Terdakwa, saudara Suyanto dan saudara Teguh Efendilangsung memuat atau mengangkat buah kelapa sawit tersebut kedalambak mobil milik saudara Diansyah Alias Angkrak tersebut sambilmenghitungnya;Bahwa setelah dihitung lebin kurang buah sawit yang diambil sebanyak 150(seratus lima puluh) tandan;Bahwa buah sawit dijual seharga perkilogramnya sebesar Rp. 900,00
    Sehingga dalam hal ini pelaku harus sadar, bahwa barangyang diambilnya adalah milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, bahwa buah sawit sebanyak 150 ( seratus lima puluh ) tandantersebut tersebut dibawa dan diambil oleh Terdakwa, saudara Suyanto danTeguh Efendi (Dpo) tanpa sepengatahuan atau tidak izin dari pemiliknya yaitukelompok tani IX Desa Sumaja Makmur yang kemudian buah sawit tersebutdijual seharga perkilogramnya sebesar Rp. 900,00 (Sembilan ratus
Register : 12-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 21 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. .900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( empat ratus tiga puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 25-02-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 870/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 April 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • verstekMemberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON di depansidang Pengadilan Agama Surabaya.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabayauntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat.Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 300. 900,00
    Biaya WeselRp. 9. 900,00 BUSTAMI, SH.3. Biaya Meterai Rp.6.000,00 9 Re ee oe +Jumlah Rp.300.900, 0011
Register : 20-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3671/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 2 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • ALISUWANDIS, S.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 25-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4883/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • SHALEH, S.HPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. .900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Putus : 22-05-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 10/PID.SUS/2013/PT.BTN
Tanggal 22 Mei 2013 — TATA SASTRA AMINATA bin SALWIJAYA alias ABDUL
7328
  • Berdasarkan keterangan saksi Hasani wilayah RT 04/RWO1 rumah tanggasasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 11 RTS yang menerima lebihdari 40 RTS dengan jumlah 900 kg selama 9 (Sembilan) bulan, dijualkepada RTS sebesar Rp.2.500,00/kg dengan dikurangi dari harga distribusisebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Hasani tersebutterdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskin sebesarRp.900,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 900 kg XRp.900,00 berjumlah Rp.810.000,00 ;.
    terdapat kerugian Negara sebesar 2.700 kg XRp.800,00 berjumlah Rp.2.160.000,00 ;Berdasarkan keterangan saksi Dedi Suhaedi wilayah RT 07/RWO2 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 19 RTS~ yangmenerima lebih dari 50 RTS dengan jumlah 1.350 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.500,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi DediSuhaedi tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerimaraskin sebesar Rp.900,00
    /kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar1.350 kg X Rp.900,00 berjumlah Rp.1.215.000,00 ;Berdasarkan keterangan saksi Abdul Rozak wilayah RT 08/RWO2 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 15 RTS~ yangmenerima lebih dari 25 RTS dengan jumlah 1.350 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.400,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi AbdulRozak tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskinsebesar
    /kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar 900 kg XRp.900,00 berjumlah Rp.810.000,00 ;Berdasarkan keterangan saksi Sugimin wilayah RT 0O5/RWO1 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 7 RTS yang menerimalebih dari 22 RTS dengan jumlah 1.800 kg selama 9 (Sembilan) bulan,dijual kepada RTS sebesar Rp.2.000,00/kg dengan dikurangi dari hargadistribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi Sugimintersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerima raskinsebesar Rp.400,00
    Berdasarkan keterangan saksi Dedi Suhaedi wilayah RT 07/RWO2 rumahtangga sasaran Penerima Manfaat (RTSPM) adalah 19 RTS~ yangmenerima lebih dari 50 RTS dengan jumlah 1.350 kg selama 9 (Sembilan)bulan, dijual kepada RTS sebesar Rp.2.500,00/kg dengan dikurangi dariharga distribusi sebesar Rp.1.600,00 .berdasarkan keterangan saksi DediSuhaedi tersebut terdapat subsidi raskin yang tidak sampai penerimaraskin sebesar Rp.900,00/kg sehingga terdapat kerugian Negara sebesar1.350 kg X Rp.900,00 berjumlah
Register : 11-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 07-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4169/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 3 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
191
  • MUHAMAD SOLIKHANPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 900,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00( tiga ratus empat puluh ribu sembilan ratus Rupiah )
Register : 15-09-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3594/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • ALISUWANDIS, S.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag; M.Hum Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .900,00(dua ratus ribu sembilan ratus Rupiah)
Register : 20-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan cerai talak, maka majelishakim dengan ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan mutah dannafkah iddah kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohon, dan atas pertanyaanmajelis Pemohon menyatakan sanggup memberikan kepada Termohon, mutahberupa uang sebesar Rp 1.100,00, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan nafkah iddahsetiap bulan sebesar Rp 1300,00, (tiga ratus ribu rupiah) selama tiga bulan yangjumlahnya sebesar Rp 900,00
    fakta dan dalil hukum tersebut di atas,dan oleh karena perkara ini adalah permohonan cerai talak, maka majelis hakimdengan ex officio menghukum Pemohon untuk memberikan mutah dan nafkahiddah kepada Termohon sesuai kemampuan Pemohon, dan atas pertanyaan majelisPemohon menyatakan sanggup memberikan kepada Termohon, mutah berupa uangsebesar Rp 1.100,00, (Satu juta seratus ribu rupiah) dan nafkah iddah setiap bulansebesar Rp 1300,00, (tiga ratus ribu rupiah) selama tiga bulan yang jumlahnyasebesar Rp 900,00
Putus : 09-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 PK/Pdt/2011
Tanggal 9 Juni 2011 — ASMAN LUBIS.dkk vs PT. PETALING BUNGO GADING.dkk
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jadi untuk luas 26 ha dengan tanaman2.860 batang dapat memproduksi TBS yaitu 2.860 x 30 kg = 85.800 kg pertahunnya;Bahwa, keuntungan bersih yang dapat diharapkan dengan tanamanberumur 6 tahun, adalah sebesar 20% dari jumlah produksi untuk produksi pertahun sejumlah 85.800 kg dengan harga jual Rp 900,00 per kilogram maka hasildari tanaman seluas 26 ha tersebut dapat memberikan keuntungan bersihHal. 5 dari 15 hal. Put.
    No. 257 PK/Pdt/2011kepada Penggugat yaitu 85.800 kg x 20% berjumlah 17.160 kg x Rp 900,00 =Rp 15.444.000,00 per tahun;Oleh karena itu wajar dan patut dihukum para Tergugat secara tanggungmenanggung membayar kerugian Penggugat Rp.15.444.000,00 per tahun,terhitung sejak gugatan ini dimajukan dan ataupun tiap Tergugat membayarsebesar Rp 900,00 dari produksi tanaman sawit buah segar menurut luas tanahyang digarap atau dikuasai oleh para Tergugat;Bahwa, karena gugatan Penggugat kuat/solid serta didukung
    No. 257 PK/Pdt/2011Menyatakan perbuatan TergugatTergugat ataupun orang lain yangmerupakan suruhan atau atas persetujuan TergugatTergugat menguasaitanah obyek perkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;Menghukum TergugatTergugat dan setiap orang yang menguasai tanahobyek perkara untuk mengosongkan dan menyerahkannya kepadaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa halangan apapun;Menghukum tiaptiap = Tergugat untuk membayar kerugian Penggugatsebesar Rp 900,00 per kg dari hasil sawit/TBS sebanyak
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Juni 2013 — NURDIN BIN TATA ARDIANSYAH
2923
  • Oleh karenaterdakwa tidak dapat menunjukannya maka terdakwa berserta barang buktilangsung diamankan ke Polres Batola untuk diproses lebihe Bahwa BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dibawa dan dijual olehterdakwa kepada para pengecer yang ada dikota Marabahan dengan harga Rp.5.00,00 (Lima ribu seratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu limaratus Rupiah) perliternya dengan keuntungan mencapai Rp. 500,00 (lima ratusRupiah) sampai dengan Rp. 900,00 (Sembilan ratus Rupiah) perliternya
    Oleh karenaterdakwa tidak dapat menunjukannya maka terdakwa berserta barang buktilangsung diamankan ke Polres Batola untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa benar BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dibawa dan dijual olehterdakwa kepada para pengecer yang ada dikota Marabahan dengan harga Rp.5.00,00 (Lima ribu seratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu limaratus Rupiah) perliternya dengan keuntungan mencapai Rp. 500,00 (lima ratusRupiah) sampai dengan Rp. 900,00 (Sembilan ratus Rupiah
    Oleh karena terdakwa tidak dapat menunjukannya maka terdakwa bersertabarang bukti langsung diamankan ke Polres Batola untuk diproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa benar BBM jenis bensin tersebut rencananya akan dibawa dandijual oleh terdakwa kepada para pengecer yang ada dikota Marabahan dengan harga Rp.5.00,00 (Lima ribu seratus Rupiah) sampai dengan Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratusRupiah) perliternya dengan keuntungan mencapai Rp. 500,00 (lima ratus Rupiah) sampaidengan Rp. 900,00 (Sembilan
Upload : 06-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Dee Burhanuddin Lubis, SH
2710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AbdulHamid Hamza untuk melihat besi tua milik PemerintahPropinsi Sulawesi Tengah yang akan dilelang, dan denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain,dengan rangkaian kebohongan Terdakwa meyakinkan saksi H.Abdul Hamid Hamza dengan janji janji dan pengharapanbahwa Terdakwa pasti memenangkan pelelangan besi' tuatersebut dengan harga Rp 900,00 perkilogram, terusTerdakwa menawarkan kepada saksi H.
    Abdul Hamid Hamza bahwaTerdakwa pasti memenangkan pelelangan besi tua tersebutdengan harga Rp 900,00 perkilogram, terus Terdakwamenawarkan kepada saksi H. Abdul Hamid Hamza untukmembelinya seharga Rp 1.200,00 perkilogram nantinya dariTerdakwa, dan sebagai tanda keseriusan untuk membelibesi tua pada Terdakwa, saksi H.
    Abdul HamidHamza bahwa Terdakwa pasti memenangkan pelelangan besitua tersebut dengan harga Rp 900,00 (sembilan ratusrupiah) perkilogramnya, terus Terdakwa menawarkan kepadasaksi H. Abdul Hamid Hamza untuk membelinya seharga RpHal. 11 dari 15 hal. Put. No. 1047 K/PID/20111.200,00 (seribu) dua ratus rupiah) perkilogramnya danpada akhirnya naik menjadi Rp 1.500,00 (seribu' limaratus rupiah) perkilogram, dan sebagai tanda keseriusanuntuk membeli besi tua pada Terdakwa, saksi H.
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 1 Juni 2015 — YUNIANTO Alias BAYEM Alias PLENYUK Bin KAWIT SUDARSONO
744
  • tukangrongsok di Desa Kularan Triharjo, Wates, Kulon Progo yang sebelumnyasudah Terdakwa datangi dan dijual dengan harga Rp. 4.500,00/kg (empatribu lima ratus rupiah perkilogram);Bahwa total berat besi 268 (dua ratus enam puluh delapan) kilogramsehingga total uang yang didapat dari menjual besi menara mercusuarsebesar Rp. 1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 22 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN WatBahwa dari penjualan besi tersebut Terdakwa mendapatkan jatahRp.900,00
    mercusuar tersebut dibawa ke tukangrongsok yakni saksi Sulardi di Desa Kularan Triharjo, Wates, Kulon Progoyang sebelumnya sudah Terdakwa datangi dan dijual dengan harga Rp.4.500,00/kg (empat ribu lima ratus rupiah perkilogram);Bahwa benar total berat besi 268 (dua ratus enam puluh delapan) kilogramsehingga total uang yang didapat dari menjual besi menara mercusuarsebesar Rp. 1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah);Bahwa benar dari penjualan besi tersebut Terdakwa mendapatkan jatahRp.900,00
    Kulon Progo yang sebelumnya sudah Terdakwa datangidan Saksi Sulardi memberikan harga besi dengan harga Rp. 4.500,00/kg (empatribu lima ratus rupiah perkilogram);Menimbang, bahwa total berat besi seb anyak 268 (dua ratus enam puluhdelapan) kilogram sehingga total uang yang didapat dari menjual besi menaramercusuar sebesar Rp. 1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah) danHalaman 16 dari 22 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN Watdari penjualan besi tersebut Terdakwa mendapatkan jatah Rp. 900,00
    /kg(Sembilan ratus rupiah perkilogram) sedangkan sisanya dibawa oleh Agung AliasKabul dan Ruslan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas terbukti bahwaTerdakwa telah menarik keuntungan dengan menjual sesuatu benda yakni menjualbesi menara mercusuar ke saksi Sulardi sebanyak 268 kg (dua ratus enam puluhdelapan kilogram) dengan harga Rp. 4.500,00/kg (empat ribu lima ratus rupiahperkilogram) dan Terdakwa mendapatkan jatah Rp. 900,00/kg (sembilan ratusrupiah perkilogram);Menimbang, bahwa dengan