Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
398
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pct dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pacitan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.907.500,- ( sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah);
Putus : 31-01-2007 — Upload : 03-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2180K/PID/2006
Tanggal 31 Januari 2007 — Drs. A. HALIK AR
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poktan Morisama II : Urea 412,5 kg Rp 1.856.250, SP36 1.237,5 kg Rp 835.312, ZPT/PPC 33 kg Rp 907.500, Herbisida/pestisida kg Rp 1.650.000, BGPPH Rp 2.734.675, Benih 660 kg Rp 1.980.000. KCL 825 kg Rp 701.250,Jumlah Rp 10.664.987,c. Desa Sie sebanyak 6 poktan antara lain :1.
    KCL kg RpJumlah Rp 9.659.406,25Poktan Morisama Urea 3.250 kg Rp 1.462.500, SP36 475 kg Rp 329.062,50 ZPT/PPC 26 kg Rp 715.000, Herbisida/pestisida kg Rp 1.300.000, BGPPH Rp 2.734.875, Benih 520 kg Rp 1.560.000, KCL kg RpJumlah Rp 8.101.437,75Poktan Morisama Il Urea 412,5 kg Rp 1.856.250, SP36 618,75 kg Rp 417.656,25 ZPT/PPC 33 kg Rp 907.500, Herbisida/pestisida kg Rp 1.650.000, BGPPH Rp 3.471.187,50 Benih 660 kg Rp 1.980.000.
    Poktan Morisama Il : Urea 412,5 kg Rp 1.856.250, SP36 1.237,5 kg Rp 835.312, ZPT/PPC 33 kg Rp 907.500, Herbisida/pestisida kg Rp 1.650.000, BGPPH Rp 2.734.675, Benih 660 kg Rp 1.980.000. KCL 825 kg Rp 701.250,Jumlah Rp 10.664.987,c. Desa Sie sebanyak 6 poktan antara lain :1. Poktan Potenao : Urea 2.137,5 kgRp 961.875.,Hal. 42 dari 77 hal. Put.
    No. 2180 K/Pid/2006 ZPT/PPC 33 kg Rp 715.500, Herbisida/pestisida kg Rp 907.500, BGPPH Rp 1.650.000. Benih 660 kg Rp 3.471.187,50 KCL 826 kg Rp 701.250,Jumlah Rp 11.401.500,Poktan Teladan : Urea 3.125 kg Rp 1.406.250, SP36 kg Rp 632.812,50 ZPT/PPC 25 kg Rp 687.500, Herbisida/pestisida Rp 1.250.000, BGPPH Rp 2.629.687,50 Benih 500 kg Rp 1.500.000. KCL 625 kg Rp 531.250,Jumlah Rp 8.637.500,Poktan Usaha Sama : Urea 3.000 kg Rp 1.350.000.
    Poktan Morisama Il Urea 412,5 kg Rp 1.856.250, SP36 618,75 kg Rp 417.656,25 ZPT/PPC 33 kg Rp 907.500, Herbisida/pestisida kg Rp 1.650.000, BGPPH Rp 3.471.187,50 Benih 660 kg Rp 1.980.000, KCL kg RpJumlah Rp10.282.593,75c. Desa Sie sebesar Rp 32.449.925, sebanyak 5 poktan antara lain :1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. RAMLAN MERTOSONO dan 2. ISMAIL RAHMAN - Tergugat PT. KUMALA MINING
366162
  • Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Penggugat I- Uang Pesangon Rp. 3.030.000,- x 1 = Rp. 3.030.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.030.000,- = Rp. 454.500,- +Sub Total = Rp. 3.484.500,-- Uang pesangon yang sudah diterima = Rp. 1.500.000,- -Total = Rp. 1.984.500,-(Satu juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah) Penggugat II- Uang Pesangon Rp. 3.025.000,- x 2 = Rp. 6.050.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 6.050.000,- = Rp. 907.500
    tentangKetenagakerjaan yang dirinci sebagai berikut :Penggugat I:Pesangon = 2 x 1 x Rp. 3.030.000, = Rp. 6.060.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.060.000, =Rp. 909.000,Uang Efisiensi = Rp. 8.000.000,Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) = Rp. 3.030.000,Uang Proses 12 x bulan upah = Rp.36.360.000, +TOTAL = Rp.54.359.000,( Lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )Penggugat IT:Pesangon = 2 x 1 x Rp. 3.025.000, = Rp. 6.050.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.050.000, =Rp. 907.500
    Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan yang dirinci sebagai berikut :Penggugat I:Pesangon = 2 x x Rp. 3.030.000, = Rp. 6.060.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.060.000, =Rp. 909.000,Uang Efisiensi = Rp. 8.000.000,Uang Tunjangan Hari Raya Keagamaan (THR) = Rp. 3.030.000,Uang Proses 12 x bulan upah =R +TOTAL = Rp.54.359.000,( Lima puluh empat juta tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah )Penggugat IT:Pesangon = 2 x 1 x Rp. 3.025.000, = Rp. 6.050.000,Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.050.000, =Rp. 907.500
    IIHalaman 23 dari 26 Putusan PHI No. 15/Pdt.SusPHI/2014/PN PalUang pesangon masa kerja (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan upah Rp. 3.025.000,perbulan terdiri atas uang pesangon sebesar (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (2)dan uang penggantian hak 15% dari pesangon dikurangkan dengan uang pesangon yangsudah diterima sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang rinciannyasebagai berikut:e Uang Pesangon Rp. 3.025.000, x 2 = Rp. 6.050.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 6.050.000, =Rp. 907.500
    Total = Rp. 1.984.500,(Satu juta sembilan ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah)e =6Penggugat IIe Uang Pesangon Rp. 3.025.000, x 2 = Rp. 6.050.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 6.050.000, =Rp. 907.500. +Sub Total = Rp. 6.957.500,e Uang pesangon yang sudah diterima = Rp. 2.500.000.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 57/Pid.B/2015/PN Bjn
Tanggal 19 Mei 2015 — KASNURI Bin SATIMAN
248
  • 404.252,(empat ratus empat ribu dua ratus lima puluh dua rupiah) melalui WesternUnion kepada atas nama MOH MUNIR selaku penerima (receiver) danJumirah selaku pengirim (sender);Sebuah slip pengiriman tanggal 03 September 2008, senilai Rp.1.156.695, (Satu juta seratus lima puluh enan ribu enam ratus sembilanpuluh lima rupiah) melalui Western Union kepada atas nama MOHMUNIR selaku penerima (receiver) dan Jumirah selaku pengirim (Sender);Sebuah slip pengiriman tanggal 02 Nopember 2008, senilai Rp. 907.500
    melalui YOGYA EXPRESS ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an.KASNURI;Pada tanggal 03 Agustus 2008, saksi Jumirah Binti Tasirin mengirimkanuang senilai Rp. 404.252, melalui Western Union ke pada atas namaMOH MUNIR;Pada tanggal 03 September 2008, saksi Jumirah Binti Tasirinmengirimkan uang senilai Rp. 1.156.695, melalui Western Union ke padaan MOH MUNIR;21.22.23.24.20.26.21s28.29.Pada tanggal 02 Nopember 2008, saksi Jumirah Binti Tasirin mengirimkanuang senilai Rp. 907.500
    22 Juni 2008, saksi mengirimkan uang senilai Rp.1.704.960, melalui YOGYA EXPRESS ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an.KASNURI;Pada tanggal 03 Agustus 2008, saksi mengirimkan uang senilai Rp.404.252, melalui Western Union ke pada atas nama MOH MUNIR;21.2d2%24.25.26.27s28.29.30.31.Pada tanggal 03 September 2008, saksi mengirimkan uang senilai Rp.1.156.695, melalui Western Union ke pada an MOH MUNIR;Pada tanggal 02 Nopember 2008, saksi mengirimkan uang senilai Rp.907.500
    Pada tanggal 02 Nopember 2008, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 907.500, melalui YOGYA EXPRESS ke BRI Unit KalitiduCab.Bojonegoro dengan no rekening 383901012128531 an KASNURI.Dds Pada tanggal 15 Februari 2009, saksi korban mengirimkan uangsenilai Rp. 1.359.606, melalui Western Union ke pada an JAMIL SAHARI.23.
Register : 29-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5831
  • lima ratus riburupiah);e) Nafkah anak yang bemama Nama anak, tanggal lahir 11Januari 2018, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu nipiah) setiap bulandengan penambahan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa ;Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772.500, sejakbulan Januari 2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagaiberikut:Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12bulan= Rp. 9.900.000,Tahun 2020, Rp.907.500
    diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulandengan penambahan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa;Jawab : Tidak setuju2) Nafkah anak yang belum dibayar Rp. 39.772.500, sejakbulan Januari 2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagaiberikut:Jawab : Tidak setujue Tahun 2018, Rp. 750.000, kali 12 bulan= Rp. 9.000.000, Jawab: Tidak setujue Tahun 2019, Rp. 825.000, kali 12 bulan= Rp. 9.900.000, Jawab : Tidak setuju Tahun 2020, Rp. 907.500
    Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772 500, sejak bulan Januari 20183).sampai Oktober2021 dengan rincian sebagai berikut :@ Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12bulan = Rp. 9.000.000,@ Tahun 2019, Rp.825.000, kali 12bulan= Rp. 9.900.000,@ Tahun 2020, Rp.907.500, kali 12bulan = Rp. 10.890.000,@ Tahun 2021, Rp.998.250, kali 10bulan= Rp. 9 982.500,Jumlah nafkah anak yang bemama Nama anak yang belum dibayarsebasar Rp.39.772.500, (tiga puluh Sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah
    lahir 11 Januari2018, diluar biaya pendidikan dan kesehatan sebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu nipiah) setiap bulan dengan penambahan10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa ;2) Nafkah anak yang belum dibayar Rp.39.772.500, sejak bulan Januari2018 sampai Oktober 2021 dengan rincian sebagai berikut:@ Tahun 2018, Rp.750.000, kali 12 bulan = Rp. 9.000.000,@ Tahun 2019, Rp.825.000,kali 12 bulan= Rp.9.900.000,Putusan Nomor.2074/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 27 dari 33 Hal.@ Tahun 2020, Rp.907.500
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Tte
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat: Kartini Gailea Tergugat: Sudarmaji Alias Mas Aji Turut Tergugat: Nur Orsan
14133
  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara berimbang yakni untuk pihak Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi membayar sebesar Rp. 907.500., (sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dan Pihak Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi membayar sebesar Rp. 907.500., (sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah).
Putus : 09-11-2010 — Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2200 K/PID.SUS/2009
Tanggal 9 Nopember 2010 — ALJUFRI RAMLI bin RAMLI
3520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Petani JumlahPotongan Potongan(Rp) (Rp)1 Andi Aziz 907.500, 24 Andi NR 1.257.500,2 M.Toha 2.619.500, 25 M.
Register : 07-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 80/Pid.B/2015/PN Dmk
Tanggal 24 Juni 2015 — Riyanto bin Maskun (Alm)
647
  • .450.000,11 Maret 2014 Cilacap2 469 tanggal 30 TB Metro Kab Rp. 740.000, Rp. 190.000, Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa5 1074 tangal 22 TB Mahfudi Kab Rp.715.000, Rp.715.000,Agustus 2014 Banyumas6 1158 TB Tamba Rejo ab Rp.395.000, Rp.395.000, Cilacap7 851 TB Barokah Jalan Rp 1.200.000, Rp.200.000, Rp.1000.000,Raya LaranganKembangan8 878 TB Nasib Jaya Kab Rp.907.500
    . 740.000, Rp. 190.000, Rp.550.000,Agustus 2014 Cilacap3 472 TB Anyar Kab Rp.670.000, Rp.670.000, Cilacap4 802 tanggal 23 TB Tunggak Semi Rp.1.270.000, Rp.500.000, Rp.770.000,september 2014 Kab Cilacapa 5 1074 tangal 22 TB Mahfudi Kab Rp.715.000, Rp.715.000, Agustus 2014 Banyumas6 1158 TB Tamba Rejo ab Rp.395.000, Rp.395.000, Cilacap7 851 TB Barokah Jalan Rp 1.200.000, Rp.200.000, Rp.1000.000, Raya LaranganKembangan Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2015/PN.Dmk 8 878 TB Nasib Jaya Kab Rp.907.500
Register : 19-08-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PALU Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Pal
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Penggugat 1. HANS RUMBAI dan 2. MAHYUDIN - Tergugat PT. KUMALA MINING
607656
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi sebagai akibat Pemutusan Hubungan Kerja kepada para Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Penggugat I- Uang Pesangon = Rp. 3.030.000,- x 1 = Rp. 3.030.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.030.000,- = Rp. 454.500,- +Total = Rp. 3.484.500,- Penggugat II- Uang Pesangon = Rp. 3.025.000,- x 2 = Rp. 6.050.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 6.050.000,- = Rp. 907.500,- +Total = Rp. 6.957.500,-4.
    sebagian;2 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat putus karena PemutusanHubungan Kerja;3 Menghukum Tergugat untuk membayar uang kompensasi sebagai akibat PemutusanHubungan Kerja kepada para Penggugat dengan rincian sebagai berikut:e Penggugat Ie Uang Pesangon = Rp. 3.030.000, x 1 = Rp. 3.030.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 3.030.000, =Rp. 454 +Total = Rp. 3.484.500,e 6Penggugat IIe Uang Pesangon = Rp. 3.025.000, x 2 = Rp. 6.050.000,e Uang penggantian hak 15% x Rp. 6.050.000, =Rp. 907.500
Putus : 24-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 101/PID.B/2016/PN Skt
Tanggal 24 Mei 2016 — KOERNIA HARY DINATA
285
  • MA-RIE Kulon nilai tagihan Rp. 907.500; dan nomor : 105680 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. Sinar Jaya nilai tagihan Rp. 990.000,-.o 1 (satu) lembar KAS-BON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp. 1.425.600,- terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 2 (dua) lembar fotocopy nota pendukung masing-masing adalah nota nomor : 105681 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. Mapan nilai tagihan Rp. 787.600,- dan nomor : 105679 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK.
    MARIE Kulon nilaitagihan Rp. 907.500; dan nomor : 105680 tanggal 06 Agustus 2015ke TK. Sinar Jaya nilai tagihan Rp. 990.000,.1 (satu) lembar KASBON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp.1.425.600, terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 2(dua) lembar fotocopy nota pendukung masingmasing adalah notanomor : 105681 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. Mapan nilaitagihan Rp. 787.600, dan nomor : 105679 tanggal 06 Agustus 2015ke TK.
    MARIE Kulon nilai tagihan Rp.907.500; dan nomor : 105680 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. SinarJaya nilai tagihan Rp. 990.000,.1 (satu) lembar KASBON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp.1.425.600, terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 2 (dua)lembar fotocopy nota pendukung masingmasing adalah nota nomor :105681 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. Mapan nilai tagihan Rp.787.600, dan nomor : 105679 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. SumberJaya nilai tagihan Rp. 638.000,.5.
    MARIE Kulon nilaitagihan Rp. 907.500; dan nomor : 105680 tanggal 06 Agustus 2015ke TK. Sinar Jaya nilai tagihan Rp. 990.000,.o 61 (satu) lembar KASBON tertanggal 28 Agustus 2015, sejumlah Rp.1.425.600, terdapat tandatangan dengan nama HARY, berikut 2(dua) lembar fotocopy nota pendukung masingmasing adalah notanomor : 105681 tanggal 06 Agustus 2015 ke TK. Mapan nilaitagihan Rp. 787.600, dan nomor : 105679 tanggal 06 Agustus 2015ke TK.
Register : 27-08-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 27/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat:
YAYAN YULIANTO
Tergugat:
PT Teknologi Pengangkutan Indonesia
207148
  • PerjanjianPenyewaan Halaman 47 dari 81 Putusan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Jkt Sel 18 Mei 24 Mei 2020Pembebasan biaya rentalkendaraan sesuai denganPasal 18 PerjanjianPenyewaan 25 Mei 31 Mei 2020Pembebasan biaya rentalkendaraan sesuai denganPasal 18 PerjanjianPenyewaan 1 Juni 7 Juni 2020Rp. 302.500Itikad baik Tergugatmemberikan keringananpembayaran biayapenyewaan kendaraanhanya sebesar 25% Rp.302.500 (tiga ratus duaribu lima ratus rupiah)dan untuk pembayaransisanya sebesar 75%yaitu Rp. 907.500
    (sembilan ratus tujuh ribulima ratus rupiah) akanditangguhkan 10.8 Juni 14 Juni 2020 Rp. 302.500 Itikad baik Tergugatmemberikan keringananpembayaran biayapenyewaan kendaraanhanya sebesar 25% Rp.302.500 (tiga ratus duaribu lima ratus rupiah)dan untuk pembayaran Halaman 48 dari 81 Putusan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Jkt Sel sisanya sebesar 75%yaitu Rp. 907.500(sembilan ratus tujuh ribulima ratus rupiah) akanditangguhkan 11.15 Juni 21 Juni 2020Rp. 302.500Itikad baik Tergugatmemberikan
    keringananpembayaran biayapenyewaan kendaraanhanya sebesar 25% Rp.302.500 (tiga ratus duaribu lima ratus rupiah)dan untuk pembayaransisanya sebesar 75%yaitu Rp. 907.500(sembilan ratus tujuh ribulima ratus rupiah) akanditangguhkan 12.22 Juni 28 Juni 2020Rp. 302.500Itikad baik Tergugatmemberikan keringananpembayaran biayapenyewaan kendaraanhanya sebesar 25% Rp.302.500 (tiga ratus duaribu. lima ratus rupiah)dan untuk pembayaransisanya sebesar 75%yaitu Rp. 907.500(sembilan ratus tujuh ribulima ratus
    rupiah) akanditangguhkan 13.29 Juni 5 Juli 2020 Rp. 302.500 Itikad baik Tergugatmemberikan keringananpembayaran biayapenyewaan kendaraanhanya sebesar 25% Rp.302.500 (tiga ratus duaribu. lima ratus rupiah) Halaman 49 dari 81 Putusan Perkara Perdata Nomor : 27/Pdt.G.S/2021/PN Jkt Sel dan untuk pembayaransisanya sebesar 75%yaitu Rp. 907.500(sembilan ratus tujuh ribulima ratus rupiah) akan ditangguhkan14.
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suwardi bin Mispan) terhadap Penggugat (Sutini binti Dukut);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.907.500,- (sembilan ratus tujuh ribu lima

Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — SUDARWANTO,S.pd
4037
  • Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 20142. Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014JUMLAH 1.827.500, Seluruh dokumen tersebut dibuat oleh Saksi YAHYA selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut. Selanjutnya Saksi YAHYA jugamembubuhkan tanda tangan serta Cap/Stempel dalam Kwitansi dan Nota BonToko tersebut.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Agustus 2014 Rp. 907.500, 2.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 2014De Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014JUMLAH 1.827.500, Hal 37 dari 57 hal Put.No.1/Pid.SUSTPK/2017/PT.PBRSeluruh dokumen tersebut dibuat oleh Saksi YAHYA selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 2014 2.
Upload : 09-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 508 K/PDT.SUS/2010
SRI SUMARNI, DKK.; PT. PIRA PONCOGATI
9442 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pek a illite Jumlah ~ Jumlahkerja Uang pesangon uang Hak yanglerja; masa kerja harusditerima1. 6Th. 2 (6x Rp.550.000,x2 3 x Rp.550.000,x 2 Rp. 9.900.000, Rp. 1.485.000, Rp. 11.385.000,= Rp. 6.600.000, = Rp. 3.300.000,7X Rp.550.000. x1 3 x Rp. 550.000, x 12. 7Th. 1 Rp. 5.500.000,/Rp. 825.000,Rp. 6.325.000,= Rp. 3.850.000,= Rp. 1.650.000,3. 8Th. 1 8x Rp.550.000, x1 3 x Rp.550.000,x1 Rp. 6.050.000,/ Rp. 907.500, Rp. 6.957.500,=Rp. 4.400.000,=Rp. 1.650.000,9 x Rp.550.000, x1 /4 x Rp.550.000, x 14. 11Th
    tahun9 x Rp. 550.000, : Rp. 4.950.000,5 x Rp. 550.000, : Rp. 2.750.000,15 % x Rp. 7.700.000, : Rp. 1.155.000,Rp. 8.855.000,SUPRAPTO7 tahun7 x Rp. 550.000, : Rp. 3.850.000,3 x Rp. 550.000, : Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 4.950.000, : Rp. 742.500,Rp. 5.692.500, REKANTO BUDI6 tahun6 x Rp. 550.000, : Rp. 3.300.000,3 x Rp. 550.000, Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 4.950.000, : Rp. 742.500,Rp. 5.692.500,ANDI BIRAWA8 tahun8 x Rp. 550.000, : Rp. 4.400.000,3 x Rp. 550.000, : Rp. 1.650.000,15 % x Rp. 6.050.000, : Rp. 907.500
Putus : 21-07-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2259 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARA BUNGO ; DARHAM, S.Pd. M.Pd., Bin ABDUL WAHID
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama Petani JumlahPotongan Potongan(Rp) (Rp)1 Andi Aziz 907.500, 24 AndiNR 1.257.500,2 M. Toha 2.619.500, 25 M.
    Jumlah potongan hutang petaniikan keramba kepada Agustianto masingmasing sebesar : No Nama Petani Jumlah No Nama Petani JumlahPotongan Potongan(Rp) (Rp)1 Andi Aziz 907.500. 24 AndiNR 1.257.500,2 M.Toha 2.619.500, 25 M. Amin 7.500.3. Jafri 2.844.500, 26 Roslaini 2.844.500,4 Deddy Herman 507.500, 27 Hasan Basri 2.807.500,5 Anwar 1.907.500, 28 Dewi 257.500,6 Baginda Rasid 707.500, 29 Asril 7.500, Hal. 13 dari 34 hal. Put.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : YAHYA
5533
  • Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 20142. Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014 JUMLAH 1.827.500, Seluruh dokumen tersebut dibuat oleh Terdakwa selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut. Selanjutnya Terdakwa jugamembubuhkan tanda tangan serta Cap / Stempel dalam Kwitansi dan NotaBon Toko tersebut.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 20142.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 2014 2.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 1/PID.TPK/2017/PT PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SILFANUS ROTUA SIMANULLANG, SH
Terbanding/Terdakwa : SUDARWANTO, S.Pd
5119
  • Toko BAHAGIA yang beralamat di Jalan SultanIsmail Nomor 22 Siak. 1 Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 20142. Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014JUMLAH 1.827.500, Seluruh dokumen tersebut dibuat oleh Saksi YAHYA selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK Negeri 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Agustus 2014 Rp. 907.500, 2.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 20142.
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
Hj. Ratnah bin Muhammad
Tergugat:
Tahkim, S.Sos
Turut Tergugat:
1.Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang BPN Kab. Majene
2.Amran, S.Sos., MH.
5528
  • SALMA PALOGAI, S.Pd.1Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 100.000.Panggilan Rp. 907.500,Sumpah Rp. 25.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.1.073.500,(satu juta tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 24 dari 24 Putusan Perdata gugatan Nomor 10/Pdt.G/2018/PN.Mjn
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR
Tanggal 28 Februari 2017 — YAHYA
5528
  • Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500, Agustus 2014 Halaman. 17 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR 2. Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014 JUMLAH 1.827.500, Seluruh dokumen tersebut dibuat oleh Terdakwa selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500,Agustus 2014 2.
    Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 18 Rp. 907.500, Agustus 2014 Halaman. 37 dari 55 hal. Put.No.3/PID.SUSTPK/2017/PT PBR 2. Kwitansi dan Faktur pembelian tanggal 24 Rp. 920.000,November 2014 JUMLAH 1.827.500, Seluruh dokumen tersebut dibuat oleh Terdakwa selaku PengelolaKeuangan Program BOS SMK N 1 Mempura TA. 2014 dengan caramenuliskan sendiri jumlah pembayaran dana seperti yang tertera dalamKwitansi dan Nota Bon Toko tersebut.
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 19 September 2016 — - JOIADA LUMBAN TOBING, S.Pd
4513
  • ,diserahkan dan ditanda tangani oleh BETTY HUTAGALUNG(Bendahara Pengeluaran) kepada ILHAMS YAHHUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) yang disetujui danditanda tangani oleh JOIADA LUMBANTOBING1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11 Januari 2013 untukpenyerahan uang Rp 907.500, (Sembilan ratus tujuh ribulima ratus rupiah) yang diterima dan ditanda tangani olehILHAMSYAH HUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) dariBendahara SMP Swasta Oikumene1 (satu) lembar Bon Faktur Penyerahan Barang tanggal 11Januari 2013 untuk bahan
    bangunan seharga Rp 907.500,(Sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dariILHAMSYAH HUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) danditerima / ditanda tangani oleh LAMSIHAR SIMATUPANG1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Barangtanggal 11 Januari 2013 antara LAMSIHAR SIMATUPANG(Penerima) dengan ILHAMS YAH HUTAGALUNG(Pengusaha UD.Nhadia / yang menyerahkan) dengandiketahui dan ditanda tangani oleh JOIADA LUMBANTOBING1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Barang nomor : 32 / DAK /2012, tanggal 08 Januari
    PengusahaUD.Bersama / yang menyerahkan) dengan diketahui danditanda tangani oleh JOIADA LUMBANTOBING1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Barang nomor : 39 / DAK /2012, tanggal 21 Januari 2013 yang diperbuat oleh JOIADALUMBANTOBING (Kepala SMP Swasta Oikumene) ditujukankepada Pengusaha UD.Bersama1 (satu) lembar asli Surat Tanda Terima nomor : 29 / 2012,tanggal 11 Januari 2013 sebagai tanda terima BiayaPengadaan Bahan bangunan untuk Rehabilitasi ruang kelasrusak berat SMP Swasta Oikumene sebesar Rp 907.500
    ,diserahkan dan ditanda tangani oleh BETTY HUTAGALUNG(Bendahara Pengeluaran) kepada ILHAMS YAHHUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) yang disetujui danditanda tangani oleh JOIADA LUMBANTOBING1 (satu) lembar Kwitansi tanggal 11 Januari 2013 untukpenyerahan uang Rp 907.500, (Sembilan ratus tujuh ribu limaratus rupiah) yang diterima dan ditanda tangani olehILHAMSYAH HUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) dariBendahara SMP Swasta Oikumene1 (satu) lembar Bon Faktur Penyerahan Barang tanggal 11Januari 2013 untuk bahan
    bangunan seharga Rp 907.500,(Sembilan ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dari ILHAMSYAHHUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia) dan diterima / ditandatangani oleh LAMSIHAR SIMATUPANG 66 1 (satu) lembar asli Berita Acara Serah Terima Barang tanggal11 Januari 2013 antara LAMSIHAR SIMATUPANG (Penerima)dengan ILHAMSYAH HUTAGALUNG (Pengusaha UD.Nhadia /yang menyerahkan) dengan diketahui dan ditanda tangani olehJOIADA LUMBANTOBING1 (satu) lembar asli Surat Pesanan Barang nomor : 32 / DAK /2012, tanggal 08 Januari